Zijn Is De Tekst Zoals Hij Is, Zonder Fanatieke Interpretatie - Alternatieve Mening

Zijn Is De Tekst Zoals Hij Is, Zonder Fanatieke Interpretatie - Alternatieve Mening
Zijn Is De Tekst Zoals Hij Is, Zonder Fanatieke Interpretatie - Alternatieve Mening

Video: Zijn Is De Tekst Zoals Hij Is, Zonder Fanatieke Interpretatie - Alternatieve Mening

Video: Zijn Is De Tekst Zoals Hij Is, Zonder Fanatieke Interpretatie - Alternatieve Mening
Video: HOW TO STUDY - SCHOOLTIPS | R O S A L I E 2024, September
Anonim

Bij deze analyse van de tekst zal ik een vrije schrijfstijl gebruiken, omdat het verhaal gaat over hoe ik de tekst van het boek Genesis zie.

Dit is mijn theorie, en het is gebaseerd op mijn begrip van de bijbeltekst zoals ik die zie.

Beschouw dit artikel daarom als een theorie.

Gebruik dit artikel ook alstublieft niet als een hulpmiddel om de gevoelens van de gelovigen te beledigen.

Ik heb respect voor de religies van de wereld en daarom is dit artikel slechts een poging om mijn visie op de tekst van de Schrift te beschrijven.

Om de tekst te analyseren, zal ik de officiële website van het Patriarchaat van Moskou gebruiken. Deze site bevat de tekst van het Oude Testament, die canoniek is en wordt gebruikt bij het drukken van orthodoxe bijbels.

Helaas beschouwen gelovigen de Bijbel tegenwoordig als iets versleuteld, mysterieus. De tekst van de Schrift wordt geïnterpreteerd zoals de een of andere predikant wil.

Om de een of andere reden is het gebruikelijk om te zeggen dat alleen een ware gelovige de Bijbel kan begrijpen. Want het is niet onderhevig aan begrip door gewone zondige mensen. Daarom worden alle woorden uit de Bijbel door de gelovigen als allegorieën gezien.

Promotie video:

Ik wil een eenvoudig voorbeeld gebruiken van het allereerste begin van het Oude Testament, het boek Genesis, om aan te tonen dat er geen allegorieën zijn. (Naar mijn mening) En dat de tekst precies zo moet worden opgevat zoals hij daar is geschreven. Zonder enige interpretatie.

Laten we vanaf het allereerste begin beginnen:

Image
Image

Dus God schiep de aarde in 6 dagen, en op de zevende rustte Hij.

Op de eerste dag schept Hij licht en scheidt het van duisternis.

Roept licht als dag en duisternis als nacht. Met andere woorden, God schept de dag die we allemaal kennen, waarin dag en nacht veranderen.

Verder zien we dat het avond was (schemering). Dat wil zeggen, er was een kloof tussen dag en nacht. En dit is alleen mogelijk als er een verlichtingsbron is die geleidelijk verdwijnt of uit het zicht verdwijnt, zoals de zon.

Maar hoe kan dit zijn als de armaturen pas op de vierde dag worden gecreëerd ???

Image
Image

Bovendien stelt de tekst duidelijk dat het de zon, de maan en de sterren zijn die licht van duisternis scheiden.

Wat scheidde dan licht van duisternis in de eerste drie dagen ???

Fanatici (sektariërs) die de Bijbel op hun eigen manier interpreteren, zullen zeker zeggen dat de wegen van de Heer ondoorgrondelijk zijn. En dat Gods schepping een wonder is en dat gewone mensen dit allemaal niet kunnen begrijpen.

Maar dit wordt alleen gezegd omdat ze er geen antwoord op hebben. Ze weten gewoon niet hoe ze het moeten begrijpen. Daarom kwamen ze met hun eigen interpretatie.

Laten we verder gaan.

Maar hoe verder, hoe interessanter. Wie heeft vissen en alle levende wezens gemaakt ???

Image
Image

Water bracht dus reptielen, levende zielen en vogels voort, of God ???

Op dezelfde plek zien we totaal verschillende versies.

Deze plek is vooral interessant:

"En God schiep de grote vis en elke ziel van de kruipende dieren, die het water voortbracht."

Hoe wil je dit begrijpen ???

Hoe kun je creëren wat water al heeft geproduceerd !!!

Dan komt de beschrijving van de schepping van mensen.

Ik zal je niet kwellen met de analyse van het hele boek Genesis. Een paar voorbeelden zijn genoeg om te begrijpen dat hoe fanatici (sektariërs) de Bijbel ook interpreteren, er veel vragen in staan die geen antwoord hebben.

De volgende vraag die iedereen aan het denken moet zetten. Waarom wordt de slang als slecht beschouwd ???

Wat deed hij om ervoor te zorgen dat iedereen hem als de personificatie van het kwaad beschouwde ???

En in feite deed hij niets. Hij openbaarde alleen de waarheid aan Eva.

Laten we het uitzoeken.

Wat zegt God tegen Adam ???

Image
Image

God zegt dat je niet kunt eten van de boom van kennis van goed en kwaad. Omdat iemand de vrucht heeft geproefd, sterft hij op dezelfde dag.

En hier is wat de slang zegt:

Image
Image

Zoals we later zullen zien, loog de slang niet. Integendeel, hij is de enige die de waarheid heeft verteld.

Omdat ze op de dag dat Adam en Eva van de vrucht aten, niet stierven. Integendeel, ze hebben naar onze maatstaven een heel lang leven geleid. Bijna duizend jaar.

Lees de woorden van de slang:

"Maar God weet dat op de dag dat je ze proeft, je ogen geopend zullen worden en je zult zijn als goden die goed en kwaad kennen."

Dit is ook zo. Alles zal zo zijn. De slang heeft helemaal gelijk. En hij spreekt de waarheid.

Hier is een bevestiging van zijn woorden:

Image
Image

Hier moet u op verschillende factoren tegelijk letten.

Ten eerste zegt de slang dat er veel goden zijn. Omdat hij de woorden "als goden" gebruikt. God Zelf zegt de woorden "als een van ons." Wat ook suggereert dat er verschillende goden zijn.

Ten tweede: God spreekt in deze passage niet tegen Adam of Eva.

Kijk naar de context.

Hij zegt dit tegen de andere goden. En in zijn woorden wordt angst gelezen:

'Zie, Adam werd als een van ons, hij kende goed en kwaad. En nu, het maakt niet uit hoe hij zijn hand uitstak, en ook nam van de boom des levens, en niet smaakte, en niet voor altijd begon te leven."

Dat wil zeggen, Adam werd gelijk aan de goden, omdat hij hun geheimen kent. Kent goed en kwaad. En daarom vormt het een bedreiging. En als hij de vrucht van de boom des levens eet, dan zal hij eeuwig leven, en dat is onaanvaardbaar.

Daarom besluit de raad van de goden dat Adam en Eva moeten worden verdreven.

En zodat Adam niet onsterfelijk werd, werd een krachtig wapen aan de boom des levens gehecht.

Zo beschermden de goden zichzelf.

Om ervoor te zorgen dat u begrijpt dat God een gewoon, meer ontwikkeld mensachtig individu is, leest u de volgende passage:

Image
Image

We demonteren:

God wandelt in het paradijs tijdens de koelte van de dag.

We weten dat God de mens heeft geschapen naar zijn eigen beeld en gelijkenis. Dit betekent dat hij armen, benen, ogen en al het andere heeft.

Image
Image

Merk op wat God over goden spreekt, niet over God.

God schiep mensen naar de afbeeldingen van de goden. Dit betekent dat de goden een verschil in geslacht hebben.

Goden zijn mannen en goden zijn vrouwen.

De tekst maakt dit duidelijk.

Dus God wandelt gewoon in de tuin, verstopt voor de brandende zon. Adam en Eva, verborgen voor God achter de bomen. Ze verstopten zich gewoon als een gewoon mens. Dan roept God:

"Adam, waar ben je ???" - Met andere woorden, God weet niet waar Adam is en wat hij doet.

Vervolgens vraagt God of Adam niet van de boom der kennis heeft gegeten.

Dat wil zeggen, hij is zich helemaal niet bewust van wat er is gebeurd.

Na alles wat er is gebeurd, verdrijven de goden Adam en Eva, en wordt de slang gestraft voor de waarheid. De slang openbaarde tenslotte de waarheid aan mensen en maakte ze tot een bedreiging voor de goden. Omdat mensen nu alles weten wat de goden weten. Het enige dat hen onderscheidt, is dat mensen niet eeuwig zijn. Daarom begonnen de goden de doorgang naar de boom des levens te bewaken. Dit is waar angst zich manifesteert.

De volgende vraag is of Eva de stamvader van alle mensen is.

Laten we het uitzoeken.

In de tekst van het boek Genesis staat duidelijk geschreven:

Image
Image

In feite werd de naam van Adams vrouw voorheen anders gespeld. Het klonk als "Alive."

Op de officiële website van het Patriarchaat van Moskou staat boven het woord "Eve" een link naar de voetnoot waar "Life" staat.

Om het citaat uit Genesis nu anders te formuleren:

"En Adam noemde de naam van zijn vrouw: Leven, want zij werd de moeder van alle levenden."

Dat wil zeggen, niet Eva zelf, werd de moeder van alle levenden. En leven. Het leven heeft iedereen de kans gegeven om op aarde te zijn. Daarom noemde Adam zijn vrouw naar leven.

Ter ondersteuning van het feit dat er naast Adam en Eva en hun kinderen nog andere mensen op aarde waren, voeg ik een fragment uit hetzelfde boek Genesis toe:

Image
Image

Deze passage is genomen na de moord op Abel.

Kaïn praat met God en zegt dat hij bang is dat de eerste persoon die hij ontmoet hem zal doden.

"Iedereen die mij ontmoet"

Dat wil zeggen, er zijn mensen die hem kunnen doden. Maar op dit moment zijn er maar drie mensen op aarde. Dit zijn Adam, Eva en Kaïn.

Natuurlijk zal Kaïn niet op deze toon over zijn ouders praten: "Iedereen die ontmoet."

Daarom had hij het over andere mensen.

Verder vertrekt Kaïn naar andere landen en ontmoet daar zijn vrouw.

Eve is dus niet de moeder van alle mensen. Het boek Genesis spreekt er tenminste over.

Nou ja, en nog een vraag:

Zijn God en Heer synoniem?

Het boek Genesis geeft ook een duidelijk antwoord op deze vraag:

Image
Image

Nee, dat zijn ze niet. Dit zijn verschillende concepten.

Vaak kunt u de uitdrukking "Heer God" lezen.

Eva, maakt duidelijk dat ze een man van de Heer heeft gebaard. Maar Adam is niet God. Hij is een mens.

Daarom sprak ze over het feit dat ze het leven schonk aan haar meester (meester, heer).

Waarom beschouwt ze haar man als een meester ???

Ja, alles is heel eenvoudig, daarom zei God tegen haar:

Image
Image

Dus het probleem is opgelost. De Heer en God zijn verschillende concepten.

En de uitdrukking "Heer God" moet worden begrepen als "Heer (eigenaar) God".

Ik denk dat dat genoeg is om te beginnen. Het boek is groot, maar de analyse zal ongelooflijk groot zijn.

Als het interessant is, is het beter om het tweede deel te doen.

Ik zou u er nogmaals aan willen herinneren dat het artikel niet bedoeld is om de gevoelens van de gelovigen te beledigen. Dit is een theorie die is gebaseerd op mijn gedachten en slechts fictieve fictie is.

© TM STUDIO

Aanbevolen: