Vandaag praten we met Artem Dragunov, het was onder dit pseudoniem dat hij bekend werd als een man die zogenaamd veel nauwkeurige voorspellingen doet over gebeurtenissen in de nabije en verre toekomst. Zelf beschouwt hij zichzelf niet als een profeet en zegt altijd dat hij alleen vertelt wat hij in zijn dromen ziet. Over profetieën, dromen en buitenaardse wezens, maar ook over vele andere dingen, sprak Artyom in een exclusief interview met het portaal "Earth of the Chronicle of Life".
ZHZH: Ik zal beginnen met een simpele vraag: waarom besloot je een pseudoniem te nemen en ging je niet "naar de mensen" onder je echte naam en achternaam, vooral omdat ze al lang bij iedereen bekend zijn. Klinkt Artem Dragunov beter dan Georgy Litvinov?
Vertel onze lezers in het algemeen iets over uzelf en hoe het allemaal begon. Niet iedereen is zich bewust van je uiterlijk en de wendingen van je pad naar de glorie van de "dromer". Ze kwamen erachter toen er in de media informatie verscheen dat je van tevoren de aardbeving in Japan had voorspeld, de krachtigste en meest vernietigende in zijn gevolgen. Wanneer heeft u geschreven dat het zou gebeuren, de datum, maand, jaar van publicatie van deze prognose in uw LJ en hoeveel tijd is er verstreken vanaf het moment van de prognose tot de daadwerkelijke gebeurtenis?
Dragunov: Wat betreft het pseudoniem … Dit is niet helemaal waar. Het is gewoon mijn andere essentie. Mensen bestaan uit verschillende entiteiten. Sommige zijn in zicht, andere worden onderdrukt. Dit is een complexe vraag die geworteld is in verschillende dingen …
Ik schrijf boeken, tot nu toe alleen voor mezelf. Als een hobby. Zoals een dagboek en schetsen van gedachten, beschrijvingen van fantasieën. Grofweg creëer ik een fictieve, en soms niet fictieve wereld om me heen. Dat is dichter bij mij dan bijvoorbeeld echt. En Artyom is een van de helden van deze boeken en deze wereld. Hij leeft wat George geen tijd had om te leven. Of wat ik zelf wel zou willen, maar niet eerder uitkwam.
Artyom is een van de "Avatars" van mij. Ik wil de wereld niet opdelen in echt en virtueel. Omdat ik zeker weet dat er GEEN verdeeldheid is. En er zijn veel meer verschillende realiteiten dan we denken.
Het begon allemaal lang geleden. Ik was zoals iedereen en leefde zoals iedereen. In een groot land. Niets vreemds of andersom. Maar fundamenteel veranderde mijn leven op de dag dat ik tijdens een wandeling een buitenaardse sonde ontmoette.
ZHZH: Over entiteiten, leg uw begrip van dit concept uit. Ik denk dat je weet dat er verschillende meningen over zijn. Er is bijvoorbeeld een hypothese dat we allemaal biorobots zijn - machines die, net als onze planeet, met slechts één doel zijn gemaakt - om een opvangbak te zijn voor onlichamelijke wezens - entiteiten van een hogere orde, die zo voor zichzelf de gelegenheid creëerden om alle geneugten en zorgen van de materiële wereld te leren kennen. Het vermogen om fysiek, ruikend, tactiel en spiritueel te voelen, wordt tenslotte alleen gegeven aan wezens die een fysieke schaal hebben.
Promotie video:
Er is nog een andere hypothese die suggereert dat de aarde niets meer is dan een gevangenis, wederom voor onstoffelijke wezens van andere planeten, die ter zuivering in onze wereld worden geplaatst.
Welnu, een andere theorie zegt dat buitenaardse wezens van een hogere orde - onlichamelijk, energetisch, onze wereld en wij (mogelijk virtueel, zoals in de 'Matrix') alleen hebben geschapen om het leven, relaties, in feite, we allemaal te kunnen ervaren. kinderen van deze zeer georganiseerde wezens die worden opgeleid in de "Aardse crèche". Of, als alternatief, alles is gemaakt met een eenvoudiger doel.
Misschien bungelt ergens in de eindeloze uitgestrektheid van het heelal iemands buitenaardse schip - de "ark", waar de bemanning van de ark slaapt in cryokamers, en onze virtuele wereld laat hen niet sterven van verveling. Ze leven hier leven na leven totdat het levensondersteunende systeem van hun schip besluit hen wakker te maken. Of misschien is het uitgeschakeld en zal hun slaap voor altijd duren:)
Er zijn ook hypothesen over egregors, parallelle werelden en vele andere, dus welke heeft uw voorkeur?
Dragunov: Ik ben geneigd te geloven dat onze planeet een broedplaats van zielen is. En zielen zijn zo'n fraai besturingssysteem dat in staat is om informatie te creëren. Informatie is het belangrijkste element van de ether. Informatie creëert een informatieveld, dan de ether zelf, ether creëert materie, materie helpt ether te creëren. Zoals elk besturingssysteem zijn we in staat om verschillende shells te beheren, die in ons worden gemanifesteerd door verschillende Avatars of entiteiten.
ZHJ: Wat boeken betreft, ik heb uw werken gelezen. Dit zijn natuurlijk geen bestsellers bedoeld voor het grote publiek, maar eerder stukgoederen voor een selecte lezer. Maar voor zover ik weet, bent u van plan meer dan 100 verschillende literaire werken te schrijven. Over het algemeen merkte ik dat je altijd de "Napoleontische plannen" hebt. Als er honderden boeken zijn, als er muziek is, dan onmiddellijk op de Grammy, als de video, dan ongetwijfeld op de Oscar:) Is dit je credo - streeft naar alles en tegelijk of een poging om tijd te hebben om zoveel mogelijk in je leven te doen?
Dragunov: Lang geleden merkte ik dat ik snel afkoelde als ik één ding doe. Het is geen hobby meer, maar wordt werk. Maar we werken voor een salaris, en hobby's en hobby's zijn voor de ziel. Daarom voer ik een aantal projecten parallel uit, zodat zodra ik het een beu ben, overstap naar het andere. Dus ik rijd een bos tegelijk, langzaam. Niemand haast zich ergens heen, zoals het voor zichzelf wordt gedaan. Op het werk ben ik zoals iedereen.
ZHJ: Hoe slaag je er in het algemeen in om te dromen, fictieve werelden te creëren? Je leeftijd is tenslotte niet meer jeugdig en de tijd van "dromen" leek achter te blijven. Dat helpt je geïnteresseerd te blijven. Misschien heb je dit dankzij je dromen "in de wolken laten zweven"?
Dragunov: Ik zou niet zeggen dat ik aan het fantaseren ben. Ik ontdek gewoon nieuwe werelden die ik nog niet eerder heb opgemerkt. Iedereen heeft ze. En ze zijn zo interessant dat ze volledig vangen.
ZHJ: Je zegt dat je de wereld niet in echt en virtueel verdeelt, dat er veel meer verschillende realiteiten zijn dan je je kunt voorstellen. Bedoel je parallelle werelden? Trouwens, onlangs zei een zeer beroemde Amerikaanse wetenschapper Donald Hoffman dat we in wezen in een matrix leven. De wereld die we zien, horen en ruiken is niet de wereld die ons in werkelijkheid omgeeft.
In feite worden we in de echte wereld omringd door de meest complexe matrices, die gevestigde beelden creëren die in de geest van een persoon zijn getekend. Alles om ons heen, op aarde en in near-earth-ruimte, bestaat eigenlijk uit zeer complexe materie, die op zijn beurt weer bestaat uit complexe matrices die ons een beeld geven van de wereld om ons heen, die we gewend zijn te zien en te voelen sinds de geboorte van een persoon - laden het gewenste plaatje van de wereld.
Volgens hem zijn er mensen in de wereld die het verschil tussen illusie en realiteit kunnen zien, die matrices kunnen zien. Wat vind je ervan, misschien ben jij een van die mensen? Misschien zijn je dromen datgene waarmee je onderscheid kunt maken tussen illusie en realiteit?
Dragunov: Ik ben bekend met deze theorie en ik zal zeggen dat ik het met veel dingen eens ben. De wereld is multivariaat, polysyllabisch. En ons onderbewustzijn heeft toegang tot de rest. Maar bewustzijn is een navigator in een bepaalde.
ZHJ: Laten we het eens hebben over die historische ontmoeting met de buitenaardse sonde. Ik denk dat onze lezers geïnteresseerd zullen zijn om zoveel mogelijk details te weten over deze belangrijke gebeurtenis voor jou. Waar, wanneer, wat gebeurde er precies, hoe zag de sonde eruit, wat deed hij en wat veranderde er voor jou of in jou nadat je hem had ontmoet?
Dragunov: Ik citeer gewoon een stuk uit het boek:
Het was mijn favoriete maand, augustus. Het lijkt er al op dat ik naar de polytechniek ging, ik moest de dynastiek voortzetten. Een student na vijf minuten. Alles was geweldig. Een paar dagen voor mijn verjaardag dwaalde ik met vrienden naar huis na een landelijke filmvoorstelling in de avond. Een pad in het bos, soms open plekken, vuurvliegjes, heldere sterren. Toen waren ze helderder, de steden verblindden de lucht niet zozeer. Ik stond een beetje achter de groep en stak een sigaret op. Ongeveer een jaar geleden dat ik begon met roken.
Ik sta midden op een brede open plek, alles is overspoeld met maanlicht, het is vrij licht, je kunt lopen zonder lantaarns. Ik liet mijn hoofd zakken, sloeg lucifers, tilde mijn hoofd op, adem in. Blazende rook probeert ringen te maken Hij hing ongeveer drie meter. Metaal, meer brons of messing, soms aluminium of staal. Lichte schaduw, nogal vuil, schijnt niet, maar het is te zien dat het van metaal is. En het valt op dat het een harde werker is, niet zomaar een versiering. De grootte van een basketbal of een gespiegelde discobal. Laat me je herinneren. Het was een sigaret. Maar alleen.
Ik voelde zelfs een lichte trilling van het lichaam. Het was geen visioen, glitch, delirium. Het was meer echt dan echt. Ik kon het zelfs voelen, ik dwaalde gewoon af. Destijds dronk ik geen alcohol in hoeveelheden die zoiets konden uitlokken. En hij rookte alleen Opal of Tu, Bulgaars, en zelfs toen - een paar sigaretten terwijl de ouders buiten de toegangszone waren. Het hing in de lucht, een meter boven de grond, net onder mijn ooghoogte, goed verlicht door het maanlicht, en het was duidelijk dat het nogal zwaar was. Hoewel het in de lucht zweefde. Het voelde op de een of andere manier. Ik wist meteen dat het een sonde was. Boei.
En onaards.
Zoals de huidige vliegende bewakingscamera's in moderne films. Maar 30 jaar daarvoor … We stonden ongeveer 10 minuten voor elkaar en toen zei ik ineens “hallo”. Luid. Begrepen. Hardop. Zonder angst, hoewel alles van binnen gebald is. Hij reageerde op dezelfde manier, maar precies in mijn hoofd. Zwijgend. Maar hij antwoordde. Telepathie. Gewoon - Hallo. In mijn hoofd, zoiets als mijn dromen. Duidelijk omlijnd, bewust. De schrik is voorbij. Terwijl ik nadacht wat ik vervolgens moest zeggen, slingerde de bal en steeg scherp op, ongeveer 100 meter boven de grond verdampend. Nou, zoals in computerspellen. Rits … En nee …
Ik begreep waarom hij wegliep - mijn vrienden kwamen terug, op zoek naar mij. Eerst wilde ik het ze vertellen, maar toen ben ik van gedachten veranderd. Toen kwam hij verschillende keren naar deze plek - maar het mocht niet baten. Toen begonnen de studententijd en deze episode kroop in de diepten van de herinnering, hoewel het daar nooit verloren ging.
ZHZH: Oké, maar laten we toch terugkeren naar je hoofdactiviteit, die misschien niet de belangrijkste voor jou is, maar op het net ben je juist bekend vanwege je “dromen” voorspellingen, en niet door boeken, muziek of iets anders. Ik kom terug op mijn vraag: - Ze kwamen erachter toen de media meldden dat je de aardbeving in Japan van tevoren had voorspeld. Wanneer heb je deze prognose geschreven: datum, maand, jaar van publicatie in je LJ en hoeveel tijd is er verstreken vanaf het moment van de prognose tot de daadwerkelijke gebeurtenis?
Als ik me niet vergis, was het tijdverschil vrij groot. Was het toeval of had je daarnaast vergelijkbare spraakmakende voorspellingen? Over het algemeen denk je. dat uw voorspellingen van een soort, laten we zeggen - praktisch nut zijn?
Dragunov: Ik geloof dat slaap een lezing is van de ether, informatiegolven. En hoe groter de gebeurtenis, de golf, hoe verder het in de lucht te zien is. Daarom voorzien mensen grote evenementen veel eerder dan kleine. In mijn geval is het maximum ongeveer twee jaar. Ik voelde Fukushima ongeveer een jaar voor de gebeurtenissen … Natuurlijk zijn toevalligheden mogelijk. Zelfs waarschijnlijk. Maar normaal is al wiskunde. En geen ongeluk.
ZHJ: Oké, laten we het even hebben over je blog, of liever over de stijl ervan. U begrijpt het gebrek aan schoonheid in de presentatie van tekst, interpunctie en spelling, maar waarom paren? Is het een eerbetoon aan een of andere mode ala - "Ik spreek mijn protest op deze manier uit" of wat? Het is geen geheim dat partner in het leven en partner in de media totaal verschillende dingen zijn. Je kunt tegen je buurman vloeken, maar je gaat niet de straat op met een poster waarop staat "De hele wereld … en jullie allemaal …". Uw blog is in wezen een media, aangezien veel mensen het lezen, waarom dan precies deze communicatiestijl?
Dragunov: Hallo:) Goede vraag. Ik beschouw partner niet - illegaal. Dit is in wezen dezelfde taal, alleen rijker in zijn emotionele component, zojuist uitgedrukt door de mat. Net als emoticons, zoals emoticons, zoals leestekens. Mat is geen belediging. Dit zijn emoties. Gebaren, gevoelens. Ik denk niet dat het nodig is om de rijkste taal van de planeet te ruïneren alleen maar om het feit dat iemand een bepaald woord onfatsoenlijk vond, hoewel dit slechts een woord is dat uit letters bestaat. Geïntroduceerde betekenis is het belangrijkste. Dit is waar u moet beslissen. Mat is een specifieke linguïstische emotie. Het wordt gebruikt waarvoor het bedoeld is en alleen waar het nodig is. Thuis spreek ik Russisch. Maar zonder de mat. Mat is een specerij. Peper. Niet voor iedereen geschikt en niet overal toepasbaar.
ZHZH: Vloeken is een teken van gebrek aan respect voor de gesprekspartner, en in Rusland wordt hij over het algemeen in de media verboden. En het klopt. Het is echter uw recht om precies te beslissen hoe u berichten op uw blog schrijft, ik wil alleen onze lezers waarschuwen dat kinderen op deze blog niets te doen hebben. Deze blog is bedoeld voor een publiek van 18+.
ZHJ: U woonde ooit in Rusland, maar u emigreerde daaruit in de jaren 90. Vertel me iets over jezelf. Hoe woon je, waar werk je, gezin, kinderen, auto, bankrekening en vertel mensen in het algemeen waar de sleutels van het appartement zijn:)
Dragunov: Eind jaren negentig, of liever gezegd, in de beruchte 98e ging het bedrijf waarvoor ik werkte failliet. En de stad waarin ik woonde werd veroverd door etnische groepen. Veel confrontaties, weinig werk. Eerst moest ik mijn huis verkopen, daarna naar Moskou verhuizen en door het land dwalen. Toen vond ik een baan in Duitsland. Daarom is het er nog steeds. Ik leef zoals alle mensen - gezin, appartement, werk. Niets bijzonders of interessant.
ZHJ: Ik weet dat je van muziek houdt. Professioneel of gewoon een hobby? Was of is er een groep waar je zingt, heb je muziekalbums uitgebracht. Heb je een muzikale opleiding genoten of ben je autodidact?
Dragunov: Ik was een professional in muziek. Maar het is lang geleden. Nu ben ik geluidstechnicus op televisie en muziek is gewoon een hobby. Mijn opleiding is technisch. Er is geen musical.
ZHZH: Onlangs zei u dat u nu deelneemt aan het filmen van een project waarin een documentaire over "waarzeggers" wordt opgenomen. Maak indien mogelijk duidelijk welk kanaal heeft besloten om zo'n film op te nemen en waar het allemaal over gaat. Jouw rol in dit project. Ze verstrikken je met draden, zetten je in een drukkamer en zetten een stroom op in de hoop een juiste voorspelling te krijgen?:) Een aantal jaren geleden flitste je in een van de REN tv-programma's waar je zittend op een bankje een verslaggever vertelde over je "dromen". Maar er was geen voortzetting. Is het niet gelukt met tv?
Dragunov: Duitse en Argentijnse documentairemakers maken relatief gezien zo'n film over moderne Castaneda's en Wangs. Volgens het contract heb ik niet het recht om over filmen te praten, ik zal alleen zeggen dat dit precies is hoe het is - gewikkeld in draden, slapen onder de camera, enz.
ZHJ: Aan het begin van ons gesprek leerden we dat je de aarde beschouwt als een "broedplaats van zielen" en mensen als "schelpen en bio-avatars". Hoe passen de buitenaardse zones en aliens in het algemeen in deze theorie? Als de ziel een intelligent klonter van energie is, wie zijn dan al deze buitenaardse wezens die uit vlees bestaan en op volledig materiële schepen vliegen?
Dragunov: Niet alleen buitenaardse wezens vliegen, maar wijzelf, maar in een andere tijd of realiteit.
ZHZH: Schrijft u vaak in uw blog dat u samenwerkt met verschillende overheidsinstanties - FSB, FBI, NSA? Als het een groot geheim was, zou je er niet over schrijven, maar aangezien je aan het schrijven bent, sla dan iemand voor wie je werkt - "Kijk in mijn ogen, waar zijn de sleutels van de motorfiets, waar is de reservekaars!?":)
Dragunov: Er zijn contacten, maar geen werk. Ik werk voor mijn gezin. Op het werk. En niemand anders.
ZHJ: Je dromen kunnen de toekomst laten zien, hoe gebeurt dat? Dit is een gewone droom, je hebt net geleerd je te herinneren wat je in een droom zag? Er wordt aangenomen dat een persoon zich alleen de laatste droom herinnert voordat hij wakker wordt. Kun je ons meer vertellen over het droomproces zelf?
Dragunov: De techniek is eenvoudig: de slaap wordt meerdere keren per sessie onderbroken. Ongeveer 5, 7 keer Ik slaap in korte stukjes, elk ongeveer een half uur. En ik schrijf alles op wat ik zie. Decodering en decodering is het belangrijkste dat ik de afgelopen 20 jaar heb geleerd. Het is maar een techniek. Niets topgeheim.
Artem Dragunov
ZHZH: Maak een exclusieve voorspelling voor onze lezers van het "Land of the Chronicle of Life" -portaal. Een belangrijke, niet gewone gebeurtenis. En de geschatte datums waarop het zal gebeuren. Zodat als het gebeurt, je het zeker met niets zult verwarren en het duidelijk zal zijn dat je echt "raakt".
Dragunov: Ok, hier is mijn voorspelling exclusief voor jouw site - 22 november 2016. Een van de belangrijkste data in de geschiedenis van Rusland en belangrijk voor de wereld.
ZHJ: Ok, we zullen het zeker controleren:) Bedankt voor het interview, als onze lezers erin geïnteresseerd zijn, zullen we meer dan eens praten. Tot de volgende keer.
