Het onderwerp van dit artikel is niet nieuw, maar toch zou ik het vanuit een iets andere hoek willen bekijken. Dit is Staraya Linza, een verlaten steengroeve voor de winning van talk, magnesiet in de stedelijke nederzetting Shabrovsky. Een zogenaamd verlaten steengroeve, maar toch iets anders. Waarover was het onmogelijk om met het gewone volk in de Sovjet-Unie te praten? Laten we het uitzoeken.
Er rijzen veel vragen over de carrière van Shabrovsky. Het is geen geheim dat honderden verwoeste megalithische bouwwerken in de Oeral bewaard zijn gebleven, en er zijn zelfs op zijn minst verschillende piramides gevonden. Zeker, de Oeral hebben veel geheimen en mysteries, misschien is dit er een van, maar eerst wat officiële informatie. Staraya Linza is een verlaten steengroeve voor de winning van talk, magnesiet in de stedelijke nederzetting Shabrovsky. Het veld en de fabriek van Shabrovskoye bevindt zich 27 kilometer ten zuiden van de stad Yekaterinburg. Voordat talk op deze plek werd ontdekt, werd het gedolven in de buurt van Syzerti. In 1974 werd de groeve in de mottenballen gezet door de uitvinding van nieuwe mijnbouwtechnologieën. De diepte van de open put van de Shabrovskoye Staraya Linza-afzetting is ongeveer 100 meter, de breedte is 250 meter, de lengte is 400 meter, en laten we nu eens nader kijken.
Kijkend naar foto's van verschillende talkgroeven over de hele wereld, is er niemand zoals deze. Ten eerste een getrapte constructie zonder de mogelijkheid om de grond met vrachtwagens naar de oppervlakte te brengen. Absoluut overal worden steengroeven van deze en diepere diepte gemaakt rekening houdend met de mogelijkheid om de rots met vrachtwagens te vervoeren, maar hier zien we dit niet. Hoe werd het ras dan grootgebracht? Ze proberen ons ervan te overtuigen dat al deze gekke actie plaatsvond via deze metalen takels.
Kun je je de volumes voorstellen? Maar zelfs deze zou onze ogen kunnen sluiten, maar het geheel van absurde feiten is gewoon niet op schaal. Hoe denk je dat de bodem van een oude verlaten steengroeve eruit zal zien? Waarschijnlijk sporen van graafmachines, steenresten, enzovoort? Maar hier is de bodem precies betegeld. Kunt u het zich voorstellen?
En er is zelfs een wachterhut en keurig geplante bloembedden. De vraag is: waar is hier een wachter voor als de steengroeve wordt verlaten?
Promotie video:
Maar dit is niet eens de helft van de moeite. Tot op zekere hoogte werd er regelmatig water uit gepompt. De groeve is enige tijd geleden overstroomd, en dit is uit 1974, toen de ontwikkeling naar verluidt stopte. Waarvoor? Waar is zo'n verspilling voor? Zou het niet gemakkelijker zijn geweest om het in één keer onder water te zetten, zoals bij al dergelijke steengroeven. Ook interessant is het feit dat het onder water kwam te staan zodra mensen hier kwamen om op zijn minst één oog te bekijken naar dit wonder van de steengroeve.
Foto's begonnen op internet te verschijnen en de indruk was dat de bestelling met opzet was gegeven. Maar uit de officiële gegevens leren we dat in de winter van 2016 de pomp naar verluidt kapot ging en dat de watervallen de steengroeve snel vulden. In eerste instantie leek het management van de mijn de apparatuur te gaan repareren, maar toen gaf iemand daar toe dat dit ongepast was en liet alles zoals het is. Is het raadzaam om van 1974 tot 2016 water uit een onnodige verlaten steengroeve weg te pompen? Of misschien werd het overspoeld vanwege de bredere publiciteit, vooral omdat er tegen die tijd al velen geïnteresseerd waren in dit onderwerp.
Hoe verklaren we waarom de groeve zelf zo bizar uitziet? Er wordt ons verteld dat het hele punt is dat talk nog steeds wordt gebruikt in de vorm van stenen, maar vóór deze supercoole technologie werd het eerst in poedervorm gedolven en vervolgens werden er stenen gemaakt. Naar verluidt heeft ingenieur Stolyarov onder de Sovjet-Unie een technologie uitgevonden waarmee talkstenen onmiddellijk uit deze steengroeve konden worden gesneden, en daarom heeft hij zo'n bizarre vorm.
Oké, maar allereerst kon de techniek die hieronder stond duidelijk niet. Kijk naar de grootte van de tanden van tenminste deze enorme zaag en vergelijk deze met de treden zelf.
Maar het meest interessante begint als je door oude foto's kijkt van de ontwikkeling zelf en het supertechnologische proces dat door Stolyarov is uitgevonden.
Zijn het meestal foto's of tekeningen, of negatieven? Wat is het in het algemeen? In die tijd was de foto zwart-wit, maar niet slecht, en zeker niet zo'n vreselijke kwaliteit. Waarom dit tentoonstellen? En ze willen zeggen dat je met de superduper geavanceerde technologie van die tijd kunt zeggen dat er een doorbraak kwam met een zeepkist om foto's te maken? Ja, het is niet eens een zeepbakje, maar over het algemeen is niet duidelijk wat.
Samen met alle eigenaardigheden rijst de gedachte dat het duidelijk niet in onze tijd is gebouwd. Hoogstwaarschijnlijk konden ze met behulp van deze overgebleven lieren iets vinden, onderzoek doen en mogelijk iets tillen. Water werd weggepompt, zelfs na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, blijkbaar was het erg belangrijk voor iemand, maar na brede publiciteit en het verschijnen van foto's op internet, werd besloten om het onder water te zetten.
