Unknown Miller En Zijn Geschiedenis Van Siberië - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Unknown Miller En Zijn Geschiedenis Van Siberië - Alternatieve Mening
Unknown Miller En Zijn Geschiedenis Van Siberië - Alternatieve Mening

Video: Unknown Miller En Zijn Geschiedenis Van Siberië - Alternatieve Mening

Video: Unknown Miller En Zijn Geschiedenis Van Siberië - Alternatieve Mening
Video: De geschiedenis van de goelag (1929 – 1953) – de werkkampen van de Sovjet-Unie onder Josef Stalin 2024, September
Anonim

Wanneer en hoe verdween de vermelding van Tartaria volledig uit de gratis beschikbare historische documenten in het Russisch? Miller wordt beschouwd als een van de eerste vervalsers van de geschiedenis, samen met Bayer en Schletzer, maar hij noemde ook Tartary. Laat het zijn alsof het terloops, terloops, maar toch … Het gaat over deze onbekende kant van Miller, besloot ik het in mijn artikel te vertellen. Ook ligt zijn onbekende voor Rusland in de letterlijke zin van het woord in het feit dat hij niet in het Russisch schreef, en van al zijn talrijke werken is slechts een heel klein deel ervan in het Russisch vertaald. Het is zelfs moeilijk te zeggen hoeveel het in procenten zal zijn, volgens officiële bronnen, op basis van tien procent.

Niet Miller, maar Muller

Miller, en eigenlijk Müller (want in het Duits is zijn naam Gerhard Friedrich Müller gespeld) is een van de grondleggers van de Russische geschiedenis. Müller werd in 1705 in Duitsland geboren en kwam op 20-jarige leeftijd naar Rusland. Aanvankelijk doceerde hij Latijn, geschiedenis en aardrijkskunde. 5 jaar later, in 1730, d.w.z. op 25-jarige leeftijd werd hij benoemd tot hoogleraar geschiedenis. Een maand na deze aanstelling ging hij naar het buitenland en verbleef daar 2 jaar, met een bezoek aan Duitsland, Nederland en Engeland. Bij zijn terugkeer naar Rusland, in hetzelfde jaar (1732), begon hij artikelen over Rusland te publiceren - "Sammlung Russischer Geschichte" (verzameling Russische geschiedenis).

Misschien zal het vreemd lijken dat hij na twee jaar in Europa te hebben doorgebracht over Rusland begon te schrijven? Maar wat deed hij deze twee jaar in Europa? Misschien zat hij in plaatselijke bibliotheken om de daar beschikbare informatie over Rusland te bestuderen? Het lezen van boeken in het Latijn, zijn moedertaal Duits, Frans en Engels was tenslotte gemakkelijker voor hem dan het bestuderen van Russische kronieken.

Verzameling van Russische geschiedenis

Hij schreef zijn artikelen 33 jaar in het Duits, van 1732 tot 1765. En hoewel ze in Sint-Petersburg werden gepubliceerd, waren ze ook in het Duits. En blijkbaar zou niemand ze in het Russisch vertalen, in ieder geval heb ik geen melding gemaakt van de Russische vertaling van deze collectie. De Duitse versie is gratis beschikbaar op internet.

Promotie video:

De titelpagina van het eerste deel van de collectie (in totaal 9 delen)
De titelpagina van het eerste deel van de collectie (in totaal 9 delen)

De titelpagina van het eerste deel van de collectie (in totaal 9 delen).

Voor mij persoonlijk is het niet mogelijk om deze tekst te lezen, ook de digitale vertaler van Oud-Duitse tekst accepteert dit niet. Maar in zijn boeken staan verwijzingen naar de bronnen die hij gebruikte. En fragmenten daaruit, geciteerd in de oorspronkelijke taal. Een van hen had betrekking op Tartary:

Pagina van het 4e deel (1761-1762)
Pagina van het 4e deel (1761-1762)

Pagina van het 4e deel (1761-1762).

Daar staat geschreven:

Vermelding van de kaart van Little Tartary in het 6e deel.

Pagina van het 6e deel (1760)
Pagina van het 6e deel (1760)

Pagina van het 6e deel (1760).

Nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland

De kaart die op deze pagina wordt vermeld, is “Nouvelle carte de l'empire du czar de la Grande Russie avec les augmentations and correction du capitaine Jean Perry / par Herman Moll; gravé par Berey ” (Nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland met aanvullingen en correcties door kapitein Jean Perry van de kaart van Herman Moll; gegraveerd door Berey)

Nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland
Nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland

Nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland.

Het jaar van uitgifte van de kaart is niet bekend. Maar ik denk dat het ofwel het einde van de 17e of het allereerste begin van de 18e eeuw is. Ik heb de naam "Muscovy" er helemaal niet op gevonden. Alleen de Moskouzee (nu de Barentszzee). Er is Great Tartary en Eastern of Chinean. Hoewel China zelf wordt getoond in de rechter benedenhoek, afgeschermd van Tartaria door de muur (muraille de la Chine). Maar daar is het hele Verre Oosten een stevige witte vlek. Het is duidelijk dat dit gebied nog onbekend was bij de samenstellers van de kaart. Naast de Grote (Grote) staan er Independent Tartary op de kaart op de site van het moderne Tadzjikistan en West-China. Little Tartary op het grondgebied van het moderne zuiden van Oekraïne en Donbass, en bovendien Cherkassian-tartaren (Kuban-kozakken) en Ufa-tartaren tussen de rivieren Wolga en Oeral (Oeral-kozakken?). Het feit dat de Kozakken Tartaren zijn, of liever, de krijgers van Tartary, schreef ik al in de artikelen:"Kozakken en de Kozakkenhorde", "Kozakken op het grondgebied van de Gouden Horde", "Wie zijn de Kalmaks?" Siberië markeert een relatief klein gebied in het zuidelijke deel van de moderne West-Siberische vlakte.

Müller noemt Nikolaas Witsen, maar ik heb geen melding gemaakt van zijn kaart van Tartary. Misschien had hij haar nog niet ontmoet?

Uitweiding: Kaart van Tartary door Nikolaas Witsen, 1690

De kaart van Tartaria werd in 1690 uitgegeven door Nikolaas Witsen en zelfs toen was hij gedetailleerder dan hierboven besproken:

Kaart van Tartaris, Nikolaas Witsen, 1690
Kaart van Tartaris, Nikolaas Witsen, 1690

Kaart van Tartaris, Nikolaas Witsen, 1690

Helemaal bovenaan de kaart staat "Tartaria sive Magni Chami Imperium", dat Google voor mij vertaalde als "De regering van Tartaria of de Grote Ham". Toch werd de heerser van Tartaria een boor genoemd, geen khan. En Nikolaas Witsen heette, eenvoudig en bescheiden, net als in het Russisch - Nikolai. Het lijkt mij onlogisch: veel bronnen beweren dat Peking de hoofdstad van de Grote Khan was, maar op de kaart is het door een muur van Tartary afgeschermd. Andrey Kadykchansky heeft een artikel waarin hij onderbouwt dat de residentie van de Grote Khan in Kamblalu was, wat niets te maken heeft met Peking ("De steden van Tartaria. Ze keren terug")

Er kunnen ook zulke opties zijn dat de grote khan twee hoofdsteden had: zomer en winter, en ze waren op enige afstand van elkaar, zoals beschreven door Marco Polo, die China helemaal niet noemt in zijn verhaal, maar twee Tartaarse provincies gelegen aan het grondgebied van het moderne China: Katai en Mangi. In zijn verhaal wordt het hele grondgebied van het huidige Siberië, het Nabije en Verre Oosten, Centraal-Azië, India en China Tartary genoemd. Globaal genomen, alles wat niet Europa was op het continent Eurazië, noemde Marco Polo Tartaria. Ik bespreek dit in meer detail in de serie artikelen "Unknown Tartary"

Daarom is het heel goed mogelijk dat de muur die Tartary van China scheidde eigenlijk duur was? Een fragment van deze kaart:

Image
Image

Het toont dubbele onderbroken lijnen die duidelijk doen denken aan wegen (groen gemarkeerd) met het label "extra muros" (rood gemarkeerd). En een extra bevestiging dat de Kozakken tartaren zijn, is de inscriptie (blauw gemarkeerd) "kasaki tartari".

Ik denk dat er ofwel onnauwkeurigheden kunnen zijn met de datering van de kaarten, ofwel dat de kennis van de cartografen van die tijd erg van elkaar verschilde vanwege de moeilijkheid in communicatie. Bijvoorbeeld een kaart uit het eerste deel van Charles Rollins boek "The Ancient History of the Egyptians, Carthaginians, Assyrians, Babylonians, Medes and Perzen, Macedonians and Greeks", gepubliceerd in Londen in 1768:

Image
Image

Helaas vond ik het niet in het grotere formaat. Maar zelfs hier is het duidelijk dat de kaart in 1740 is uitgegeven. Hoewel er staat dat dit de wereld is die bij de ouden bekend is: "De wereld zoals die bij de antients bekend is". Er is nog steeds geen spoor van Tartaria op, in plaats van Scythia, en in plaats van Muscovy Sarmatia en Roksolana, in de plaats van de Oostzee - de Wends, in de plaats van het Verre Oosten - Serica. Cina is een witte vlek. Maar de Kaspische Zee heeft niettemin een moderne vorm …

Kaart van Barbarijse, Polen, Klein-Tartaar en de Zwarte Zee, 1715

Maar ik dwaal af van het hoofdverhaal. De volgende kaart die door Müller wordt genoemd, ook uitgevoerd door Herman Moll, heet "Een kaart van Moskou, Polen, Klein Tartaar en de Bleak Sea" (Kaart van Muscovy, Polen, Klein Tartaar en de Zwarte Zee).

Aan Zijn Meest Serene en Augustus Majesteit Peter Alexovitz… (aan de meest genadige en verheven Majesteit Peter Alexeevich) 1715
Aan Zijn Meest Serene en Augustus Majesteit Peter Alexovitz… (aan de meest genadige en verheven Majesteit Peter Alexeevich) 1715

Aan Zijn Meest Serene en Augustus Majesteit Peter Alexovitz… (aan de meest genadige en verheven Majesteit Peter Alexeevich) 1715.

Naast Little Tartaria bevat deze kaart ook inscripties: Kuban Tartaria, Territory of the Don Cossacks. En boven deze inscriptie wordt de hele ruimte tussen de Don en de Wolga als woestijn weergegeven. En op dezelfde plaats is de regio genaamd Maly Novgorod (nu de regio Nizhny Novgorod). De verlatenheid, of liever de verlatenheid van deze plaats en andere plaatsen van Tartary, werd door veel auteurs uit die tijd beschreven, waarover ik op onze website sprak in het artikel "Over de oude ruïnes van Siberië" en ook in het artikel "Wie zijn de Kalmaks?"

Mueller beschrijft deze kaart als volgt:

Een onvrijwillige vraag rijst: waren er überhaupt Russen omringd door Peter 1? Dit is de eerste vraag, en de tweede: hoe communiceerden al deze buitenlandse admiraals en vice-admiraals met hun ondergeschikten? Of waren het ook allemaal buitenlanders? Ik betwijfel ten zeerste of deze generaals zelf Russisch kenden, aangezien zelfs Müller, die de geschiedenis van Rusland schreef en onderwees, geen Russisch kende. Dit staat bijvoorbeeld in het voorwoord bij de publicatie van het eerste deel van de geschiedenis van Siberië:

Nieuwe kaart van Barbarijse, 1720

Een andere kaart uit de beschrijving van Muller: “Nouvelle Carte de Moscovie ou sont Representes les differents Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et le Chemin d'un de ses ambassadeurs a Peking, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire '(Nieuwe kaart van Muscovy, waar verschillende staten van Zijne Keizerlijke Majesteit vertegenwoordigd zijn in Europa en Azië, en het pad van een van zijn ambassadeurs naar Peking, de hoofdstad van de keizer van China, en zijn gebruikelijke verblijf):

Amsterdam, 1720
Amsterdam, 1720

Amsterdam, 1720

Op deze kaart wordt, in tegenstelling tot de vorige kaart die hij noemde (nieuwe kaart van het rijk van de tsaar van Groot-Rusland met aanvullingen en correcties door kapitein Jean Perry op de kaart van Herman Moll), het hele gebied in geel weergegeven als 'Staten van het rijk van Muscovy en Azië'. Hoewel er op dezelfde plaats een inscriptie "Grote Tartaar" staat, is deze al aan Muscovy toegeschreven, aangezien er beneden, langs de hele grens, een inscriptie "frontiere des stats de Moscovie" (grenzen van de staten Muscovy) is. De naam "Siberia" is verbannen naar het Verre Oosten. Naast Bulgarije, gelegen in Oezbekistan, is er ook Olgaria - ten zuiden van Tobolsk. Er staat geschreven dat de Kalmyks nomadische volkeren zijn, er wordt niets gezegd over het nomadisme van andere volkeren. Kamtsjatka staat nog niet op de kaart en de Kaspische Zee heeft nog een antediluviaanse vorm.

Reizen en ontdekkingen gedaan door de Russen langs de kust van de IJszee en de oostelijke Oceaan, 1743

In 1733 ging Müller namens de Academie van Wetenschappen in Sint-Petersburg naar Siberië als onderdeel van de Tweede Kamtsjatka-expeditie. Omdat hij niet naar Kamtsjatka kwam, bracht Mueller 10 jaar door in Siberië, precies zo lang als deze expeditie in totaal duurde. Al die tijd was hij bezig met een grondige studie van lokale archieven en het uitpakken van alle belangrijke documenten daaruit, die hij vervolgens naar Sint-Petersburg bracht. Bij zijn terugkeer uit Siberië in 1743, schreef Müller een boek getiteld Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japon que vers l'Amérique [microforme]: on ya gezamenlijke L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes & le cours de l'Amur, dressée sur les mémoires authentiques,publiée par l'Académie des sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(Reizen en ontdekkingen gedaan door Russen langs de kust van de IJszee en de oostelijke Oceaan, zowel Japan als Amerika [vorm van microreliëf]: evenals de geschiedenis van de rivier de Amoer en de aangrenzende landen die zijn geannexeerd door de verovering van de Russen; met een nieuwe kaart, waarin deze ontdekkingen en het verloop van de Amoer worden gepresenteerd, verzameld op basis van betrouwbare documenten, gepubliceerd door de Academie van Wetenschappen van Sint-Petersburg en erdoor gecorrigeerd). Het boek is in 1766 in 2 delen uitgegeven, met een totale inhoud van 676 pagina's in Amsterdam:evenals de geschiedenis van de rivier de Amoer en de aangrenzende landen die zijn geannexeerd door de Russische verovering; met een nieuwe kaart, die deze ontdekkingen en het verloop van de Amoer weergeeft, samengesteld op basis van betrouwbare documenten gepubliceerd door de Academie van Wetenschappen van Sint-Petersburg, en erdoor gecorrigeerd). Het boek is in 1766 in 2 delen uitgegeven, met een totale inhoud van 676 pagina's in Amsterdam:evenals de geschiedenis van de rivier de Amoer en de aangrenzende landen die zijn geannexeerd door de Russische verovering; met een nieuwe kaart, die deze ontdekkingen en het verloop van de Amoer weergeeft, samengesteld op basis van betrouwbare documenten gepubliceerd door de Academie van Wetenschappen van Sint-Petersburg, en erdoor gecorrigeerd). Het boek is in 1766 in 2 delen uitgegeven, met een totale inhoud van 676 pagina's in Amsterdam:

Titelpagina van het 1e deel
Titelpagina van het 1e deel

Titelpagina van het 1e deel.

Müller noemt Tartaria in dit boek niet, met uitzondering van verwijzingen naar het boek van Nikolaas Witsen "Noordelijke en Oostelijke Tartaria". De kaart die genoemd wordt in de titel van dit boek heet “Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Memoires authentiques de ceux qui ont afte a ces dansen Decouvetres et furno conances dont on rend raifon dans”(Een nieuwe kaart van ontdekkingen gedaan door Russische schepen met onbekende afmetingen van Noord-Amerika samen met aangrenzende landen, samengesteld uit de huidige verslagen van degenen die deze ontdekkingen hebben gedaan en afzonderlijke herinneringen van anderen die het weten). Deze kaart werd in 1758 uitgegeven door de Keizerlijke Academie van Wetenschappen van Sint-Petersburg.

Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758

Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.

Er staat geschreven dat het is samengesteld door Müller. De kaart werd 15 jaar na het einde van de expeditie gepubliceerd. Of zijn er geen eerdere edities van deze kaart bewaard gebleven? Deze kaart toont de routes van de Russische expedities:

De groene kleur geeft aan "Route par ancciennement fort frequentee voyage fait par mer en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamchatka" (Een oude route die in 1648 door de zee werd genomen door drie Russische schepen, waarvan er één Kamtsjatka bereikte).

In het rood - “Route du vaisseau St. Pierre commandi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Route van het schip van St. Peter onder bevel van kapitein Bering in 1741).

In blauw - “Route du vaisseau St. Paul commandi par le capitain Tschirikow en 1741 (De route van het schip van St. Paul onder bevel van kapitein Chirikov in 1741)

Op het uitstekende deel van Noord-Amerika staat geschreven: “ Terre dont on pretent avoir des indices suivant le raport des habitans de Kamchatka quelques uns soutien nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering ” (Het land dat, volgens de verhalen van de inwoners van Kamtsjatka, kan worden gezien vanaf Bering Island). Op het deel van Amerika dat het dichtst bij Chukotka ligt, staat geschreven: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730" (Kust ontdekt door geodesist Gvozdev, 1730). Verder: de kust ontdekt door kapitein Bering in 1741), de kust ontdekt door kapitein Chirikov in 1741, en hoe verder naar het zuiden, de data van de ontdekking van de Noord-Amerikaanse kust zijn steeds ouder: in 1640, in 1599, 1603, 1542.

Op deze kaart staat de naam "Tartaria" al helemaal niet. Er is alleen een inscriptie "Tataren" tussen Tomsk en Krasnoyarsk, op de kaart is deze rood omcirkeld:

Image
Image

Terugtrekken: voortgezette verkenning van de regio Kamtsjatka na de Kamtsjatka-expeditie

In 1773, ik weet het niet door Mueller of niet, werd er een kaart uitgegeven waarop de configuratie van het westelijke deel van Noord-Amerika was veranderd, en in plaats van het uitgestrekte deel van het vasteland verschenen er veel kleine eilanden. De rest is dezelfde kaart:

Image
Image

Alle routes van de vorige expedities die daar waren gemarkeerd, bleven hetzelfde, maar er werd er nog een toegevoegd: "Voyage du lieutnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du lieutenant Syndo 1768" (Voyage of Lieutenant Sindo 1764, 65, 66, 67 Before Kamchatka, de terugkeer van luitenant Sindo 1768). Zijn route wordt in het blauw weergegeven op de kaart:

Fragment van de kaart Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773
Fragment van de kaart Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773

Fragment van de kaart Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773.

Alle eilanden op de kaart zijn ondertekend, en dit zijn duidelijk niet de Aleoeten, die hieronder staan. Namen die ik kon lezen: Kutschuk, Tuhidan, Unaman, Semidok, Samaha, Usohilis, Schi exhaustani, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (glanzende rotsen), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. Van onderen zijn bekende Unalaschka en Aleuts. Over luitenant Shindou (ook bekend als Sindh):

Nog een vermelding van deze ontdekking:

Het is moeilijk voor te stellen hoe het relatief kleine eiland St. Lawrence kan worden aangezien voor een hele archipel van eilanden, tientallen keren groter dan het? Gezien het feit dat hij 4 jaar lang onderzoek deed op dat gebied - van 1764 tot 1768. En nog een beschrijving gemaakt vóór de expeditie van luitenant Sindh:

Hier beschrijft hij de Aleoeten, en een ander dubieus, naar zijn mening, "Campanien of Campanien land". Ik heb dit land al genoemd in het artikel "Giants of Easter Island". Ze werd in 1721 gemarkeerd op de vaarroutekaart van de Nederlandse ontdekkingsreiziger Jacob Roggewein. Daar wordt het "Compagnies land" genoemd en beslaat het bijna de gehele ruimte tussen Eurazië en Amerika in de regio Alaska en Chukotka. Zo ziet deze plek er nu uit:

Image
Image

Er zijn nu geen eilanden in dat gebied.

De verovering van Siberië door Yermak

Een ander boek, toegeschreven aan Mueller, is getiteld Conquest of Siberia, en de geschiedenis van de transacties, oorlogen en commercie tussen Rusland en China, vanaf de vroegste periode. (De verovering van Siberië en de geschiedenis van overeenkomsten, oorlogen, handel tussen Rusland en China vanaf de vroegste periode). Vertaald uit het Russisch door G. F. Müller, geschiedschrijver van Rusland en Peter Simon Pallas, adviseur van het mijnencollege van de keizerin van Rusland, lid van de Keizerlijke Academie van Wetenschappen in Sint-Petersburg, enz.

De titelpagina van een boek dat in 1842 in Londen werd gepubliceerd
De titelpagina van een boek dat in 1842 in Londen werd gepubliceerd

De titelpagina van een boek dat in 1842 in Londen werd gepubliceerd.

Ik vraag me alleen af hoe Mueller en Pallas uit het Russisch konden vertalen, van wie de eerste al hun boeken in het Duits schreef (waarvan slechts twee delen in het Russisch zijn vertaald), en de tweede in het Frans?

Titelpagina van een van Pallas 'delen
Titelpagina van een van Pallas 'delen

Titelpagina van een van Pallas 'delen.

Tartary wordt genoemd in dit boek (Conquest of Siberia). Bijvoorbeeld:

Image
Image

Had Müller dit kunnen schrijven? Liever uit het Russisch vertalen? Ten eerste betekent het dat de niet-bestaande Tataars-Mongolen heel Rusland verwoestten, en tegelijkertijd een deel van Europa, en dat Rusland vervolgens alle Siberische volkeren vernietigde uit wraak? Ze vergaten gewoon toe te voegen dat toen de Russen (en waren het Russen, gezien de namen van enkele generaals?) Siberië begonnen te veroveren (of liever Tartary, omdat dit gebied pas later Siberië heette - ik ontmoette dergelijke informatie in verschillende bronnen), de lokale bevolking zich pas begon te herstellen na een of andere wereldwijde catastrofe. Er is weinig bekend over die catastrofe die vele levens heeft geëist en het aanzien van de planeet heeft veranderd, al is er veel geschreven, ook op onze website, in het bijzonder door mij, volgens de beschrijvingen van Nikolaas Witsen en de reeds genoemde Peter Simon Pallas.

Auteur: i_mar_a

Aanbevolen: