Impact Op Het Onderbewustzijn. Hoe Beïnvloeden Televisie En Films Ons Leven? - Alternatieve Mening

Impact Op Het Onderbewustzijn. Hoe Beïnvloeden Televisie En Films Ons Leven? - Alternatieve Mening
Impact Op Het Onderbewustzijn. Hoe Beïnvloeden Televisie En Films Ons Leven? - Alternatieve Mening

Video: Impact Op Het Onderbewustzijn. Hoe Beïnvloeden Televisie En Films Ons Leven? - Alternatieve Mening

Video: Impact Op Het Onderbewustzijn. Hoe Beïnvloeden Televisie En Films Ons Leven? - Alternatieve Mening
Video: De 6 Meest Krachtige Technieken Om Je Onderbewustzijn Te Herprogrammeren 2024, September
Anonim

Informatiestromen zijn overal om ons heen. In elk huis is een tv-toestel, en niet één, maar meerdere. Talloze tv- en radiokanalen wedijveren om ons te 'beschuldigen' van nieuws en evenementen die plaatsvinden in de wereld, het land, de stad. Talrijke tv-amusementsprogramma's beloven onze vrije tijd te vullen en ons te helpen ontspannen na een lange dag werken.

Wat is de kwaliteit van een televisieproduct dat vandaag aan ons wordt verkocht? Kleurrijke, aantrekkelijke verpakking. Maar waar wordt de inhoud mee gevuld? Heldere Hollywood-films (let wel, buitenlands, niet binnenlands) bieden ons verschillende soorten moderne helden en de waarden die ze verdedigen in de "harde strijd" met "het kwaad". Welke kant leiden de wateren van deze infotainment-tsunami ons? Welke waarden vormen films en talkshows met schandalig nieuws in onze gedachten? Welke karakters imiteren de jongere generatie? En hoe beïnvloedt al deze "merkfilosofie", gepresenteerd vanaf televisie- en bioscoopschermen, ons leven?

In mijn verre jeugd zaten mijn hele familie - grootvader en grootmoeder, vader en moeder traditioneel elke avond voor de tv om naar het populairste nieuwsprogramma in de USSR te kijken - "Tijd". Deze traditie is tot op de dag van vandaag in veel gezinnen bewaard gebleven. Toegegeven, het aantal nieuwsprogramma's is aanzienlijk toegenomen en het nieuws is inhoudelijk anders geworden. De nadruk in het nieuws is drastisch veranderd. Het is duidelijk dat het nieuws in de USSR ideologisch was en gericht op het handhaven van het heersende regime. Maar toch waren ze altijd positief, ze spraken over prestaties op het gebied van wetenschap, cultuur en sport. Na dat nieuws was ik trots op zowel mijn land als mijn volk! Ze toonden nooit openlijk geweld, hoewel het duidelijk is dat het in de buitenwereld plaatsvond. Na zulk nieuws "Ik wilde leven en werken"!

Toen ik door modern nieuws keek, zoals ons wordt verteld "onze realiteit weerspiegelt", merkte ik een impact op mezelf op, met als resultaat een depressieve stemming, depressie. Het zou natuurlijk lijken als het nieuws zo is? Na analyse van de plots en de aard van het nieuws, werd het duidelijk welke onbewuste attitudes de kijker krijgen. Persbureaus lijken te concurreren in bloederig, schandalig nieuws. Allerlei auteursrechtenprogramma's berekenen het aantal moorden en verkrachtingen per week, schandalen. Binnenlandse populair-wetenschappelijke programma's zijn van de schermen verdwenen. Maar het persoonlijke leven van film- en theatersterren, beroemde politici, als show. Nu zijn schandalen en echtscheidingen in gezinnen in zwang. Alsof jij en ik geen andere zaken en interesses hebben. Het is duidelijk dat de samenleving niet zo is, en zo'n negatieve levensstijl wordt via de media met geweld aan de samenleving opgelegd.

Toen destructieve programma's voor het eerst op de schermen verschenen, was iedereen walgelijk en oprecht verontwaardigd, maar bleef kijken. Dit was het zogenaamde proces van bewustwording. Deze gewekte dierlijke interesse, geamuseerd bewustzijn, lege nieuwsgierigheid: hoe zal het zich ontvouwende drama eindigen in het programma? En nu kijken veel mensen gewoon naar deze shows en zijn niet langer verontwaardigd. Waarom? Omdat er al een gepaste houding is opgelegd aan het kijken naar dergelijke programma's, waardoor u een gedragsmodel wordt voorgeschreven.

Waarom denken mensen niet na over de voordelen van deze opvattingen? Immers, voor onze ogen creëren veel mediakanalen een degradatie van de samenleving, verzwakken ze de positieve houding, de wil van mensen, ondermijnen ze morele, culturele en morele waarden? Als gevolg hiervan werd al dit vuil onmerkbaar de norm voor ons. We zullen onszelf immers voor de gek houden als we zeggen dat deze programma's ons niet raken.

Image
Image

Oké, ouderen hebben op zijn minst een soort van immuniteit tegen het informatievirus, vertrouwend op de ervaring van die tijd dat films en programma's vriendelijk en informatief waren, gericht op de vorming van zeer morele principes in de samenleving, het stimuleren van de intellectuele ontwikkeling van het individu en het promoten van een gezonde levensstijl. En dan worden onze grootouders "geplant" op eindeloze eendaagse series. En de jonge mensen werden alleen gelaten met deze informatieve smerigheid, omdat ze niets te vergelijken hebben, ze hebben geen andere ervaring! Ze kopiëren alles wat tv-programma's hen bieden met groot enthousiasme.

Promotie video:

Ik zou in het bijzonder de negatieve impact op het menselijk bewustzijn willen opmerken van sommige westerse films die gericht zijn op het bevorderen van de houding van de consument in de samenleving. Dergelijke films kunnen zelfs geen culturele elementen worden genoemd. Dit is een

Op het moment van een emotionele uitbarsting krijgen ze attitudes ten opzichte van gedragsnormen. Maar wat zijn deze "normen"? Actiehelden in de plot van de film laten bergen lijken achter en talloze schoonheden met wie ze sliepen. Dit legt in het onderbewustzijn hetzelfde gedragsmodel in het publiek vast. Het is duidelijk dat niet iedereen onmiddellijk een wapen zal grijpen en op de vlucht zal slaan om te doden, maar het zaadje is geplant, en in bepaalde "kritieke" staten van de psyche kan een persoon onbewust voor dit gedragsmodel kiezen. U kent allemaal voorbeelden van tieners op Amerikaanse scholen die de wapens opnamen en hun leeftijdsgenoten en leraren vermoordden, en vervolgens zelfmoord pleegden. Ze regelden een bloedige western in een vredig leven, net als in actiefilms! In de meeste speelfilms die moord promoten, laat niemand echt zien hoe de psyche van de moordenaar daadwerkelijk verandert,hoe zijn geweten hem kwelt en waar zijn leven uiteindelijk in verandert.

De meeste moderne westerse films investeren in het onderbewustzijn van mensen dat het belangrijkste in het leven geld is en de houding van de consument in de samenleving! Er wordt een destructieve houding geïnvesteerd: we leven een keer, nemen alles uit het leven, niets doet er toe behalve geld, plezier kan alleen worden verkregen uit seks, liefde en relaties zijn een kleinigheid, onderwijs is een kleinigheid, morele waarden zijn een kleinigheid! En aangezien informatief vuil van televisie-, bioscoop- en radioschermen wordt gegoten, staat een persoon constant onder de druk van dit negatief. Kijk tenslotte waar de hoofdrolspelers van de meeste westerse films voor vechten, waarmee onze kijkers “volgepropt” zijn? Ze zijn overal op voorbereid om geld te verdienen: verraad, moord, diefstal. Dit wordt verfraaid met zulke prikkels dat, zo zeggen ze, we de schurken stelen en doden die het ooit zelf hebben beroofd. Meteen herinner ik me de uitdrukking "de buit beroven". Maar niemand zegt dat deze methode mensen niet beter en eerlijker maakt, maar ze verandert in dezelfde schurken waartegen ze vochten.

Image
Image

Een ander fenomeen is het verdraaien van de geschiedenis en de verandering in de ware kwaliteiten van echte historische figuren. Neem bijvoorbeeld de kleurrijke en aangrijpende avonturenfilm The Mummy, die door veel mensen over de hele wereld is bekeken. Op het eerste gezicht is deze film goed, met elementen van fantasie, humor, zonder onnodige expliciete geweldscènes. Maar … De belangrijkste antiheld in hem is Imhotep. Volgens de plot van de film is dit de hogepriester van de regerende farao van het oude Egypte, die hem naar verluidt ooit heeft verraden en vermoord met zwarte magie en de hulp van zijn volgelingen. Vervolgens stond hij op van een mummie tot een levend persoon.

Je kunt zeggen: dus wat? Normale, niet-standaard, interessante plot, spannende avonturenfilm. Maar ik denk dat, na het bekijken van de film, maar weinig mensen naar de bibliotheek gingen en er zelf achter kwamen wie deze opmerkelijke figuur van het oude Egypte, Imhotep, werkelijk was. Maar vraag naar zoveel mensen die de film hebben gezien, ze zullen op zijn best zeggen: "ah-ah, dit is van de" mama "," dit is een slechte priester met kennis van zwarte magie. " Volgens de geschiedenis was Imhotep zelfs een uitstekende arts, een hoogste hoogwaardigheidsbekleder onder farao Djoser, die in 2778 v. Chr. De III-dynastie stichtte. Imhotep was in veel opzichten een getalenteerd man, die een hele goudmijn aan spirituele uitspraken achterliet. Hij was een groot wetenschapper, evenals de architect, onder wiens leiding een van de eerste stappiramides werd voltooid,vernoemd naar farao Djoser.

Het blijkt dus dat je met behulp van een goede film, maar met een bepaalde houding, veel mensen volledig kunt misleiden en hun aandacht kunstmatig kunt blokkeren voor belangrijke spirituele momenten in de geschiedenis.

Image
Image

Wat moet je doen, vraag je? Hoe kunt u zich tegen deze vernietigende invloed beschermen? Er is een uitgang! En het bestaat uit een bewuste verandering in attitudes, waardoor de overheersing van het bewustzijn wordt omgeschakeld. Het beste is om te analyseren wat u wordt aangeboden om te kijken en attitudes te identificeren. Dan kun je dit aan anderen leren. Veel mensen snappen dit immers niet eens. En de gemakkelijkste manier, als je niet kunt analyseren, is om niet naar negatieve programma's te kijken of ernaar te luisteren. In feite zijn al deze entertainmentshows een bedrijf waarin onze aandacht een handelsartikel is. Consumenten geven vorm aan de markt. Dat wil zeggen, als consumenten voor het grootste deel oprecht wensen en reiken naar het goede, vriendschap, liefde, vreugde, wetenschap, dan zal er een zakelijk voorstel komen voor een dergelijke vraag. Met dezelfde psychologische trucsonze televisie- en filmindustrie zal in staat zijn om constructieve attitudes in de samenleving te investeren. Maak programma's die ervoor zorgen dat mensen positief zijn.

Ja, trouwens, misschien zal ik een banale zin zeggen, maar nu zijn bibliotheken en enkele moderne boeken een van de pijlers van positieve en nuttige informatie. Ik begrijp dat het onmogelijk is om televisie en film meteen op te geven. Maar ik denk dat velen van jullie, die de stad of de natuur een aantal dagen verlieten, opmerkten dat het was alsof een "onzichtbare dop" van je hoofd werd verwijderd, die op de hersenen drukte en de geest deprimeerde. Neem deel aan zelfontplooiing, zelfkennis, boeken lezen, sporten, vreemde talen leren, toerisme. We zijn tenslotte omringd door een interessante, veelzijdige, onbekende wereld. Veel hangt af van jonge ouders, die door hun voorbeeld een goed gedragsmodel in het gezin en in het leven moeten tonen. Leer kinderen bestellen, ontwikkelen, sporten. En laat ze niet alleen met Hollywood-producten. Spirituele verbetering van de samenleving is een complex proces,maar het moet beginnen bij één persoon, dat wil zeggen bij ieder van ons. Een lange weg begint immers met de eerste stap.

Auteur: Vladimir Larionov

Aanbevolen: