Een aantal Russische historici, onderzoekers van de 18-20 eeuwen en de moderne tijd geloofden en geloven nog steeds dat de zogenaamde. de Scythen en aanverwante volkeren (Cimmeriërs, Sarmaten, Roxalans, enz.) zijn direct gerelateerd aan Rusland, het Russische volk, de superethnos van de Rus. Boris Rybakov geloofde bijvoorbeeld dat de "Scythen-ploegers", volgens Herodotus, die in de Dnjepr-regio woonden, tot de Pre-Slaven behoorden. Yuri Petoechov schreef de Scythen toe aan de superethnos van de Rus. Daarom is het logisch om meer in detail stil te staan bij deze oude periode in de geschiedenis van ons moederland, om de Scythische wereld en de Scythen aandachtiger te beschouwen. Niet voor niets noemden Byzantijnse bronnen de Russen van de eerste prinsen van de familie Rurikovich "Tavro-Scythen", "Grote Scythië".
Cimmerians en voorgaande culturen
De vroegste schriftelijke bronnen waarover de wetenschap beschikt, worden de Cimmeriërs genoemd als de oudste mensen op het grondgebied van Rusland. In de Bijbel is Homerus (dwz "Cimmerian") de oudste zoon van Jafeth-Iapetus, die wordt beschouwd als de voorouder van alle Indo-Europese (Arische) volkeren. En de oudste zoon van de Cimmeriaan was respectievelijk de Scyth. Later melden al Russische bronnen dat de zonen van Skif Rus en Sloven (Slaven) waren. We zien volledige continuïteit - van de oudheid tot nu. Bovendien moet worden opgemerkt dat de verspreiding van de naam "Cimmerian" kan worden gezien in belangrijke gebieden: de oude Griekse Homer-Cimmerian, de Cimbri van Jutland en Groot-Brittannië, enz.
De Cimmeriërs leefden aan het begin van de ijzertijd - 1 millennium voor Christus in de Zuid-Russische steppen. e. Maar het is duidelijk dat hun beschaving veel eerder vorm kreeg. Archeologisch bewijs suggereert dat in de late bronstijd, 1600-1100. BC e., de steppe en bossteppe-zone van Oost-Europa werd bezet door de Srubnaya-cultuur. De Srubniki waren een landbouw- en herdersvolk van Indo-Europese afkomst. Ze waren de voorlopers van het Cimmerische koninkrijk. De archeologische cultuur van Srubnaya onthult op zijn beurt volledige continuïteit met meer oude culturen: Catacombe (3-2 duizend voor Christus), Yamnaya (4-3 duizend voor Christus). Deze culturen bezetten ook de gebieden van Zuid-Rusland. De Yamnaya-cultuur wordt beschouwd als "proto-Arisch": het was van zijn grondgebied en in die tijd kwamen er trekimpulsen uit, die leidden tot de toevoeging in de uitgestrekte gebieden van Eurazië in het 3e en begin van het 2e millennium voor Christus. e.vele verwante culturen en volkeren van de Indo-Europese taalfamilie.
Al deze culturen verschilden in één begrafenisritueel in de heuvels (die spreekt over de gemeenschappelijkheid van religieuze overtuigingen), het verschilt alleen in details - eerst werd een gewone put gemaakt onder de heuvel, vervolgens een structuur in de vorm van een catacombe, en zelfs later werd een houten frame geïnstalleerd. Gedurende de hele bronstijd was er een continuïteit in keramiek, wonen, economie (een combinatie van akkerbouw en sedentaire veeteelt), in het antropologische type.
De Cimmerianen zijn directe afstammelingen van deze oude culturen. Zij zijn de afstammelingen van degenen die ervoor kozen om in hun ouderlijk huis te blijven, terwijl andere Indo-Europeanen zich in Europa en Azië vestigden. De herinnering aan het noordelijke voorouderlijk huis werd lange tijd bewaard onder de inwoners van India, Perzië en andere regio's. De inwoners van Scandinavië en Ierland herinnerden zich ook van de "steppe". De Scandinavische sagen melden dat de voorouders van de Noormannen afkomstig waren van de "Grote Svitod" ("Malaya Svitod" - Zweden), de steppen van de Zwarte Zee. Het was overigens niet voor niets dat de ideologen van het Derde Rijk, die het primaat van de oude Duitsers en Scandinaviërs verdedigden, geloofden dat de steppen van de Krim en de Zwarte Zee deel moesten gaan uitmaken van het "Grote Rijk". De migratie van de voorouders van de Noormannen naar het noorden vond plaats rond het einde van het 3e millennium voor Christus. e. Volgens de Eddam had Odin bezittingen in Azië, ten oosten van de rivier de Tanais (Don). De verwantschap van Europese volkeren was zelfs in de oudheid en zelfs in de vroege middeleeuwen voelbaar. En Griekse en Romeinse auteurs gebruikten de term "Keltisch-Scythen", die de verwantschap benadrukten van de oostelijke (Scythische) en westerse (Kelten) "noordelijke barbaren".
Het is duidelijk dat de Cimmeriërs en Scythen (hun zelfbenaming, volgens Griekse bronnen, afgebroken) de directe erfgenamen zijn van eerdere culturen. Maar de geschiedenis geschreven in de 18-20 eeuwen, en het werd geschreven onder de geopolitieke realiteit van die tijd, presenteerde de geschiedenis van de Euraziatische steppen als een zinloze vervanging van sommige volkeren door anderen. Volgens deze theorie verdringt het ene volk dat uit het niets komt een ander en roeit het uit. En zo wordt het keer op keer herhaald. De oude "Ariërs" verdwijnen en vertrekken, ze worden vervangen door de "nieuwe mensen" - de Cimmeriërs, dan komt de beurt van de Scythen en Sarmaten, enz. Gegevens uit archeologie, mythologie, historische literaire monumenten, archeologie geven aan dat de Scythen de naaste buren en verwanten waren van de Cimmeriërs, zijnde de afstammelingen van dezelfde Srubnaya archeologische cultuur. De beweging van de Scythen naar het westen kwam niet uit de "diepten van Azië", maar uit de Wolga. Er is geen informatie overdat de Scythen de Cimmeriërs volledig hebben uitgeroeid of verdreven. De meerderheid van de bevolking van Scythia in de ijzertijd waren dezelfde mensen als voorheen - de "Cimmeriërs".
Promotie video:
Tegelijkertijd zijn er aanwijzingen dat het Cimmerische koninkrijk (de dynastie van hun koningen) onder de aanval van de Scythen viel. Tegen de tijd rond 800 voor Christus. e. de dood van nederzettingen van de Kobyakovskaya (laat gescheurde) cultuur in de lagere Don behoort. Oude geschreven bronnen vertellen erover. Blijkbaar was er op dat moment een verandering in de heersende elite. Het Cimmerische koninkrijk (dynastie) werd vervangen door het Scythische koninkrijk, maar het grootste deel van de bevolking ging nergens heen en vormde de meerderheid van de bevolking. Slechts een deel van de mensen volgde de prinsen - de Cimmeriërs verschijnen in Klein-Azië en op het Balkanschiereiland.
Wat is er bekend over de Cimmeriërs en Scythen?
De naam van de mensen "Cimmerians", komt blijkbaar van het woord "steppe" (Hettitische "gimra" - "steppe"). Dat wil zeggen, ze zijn "steppenbewoners". Het is interessant dat deze traditie - om de vereniging van stammen met de naam van het gebied te noemen - later overleefde. Vergelijk: "glade" - de vereniging van Slavische stammen die in de bos-steppe-zone leven ("veld"), "Drevlyans" - levend in de bossen, enz. "Scythen" noemden de Zuid-Russische steppe Grieken, ze noemden zichzelf "gechipt" - namens tsaar Kolo (Koloksay, het woord "ksai" betekent "koning, prins"). Het woord "kolo" in de Slavische taal betekent "cirkel" (zonnecirkel). Het wordt geassocieerd met een zonnecultus.
Volgens oude historici domineerden de Scythen drie keer heel Azië. De eerste periode duurde anderhalf duizend jaar en eindigde rond 2054 voor Christus. e. Zo domineerden de Scythen Azië in de 36e en 21e eeuw. BC e., in de vroege bronstijd. Deze periode valt samen met het bestaan van de Yamnaya-cultuur en het begin van de Catacombe-cultuur. Zoals reeds opgemerkt, vertonen deze culturen continuïteit, maar het is duidelijk dat de overgangsperiode van de ene cultuur naar de andere een weerspiegeling is van een aantal ernstige sociaal-politieke, mogelijk religieuze verschuivingen, interne herstructureringen. Natuurlijk verzwakte de Grote Scythia op dit moment en verloor een deel van zijn invloed op de omliggende regio's. Oude bronnen weerspiegelden de algemene geopolitieke situatie, hoewel ze de details niet aan ons overbrachten.
Tijdens de 21-13e eeuw. BC e. het "koninkrijk van de Amazones" wordt genoemd, dat nauw verbonden was met Scythia. Volgens Pompey Trogus werd dit koninkrijk gesticht door de Scythische jongeren van de koninklijke familie Plin en Skolopit. Griekse mythische verhalen over de "Amazones" overdrijven duidelijk de echte gebruiken van Scythische vrouwen.
In de 16e eeuw voor Christus. e. registreerde de opkomst in het Zwarte Zeegebied van een cultuur van keramiek met meerdere rollen, wat niet typisch is voor de Scythen. Tegelijkertijd rapporteren oude bronnen over de nederlaag die de Scythen leden onder de Thraciërs. Bovendien houdt op dit moment de Catacombe-cultuur op, en bovendien worden alle westelijke regio's van deze cultuur bezet door de gemeenschap van "multi-roller cultuur". En voorbij de Don naar de Oeral ontwikkelde zich de Srubnaya-cultuur, die de lokale traditie voortzette. De multi-roll- en Srubnaya-culturen werden gescheiden door een reeks forten aan de Beneden-Don. Rond de 14e eeuw. BC e. de Scythen herstelden hun dominantie op het grondgebied van het moderne Oekraïne. De Srubna-cultuur zegevierde.
In de 13e eeuw werd de tweede periode van Scythische overheersing in Azië vastgesteld. De Danai-Tanaites (Donets), onder leiding van Achilles, nemen deel aan de bestorming en verovering van Troje. De invasie van de "volkeren van de zee" daalt neer aan de Middellandse Zeekust - de Scythen, na het veroveren van de Bosporus, dringen de Aegeis binnen, gebruiken zeeroutes bij militaire operaties. Oude bronnen rapporteren over de oorlogen van de Scythen met Egypte. Bovendien probeerden de Egyptenaren zelfs Scythia binnen te vallen, maar ze werden volledig verslagen. Paul Orosius dateert deze oorlog tot 1234 voor Christus. e. De invasie van de "noordelijke barbaren" leidde tot de ineenstorting van het Hettitische koninkrijk in Klein-Azië, bereikte Palestina en bracht Egypte een zware slag toe. Egyptische bronnen noemen de "volkeren van de zee" giths (geths), en dit was een van de meest voorkomende namen onder de Scythen. In de tijd van Herodotus woonden de Getae aan de Donau, de Fissagets aan de Wolga en de Massagets in Centraal-Azië. De afbeeldingen van de "giths" lijken erg op de afbeeldingen van de Kozakken uit de middeleeuwen - geschoren, met lange snorren en voorlippen, taps toelopende hoeden, broeken, laarzen. Russische bronnen rapporteren ook over de oorlog van de Scythen met Egypte: de Nikanor Chronicle noemt een campagne tegen Egypte door de voorouders van de Russen - de broers Scythian en Zardan. "Zardan" is redelijk vergelijkbaar met de naam van een van de "Sea Peoples" die Egypte aanvielen - "Shardans". Enige tijd na de aanval op Egypte veroverden de Shardanen het eiland Sardinië (ze gaven het hun naam).die Egypte aanviel - "Shardans". Enige tijd na de aanval op Egypte veroverden de Shardanen het eiland Sardinië (ze gaven het hun naam).die Egypte aanviel - "Shardans". Enige tijd na de aanval op Egypte veroverden de Shardanen het eiland Sardinië (ze gaven het hun naam).
Rond 1100-1000. BC e. De logcultuur valt uit elkaar. Er is een verschil tussen de "Scythen" (het oostelijke deel van de voormalige gemeenschap) en de "Cimmeriërs" (het westelijke deel). Maar dit waren niet twee verschillende volkeren. De Russische historicus GV Vernadsky schreef volkomen correct: "… van tijd tot tijd grepen nieuwe heersende clans de controle over het land, en ondanks het feit dat sommige groepen emigreerden, bleef de meerderheid van de lokale bevolking over, alleen met een mengsel van het bloed van buitenaardse wezens" (G. V. Vernadsky. Oud Rusland). De grens tussen het Cimmerische koninkrijk (het strekte zich uit van de Karpaten en de benedenloop van de Donau in het westen tot de regio Azov) en Scythia was de Don. Rond 800 voor Christus e. de lijn was verbroken. Bovendien moet de "invasie" van de Scythen niet worden opgevat als een onverwachte aanval van een nieuw, buitenaards volk,maar als een intrasysteemverandering (de Scythen en Cimmeriërs behoorden tot dezelfde oude beschaving, cultuur). Rond 800 voor Christus. e. in de Zuid-Russische steppen veranderde de politieke macht, de ene dynastie werd vervangen door een andere. Dit wordt indirect bevestigd door Herodotus. Hij meldt dat de opmars van de Scythen een splitsing onder de Cimmeriërs veroorzaakte. De heersende elite besloot zich tot het einde te verzetten, en het gewone volk steunde de "indringers". Er brak een burgeroorlog uit. De heersende elite van Cimmer werd verslagen en de Scythen bezetten vrijwel zonder slag of stoot de gebieden van de Azov- en Zwarte-Zeeregio's. Op basis van deze gegevens suggereerde Vernadsky zelfs dat de Cimmeriaanse elite buitenaards was ten opzichte van het gewone volk. N. I. Vasilieva (auteur van de studie "Great Scythia") spreekt over de crisis van het sociale systeem: er was een "verval" van de heersende klassen, het uiteenvallen van de samenleving in groepen,verlies van verdediging. Tijdens de val van het Cimmerische koninkrijk was er geen volledige bevolkingsverandering. Alleen de heersende lagen werden omvergeworpen. De komende Scythen vormden een nieuwe elite.
In de 7e eeuw. BC e. de derde fase van de heerschappij van de Scythen over Azië begon. Scythen vallen Media, Syrië, Palestina binnen en creëren hun eigen staatsformatie in Klein-Azië. Het feit dat de Scythen een krachtig leger hadden dat in staat was om de legers van ontwikkelde staten met succes te verslaan, spreekt van de ontwikkelde economie van Scythië. Het maakte het mogelijk om grote legers te bewapenen en vloten te vormen.
Grote Scythia
Aan het begin van het 1e millennium voor Christus. e. praktisch de hele steppe-zone van Eurazië stond onder controle van de Scythische beschaving. Het was een etnopolitieke gemeenschap verenigd door verwantschap en eenheid van spirituele en materiële cultuur. Archeologische vindplaatsen van Great Scythia zijn gevonden van de Donau tot de Chinese muur. Bovendien moet men het grondgebied van Scythia niet alleen identificeren met de steppe-zone. De meeste auteurs uit de oudheid beweerden dat de Scythen in het noorden onderworpen waren aan bosgebieden en landerijen tot aan de levenloze arctische woestijnen. De enorme invloed van de Scythen is terug te vinden in andere regio's van Azië: in Centraal-Europa, Klein-Azië, Perzië, India, China. Het is interessant dat de territoria van Great Scythia hetzelfde land bezetten als het Russische volk (superethnos van de Rus). Toegegeven, een deel van de gebieden is momenteel verloren gegaan als gevolg van de onrust van de late 20e - begin 21e eeuw.
Binnen de Grote Scythia waren er verschillende regio's, territoriale en politieke verenigingen. Dit zijn de Scythen, met wie de Grieken in direct contact kwamen, zij bezetten het gebied vanaf de monding van de Donau tot aan de Wolga.
Hun oosterburen uit ongeveer de 6e eeuw voor Christus. e. er waren Sarmaten-Savromaten. Aanvankelijk bezetten ze het grondgebied van de zuidelijke Oeral. De Sarmaten waren blijkbaar de afstammelingen van een deel van de Andronov-cultuur. Deze cultuur ontwikkelde zich op basis van Yamnaya en beslaat de periode van de 17e-9e eeuw voor Christus. e. Rond 600 voor Christus. e. Sarmaten bereikten de Wolga en Don, en in de 2e eeuw voor Christus. e. bezette het hele noordelijke deel van de Zwarte Zee, en herhaalde in feite de "ervaring" van de Scythen. Volgens Herodotus waren de Sarmaten de afstammelingen van de Scythen en "Amazones", zij spraken de "verwende" Scythische taal. Dat wil zeggen, de Scythen en Sarmaten waren één volk, ze hadden kleine territoriale verschillen en verschillende heersende dynastieën.
De landen ten oosten van de Kaspische Zee, het Aralmeer en Centraal-Azië werden bezet door de Massagets (in India en Perzië werden ze Saks genoemd). Perzische bronnen zeggen dat er maar één volk in deze hele regio woonde - de Saki.
In Zuid-Siberië woonden Semirechye Issedons, verwant aan de Scythen (ze worden vaak geïdentificeerd met de Usuns bekend uit Chinese bronnen) en Arimasps (of "Areimans" - de oorlogszuchtige mensen van de Ariërs). Indo-Europeanen-blanken vestigden zich niet alleen in Zuid-Siberië, maar ook in Centraal-Azië, een aanzienlijk deel van Tibet en Noord-China. Opgemerkt moet worden dat Indo-Europeanen-Ariërs, Great Scythia een enorme impact hadden op de Chinese beschaving - voor meer details, zie het artikel "Chinese Civilization and Great Scythia". Veel koninkrijken van het oude China en hun dynastieën werden gevormd door de Indo-Europese Ariërs. Waaronder de Qin-dynastie, die aan het begin van de 3e eeuw. BC e. de basis van het verenigde Chinese rijk.
Geen van de oude auteurs die over de oude Scythen schreven, wees op ernstige taalverschillen tussen de inwoners van Scythië. Dit suggereert dat enorme gebieden werden bewoond door één volk. Alle namen van de Scythische "volkeren" zijn territoriale aanduidingen. Net als Slavische "landen", stamverenigingen uit de vroege middeleeuwen.
De bloeitijd van deze beschaving is 800-400 voor Christus. e. (de derde fase van de overheersing van de Scythen in Azië). Op dat moment, in het zuiden, omvatte Grote Scythië Perzië, Noord-India en de noordwestelijke regio's van China in zijn invloedssfeer. Veel landen werden geregeerd door dynastieën en heersende elites die van "Arische" oorsprong waren. De Romeinse historicus Pompey Trog meldt dat de Scythen de grondleggers waren van de Parthische en Bactrische koninkrijken. “De Scythen bereikten driemaal de heerschappij over Azië; zijzelf bleven constant ofwel onaangeroerd of niet verslagen door buitenaardse heerschappij."
In Great Scythia was er een ontwikkelde metallurgie, ze produceerden wapens van hoge kwaliteit. De kunst van oorlog, gebaseerd op de acties van de cavalerie, plotselinge aanvallen en terugtrekkingen, uitstekende beheersing van de vaardigheid van de ruiter en boogschutter, zorgde ervoor dat ze de kracht van de Scythen respecteerden. Het enige gevaar voor de Grote Scythen waren verwante volkeren, dynastieën, die hun geavanceerde militaire cultuur overnamen. De oorlogszuchtige Perzen (parsi's, de mensen van de Indo-Europees-Arische gemeenschap) probeerden tweemaal Groot-Scythië aan te vallen - in 530 voor Christus. e. in de strijd tegen de Massagets (Scythen van Centraal-Azië) werd Cyrus II de Grote volledig verslagen en stierf in 512 voor Christus. e. Darius I de Grote ondernam een invasie van de bezittingen van de Scythen in de Zwarte Zee. Maar de Scythen gebruikten de tactieken van de verschroeide aarde en de militaire expeditie eindigde in een volledige ineenstorting, het uitgemergelde Perzische leger werd verslagen. Darius zelf overleefde op wonderbaarlijke wijze.
Mislukt, en de pogingen van de Macedoniërs om hun invloedssfeer uit te breiden ten koste van Scythië. Alexander Filippych kon zich niet stevig vestigen in Centraal-Azië, zijn generaals konden de Donau niet doorbreken.
Het was de meest militair machtige beschaving ter wereld, die eeuwenlang uitgestrekte gebieden van Eurazië beheerste. Alleen de geopolitieke realiteit van de afgelopen eeuwen staat historici niet toe te erkennen dat alle ontwikkelde beschavingen aan de rand van Groot-Scythië bestonden. Het oude Egypte, het oude Griekenland, de beschavingen van West-Azië, het oude India, het oude China - waren niet de hartstochtelijke kern van de antieke wereld, het was Scythia. Grote Scythië domineerde van het stroomgebied van de Gele Rivier, Tibet en Noord-India tot Centraal-Europa en Palestina. Bovendien domineerden de "noordelijke barbaren" niet alleen het militair-politieke vlak. Het ontwikkelingsniveau van hun economieën was niet lager dan dat van de culturen van het Zuiden. De "barbaren" van het noorden waren de eersten die het paard temden, de wagen uitvonden en een revolutie veroorzaakten in de transportmiddelen. Er is een meningdat de eerste stappen op het gebied van plantenteelt werden gezet in het gebied van het Centraal-Russische Upland. De vroegst bekende landbouwgewassen in de centra van West-Azië en Noord-China - spelt, gerst, gierst - komen uit Centraal-Europa. Volgens N. I. Vasilyeva, "in termen van het ontwikkelingsniveau van de" technosfeer ", bleven de inwoners van Oost-Europa en de steppegebied van Azië niet alleen niet achter bij de volkeren van warme landen, maar overtroffen ze hen ook aanzienlijk."
Bovendien werd bijna het gehele culturele erfgoed van de antieke wereld gecreëerd op basis van de mythologie (spirituele cultuur) van de "barbaren" van het noorden. De "Veda's" en "Avesta" (zoals andere literaire monumenten uit die tijd), die de basis werden van de Indiase en Iraanse culturen, kwamen samen met de Ariërs uit het noorden. De Griekse mythologie is gebaseerd op de epische "barbaren" die uit het noorden kwamen (Hyperborea). Bijna alle goden van Olympus, inclusief Zeus, Apollo, Lethe, Artemis, Ares, Poseidon, enz., Zijn niet van Griekse oorsprong, hun afbeeldingen zijn kant-en-klaar uit het noorden meegebracht. In het zuiden waren ze alleen verfraaid. Er wordt verondersteld dat het eerste schrijfsysteem, waarnaar alle systemen van progressief syllabisch en alfabetisch schrijven, die werden gebruikt door de culturen van het Middellandse Zeegebied en Zuid-Azië, ook in Noord-Eurazië werden gecreëerd. G. S. Grinevich is de auteur van het werk "Proto-Slavic Writing".
Great Scythia gaf de wereld ook een geavanceerd model van een politieke en sociale structuur - het staats- en gemeenschapssysteem ("communisme" van die tijd, van het woord "commune" - "gemeenschap"). Hij was progressiever dan de slavenlanden van het Zuiden.
Steden van de Scythen en hun buren die bestonden vóór het nieuwe tijdperk (volgens I. E. Koltsov) 1 - Dnjepr Scythen; 2 - neuronen; 3 - agathirs; 4 - androfagen; 5 - melanchlens; 6 - gelonen; 7 - boudins; 8 - Sarmaten; 9 - merken; 10 - zakdoekjes; 11 - irks; 12 - afgescheiden Scythen; 13 - argippaeus; 14 - Issedones; 15 - arimasp; 16 - Hyperboreanen; 17 - voorouders van de Kalmyks; 18 - massagets; 19 - koninklijke Scythen; 20 - Yenisei Scythen; 21 - Scythen van Indigir; 22 - Trans-Volga Scythen; 23 - Volga-Don Scythen.
Hierboven werd opgemerkt dat de staat van de Scythen een staat-communaal systeem had. Bovendien was deze macht van het imperiale type, maar niet unitair, maar "federaal". Het was een complexe hiërarchische structuur die tribale gemeenschappen, stammen en tribale unies ("landen") omvatte. Maar, zoals u weet, is het proces van verval en degradatie net zo natuurlijk als de geboorte en groei van een staat. De derde periode van de Scythische overheersing in Eurazië eindigde in de 4e eeuw voor Christus. e. Tegen die tijd was de Scythische staat (het westelijke deel van de Zwarte Zee) omgevormd tot een erfelijke monarchie van de klasse met de heersende adel, die sterk werd beïnvloed door de Griekse cultuur. Dit leidde tot de val van de heersende elite van Scyth. In de 2e eeuw voor Christus. e. Sarmaten-Savromats trokken van de Wolga en Don naar het westen, in het Zwarte-Zeegebied en verpletterden het koninkrijk van de Scythen. De Sarmatische periode begon in de beschaving van het noorden.
Sarmatisch koninkrijk (400 voor Christus - 200 na Christus)
De Sarmaten trokken rond de 7e eeuw achter de Scythen van de Oeral naar de Don. BC e. Ze waren familieleden van de Scythen - ze spraken een dialect van de Scythische taal, ze waren verenigd door de gelijkenis van materiële en spirituele cultuur. De Sarmaten en Scythen waren lange tijd vreedzame buren, ze voerden handel, de Sarmatische detachementen namen deel aan de Scythische oorlogen. Samen sloegen ze de invasies van de Perzische hordes van Darius af.
De naam "Sarmaten" betekent volgens een van de versies "vrouwelijk". Ze droegen deze naam vanwege de hoge rol van vrouwen - "Amazones" in de samenleving. Dit was niet het geval voor de Middellandse Zee en andere zuidelijke landen. In principe was een gelijke positie met mannen in arbeid, oorlog, sociaal en politiek leven kenmerkend voor alle Scythische "stammen". Vrouwen, op gelijke voet met mannen, namen deel aan oorlogen, waren uitstekende ruiters, shooters en dartwerpers. Onder de Scythen en Sarmaten heersten stabiele paarhuwelijken, waarbij zowel man als vrouw het recht hadden om te scheiden. Vaak stonden vrouwen aan het hoofd van clans, stammen en territoriale politieke entiteiten. Dus tegen ongeveer de 6-5e eeuw. BC e. de periode van het bewind van de legendarische koningin van de Sarmaten Zarina behoort. De hoofdstad was de stad Roscanak. Een andere koningin van de Scythen-Sakas (Massagets) Tomiris in de 6e eeuw voor Christus. e.versloeg de troepen van Cyrus de Grote en "gaf hem bloed te drinken".
De Sarmaten maakten een nieuwe revolutie in militaire aangelegenheden - als de Cimmeriërs en Scythen lichte cavalerie hadden als basis van het leger, creëerden de Sarmaten zware cavalerie. Hun cataphracts (zwaarbewapende ruiters) werden beschermd door granaten. De krijger en zijn paard werden beschermd door geschubd of plaatpantser. Het was bewapend met een krachtige speer van 4-4,5 m, langer dan het zwaard van de Scythen. In de strijd combineerden de Sarmaten de tactiek van de Scythische paardboogschutters met een ramende aanval van gepantserde katafracties aan het front van de vijand.
Vanaf 4e eeuw voor Christus e. het Sarmatische tijdperk begint in de geschiedenis van Zuid-Rusland. Hoewel het verzwakte Scythische koninkrijk nog twee eeuwen stand hield in het Zwarte-Zeegebied en zelfs nog meer op de Krim. "Eiland van de Krim" heeft lange tijd een fragment van het voormalige Scythische koninkrijk bewaard. Bovendien ging de Krim-Scythië snel het gemeenschappelijke politieke systeem binnen met het Sarmatische koninkrijk. Als aanvankelijk de Krim-Scythen de Perekop-sloot en de wal bouwden, die het schiereiland van de steppe scheidde, werden deze vestingwerken later volledig verlaten. Maar in het zuiden ontstond een nieuw systeem van vestingwerken, dat de hoofdstad van Scythia op de Krim - Napels, tegen een mogelijke aanval vanuit zee bedekte. Een ander deel van de Scythische militair-politieke elite trok zich terug in Dacia, op het grondgebied van de noordelijke Donau. Het tijdperk van volledige overheersing van de Sarmaten van de Zuid-Russische steppen komt overeen met de archeologische cultuur van Prokhorov (2e eeuw voor Christus).- 2 c. n. BC). Het is onmogelijk te zeggen dat de Sarmaten de Scythen volledig hebben uitgeroeid en verdreven, aangezien in het geval van het Scytho-Cimmeriaanse conflict alleen de hogere heersende structuren werden vervangen. Het grootste deel van de Scythen sloot zich aan bij de nieuwe staatsgemeenschap.
Het Sarmatische koninkrijk verenigde verschillende grote territoriale verenigingen. De Roksalans en Yazygs bezetten het Zwarte Zeegebied (tussen de Don en de Dnjepr - de Roksolans, ten westen van hen - tussen de Dnjepr en de Donau - woonden de Yazygs), de Aorses - de Azov-regio, de benedenloop van de Don, de Siraks - de oostelijke Azov-regio, Kuban, de Alans - de Noord-Kaukasus. Rond het begin van de 2e eeuw. n. e. Alanen grepen de macht in Sarmatia en vanaf die tijd begonnen de meeste inwoners van de regio hun naam te dragen.
Opgemerkt moet worden dat de historicus Dmitry Ilovaisky (1832-1920) Roksolan identificeerde met Rus, die ze als Slaven beschouwde. Zelfs eerder, een dergelijk voorstel werd gedaan door MV Lomonosov (1711 - 1765), hij schreef dat "… over de Alanen en Vends uit het bovenstaande, het bekend is dat ze Slaven en Rossanen zijn van dezelfde stam." De prominente historicus Georgy Vernadsky (1888-1973) veronderstelde dat de Roxolans, die in de IV-VIII eeuw in Oost-Europa bleven. n. e., werd de basis van de mensen van de Ros (Rus), en vormde de Russische Khaganate. Zo ontstond zelfs vóór de komst van de Varangians-Rus, geleid door Rurik in 862, een Russische staat in het zuiden, die de tradities van de Alan-Sarmaten en Scythen erfde.
Bovendien moet worden gezegd dat Sarmatia van Scythië niet alleen de landen van de steppezone in het zuiden van Rusland erfde, hoewel daar het "controlecentrum" was gevestigd. Oude bronnen melden dat de Sarmaten ook in het bosgebied van het toekomstige Rusland woonden. Hun bezittingen strekten zich ver naar het noorden uit, tot aan de toendra van de Noordpool. Er zijn veel aanwijzingen dat de Sarmaten het grondgebied van Wit-Rusland, Centraal-Rusland, bewoonden. Voor alle oude auteurs, beginnend met Tacitus en Ptolemaeus, begonnen de bezittingen van de Sarmaten bij de Vistula en strekten zich helemaal uit tot aan de Wolga en verder.
Het moet duidelijk zijn dat als vroeger de namen "Scythen" en "Sarmaten" territoriale delen waren van een enkele cultuur, mensen, ze dan als synoniemen werden gebruikt om het hele volk van Groot-Scythië (en vervolgens Sarmatië) aan te duiden.
In het Sarmatische tijdperk nam de invloed van de beschaving van het Noorden weer toe. De Sarmaten sloegen de aanval van het Romeinse rijk aan de westelijke grenzen af en kwamen actief tussenbeide in de zaken van de Balkan-Klein-Azië-regio. Familieleden van de Scythen - Saki-Parthen in de 3e eeuw voor Christus. e. versloeg het Seleucidische Hellenistische rijk en veroverde Perzië. De noordelijke regio's van de Zwarte Zee en Azov waren bedekt met een netwerk van steden en forten. De Zuid-Russische steppen werden de grootste exporteur van graan naar de mediterrane stadstaten. Dit suggereert dat de Sarmaten, net als de Scythen, niet alleen "nomaden" waren, maar ook bekwame landeigenaren. Vooruitgang in wetenschap en metallurgie maakte het mogelijk om militaire aangelegenheden te revolutioneren.
Het begin van het nieuwe tijdperk was de tijd van de maximale kracht van Sarmatia. In het westen liep de grens van de Sarmatische bezittingen langs de Vistula en de Donau, in het zuiden, onder de controle van de Scythen-Sarmaten, was er bijna Zuid-Azië - van Perzië en India tot Noord-China. De Oostzee werd in die tijd de Scythische of Sarmatische Zee genoemd. Het trotse Rome werd gedwongen hulde te brengen aan de Roxalans voor het bewaren van de vrede. Zelfs de machtigste keizers, Trajanus en Hadrianus, betaalden het.
Scythen-Sarmaten en Russen
Alans-Sarmaten in de 4e eeuw na Christus e. woonden nog steeds in de uitgestrekte bossteppe- en steppegebieden. In historische bronnen zijn er verwijzingen naar hen in de 5-7 eeuwen. Materiële cultuur van de Zuid-Russische steppen van het 1e millennium na Christus e. laat ook continuïteit zien ten opzichte van voorgaande tijden. Archeologen vinden grafheuvels en schatten die lijken op die uit de oudheid. In de 7e eeuw verschenen archeologische culturen op het grondgebied van de Oost-Europese vlakte, die de meeste onderzoekers aan Slavisch toeschrijven. Rus en Rus vervangen Sarmatia-Alania en Sarmatian-Alan.
Dit is voldoende om te begrijpen dat er een directe verbinding is tussen de Slavische Russen en de Sarmaten (Alanen), de opeenvolging van generaties van de oude beschaving van de "noordelijke barbaren". Maar er wordt ons verteld dat de meeste Alanen werden uitgeroeid tijdens de Grote Migratie van Volkeren (zoals daarvoor de pre-Cimmeriaanse bevolking, Cimmeriërs, Scythen en Sarmaten werden "uitgeroeid"). Een deel van de Alanen viel in de draaikolken van de migratie en lieten hun sporen achter in Centraal- en West-Europa, tot aan het moderne Spanje en Groot-Brittannië (zelfs Arthur en zijn ridders waren mogelijk afkomstig van de Alan-Sarmaten). Een ander deel heeft zich verschanst in de bolwerken van de Noord-Kaukasus, hun nakomelingen worden beschouwd als moderne Osseten.
Waar is het grootste deel van de Alan-Sarmaten gebleven? Het volk, dat volgens de Romeinse schrijver Ammianus Marcellinus, die in de 4e eeuw na Christus de uitgestrekte gebieden van de Donau tot de Ganges bewoonde. Antropologische studies tonen aan dat de "steppe", Scythisch-Sarmatische component van primair belang was bij de vorming van het moderne Russische volk. Volgens de academicus, historicus en antropoloog, directeur van het Instituut voor Archeologie van de Academie van Wetenschappen van de USSR in 1987-1991 V. P. Alekseev, “lijdt het geen twijfel dat het grootste deel van de bevolking in de Zuid-Russische steppen leeft in het midden van het eerste millennium voor Christus. e. is de fysieke voorouders van de Oost-Slavische stammen van de Middeleeuwen”. En het "Scythische" antropologische type vertoont op zijn beurt continuïteit vanaf ten minste de Bronstijd - III - II millennium voor Christus. e. Deze gegevens zijn verkregen op basis van techniekendie het mogelijk maken om het antropologische type van niet alleen twee verschillende volkeren te identificeren, maar ook verschillende groepen binnen één etnos. Er is maar één conclusie uit het bovenstaande: moderne Russen (de superethnos van de Rus, waartoe de Groot-Russen, Kleine Russen en Witte Rus en andere kleinere groepen behoren) zijn directe afstammelingen van de Indo-Europeanen-Ariërs uit de Bronstijd, Cimmeriërs, Scythen, Sarmaten en Alanen.
Hier is niets verrassends aan. Zowel oude auteurs als historici uit de 18e - begin 21e eeuw spraken hierover. Deze waarheid staat niet in geschiedenisboeken geschreven en wordt om geopolitieke redenen niet erkend. De winnaars schrijven geschiedenis. De ideologische erfgenamen van de mediterrane, zuidelijke culturen hadden de overhand op de "noordelijke barbaren" (ze wonnen een aantal veldslagen, maar de oorlog gaat door, de "Russische kwestie" is nog niet definitief opgelost).
Dit verklaart de gelijkenis van de oude Scythen-Skolots en moderne Russen in uiterlijk en mentaliteit. De overgebleven beelden en beschrijvingen van tijdgenoten zeggen één ding: de Scythen en Russen onderscheidden zich door hun vrij lange gestalte en sterke bouw, blanke huid, lichte ogen en haar (daarom zijn "Rus" "licht, blond"). Ze zijn oorlogszuchtig, eeuwenlang hebben ze de omringende volkeren in militaire termen overtroffen. Ze onderscheidden zich door hun liefde voor vrijheid, schoonheid en vrijheid van vrouwen. Sarmaten, Centraal-Aziatische Saks en Rus droegen het vertrouwde kapsel "onder een pot", of schoor hun hoofd, waarbij de snor en de voorhoofdjes achterbleven, terwijl de Scythen van de Zwarte Zee lang haar en baarden hadden. Zelfs in kleding was de "Sarmatische stijl" lange tijd populair onder de Slaven. De kleding van de Scythen verschilde niet veel van die van de Russen bijna tot de 20e eeuw. Dit is een lang shirt, een kaftan met riem,mantel-cape met een sluiting op de borst of een schouder, een wijde harembroek of een strakke broek die in leren laarzen is gestopt. Scythen namen graag een stoombad.
We weten dat de Scythen en Sarmaten de twee belangrijkste religieuze culten vereerden: de zon en het vuur. De god van de krijgers werd zeer gerespecteerd - ze aanbaden het zwaard. De Slavische Russen hebben deze culten bijna volledig bewaard. Denk aan Svyatoslav en zijn houding ten opzichte van wapens, militaire broederschap, we zien vergelijkbare opvattingen onder de Scythen.
De beelden die tot ons zijn gekomen, de portretten van de Scythen, brengen niet alleen het Russische antropologische type over, maar zelfs lokale subtypen die nog steeds bestaan. Een portret van de zogenaamd Parthische prinses Rodogun (Rodogunda) toont bijvoorbeeld het uiterlijk van een Russische (grote Russische) vrouw. Het portret van de mollige koningin Dinamy uit de Bosporus toont het Little Russian (Oekraïense) type Slav. In een van de heuvels van Zuid-Siberië werd een medaillon gevonden met een portret van een blanke, met enkele "jukbeenderen" en "schuine" ogen. Dit zijn de kenmerken van een deel van de Russisch-Siberiërs. En er zijn niet een of twee van dergelijke vondsten.
Het verband tussen de materiële cultuur van het middeleeuwse vorstendom Tsjernigov-Seversk en het Sarmatische tijdperk is duidelijk terug te vinden. Damesjuwelen - tempelringen, in de oblast Tsjernihiv werden gemaakt in de vorm van een spiraal, en spiraalvormige sieraden, ringen en armbanden waren wijdverspreid onder de Sarmatische "Amazones". De tempelringen worden over het algemeen beschouwd als een typische Slavische versiering, maar ze worden gevonden onder de Sarmatische schatten, en de oudste dateren uit de bronstijd - tweeduizend voor Christus. e.
Het belangrijkste etnografische kenmerk is wonen. Te oordelen naar de archeologische opgravingen in Scythia op de Krim, in Scythisch Napels, woonden de late Scythen in stevige stenen huizen met een pannendak. De huizen hadden een zadeldak, een verticale pijl was op de nok van het dak geïnstalleerd, aan de zijkanten de hoofden van twee uit hout gesneden paarden, die met hun muilkorven in verschillende richtingen waren gericht. Het doet sterk denken aan een Russische hut met schaatsen. In een andere regio van Groot-Scythië - Altai, bouwden ze dezelfde huizen, maar dan van hout. De klassieke gehakte was de belangrijkste woning van de Siberische Scythen. De mythe van "nomaden" zit stevig in ons hoofd, maar in werkelijkheid werd de steppe-yurt, een tent uitgevonden door de Scythen, alleen in het zomerseizoen gebruikt. De Scythen waren krijgers, boeren en herders, en geen kampen van "zigeuners". Er was een goede reden nodig om naar nieuwe landen te verhuizen.
Ook in keramiek is er continuïteit. Het belangrijkste type vaten is een eivormige (halfronde) pot; deze is vrijwel ongewijzigd gebleven sinds de tijd van de Dnjepr-Donetsk-cultuur van 5000 voor Christus. e. tot in de middeleeuwen. De aanhoudende continuïteit van de materiële cultuur, zoals het antropologische type, kan worden getraceerd van het neolithicum en de bronstijd tot de middeleeuwen. Het begrafenisritueel onder de heuvels kan worden getraceerd vanaf ongeveer 4 tot 3 duizend voor Christus. e. tot de goedkeuring van het christendom door Rusland en zelfs iets later (het christendom heeft zijn posities lange tijd gewonnen). Bovendien werden er in de regel naast elkaar grafheuvels uit verschillende tijdperken opgericht, met als resultaat dat er hele "steden" ("velden") van de doden verrezen. Op sommige grafheuvels werden duizenden jaren lang "inham" -graven gemaakt! Zoals u weet, voelen buitenlanders meestal vreemden in verband met de begrafenissen van andere volkeren. Ze kunnen plunderen, maar ze zullen hun doden daar niet begraven. De standvastigheid en continuïteit van de begrafenisritus door de eeuwen en zelfs millennia suggereert dat nieuwe generaties inwoners van de Zuid-Russische steppen hun voorgangers als hun directe voorouders zagen. Met de verandering van etnische groepen, en zelfs met een radicale culturele breuk (zoals de adoptie van het christendom of de islam), is een dergelijke standvastigheid in principe onmogelijk. Een en dezelfde religieuze traditie, de begrafenisritus werd 4000 jaar bewaard. Tot aan het "historische" Slavische tijdperk van de vroege middeleeuwen.en zelfs met een radicale culturele breuk (zoals de adoptie van het christendom of de islam) is een dergelijke standvastigheid in principe onmogelijk. Een en dezelfde religieuze traditie, de begrafenisritus werd 4000 jaar bewaard. Tot aan het "historische" Slavische tijdperk van de vroege middeleeuwen.en zelfs met een radicale culturele breuk (zoals de adoptie van het christendom of de islam) is een dergelijke standvastigheid in principe onmogelijk. Een en dezelfde religieuze traditie, de begrafenisritus werd 4000 jaar bewaard. Tot aan het "historische" Slavische tijdperk van de vroege middeleeuwen.
Duizenden jaren lang vestigden mensen zich op dezelfde plaatsen, zelfs na grote politieke rampen, en de nederzettingen werden hersteld. We zien dit aan het voorbeeld van de geschiedenis van Rusland van het laatste millennium - verwoeste en verbrande steden en dorpen werden snel hersteld op dezelfde plaats of in de buurt.
Identiteit zien we in de sociale en staatsstructuur. "Koninkrijk" (rijk) bestond uit autonome territoriale en politieke unies - "landen". Er waren ook muiterijen en een wisseling van dynastieën. Gemeenschappen bestonden uit persoonlijk vrije mensen, slavernij was niet typerend voor de "noordelijke barbaren". Vrouwen en mannen waren gelijk in rechten, tot en met meisjes in militaire dienst. We zien vrouwen in het Russische leger, zelfs tijdens de oorlogen van Svyatoslav Igorevich. Maar na de doop werd de moraal "verzacht" en hoefden de meisjes geen vijanden te doden. Hoewel we zien hoe de Slaven hun steden en dorpen samen met mannen in latere tijden verdedigden. Het type economie vertoont ook een grote overeenkomst: de Scythen waren geen "nomaden" in de conventionele zin, maar gevestigde (zij het gemakkelijke) boeren en herders, in de boszone werd veel belang gehecht aan de jacht en andere ambachten. Ze bouwden steden, waren uitstekende metallurgen, maakten een aantal wetenschappelijke en technologische revoluties, waaronder militaire. Ze verzetten zich met succes tegen naburige staten, brachten krachtige slagen toe aan het oude Egypte, het Hettitische koninkrijk, de landen van Klein-Azië, Assyrië, Perzië, de Hellenistische machten en het Romeinse rijk. Ze hadden een enorme impact op de ontwikkeling van de Indiase en Chinese beschavingen.
Archeoloog P. N. Schultz begon met opgravingen van Scythisch Napels in 1945, hij was het hoofd van de Tauro-Scythische expeditie, is de auteur van tientallen wetenschappelijke publicaties over Scythisch-Sarmatische monumenten. Hij geloofde dat in het karakter van Scythische nederzettingen, woningen, begrafenisrituelen, in Scythische schilderijen, in handwerk, in het bijzonder in schalen, houtsnijwerk, ornamenten, kleding, 'we steeds meer gemeenschappelijke kenmerken aantreffen in de cultuur en het leven van de oude Slaven. ". De Scythische stammen speelden een belangrijke rol bij de vorming van de Oosterse Slaven, en "De oudrussische cultuur werd helemaal niet gecreëerd door de Varangianen of nieuwkomers uit Byzantium, zoals westerse pseudowetenschappers erover zeiden." De Russische cultuur en Russische superethnos hebben eeuwenoude wortels die duizenden jaren teruggaan. Het was niet voor niets dat Mikhail Lomonosov schreef:dat onder de "oude voorouders van het huidige Russische volk … de Scythen niet het laatste deel zijn."
Het probleem van de Scythische taal
Momenteel is de algemeen aanvaarde theorie dat de Scythen, net als de Sarmaten, de talen spraken van de Iraanse groep van de Indo-Europese taalfamilie. Het komt voor dat Sarmaten, Scythen "Iraniërs" worden genoemd. Dit is een van de belangrijkste obstakels voor de erkenning van de Scythen, Sarmaten - de directe voorouders van het Russische volk. In de 19e eeuw was deze hypothese stevig verankerd in de wetenschappelijke wereld. Maar er zijn verschillende feiten die zeggen dat dit gewoon weer een mythe is die is gecreëerd om de wortels van de Russische beschaving af te snijden.
1) Er werd aangekondigd dat de ‘Scythische taal’ bijna volledig was verdwenen (hoewel het werd gesproken in de uitgestrekte uitgestrektheid van Groot-Scythië), maar vanwege het kleine aantal persoonsnamen, geografische namen en resterende woorden in vreemde talen, werd deze taal toegeschreven aan de Iraanse groep … De volledige "verdwijning" van de taal belette niet dat deze aan de Iraanse groep werd toegeschreven.
2) De prioriteit bij de ontwikkeling van de "Iraans-sprekende" van de Scythen behoort volledig toe aan de Duitse taalkundigen uit de 19e - eerste helft van de 20e eeuw. Op dat moment bewezen Duitse onderzoekers krachtig het "primaat" van de Duitsers in de Indo-Europese wereld (ze noemden het Indo-Duits), alleen moesten de Duitsers "echte Ariërs" zijn. Dit is de bloeiperiode van het Duitse en Westerse 'wetenschappelijke denken' in het algemeen, dat de prioriteit bewees van West-Europese volkeren, voornamelijk van Duitse afkomst, en de achterlijkheid, 'wreedheid' van de Slaven. Geschiedenis werd geschreven onder de "blonde Duitse beesten". Deze theorie werd in Rusland geaccepteerd, net als de "Normandische theorie" daarvoor. Het is interessant dat na 1945 het werk van Duitse onderzoekers over het onderwerp "Iraansspreken" van de Scythen, en in het algemeen de prioriteit van de Duitsers boven andere groepen van de Indo-Europese familie, stopte. Blijkbaar is de politieke orde verdwenen,en de Slaven hebben door daden bewezen dat ze geen 'mensen van de tweede of derde klasse' zijn.
3) In de USSR in de jaren 40 en 60 werden tamelijk succesvolle pogingen ondernomen om de theorie van de Iraans sprekende Scythen te weerleggen. Maar tijdens de jaren van "stagnatie" namen de "Iraans-sprekende" het op. Het was tijdens die periode van de geschiedenis dat we de "Russianness" de USSR zien verlaten en plaats maken voor kosmopolitisme en westerse cultuur. Blijkbaar is er een "order" voor de "Normandische theorie", "Iraans sprekende Scythen", "wreedheid en achterlijkheid" van de Slaven vóór de doop van Rusland, enz.
4) "Iraans-achtige" namen van de Scythen die tot onze tijd zijn gekomen, kunnen niet betekenen dat ze "Iraniërs" waren. Te oordelen naar de moderne Russische namen, wordt de uitgestrektheid van Rusland voornamelijk bewoond door Grieken, Romeinen en Joden! Slavyans - Svyatoslavov, Yaroslavov, Vladimirov, Svetlan, etc., een duidelijke minderheid. We weten dat het westelijke deel van Scythia sterk is beïnvloed door de mediterrane (voornamelijk Griekse) cultuur, grotendeels kosmopolitisch is geworden. De Scythen van Centraal-Azië werden sterk beïnvloed door Perzië en na de campagnes van Alexander de Grote - door de hellenisering. Zelfs later nam de Scythische beschaving een aanzienlijk deel van het Turkse element over, hoewel het zijn basiswaarden behield.
5) In de woorden die tot ons zijn gekomen, zien we meer algemene Indo-Europese wortels dan "Iraanse". Bijvoorbeeld, het Scythische woord "vira" - "echtgenoot, man", er is een analoog in de "Avesta", maar er is ook in het oude Rome: mannen - "viras", duumvirs, triumvirs. De Scythische god van stormen en winden Vata heeft ook Indo-Europese analogen, Indian Vayu, Celtic Fata Morgana. De Scythische ‘lof’ behoeft geen vertaling. Toegegeven, ook hier kwam een aanhanger van de Iraanse taal van de Scythen met een antwoord, zeggen ze, de Slaven leenden woorden van de Scythen (bijvoorbeeld het woord "bijl").
6) Het bleek dat de Osseten geen directe afstammelingen zijn van de Alan-Sarmaten. Hun directe voorouders waren lokale bewoners (autochtonen) die bijna uit de tijd van het Boven-Paleolithicum in de Kaukasus leefden. De Scythen vestigden de controle over de Kaukasus, en die stond millennia lang onder hun controle. De Noord-Kaukasische volkeren gingen nauwe contacten aan met de Scythen en Sarmaten, kennelijk vestigden kleine groepen Scythen zich in de Kaukasus en werden geassimileerd, maar verlieten hun meer ontwikkelde taal. De Ossetische taal werd het sterkst beïnvloed. Maar het is interessant omdat het isoglosses (taalkundige overeenkomsten) heeft behouden, volkomen vreemd aan de Iraanse groep. De taalkundige V. I. Abaev ontdekte dat de Ossetische taal geen verband houdt met de Zuid-Indo-Europese talen - Grieks en Armeens. Maar aan de andere kant ontdekte ik zulke verbanden met de talen van de volkeren van Noord-Europa en Siberië - Germaans, Latijn,Baltisch (Litouws), Oud-Siberische Tochaarse taal. En het meest interessante is dat Abaev de verbanden ontdekte van het Ossetisch (overblijfselen van de Scythische taal in de Ossetische taal) met de Slavische taal en dat ze sterker waren dan met de talen van andere Indo-Europese volkeren. Dit onderwerp wordt in meer detail onthuld in de werken van Abaev: "Ossetische taal en folklore", "Scythisch-Europese isoglossie". Baev maakte een conclusie over de diepe ouderdom, autochtone karakter van de Scythische taal op het grondgebied van Zuid-Rusland en bewees dat de Scythische taal sporen van diepe verbindingen onthult, allereerst met de Slavische taal."Scytho-Europese isoglossen". Baev maakte een conclusie over de diepe ouderdom, autochtone karakter van de Scythische taal op het grondgebied van Zuid-Rusland en bewees dat de Scythische taal sporen van diepe verbindingen onthult, allereerst met de Slavische taal."Scytho-Europese isoglossen". Baev maakte een conclusie over de diepe ouderdom, autochtone karakter van de Scythische taal op het grondgebied van Zuid-Rusland en bewees dat de Scythische taal sporen van diepe verbindingen onthult, allereerst met de Slavische taal.
7) Een aantal onderzoekers - onder wie ON Trubachev, hebben onthuld dat de Scythische taal krachtige verbindingen heeft met de "Pro-Indische" taal, het Sanskriet. Dit is niet verrassend, de voorouders van de oude Indianen kwamen naar de vallei van de Indus-rivier en bereikten vervolgens de Ganges vanaf het grondgebied van het moderne Rusland, Great Scythia. Geen wonder dat een van de stammen van Scythia de Sindi is. En het Sanskriet vertoont op zijn beurt meer overeenkomsten met alle Slavische talen dan met de talen van andere groepen van de Indo-Europese taalfamilie. Sanskriet werd door de Arische stammen in ongeveer 2 duizend voor Christus naar India gebracht. e. De taal van de Veda's is dankzij een starre traditie tot op de dag van vandaag grotendeels bewaard gebleven. De "Scythische taal" is de facto bewaard gebleven, het is niets meer dan de "proto-Arische taal", de taal van de oude Indiase Veda's. Er is zelfs een mening dat de moderne Russische taal een directe tak is van deze oude Arische taal,en Sanskriet is een vorm van de oude Russische (Scythische) taal.
Resultaat
Het is tijd voor het moderne Rusland, vanwege zijn historische wetenschap, om te stoppen met het produceren, herhalen van stereotypen en mythen die zijn ontstaan tijdens de dictatuur van de westerse school, die werden geprezen door "historische volkeren" zoals joden en Duitsers, en de Slaven op zijn best "gemarginaliseerd" lieten. We hebben een analoog nodig van de Duitse Ahnenerbe ("Duitse Vereniging voor de studie van de oude Duitse geschiedenis en het erfgoed van voorouders"), alleen zonder mystiek, occultisme, de verkondiging van de superioriteit van de ene natie boven de andere. Op scholen en universiteiten is het noodzakelijk om de geschiedenis van het vaderland in eenheid te bestuderen, sinds de tijden van de Arische culturen van het pre-Cimmeriaanse tijdperk. Op dit moment is het mogelijk om juist vóór deze tijd antropologische en culturele continuïteit te vestigen.
Auteur: Samsonov Alexander
