Waarnemingen van levendbarende petsilia hebben biologen geholpen te bewijzen dat de seksuele voorkeuren van vrouwtjes volledig bepalen in welke richting de evolutie van hun soort zal gaan. De bevindingen van de wetenschappers zijn gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications.
De ontwikkeling van bijna alle meercellige levende wezens wordt beheerst door twee factoren: natuurlijke en seksuele selectie. In het eerste geval wordt evolutie geleid door veranderende omgevingsomstandigheden en in het tweede geval - intraspecifieke concurrentie voor de mogelijkheid om het geslacht voort te zetten.
In de regel winnen de slimste individuen deze strijd, wat leidt tot het verschijnen van dergelijke nutteloze ornamenten als pauwenstaarten of hanenkammen, die meestal niet helpen, maar de overleving verstoren.
De redenen voor het bestaan van seksuele selectie zijn nog steeds een punt van controverse onder wetenschappers. Sommige biologen geloven dat het populaties helpt om voorbereid te zijn op abrupte veranderingen in de omstandigheden. Anderen zijn van mening dat dergelijke concurrentie soorten beschermt tegen degeneratie en hen competitief houdt in een evolutionaire wapenwedloop.
In het verleden, zoals Reznik opmerkt, geloofden wetenschappers dat seksuele selectie heel eenvoudig werkt - vrouwen kiezen het mannetje dat voor hen het meest interessant is en paren alleen met hem, wat de hele soort ertoe aanzet om hun onderscheidende kenmerken te verwerven. Met andere woorden, seksuele selectie zou de belangrijkste drijvende kracht achter evolutie moeten zijn.
Onlangs zijn deze klassieke darwinistische opvattingen door elkaar geschud toen biologen ontdekten dat vrouwtjes van de meeste diersoorten niet één keer, maar meerdere keren paren in één broedseizoen.
Dit zou, zoals veel evolutionisten hebben gesuggereerd, de druk van seksuele selectie op mannen moeten verlichten of helemaal moeten elimineren. Anderen zijn daarentegen van mening dat de liefdevolle aard van vrouwen de seksuele selectie zou moeten versterken, waardoor mannen moeten concurreren in het aantal gameten dat ze kunnen produceren en hoe vaak ze geslachtsgemeenschap kunnen hebben.
Reznik en zijn collega's hebben de reden voor dit gedrag van vrouwtjes ontdekt en bewezen dat ze een leidende rol blijven spelen in de evolutie van soorten door fokstrategieën te bestuderen en het gedrag van enkele tientallen soorten plateren te observeren.
Promotie video:
Deze vissen kunnen, zoals evolutionisten hebben opgemerkt, worden onderverdeeld in twee brede categorieën op basis van hoe hun mannetjes eruit zien. Sommige soorten hebben nogal gewoon ogende vertegenwoordigers van het sterkere geslacht, terwijl ze er in andere heel helder uitzien en actief strijden om de aandacht van vrouwtjes.
Toen Reznik heldere mannelijke platen in de winkel zag, vestigde hij de aandacht op een interessant feit - ze behoorden allemaal tot die vissoorten die geen placenta hebben, maar nakomelingen in de baarmoeder dragen. Onbetekenende vrijers behoorden bijna altijd tot het aantal "placenta" -soorten.
Deze observatie gaf hem het idee dat een dergelijk toeval niet toevallig was en te wijten was aan de manier waarop de keuze van vrouwtjes de evolutie van deze soorten beïnvloedde. Om dit idee te testen, verwierf hij enkele tientallen platen, en analyseerde hij ook de genomen van bijna tweehonderd van deze vissen en de gegevens van natuuronderzoekers over hun paringstradities.
Een dergelijke vergelijkende analyse bevestigde niet alleen de vermoedens van Reznik, maar bracht ook verschillende interessante kenmerken van evolutie aan het licht die wetenschappers niet eerder hadden vermoed. Het bleek bijvoorbeeld dat de afwezigheid van een placenta de snelheid van evolutie en de vorming van nieuwe soorten verdubbelde.
De manieren hiervoor kunnen heel verschillend zijn - het vrouwelijke organisme kan onafhankelijk genetisch materiaal van hogere kwaliteit "selecteren", zelfs vóór de bevruchting, of embryo's van onvoldoende hoge kwaliteit doden. Dit alles heeft, zoals biologen hebben ontdekt, een grote invloed gehad op het uiterlijk van mannen, de snelheid en de algemene aard van de evolutie van platy's.
Interessant is dat de verdubbelde evolutie bij die vissoorten waarvan de vrouwtjes geen placenta hadden, volledig in tegenspraak was met de gevestigde theorieën over de principes van de vorming van nieuwe soorten, evenals waarnemingen van hoe dit proces verloopt bij zoogdieren.
Waarom dit zo is, wetenschappers moeten er nog achter komen, maar Reznik en zijn collega's geloven dat dit komt door het feit dat andere groepen wetenschappers niet de vorming van nieuwe soorten bestudeerden, maar het proces van hun scheiding na scheiding van de gemeenschappelijke boom van evolutie. Ze zijn van plan dit te testen door vergelijkbare relaties tussen andere levendbarende vissen te bestuderen.
