Mini-kerncentrale In De Tuin. Een Burger Uit Tsjeljabinsk Heeft Een Nucleaire Generator Uitgevonden - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Mini-kerncentrale  In De  Tuin. Een Burger Uit Tsjeljabinsk Heeft Een Nucleaire Generator Uitgevonden - Alternatieve Mening
Mini-kerncentrale In De Tuin. Een Burger Uit Tsjeljabinsk Heeft Een Nucleaire Generator Uitgevonden - Alternatieve Mening

Video: Mini-kerncentrale In De Tuin. Een Burger Uit Tsjeljabinsk Heeft Een Nucleaire Generator Uitgevonden - Alternatieve Mening

Video: Mini-kerncentrale  In De  Tuin. Een Burger Uit Tsjeljabinsk Heeft Een Nucleaire Generator Uitgevonden - Alternatieve Mening
Video: ✅Сталкеры проникли в САМОДЕЛЬНОМ АКВАЛАНГЕ под Чернобыльский энергоблок ☢ Упал в радиоактивную воду 2024, Juli-
Anonim

Dmitry Shadrin, een inwoner van Tsjeljabinsk, weet zeker dat hij iedereen van betaalbare en veilige energie kan voorzien en nieuwe generaties kan redden van de brandstofcrisis.

We hebben het over een nucleaire generator die in uw tuin kan worden geplaatst. Dmitry heeft al een patent op deze uitvinding, vanwege de vrees van degenen die geloven dat niemand zal instemmen met het houden van een "miniatuurkerncentrale" thuis, wijst hij af, omdat hij vertrouwen heeft in de veiligheid van zijn uitvinding.

"Het is allemaal de schuld van de dagelijkse radiofobie en het feit dat mensen erg slecht thuis zijn in wat plutonium is, nucleaire reactie, enzovoort," zei Dmitry. "Bovendien hebben we gewoon geen verkiezingen - de brandstofreserves op aarde nemen snel af."

Uranus is anders

Wat is het verschil tussen een nucleaire generator en conventionele kernreactoren die werken in kerncentrales in Rusland en in het buitenland?

"Een typische kernreactor werkt 10 tot 20 jaar", zegt Dmitry Shadrin. - NPP's worden altijd naast een waterbron gebouwd, aangezien de reactor water nodig heeft om te koelen. Wanneer de kettingreactie verzwakt, wordt het materiaal in het zwembad gedaan en na 4-5 jaar wordt plutonium geproduceerd. Hier moet ook worden verduidelijkt dat uranium, de bron van grondstoffen voor kerncentrales, heterogeen is. Je kunt bijvoorbeeld geen atoombom maken van uranium-238. Uranium-235 werd gebruikt om de Malysh-bom te maken, die op Hiroshima werd gedropt, en plutonium werd gebruikt om de Fat Man-bom te maken, die op Nagasaki viel. Maar uranium raakt, net als elke andere grondstof, op. Er is weinig uranium-235, maar er is al veel plutonium verzameld. Wat moet je met hem doen? Gebruik in een reactor? Hierdoor wordt teveel temperatuur gegenereerd en neemt het risico op vernieling toe. Een andere uitweg is een snelle neutronenreactor,waardoor plutonium weer in uranium kan worden omgezet. Het blijkt een gesloten kringloop te zijn."

De gesloten kringloop is een droom van nucleaire wetenschappers, maar er doen zich veel problemen voor. Natrium wordt gebruikt om dergelijke reactoren te koelen, maar het ontsteekt wanneer het in contact komt met lucht en explodeert met water. Hierdoor hebben zich in verschillende landen al meerdere ongevallen voorgedaan.

Promotie video:

“Vooral veel uranium-238 blijft over”, vervolgt Dmitry. - Nu wordt het gebruikt in een mengsel met uranium-235 of plutonium, maar deze oplossing heeft ook zijn nadelen. Ik stel voor om uranium-238 te gebruiken voor een nucleaire generator - we gebruiken de energie van zijn natuurlijk verval”.

Hoe af te koelen? Van de watervoorziening

Zoals de uitvinder heeft uitgelegd, gaat het erom dat het element uranium-238 in een capsule wordt geplaatst, die wordt beschermd door lagen lood en glas - deze bescherming absorbeert alle deeltjes die vrijkomen tijdens verval. Alleen warmte en elektriciteit komen vrij, die gebruikt kunnen worden voor verwarming en verlichting. Het ontwerp is bewust zo gemaakt dat het bijna onmogelijk is om bij het element te komen.

“Natuurlijk hebben we ook hier water nodig om te koelen”, zegt Dmitry Shadrin. - Hiervoor kunt u vuil water gebruiken, dat in elke toepassing van het sanitair verschijnt. Dit alles vereist natuurlijk een herziening van het hele communicatiesysteem."

Zo'n generator zal volgens de uitvinder veel goedkoper zijn dan conventionele energiebronnen - het verval gaat immers eeuwenlang door. U hoeft alleen voor de dienst te betalen.

Wees niet bang?

Maar hoe zit het met de radiofobie van mensen? Radioactieve bronnen baren velen zorgen.

"Er mag hier geen explosie of besmetting zijn", meent Dmitry Shadrin. - Het element zelf is immers betrouwbaar geïsoleerd, er is een verval van binnen, er is geen kettingreactie, wat betekent dat er geen explosie kan zijn.

Volgens de uitvinder zal vroeg of laat het volledige gebruik van radioactieve stoffen nog moeten komen:

“Als het niet onze kinderen zijn, dan zullen kleinkinderen zeker met een energiecrisis te maken krijgen. Hoop op alternatieve bronnen? De zon is niet overal; windgeneratoren hebben ook hun nadelen: ze maken bijvoorbeeld lawaai. Mijn generator is absoluut stil en goedkoop."

De generator zelf bestaat tot nu toe alleen in het project - Dmitry, die al lang dol is op technologie, werkt al 20 jaar aan het project.

Het is interessant dat de burger van Tsjeljabinsk zich met zijn voorstel al tot de presidentiële administratie heeft gewend. Ze raakten geïnteresseerd in de uitvinding en nu worden er berekeningen uitgevoerd om te begrijpen hoeveel uranium-238 er nodig is om warmte en elektriciteit te leveren aan dit of dat object.

Aanbevolen: