Een van de meest populaire sprookjes ter wereld is de mythe van de toren van Babel. Het lijkt erop dat er meer over haar bekend is dan over de vlucht van Gagarin. Ik denk dat als je op straat aan willekeurige voorbijgangers twee vragen stelt, wie is Karbyshev en wat is de Toren van Babel, dan zal nauwelijks de helft de eerste vraag beantwoorden, maar de absolute meerderheid weet van het Babylonische pandemonium.
Hoogstwaarschijnlijk ligt de reden voor dit fenomeen in de natuurlijke nieuwsgierigheid van vertegenwoordigers van alle stammen en volkeren. Iedereen is op zoek naar antwoorden op vragen over waar iemand vandaan kwam, waarom, waarom ze in verschillende landen verschillende talen spreken en waarom sommige volkeren een thuisland hebben, terwijl anderen het niet nodig hebben, en afwezig leven, waar iets te winnen valt. En de mythe van de toren van Babel stelt je in staat enkele brandende vragen te beantwoorden.
Toegegeven, niet iedereen zal het met mijn mening eens zijn dat een dergelijke gebeurtenis in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ja, ik ontken zelf niet dat iets soortgelijks in werkelijkheid heeft plaatsgevonden, alleen de interpretatie was absoluut analfabeet. En een modern persoon met een standaard secundair onderwijs kan eenvoudigweg twijfelen aan de waarheid van de legende, maar … Om de een of andere reden gebeurt dit niet, en iedereen gelooft onvoorwaardelijk in historici, theologen en archeologen. Laten we eens kijken waar de wind vandaan komt.
Traditioneel wordt aangenomen dat de eerste informatie over de toren van Babel uit het Oude Testament werd gehaald. Laten we niet lui zijn en lezen wat de Bijbel zegt:
Dus wat kun je uit negen regels halen? Waar kwamen de details van deze gebeurtenis, die hele boekdelen beslaat, vandaan? Uit de woordenboeken blijkt dat de werken van A. P. Lopukhin ("Bijbelse geschiedenis in het licht van de laatste onderzoeken en ontdekkingen" 1902 editie) en de heren Luken ("Traditionen des Menschengeschlechts", 1869) en Lenormant ("Origines de l'histoire"). Waar haalden ze hun kennis van het oude Babylon vandaan?
Ja zoals gewoonlijk. Het was niet zonder Herodotus, zoals je zou kunnen raden, Strabo, Curtius Rufus en verschillende andere 'oude' auteurs schreven hierover, de originelen van wiens manuscripten niemand in hun ogen zag, en na de publicatie van gedrukte boeken waren handgeschreven lijsten met lijsten van de lijsten plotseling verloren …
Er is dus alle reden om aan te nemen dat de mythe niet eerder werd geboren dan in de tweede helft van de achttiende eeuw. Niet uit de lucht, nee. Soortgelijke legendes werden van mond tot mond doorgegeven in verschillende delen van de wereld en onder de meest verschillende volkeren en stammen. Maar wetenschappers hebben om de een of andere reden besloten om precies de Babylonische versie te kiezen als de enige die beweert authentiek te zijn. De stichting is al opgegraven, in Irak, niet ver van het Tartaarse meer, en toeristen komen er in een eindeloze stroom naartoe.
Promotie video:
Hill stad. Irak.
Dus de berg bracht een muis ter wereld. Meer precies, de legende bracht de ziggurat voort. Om de mythe te consolideren, volstaat het dat iemand met een wetenschappelijke graad, bij voorkeur een doctor in de historische wetenschappen, een universiteitsprofessor met een sonore naam, elke geschikte stapel stenen tot de toren van Babel verklaart, en de truc is voorbij. Wat is er eigenlijk gebeurd?
Alle wereldreligies doen sterk denken aan een verzameling verhalen van Neanderthalers over hun bezoek in de eenentwintigste eeuw. Dat wil zeggen, elke sekte is een megacult voor vracht. Mythen en legendes, maar ook ceremonies en rituelen voor de moderne mens lijken het spel te zijn van kleine kinderen die volwassenen imiteren. Bidden voor een pictogram lijkt bijvoorbeeld sterk op een Skype-gesprek met een tabletcomputer of het beantwoorden van een intercomoproep. En de legende over de koperen leidingen die de muren van Jericho vernielden met hun gebrul is niets meer dan een artilleriebombardement.
Een wildeman zag de kanonnen en merkte op hoe na elk "gebrul van de trompet" een deel van de vestingmuur instortte. Hij kon niet weten dat er een kanonskogel uit de loop vloog toen hij werd afgevuurd, daarom besloot hij vanwege zijn analfabetisme dat de muren aan het afbrokkelen waren van het geluid van "magische pijpen". Dit is hoe de bijbelse mythe van de vernietiging van Jericho werd geboren. En zulke voorbeelden zijn legio.
En de mythe van de constructie van de toren van Babel heeft naar mijn mening precies dezelfde oorsprong. Iemand, zeer achterlijk en ongeschoold, was getuige van de constructie van de kolom, beschreef dit proces in overeenstemming met het bestaande kennisniveau, zo goed als hij kon, zoals hij begreep, en dit belachelijke verhaal van de wilde diende als basis voor het ontstaan van een hele onderafdeling van de geschiedenis, die zich bezighoudt met de studie en reconstructie van dat, wat in feite niet was. Er zijn wagons met samenvattingen, proefschriften en monografieën geschreven.
Er zijn talloze expedities en verkenningswerken uitgevoerd. Naast expertise, vertalingen en een ondenkbaar aantal evenementen die gefinancierd worden uit de begrotingen van verschillende landen en stichtingen. Met het geld dat door belastingbetalers en sponsors is uitgegeven, zou het mogelijk zijn geweest om drie torens tot aan de hemel te bouwen, maar dat leverde geen resultaat op.
En het zal niet! Omdat de mythe gebaseerd is op een banale en vulgaire beschrijving van een bouwplaats. De constructie is natuurlijk ongewoon, grootschalig, vergelijkbaar met die waarbij volledig ongeschoolde mensen aanwezig konden zijn, die niet begrepen wat ze onbewust hadden meegemaakt.
En nu het belangrijkste. Als je het hebt gemerkt, is het woord "pilaar" tot nu toe maar één keer gehoord in verband met Sint-Petersburg. Ik heb maar één vraag voor alle homo sapiens: waarom wordt overal ter wereld geloofd dat er in Babylon een toren is gebouwd, en alleen Russen zijn er zeker van dat het gaat om de oprichting van de pilaar?
Ik accepteer het antwoord niet "omdat in de Kerkslavische taal een pilaar een toren betekent". In alle woordenboeken heeft het oude Russische woord "pilaar" (stolp) één enkele betekenis: "een blok, een dikke balk, een versterkte rechtop". Daarom wordt het oude woord "pandemonium" dat tot ons is gekomen, geschreven en uitgesproken door de letter "P", zoals het altijd was. Na de hervorming van de Russische taal in 1918 werd de spelling van het woord "pilaar" tot en met "B" als correct beschouwd, en de naam van het proces van het installeren van een blok of dikke balk wordt nog steeds geschreven door "P".
Tegenwoordig bestaan beide woorden gelijktijdig in verklarende woordenboeken, wordt het woord "pilaar" op dezelfde manier geïnterpreteerd als ik hierboven aangaf, en het woord "pilaar" betekent "toren, kolom". Toegegeven, er wordt gespecificeerd dat dit woord buiten gebruik is geraakt en het vaakst figuurlijk wordt gebruikt, in relatie tot iets onwankelbaars, fundamenteels, bijvoorbeeld 'pijlers van de wetenschap' in relatie tot geëerde wetenschappers. Maar je moet weten dat er vóór de revolutie en de hervorming van de Russische taal, begonnen door de niet-Russische Lunacharsky, maar één woord was: pijler. Zelfs in Poesjkins originele "Tales of the Fisherman and the Fish" zegt de oude vrouw tegen zijn grootvader: "Ik wil een edelvrouw worden!"
In VN Tatishchev's "The Parish of Nicholas the Wonderworker, which is in the Pillars" lezen we:
Hier is het nodig om te verduidelijken dat de pilaar-edelen degenen waren wiens namen werden vermeld in de "Pillars", maar in feite was het een register van de oudste jongensfamilies, samengesteld in alfabetische volgorde en gerangschikt in afzonderlijke kolommen (kolommen / kolommen).
Daarom kan met alle zekerheid worden gesteld dat onze voorouders zelfs in de negentiende eeuw op geen enkele manier concepten als een toren en een pilaar met elkaar in verband brachten. De toren in Rusland heette tura of stier. De pilaren van de bruggen worden nog steeds stieren genoemd, en de Engelsen noemen nog steeds alle torens rondleidingen. Wat is tenslotte een "toren"? Nou, de tour! De uitspraak kan naar believen worden vervormd, en de spelling geeft vaak de oorsprong van het woord aan.
Dat is de reden waarom in alle talen van de wereld het concept van "pandemonium" niets te maken heeft met onrust, chaos en een stel mensen die niet weten wat ze met zichzelf moeten doen. In het Engels wordt dit concept gespeld als "pandemonium". En ook in de meeste andere talen. En het heeft niets te maken met het concept van "torencreatie". En alleen een Rus is duidelijk dat het huidige concept van "pandemonium" het proces van het creëren van een pijler betekent. Het is de pilaar, niet de toren.
Degene met wie de mythe van de Toren van Babel zijn reis rond de wereld begon, beschreef dus hetzelfde dat in 1832-1833 op het Paleisplein gebeurde.
Toegegeven, hij begreep niet wat er gebeurde. Het tijdelijke bouwwerk, opgericht om de kolommen erin te werpen, nam hij voor een onafgemaakte toren.
Zo kunnen we de legende van het Babylonische pandemonium gerust gelijk stellen met populaire werken als de legende van Icarus, Veles, Prometheus, enz. Hun essentie is hetzelfde, en het doel van wereldwijde verspreiding is hetzelfde. Om in het bewustzijn van de kudde het idee te wortelen dat 'wat Jupiter mag, mag een stier niet'. Vertaald in het Russisch betekent dit: "Steek uw varkenssnuit niet in een Kalash-rij."
Icarus maakte inbreuk op het heilige en besloot dat hij, net als de goden, ook zou kunnen vliegen, waarvoor hij werd gestraft. Overigens is er veel bewijs dat de deltavlieger helemaal niet is uitgevonden in de twintigste eeuw, en er werd zelfs experimenteel bevestigd dat mensen in de oudheid echt het prototype van moderne ultralichte niet-gemotoriseerde vliegtuigen gebruikten, en helemaal niet voor entertainment. Zo voerden ze luchtverkenning uit en voerden ze terreinkaarten uit.
Velez stal koeien uit Iria en leerde stervelingen de kunst van het fokken van vee. Hiervoor werd hij zelf uit Iria verdreven. Dit suggereert dat de goden ijverig waakten over de non-proliferatie van technologieën die stervelingen niet mogen.
Prometheus leerde mensen vuur te gebruiken en werd hiervoor ook door de goden gestraft. Hij was aan een hoge rots geketend en de arenden pikten in de lever van de arme kerel.
De moraal van de Babylonische pandemonium-fabel heeft dezelfde betekenis: een persoon zou niet de kennis en vaardigheden moeten hebben die degenen die hem regeren, hebben. In dit opzicht zondigt de legende niet tegen de werkelijke stand van zaken. Geboren als een simpele harde werker - een harde werker en je gaat dood. De zoon van een soldaat zal nooit een maarschalk worden, want de maarschalk heeft zijn eigen zoon. Het draait allemaal om hetzelfde.
Maar hier is wat nog meer de aandacht trekt in de legende van de toren van Babel. Aangenomen wordt dat de constructie werd geïnitieerd door een zekere Nimrod. Wat als de naam verkeerd is vertaald of opzettelijk onleesbaar is gemaakt? Ni (m) staaf verandert gemakkelijk in Herodes als je deze naam anders leest. Deze gok zou gemakkelijk kunnen worden geclassificeerd als niet-onderhandelbaar, zo niet voor één ding … Er zijn meer dan genoeg feiten over verdraaiing van namen en namen, met behulp waarvan de betekenis van de presentatie verandert.
In de Bijbel wordt bijvoorbeeld de Kanaänitische koning Jabin genoemd, tegen wie Jozua vocht. De overgrote meerderheid heeft helemaal geen gedachten over wat hier wordt besproken. En alleen degenen die weten dat de Joden de Russen Kanaänieten noemen, of, met andere woorden, Kanaänieten, zullen begrijpen dat dit niet over een onbekende Javin gaat, maar niets minder dan Ivan de Grote zelf, beter bekend als de Presbyter. John. En hij regeerde echt over de Russen totdat Genghis Khan hem vermoordde. En de naam "Kanaänieten" kwam waarschijnlijk van het feit dat de khans de heersers waren op het grondgebied van Tartaria-Scythia. En khan is geen titel van de Tataarse heersers, zoals velen denken. Khan is een niveau van persoonlijkheidsontwikkeling waarop een persoon in staat wordt om de toekomst te voorzien. In modern taalgebruik, een strateeg van het hoogste niveau.
Verder. We weten dat vóór de campagne van Alexander de Grote Klein-Azië (Turkije), Iran en Perzië (Syrië en Irak) tot de Scythen behoorden. En onder de Scythen, zoals u weet, was Veles een bijzonder gerespecteerde god, hij is ook Tur, hij is Baal of Baal. Simpel gezegd, een stier. En als mijn gok juist is, dat Baal-Baal de zuidelijke belichaming is van onze legende over Veles, dan is het gemakkelijk aan te nemen dat het woord "Babylon" zelf is afgeleid van het woord "Baal". Dan wordt de naam van de stad Baalbek in Libanon duidelijk - dit is ook de stad Baal.
De baby opofferen aan Baäl.
Nu over Marduk. De beschrijving van de toren van Nimrod zegt dat er bovenop een heiligdom van de god Marduk is gebouwd. En als je de culturologen gelooft, Marduk is ook een godheid in de gedaante van een stier. Nauwkeuriger gezegd, er wordt over een zonnelichaam gesproken.
Maar een aantal onderzoekers trekt een directe parallel tussen de Sumerische Marduk en de joodse legende van het Gouden Kalf. En daar zijn waarschijnlijk redenen voor. Zo worden we geconfronteerd met een aantal verrassende toevalligheden:
We hebben Veles, de Babyloniërs hebben Marduk, de Joden hebben Baal, Mozes en het Gouden Kalf, de Romeinen hebben Jupiter. Ze zijn allemaal verbonden door één gemeenschappelijk kenmerk: het zijn allemaal menselijke stieren of gewoon stieren / tours. Beschrijvingen van de afgoden van Baal, Jupiter en Veles zijn het over details eens. Dit is een man zittend op een troon, met horens van een stier op zijn hoofd, waartussen een heilig vuur brandt in een schaal. De Egyptenaren hadden ook zo'n karakter:
Heilige stier Apis.
Wat je ook zegt, overal komen we een op zonne-energie gehoornde godheid tegen, wiens symbolen vuur, goud, de zon en vee zijn. Van een aantal positieve karakters vallen alleen joodse uit, maar dit is normaal. Er zijn helemaal geen goodies in de Joodse mythologie.
Op een ondenkbare manier waren architectonische concepten ook met elkaar verweven. Ik heb al gezegd dat de torens in Rusland tours of bulls werden genoemd. Tegenwoordig worden deze woorden alleen gebruikt voor een schaakstuk in de vorm van een toren en pijlers van bruggen, stieren genaamd. De consonantie van de woorden "tour" en "tower" ziet er tegen deze achtergrond erg vreemd uit. Maar het lijkt nog vreemder dat het bolwerk van bankiers in New York op Wall Street deze totem heeft:
Laten we nu de vraag stellen naar de willekeur van de locatie van het gouden kalf op Wall Street. Je kunt zoveel mantra's herhalen als je wilt dat het "Rushing Bull" is op "Wall Street". Ze hebben alleen betrekking op consumenten van soaps. Maar het is voor jou en mij duidelijk dat de New Yorkse bankiers allemaal Joden zijn, en iedereen die hun iconische beest nodig had - het gouden kalf. En ze begrijpen de naam van de straat anders dan atheïsten, christenen, moslims, etc. Voor hen is dit niet Wall Street, maar Waal Street.
Dit zijn de onverwachte versies van het simpele begrip van de betekenis van het Russische woord "pilaar".
Auteur: kadykchanskiy
