India is een prachtig en mysterieus land; heeft lang mijn aandacht getrokken, vooral door zijn architectuur. Vooral de wens om te weten hoe het allemaal is gebouwd? Dit is bijvoorbeeld:
Kailasanatha-tempel uitgehouwen uit de rots, bovenaanzicht.
Ik geloof niet echt in de officiële versie dat het met de hand in de rots is uitgehouwen. De oppervlakte van de tempel bovenop is ongeveer 3000 m2 (58x51m), het volume is ongeveer 97.000 m3. En dit is geen kalksteen, maar basalt. Dit volume hoefde natuurlijk niet allemaal te worden verwijderd - in het midden stond een uitgehouwen tempelgebouw met een oppervlakte van 1980 m² (circa 30.000 m3). Figuurlijk is het nog moeilijker om eruit te halen. Het is één ding om gewoon met een voorhamer te hameren en het puin eruit te halen, en iets heel anders om te hameren zodat het resultaat ongeveer zo is:
In het verleden betekent dit dat dergelijke dingen met de hand zijn gemaakt, waarschijnlijk zonder tekeningen? En in onze tijd om dit te herhalen, gebruikmakend van al onze moderne technologie, is zwak? Daarom dacht ik, niet geheel vertrouwend op moderne bronnen, dat de Ouden misschien meer licht zouden werpen op deze kwestie? En ik richtte mijn aandacht op Strabo (een Griekse geograaf die leefde in de eerste eeuw voor Christus, die de "Geografische encyclopedie" in 17 delen schreef). Ik zal je meteen waarschuwen dat ik nog geen antwoord op deze vraag heb kunnen vinden, maar ik heb voor mezelf veel interessante dingen opgegraven. Wat ik deel.
Geografische ligging van India
Strabo beschrijft India als volgt:
Promotie video:
Verder karakteriseert hij de bronnen van informatie die op dat moment beschikbaar waren, waaruit hij zijn informatie over geografie putte. Dit kenmerk is, denk ik, nog steeds relevant, aangezien die bronnen nog steeds onze bronnen van kennis over die tijd zijn:
Hij schrijft dat de belangrijkste routes in die tijd zeeroutes waren. Kooplieden reisden van Egypte naar India via de Arabische Golf en bereikten zelden de Ganges.
De kaart getekend door Strabo:
Wereldkaart volgens Strabo.
In feite was dit geen voorstelling van Strabo, maar van Eratosthenes (Griekse wiskundige, astronoom, geograaf, filoloog en dichter uit de 3e eeuw voor Christus). We kunnen zeggen dat Strabo het heeft geleend.
Eratosthenes verdeelde het toen bekende gebied, of liever het gebied dat door mensen uit die tijd werd ontwikkeld, in twee delen: noordelijk en zuidelijk. De grens tussen deze twee delen werd gemarkeerd door een bergketen genaamd Taurus (Taurus mons), die over vrijwel het hele continent loopt van de Middellandse Zee tot de Stille Oceaan (in moderne namen). Deze twee helften waren op hun beurt verdeeld in delen, destijds "sfragiden" genoemd. In het noordelijke deel waren er slechts twee sfragiden: Europa en Scythia. En in het zuiden - Libië (nu Libië, blijkbaar verscheen de naam "Afrika" later), Arabië, Syrië, Perzië, Ariana en India. China wist het toen blijkbaar ook nog niet, en het grondgebied van Seres, dat later China werd genoemd, schreven ze toe aan Scythia. Naast de horizontale indeling is er ook een duidelijke verticale indeling op de kaart: alles wat in het rood was aangegeven isgenaamd Azië. Door de logica van deze kleuring te volgen, kan men tot de conclusie komen dat alle delen van Azië op de een of andere manier met elkaar verenigd waren, d.w.z. waren, zo niet een enkele staat, dan een soort gemeenschap, in tegenstelling tot Europa en Libië, die niet verenigd waren door één kleur volgens hetzelfde principe.
Iberia is volgens Strabo het meest westelijke land, en India is het meest oostelijke, d.w.z. daarbuiten - alleen de oceaan. Strabo beschrijft verder de grootte van India, verwijzend naar de berekeningen van Eratosthenes. Moderne geleerden zijn van mening dat de metingen van Eratosthenes niet erg nauwkeurig waren. Hoewel deze beoordeling wordt bemoeilijkt door het feit dat het nu onbekend is welke stadia hij heeft gebruikt. Omdat verschillende stadia variëren van 157,5 tot 209,4 m, laten we het rekenkundig gemiddelde nemen - ongeveer 185 m - en de afmetingen ervan vertalen naar moderne:
Moderne kijk op India:
De grootste afmeting van noord naar zuid is ongeveer 3200 km, van west naar oost - 4500 km, als we het oostelijke deel van India meetellen, bijna afgesneden van het grootste deel van de republiek Bangladesh. Hoewel de grenzen van India sindsdien meer dan eens hadden kunnen veranderen, komen de afmetingen van de Ouden toch ongeveer overeen met de bestaande afmetingen van India, hoewel Strabo zijn tijdgenoten en voorgangers de schuld geeft van de onnauwkeurigheden die ze hebben gemaakt.
Tsaar weg- en postdienst
Ik vond op internet een vermelding van de Royal Road, maar deze bevindt zich niet in India, maar in het westen - op het grondgebied van het moderne Turkije, Irak en Iran:
Kaart van de Royal Road.
Dit is hoe Herodotus het werk van de postdienst beschrijft via deze weg:
Evenzo beschrijft Marco Polo de postdienst van Tartaar. Tussenstations "putten" noemen:
De beschrijving is erg lang. Ik zal het hier niet volledig geven. Bovendien heeft Kadykchansky het. Ik zal een toelichting geven op de tekst met betrekking tot het woord "jambisch":
Deze beschrijving legt een beetje uit welke verdraaiingen tijdens talrijke vertalingen op de oude tekst worden aangebracht, vooral op de namen. Bevat ook een interessante vermelding van de Perzische pits. De "Perzische putten" bevonden zich niet alleen in Perzië, Oezbekistan en Katai, maar ook in Siberië:
Dat dit toeval is, of dat iemand de naam van iemand heeft geleend? Of misschien was het een enkele staat? Hier is wat Karnovich hierover schrijft (Historical Bulletin, 1884):
Met Tataren bedoelen we natuurlijk tartaren. Uit een andere bron (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba in de Moskovitische staat tot het einde van de 17e eeuw. Yaroslavl. 1900):
De grens van het dorp is blijkbaar de rand van het dorp. Voorheen waren nederzettingen omgeven door muren en greppels. Welke werden pits genoemd? Dat wil zeggen, het is misschien wel een Russisch woord. En niet alleen Perzisch, Turks of Tataars. Maar om de een of andere reden probeerden ze de aanwezigheid van een postdienst in Rusland in de middeleeuwen te verbergen:
Of verklaar het voorkomen ervan door iemands buitenlandse invloed:
Hoewel tartaren helemaal niet in relatie staan tot Russische buitenaardse wezens. Het blijkt een over het algemeen perverse vervorming: verklaar eerst uw eigen volk als vreemdeling en leen dan iets anders van hen. Wanneer andere landen proberen om zichzelf te verheerlijken, is Rusland blijkbaar altijd 'beroemd' geweest omdat het zichzelf zoveel mogelijk kleineerde. Hoewel de Russianiteit van deze "verneders" ook in twijfel kan worden getrokken.
Maar ik was volledig afgeleid van India. Iets brengt me naar de "Native Penates".
Oude Indiase hoofdstad
In dat citaat noemt Strabo ook een heel specifieke plaats - de stad Palibofra. Dit is hoe Strabo de stad Palibophra beschrijft, of liever niet Strabo zelf, maar Megasthenes, die hij citeert:
Niet alleen dit, maar ook vele andere beschrijvingen van India, nam Strabo van Megasthenes en noemde hem een bedrieglijke schrijver. Megasthenes is een Griekse reiziger die leefde in de 3e eeuw voor Christus. De verslagen van Megasthenes zijn tot onze tijd niet bewaard gebleven, maar uitgebreide uittreksels ervan worden gegeven door Diodorus van Siculus, Strabo en Arrian. Megasthenes noemt Palibofra de belangrijkste stad van India. De andere naam is Pataliputra. Het wordt verondersteld te zijn gebouwd in 490 voor Christus als een klein fort aan de rivier de Ganges. Als dit echt de stad is die Strabo noemt, dan blijkt dat de Koninklijke Weg veel langer was dan waarover nu bekend is.
Locatie van Pataliputra op de moderne kaart van India.
In dit verband herinner ik me nog een structuur die op een weg lijkt: de schacht van Genghis Khan.
Die heeft een lengte van meer dan 200 km (bewaard gedeelte). Lees meer over deze schacht van Sibved, en van mij.
Opgravingen in Pataliputra:
Ruïnes van de Column Hall op de site van Kumhrar Patatiputra.
En hier is een van de kolommen uit deze zuilenhal:
De enige resterende kolom van de hal met 80 kolommen.
Deze ene pilaar en een grote hoeveelheid puin werden intact aangetroffen tijdens opgravingen. Op de site werden 72 "depressies" ontdekt, gevuld met as en puin, die de plaatsen markeerden waar ooit andere pilaren stonden. Tijdens de daaropvolgende opgravingen die in 1951-1955 werden uitgevoerd, werden nog acht van dergelijke depressies gevonden, die de plaats de naam gaven - "Assembly Hall of 80 pilaren". De overgebleven pilaar is gemaakt van zandsteen en heeft een hoogte van 9,75 m. De rest van de pilaren waren hetzelfde en waren 2,74 meter in de grond begraven. Omdat er geen ander steenafval werd gevonden, werd aangenomen dat ze het houten dak ondersteunden. Er werden ook geen muren gevonden. Maar ten zuiden van deze site zijn zeven houten platforms opgegraven waarvan wordt aangenomen dat ze een trap hebben ondersteund die naar het kanaal leidt om gasten te verwelkomen:
Men neemt aan dat houten platforms ten zuiden van de hal de trappen naar het kanaal hebben ondersteund.
Dit gebouw dateert uit de 6e eeuw voor Christus, maar helaas is er wederom geen informatie over hoe deze pilaren zijn gemaakt. Het lijkt helemaal niet op handmatige verwerking. En dit is hoe de houten tyn eruit kan hebben gezien, beschreven door Megasthenes tot Strabo:
Een artistieke interpretatie van de palissade, poort en stad Patatiputra.
De stadsbewoners hadden blijkbaar niet genoeg steen voor de stadsmuren?
Indische Kaukasus
De bergen die de bewoonde wereld in twee delen verdeelden door Eratosthenes, noordelijk en zuidelijk, en die bijna het hele continent doorkruisten, in de oudheid Taurus genoemd, werden ook wel het Kaukasusgebergte genoemd:
Tegenwoordig is Paropamiz een systeem van bergketens en hooglanden in het noordwesten van Afghanistan en het zuiden van Turkmenistan, Imai - Pamir, Tien Shan. In verband met het incident met de bergen van de Kaukasus wordt de oude verwarring met de dammen van Gog en Magog mij duidelijker.
Klimaat van India
Vervolgens beschrijft Strabo het klimaat van India, gebaseerd op de woorden van Eratosthenes. Dit is een ander feit waar ik aandacht aan heb besteed: zoveel van de bronnen die ik overweeg, bestaan uit fragmenten uit eerdere bronnen. En het blijkt dat dit niet alleen van toepassing is op bronnen uit de latere - 16-18 eeuwen, maar ook op vroege bronnen als Strabo. Hij leefde zelf in de 1e eeuw voor Christus. Maar hij verwijst voortdurend naar auteurs die 100-200 jaar eerder leefden dan hij. Dit is hoe Strabo het uiterlijk van de Indianen beschrijft:
Die. zuiderlingen zijn zwart en noorderlingen zijn wit. Beschrijving van de winter in India:
Helaas rapporteren de oude auteurs niet precies hoe de kunstmatige heuvels werden gebouwd. Omdat het niet zo eenvoudig is om heuvels te maken die groot genoeg zijn om hele steden te huisvesten. Maar blijkbaar was het voor hen geen wonder? Zoals hier beschreven, waren de steden in Egypte en Ethiopië immers volgens hetzelfde principe ingedeeld.
Alle auteurs (beschreven door Strabo) geven aan dat het land in India vruchtbaar is en twee keer per jaar een rijke oogst geeft. Daarom wordt er veel graan verbouwd, waaronder gierst, rijst, tarwe, gerst, maar ook vlas, veel verschillende groenten en fruit. En ook exotische planten voor Europeanen. En enorme bomen:
5 etappes is ongeveer 1 km. Hoe groot moet een boom zijn om 's middags zo'n schaduw te geven? Hoewel de oude auteurs misschien een beetje loog? Of Kadykchansky heeft gelijk en beweert dat hier niet India wordt beschreven, maar meer noordelijke breedtegraden. In India worden ook veel medicijnen en gifstoffen geproduceerd. Maar:
Alexander de Grote in India
Beschrijft Strabo en de avonturen van Alexander de Grote op deze plaatsen. Bang door de sterke overstromingen van rivieren en, in verband daarmee, moeilijk begaanbaarheid voor zijn leger, klom hij om de bergen te verkennen:
Toen hij Gipanis had bereikt, stopte hij, omdat zijn leger de moeilijkheden van de campagne niet langer kon weerstaan. De krijgers waren uitgeput door de onophoudelijke stortbuien. In de oudheid werden drie rivieren Gipanis genoemd: de zuidelijke rivier de Bug in het zuiden van Oekraïne, de rivier de Kuban in het zuiden van Rusland en de rivier de Beas in de Indiase deelstaat Punjab, ook wel Arjikuja genoemd - in de Veda's of Vipasha in oude Indiase teksten, en de Gifasis onder de oude Grieken. Het is gelegen in het noorden van India.
Ze hielden ervan steden in de oudheid in duizenden te tellen! Het moderne India, met zijn 1,3 miljard inwoners, heeft slechts 415 steden. Maar misschien bevat deze lijst alleen grote steden. En als we ook de dorpen tellen? Strabo schrijft dat alle steden die hij noemde niet minder dan Kos waren. De moderne naam van Kos is Chora. Deze stad ligt op het eiland Astypalea in de Egeïsche Zee en heeft 1385 inwoners. Archeologen beweren dat een moderne stad qua oppervlakte gelijk is aan een oude, omdat het op oude fundamenten staat.
Strabo noemt nergens anders de grote stammen Mallas en Sidraks, en de Sib-stam beschrijft het als volgt:
Indo-Grieks koninkrijk
De regio van de hier genoemde paropamisads ligt op de grens tussen Afghanistan en Pakistan (en eerder betekent dit dat het het grondgebied van India of Grieks-India was na de start van de ontwikkeling van dit gebied door de Grieken). De andere naam Paropamisus is de Hindu Kush of Hindu Kush. Het lijkt erop dat de naam betekent "Boven de adelaarsvlucht". Nadat hij deze plaats had veroverd, stichtte Alexander de Grote hier in 329 voor Christus de stad Alexandrië van de Kaukasus. e., die in de II-I eeuw voor Christus. e. was een van de hoofdsteden van het Indo-Griekse koninkrijk, dat ontstond als een uitbreiding van het Grieks-Bactrische koninkrijk, en bestond vanaf 180 voor Christus. e. tot 10 n. Chr. e.
Oude steden gesticht door Alexander de Grote in Centraal- en Zuid-Azië.
Kaukasisch, omdat deze bergen in die tijd ook Kaukasisch werden genoemd. De ouden hadden een probleem met namen! Met de Alexandria is er iets begrijpelijk. Er zijn er genoeg over de hele wereld. Zelfs in Oekraïne en Wit-Rusland, waar de Macedoniër waarschijnlijk niet was (of was?). Of misschien zijn de namen van Alexandrië niet alleen verbonden met Macedonisch? De naam Alexander komt tenslotte vrij vaak voor. Er zijn 3 Alexandrië in Australië, 2 in Canada, 22 in de VS, 1 meer in Colombia, 1 in Brazilië, 2 in Zuid-Afrika (bron). Maar de Kaukasus?
Locatie van het Indo-Griekse koninkrijk.
Strabo, die leefde in de 1e eeuw voor Christus, wist echter niets van dit koninkrijk (dat tegelijkertijd bestond). Daarom vermeldt hij het niet in zijn boek. Bovendien beweert hij dat deze plaatsen weinig zijn bestudeerd door zijn medestammen. Later, op hetzelfde grondgebied en veel groter, bevond zich het Mogol-rijk:
Onder andere het Hindu Kush-gebergte (Paropamisads) staan ook bekend om dergelijke beelden:
Boeddhabeelden in Bamiyan, tekening 1896.
En foto. De eerste werd gemaakt in 1976, toen de beelden er nog waren, de tweede - na de vernietiging van de beelden door de islamisten-Taliban in 2001:
Het is waar dat ze later werden gebouwd dan de tijd dat Alexander de Grote er zijn steden stichtte en de Sibs een heilige grot opgegraven hadden. Het kleinere beeld (35 m) werd gebouwd in 507 n. Chr. En het grotere beeld (53 m) in 554. ADVERTENTIE Hoewel ik persoonlijk nog steeds geïnteresseerd ben in de vraag: hoe zijn deze beelden gemaakt? Welke tools worden er gebruikt? Hier, zelfs op de foto, kun je zien dat het oppervlak van de nis als een mes is afgesneden. Het was alsof ze een gigantische puzzel namen en zorgvuldig deze nis in de rots hadden gesneden. Daar spot men vooral met de schaal. Gaten - van houten wapening, waaraan houten elementen waren bevestigd. Omdat de beelden bedekt waren met hout. Aan de diameter van deze gaten te zien, bestond deze wapening uit vrij grote boomstammen. Momenteel is het gebied niet erg bebost. Hun gezichten waren ook van hout. Op de tekening van 1896 zijn ze getekend, maar op de een of andere manier onbegrijpelijk. En op de foto uit 1976 ontbreekt het bovenste deel van het gezicht al. En ik weet niet hoe het zit met de gevangenis van Prometheus, maar oude manuscripten werden ontdekt in de grotten van de Hindu Kush. Sommige manuscripten zijn geschreven in Gandhari en Haruhi, terwijl andere in het Sanskriet waren.
Strabo schrijft niets over de technologieën van oude Indiase bouwers. Waarschijnlijk omdat hij het zelf niet weet. Maar hij geeft beschrijvingen van dit land, dat hij zelf als mythisch en mystiek beschouwt, ze zijn zo ongebruikelijk in hun inhoud:
Toch hoorde Strabo over een of andere staat, maar hij beschrijft het als "lokaal", niet als "de onze". En blijkbaar hielden de oude auteurs van het aantal van 5000. Er waren 5000 steden tussen Hypanis en Hidaspus De raad bestond uit 5000 adviseurs. Dat is echt fantastisch! De moderne Russische Doema heeft slechts 450 afgevaardigden.
Ik denk dat ik hier mijn artikel over een klein beetje van alles zal eindigen, ook over India.
Auteur: i_mar_a
