Als je iets over de Scythen probeert te zeggen, zal eerst het onsterfelijke gedicht van Blok in je opkomen: “Ja, wij zijn de Scythen! Ja, we zijn Aziaten! Maar hoe 'scheve en hebzuchtige ogen' keken de echte Scythen naar de wereld? Wat kunnen we ons over hen herinneren, behalve de vage beelden van steppepuiters en begroeid met grasheuvels? Je hoeft je niet te schamen, als er niets anders is - veel wetenschappers worstelen met het mysterie van de oorsprong van de Scythische cultuur en het verdwijnen ervan …
ROODHARIGE STAPPEN
Afgezien van poëzie, wat kunnen we zeker zeggen over de Scythen? Op het eerste gezicht - niet zo klein. Het was een oud Iraans sprekend volk, bestaande uit vele kleine en grote stammen die leefden op het grondgebied van het noordelijke deel van de Zwarte Zee, van de Donau tot de Don. De Scythen bestonden in een solide tijdspanne uit de VIII eeuw voor Christus. tot de 3e of 4e eeuw na Christus. - meer dan duizend jaar! Ondanks het heersende beeld van woeste oorlogszuchtige nomaden, waren er onder de steppestammen vrij vreedzame vertegenwoordigers - beide Scythische boeren, ploeglieden, die werden geregeerd door de zogenaamde "koninklijke Scythen". Hoewel het dankzij de kunst van het oorlogsgeweld was dat de Scythen zichzelf in de geschiedenis schreven - maar daarover later meer.
Over "scheve en hebzuchtige ogen" gesproken, Blok vertrouwde op een bekende fout. Het antropologische type van de Scythen was behoorlijk Europoid - lichtblauwe ogen, rood haar, een lang postuur. Van hun cultuur zijn de meest bekende items in de "Scythisch-Siberische dierstijl" - sieraden gemaakt van goud en zilver, ijzer en brons. Handvatten van zwaarden, plaquettes voor paardentuig, damessieraden, armbanden, gespen, harnaspatronen - ze beeldden echte en fantastische dieren af, afzonderlijk staande of samen in een gevecht. De dieren bevroren het vaakst in karakteristieke poses, in beweging of van opzij, maar met hun hoofd naar de toeschouwer gekeerd. Deze culturele objecten zijn zo herkenbaar dat ze worden opgenomen in de archeologische "Scythische triade", die bepaalt of een bepaalde begrafenis toebehoort aan de Scythen. Dierlijke stijl? Vinkje. Paarduitrusting? Tweede vinkje. IJzeren wapensvooral het Akinak-zwaard? Ja, precies, de Scythen zijn hier begraven! De methode werkt feilloos.
RIDDLE MENSEN
De problemen beginnen op het moment dat wetenschappers leidende vragen beginnen te stellen over de absoluut zekere Scythen, en als reactie daarop nogal vage gegevens ontvangen, deels gebaseerd op mythen. Het is ongelooflijk moeilijk om iets over de stammen te weten te komen zonder te schrijven, waarvan de beschrijving uit de moderne beschaafde landen klinkt als "een horde freaks galoppeerde over ons heen en beroofde ons tot op het bot"! Als Herodotus met zijn legendarische "Geschiedenis" en een klein aantal auteurs er niet was geweest, zouden we alleen nog heuvels, nederzettingen en oude nederzettingen hebben overgehouden, volgens welke we slechts een zeer beperkt beeld van het leven kunnen krijgen. Neem tenminste de naam - "Scythen". Ofwel kwam het van de oude Indo-Europese wortel "shoot", wat meer dan logisch zou zijn voor de mensen, die bijna de paardenboogschutters uitvonden. Of, zoals volgt uit de antieke commentaren op de Ilias,de Scythen waren de eersten die hun haar kort begonnen te knippen, en hun zelfnaam vertaalt zich als "bijgesneden". Of kwam het woord misschien van het Wakhan-woord voor "hoed"? Inderdaad, de Scythische hoofdtooien hadden een zeer prominente vorm en elke man droeg een hoed …
Promotie video:
Oké, laten we de woordspelingen met rust laten, hoe zit het met waar de Scythen vandaan kwamen? Uit Azië, toch? Nou … in het algemeen wel. De enige vraag is hoe lang het heeft geduurd en waar hebben ze hun aparte cultuur gevormd. Eén theorie, autochtoon (van het Griekse woord "lokaal, inheems"), suggereert dat de voorouders van de Scythen in de loop van vele eeuwen extreem langzaam migreerden naar het noordelijke deel van de Zwarte Zee vanuit de Wolga-regio, waar ze zich vermengden met hun verwante lokale stammen en uiteindelijk oskifeerden. Ze leerden ijzer te bewerken, te paard te vechten en ter plekke "dierlijke" sieraden te maken. Dat wil zeggen, aan de ene kant lijken ze Aziaten te zijn, en aan de andere kant zijn ze zeker behoorlijk Europeanen qua uiterlijk. Een andere theorie, gelijkwaardig aan de eerste, stelt het tegenovergestelde: de Scythen hebben niets ter plekke uitgevonden, maar alles meegenomen! Kwam ergens in de 7e eeuw voor Christus naar de aangegeven regio.al met paarden, ijzer en dierlijke stijl, en daar bleven ze wonen, de inheemse bewoners verdringen of tot slaaf maken. Herodotus wees hier trouwens op, maar waarom zou hij liegen? Het grappige is dat voor beide theorieën betrouwbaar bewijs wordt gevonden, en archeologen kunnen nog steeds niet tot een eenduidige mening komen.
MENSEN VAN OORLOG
Het gebeurde zo dat wanneer we het hebben over de cultuur van nomaden - of, in ieder geval, een steppebeschaving die dol is op paarden - men niet kan zonder rivieren van bloed, verbrande steden en kommen gemaakt van vijandelijke schedels. Dezelfde Herodotus verklaarde dat de Scythen niet alleen dieren op hoofdstellen en armbanden afbeeldden, maar zich ook zo gedroegen. De jongeman was verplicht het bloed te drinken van de eerste vijand die hij doodde, een aandeel in de buit kon alleen worden opgeëist door een afgehakt hoofd te presenteren, en het recht om aan feesten deel te nemen werd 'gekocht' door het bloed van de vijand. Waarom besteden aan het op maat maken van een paardenhuid als je de doden kunt villen? Hoofdhuid gaat voor regenjassen, huid van handen - voor quiverhoezen, ja, waarom zou je planken tenslotte niet bedekken met een menselijke huid ter wille van intimidatie? Ruw, maar verdomd effectief. Het belangrijkste - er zou iemand zijn om mee te vechten, maar dit probleem is eenvoudig opgelost …
Na het overwinnen van de passen van de Main Kaukasisch Range, de Scythen in de 7e eeuw voor Christus. goot een oncontroleerbare lawine in de Transkaukasus. Ze vernietigden de oude staat Urartu zo kwalitatief dat zelfs oude auteurs het volledig vergaten! Onder hun slagen huiverden de steden Palestina en Assyrië, Media, Fenicië … Scythen beroofden en doodden natuurlijk niet iedereen achter elkaar, zoals een soort orks, maar fungeerden lange tijd als de belangrijkste militaire bedreiging voor de regio. Ze gingen allianties aan met sommige landen tegen andere, ontvingen rijke geschenken overgeleverd aan de genade - dit is bijvoorbeeld wat de wijze Egyptische farao Psammetich I deed - en bewaarden zijn koninkrijk. De Meden en Babyloniërs begrepen de voordelen van de Scythen het snelst - nadat ze zich hadden verenigd met de ruiterpijlen, versloegen ze uiteindelijk het eens onoverwinnelijke Assyrië en vaagden het van de aardbodem. Toen nodigde de Median koning Kiaksar de Scythische leiders en gouverneurs uit voor een vriendelijk feest … en doodde ze allemaal voor een man. De Scythen werden gedwongen terug te keren naar het noordelijke deel van de Zwarte Zee, ondanks het feit dat ze veel dingen wisten te doen.
VERKEERDE WANDELING
Misschien zouden de formidabele steppenstrijders snel worden vergeten, maar na ongeveer honderd jaar besloot de Perzische koning Darius I Gistap dat ze van hen een goede bokszak zouden maken. Heb je iemand nodig om een exorbitant opgeblazen leger te trainen voor een campagne op het vasteland van Griekenland? De Perzische heerser verzamelde een leger van 700 duizend mensen en verplaatste het naar de Scythische steppen - door de Bosporus, Thracië en ten slotte de Donau. De Scythen waren op de hoogte van zijn plannen en stuurden na overleg 200 duizend ruiters. De verhouding is natuurlijk niet zo indrukwekkend ongelijk als in het geval van 300 Spartanen, maar het resultaat is veel beter! Het Scythische leger knaagde dag en nacht aan de kolossale voetsoldaten van Darius, putte ze uit en regende pijlen in de verte. De Scythen verbrandden velden, vergiftigden reservoirs, lokten constant individuele vijandelijke eenheden in hinderlagen en stopten geen seconde. Uiteindelijk keerden de in ongenade gevallen Perzen, die geen enkele strijd hadden gewonnen en zonder een prooi te vangen, monsterlijke verliezen geleden, naar huis terug. De Scythen, aan de andere kant, bestonden tenslotte nog vele eeuwen relatief rustig en losten uiteindelijk even mysterieus op in de geschiedenis als ze erin verschenen. Hoewel ze niet zo erg oplosten. We herinneren ons tenslotte Blok's gedicht. En poëzie van zo'n kracht, het gebeurt, en is op zichzelf verwant aan historisch bewijs.het gebeurt, en is op zichzelf verwant aan historisch bewijs.het gebeurt, en is op zichzelf verwant aan historisch bewijs.
Maxim Filaretov
