Dit artikel is volledig gewijd aan één onderwerp - de invloed van kosmische factoren op het klimaat van onze planeet en, als gevolg daarvan, op het verloop van de menselijke geschiedenis, dat, zoals later bleek, niet alleen is vastgelegd in legendes, het materiaal van archeologische culturen of de geologische annalen van de antropogeen, maar ook in de structuur van het DNA. het opslaan van informatie over de genealogie van de hele mensheid, van de eerste voorouder tot elk van de levenden. DNA-genealogie bestudeert de geschiedenis van haplogroepen - grote takken van de stamboom van de mensheid. De huidige studie is een poging om mondiale klimatologische gebeurtenissen te periodiseren, gebaseerd op enkele chronologische toevalligheden in de relatieve bewegingen van de aarde, de maan en de zon en paleoklimatologische gegevens. Aangenomen wordt dat de bekende indeling van de dierenriemcirkel geenszins de mythologische ideeën van de oude Grieken over hemelmechanica weerspiegelt,en veel meer oude kennis over een volledig reële afwisseling van grote klimaatperioden, die het gevolg zijn van de precessie van de rotatie-as van de aarde en constellaties van de baanvlakken van de aarde, de maan en de zon.
Invoering
De impact van klimaatverandering op het verloop van de geschiedenis is al lang een feit. Archeologen onderscheiden verschillende ecologische perioden in het verleden van de mensheid, die zowel leidden tot de bloei van oude beschavingen tijdens perioden van ecologische optima, als tot hun verval tijdens perioden van crises, die in de oudheid vaak catastrofaal waren.
Hetzelfde kan gezegd worden over de biologische geschiedenis van de mens als soort, die een periode van tientallen millennia beslaat. Recente vorderingen in de DNA-genealogie hebben het in algemene termen mogelijk gemaakt om de migratie van menselijke haplogroepen te traceren, die hun oorsprong vinden in de voorouder die ongeveer 70.000 jaar geleden leefde tot nu. Tegelijkertijd, concepten als LGM - het maximum van de laatste ijstijd, LGR - de toevlucht van de periode van de laatste ijstijd, en andere grote klimatologische onderverdelingen in het Laat-Pleistoceen-Holoceen, incl. periodes van grote overtredingen - "wereldwijde overstromingen", zijn vaak doorslaggevend voor het onderbouwen van de oorzaken van migratie.
In dit werk wordt een poging gedaan om de bekende gegevens over klimaatperioden in het systeem te brengen en deze te vergelijken met fylogenetische gebeurtenissen op de Y-chromosoomboom.
1. De meest complete kroniek van de zogenaamde. "Overstromingen" op onze planeet worden vastgelegd in de structuur van zeehellingen in de vorm van terrassen, die het resultaat zijn van de golfslag van de zee. We maken nu de laatste "overstroming" mee: na het einde van de laatste ijstijd (ongeveer 12 duizend jaar geleden) steeg het waterpeil in de Wereldoceaan met meer dan 100 meter.
De voorlaatste planetaire "vloed", volgens de Quartaire geologie en aanverwante wetenschappen, vond ongeveer 25.000 jaar geleden plaats. Op het noordelijk halfrond wordt het gekenmerkt door een terras dat is achtergelaten door de overtredingen van Karginskaya (noordkust van West-Siberië) en Onega (noordelijke Russische laagvlakte). Dit terras ligt op een hoogte van ongeveer 25 meter in gebieden die geen post-glaciale dislocaties hebben meegemaakt, wat betekent dat het op deze hoogte was dat de zee over de hele wereld spatte.
Promotie video:
Zo zeeterrassen op dit niveau - 25 meter in stabiele delen van de lithosfeer - zijn een reliëfvorm die een wereldwijde gebeurtenis van dezelfde leeftijd markeert - een toename van het niveau van de Wereldoceaan ongeveer 25 duizend jaar geleden tot een hoogte van ongeveer 25 meter ten opzichte van het huidige niveau.
Figuur: 1.
2. In dit opzicht is het meest merkwaardige object dat golfbrekende erosie onderging de Grote Sfinx in Gizeh, aangezien deze zich net in een stabiel gebied bevindt, en het belangrijkste is dat het een door mensen gemaakte getuige is van het oude verleden. De absolute markeringen van zijn hoogtes - van de voet tot de kruin - liggen in het bereik van ongeveer 10,5 tot 31 meter (figuur 1). Die. overlappen de hoogte van de zeespiegelstijging tijdens de Onega (Karginsky) -overtreding. De eerste die in de jaren vijftig van de vorige eeuw aandacht schonk aan de watererosie van de Grote Sfinx, was de Franse wetenschapper, wiskundige, filosoof en amateur-egyptoloog Schwaller de Lubitz. De Grote Sfinx is geërodeerd tot een hoogte van slechts 25 meter - ooit stak alleen zijn kop uit het water boven de kin, die daarom bijna niet werd vernietigd (figuur 2).
Maar, zoals hierboven vermeld, was de laatste keer dat het water tot dit niveau steeg ongeveer 25 duizend jaar geleden. Het blijkt dat de Grote Sfinx, en bijgevolg het hele architectonische complex van Gizeh, dat er één geheel mee vormt, ouder is dan 25.000 jaar?
Figuur: 2.
3. Natuurlijk wel. Omdat later dergelijke zeespiegelstijgingen niet meer werden waargenomen. Dit komt door het feit dat in de periode na de Onega-overtreding en vóór het begin van het Holoceen (ongeveer 11.500 jaar geleden), de laatste fase van de Valdai-ijstijd plaatsvond, toen enorme watermassa's zich ophoopten in gletsjers, wat een daling van het wereldzeepeil met meer dan 100 meter veroorzaakte. En pas met het einde en het smelten van gletsjers, keerde het zeeniveau geleidelijk terug naar zijn huidige staat, maar heeft het nog niet het niveau van de Onega-overtreding bereikt.
Voor zo'n gewaagde conclusie is natuurlijk één onmisbare voorwaarde nodig - dat de erosie die op het lichaam van de Grote Sfinx wordt waargenomen, ongetwijfeld water is, en geen andere.
4. In april 1991 hield Robert Schoch, een professor aan de Boston University, een geoloog, een expert op het gebied van de verwering van lichte rotsen, zich bezig met de studie van de sfinx. Bij het onderzoeken van de voor de hand liggende sporen van waterinvloed op het lichaam van de sfinx, stelde hij een alternatieve hypothese op, in tegenstelling tot de traditionele chronologie. Naar zijn mening is de reden voor de vernietiging van de sfinx de regen van de natte periode 7 - 5 millennia voor Christus. Maar waarom de Grote Sfinx niet door dezelfde regen werd weggespoeld (Fig. 3), bleef zonder uitleg.
Tegenstanders van Schoch, die vasthouden aan de traditionele chronologie van het oude Egypte, bijvoorbeeld de beroemde egyptoloog Mark Lehner, geoloog Alex Bordeaux en anderen, ontkennen de watererosie van de Sfinx en suggereren andere redenen voor de schijnbare verwering van het lichaam van de Sfinx - zure regen, temperatuurschommelingen, eolische (wind) verwering, vernietiging door zout. Echter, op zoek naar verklaringen die niet in tegenspraak zijn met het algemeen aanvaarde standpunt in de Egyptologie, vallen sommige auteurs, naar mijn mening, in het andere uiterste: 'alternatieve' geologie, aangezien watererosie hier duidelijk is.
De bekende uitleg van Bordeaux over het goed bewaren van het hoofd is geen uitzondering. Hij gelooft dat het kalksteenmassief waaruit de sfinx is gemaakt heterogeen is en aan de basis wordt gepresenteerd van een lagere kwaliteit dan het bovenste deel van de rots waaruit het is gemaakt. Daarom zou het hoofd zo goed bewaard zijn gebleven.
Dit is echter ook een zwak argument. Het bovenste deel van het gedeelte van elk complex van sedimentair gesteente is altijd samengesteld uit minder dichte en minder gecementeerde lagen, aangezien het tijdsinterval tussen de vorming van de onderste en bovenste lagen vele miljoenen jaren is, waarin de onderliggende lagen een reeks stadia doorlopen van transformatie van het sediment tot een dicht en duidelijk sterker gesteente. Bovendien staat zijn hypothese onverschillig tegenover de oorzaken van verwering en is hij geschikt voor alles, inclusief watererosie.
Ondanks het feit dat Schoch nooit heeft uitgelegd waarom het hoofd van de Grote Sfinx de afgelopen millennia relatief intact is gebleven (Fig. 5), weerleggen zijn conclusies in ieder geval de algemeen aanvaarde chronologie van de constructie van het Gizeh-complex. Tegelijkertijd lijken de argumenten van zijn tegenstanders niet overtuigend genoeg.
Figuur: 3.
5. De volgende, zeer belangrijk voor dit onderzoekswerk, zijn archeoastronomische reconstructies door G. Hancock en R. Buval, uiteengezet in hun boek, gepubliceerd in ons land onder de titel "Riddles of the Sphinx or Keeper of Being" (vertaling. Zotov I., "Veche", 2000). Volgens hen is het Gizeh-complex een exacte kopie van een astronomische gebeurtenis die plaatsvond in 10.500 voor Christus. Toen werd de blik van de sfinx (zoals je weet strikt naar het oosten gericht) gericht op zijn hemelse weerspiegeling - het sterrenbeeld Leeuw, dat net voor zonsopgang opkomt bij de lente-equinox. Het sterrenbeeld Orion, dat zich tegelijkertijd strikt in het zuiden (op zijn hoogtepunt) bevond, bevond zich tegelijkertijd op het laagste punt van zijn precessiecyclus (vanwege het zwaaien van de rotatieas van de aarde) en op dat moment was heteen volledige gelijkenis van wat op aarde het complex van structuren van Gizeh is. Tegelijkertijd nam de positie van de drie belangrijkste piramides (Khufu, Khafre, Menkaura) ten opzichte van de Nijl exact de positie van de drie heldere sterren van de zogenaamde. "Orion's belt" ten opzichte van de Melkweg (het is beter hierover te lezen in het boek zelf, dat voorzien is van een groot aantal illustraties en gedetailleerde uitleg).
Uitgaande van deze gebeurtenis ging de aarde een nieuwe precessiecyclus binnen, waarvan de essentie en betekenis is dat de aarde die rond de zon beweegt in een elliptische baan op 'perihelium' - het punt van de baan dat zich het dichtst bij de zon bevindt - naar de ster kijkt met zijn zuidelijk halfrond (de eerste halve precessieperiode).), dan noordelijk (tweede halve precessieperiode). Hancock en Bauval schonken geen aandacht aan deze omstandigheid, maar tevergeefs. Waarom - meer daarover hieronder.
De volledige precessiecyclus, het "grote jaar" genoemd, voltooit de aarde in bijna 26 duizend jaar. Gedurende deze periode wordt de zonsopgang bij de lente-equinox consequent waargenomen in alle sterrenbeelden die deel uitmaken van de Zodiacale cirkel. Van het sterrenbeeld Leeuw tot het sterrenbeeld Waterman en verder - van het sterrenbeeld Waterman tot het begin ervan - het sterrenbeeld Leeuw, wanneer het "grote jaar" opnieuw begint. De afwisseling van de sterrenbeelden van de dierenriem ten opzichte van het gebruikelijke - "kleine" - jaar, dat 365 dagen is, vindt plaats in de tegenovergestelde richting, wat in feite de essentie is van precessie, uit het Latijn vertaald als "anticipatie".
6. Verder zou het beter voor mij zijn om te verwijzen naar mijn collega, de geoloog YL Bastrikov, die prachtige geologische studies schrijft. Een citaat uit een dergelijke studie, die hij "Deze ritmische, ritmische, ritmische wereld …" noemde:
7. En de gevolgen zijn als volgt (nog een citaat uit dezelfde studie):
Hier moet een correctie worden aangebracht. De archeoastronomische reconstructie van het begin van de precessie, gemaakt door Hancock en Beuval, maakt het ook mogelijk om de beginpunten van ijstijden en interglacialen op onze planeet te verduidelijken. Laagste positie van het sterrenbeeld Orion in 10500 voor Christus (12.500 jaar geleden) betekent dat het zuidelijk halfrond in dit tijdperk - het tijdperk van Leeuw - meer warmte ontvangt dan in enig ander tijdperk. Dienovereenkomstig is het noorden minder. Daarom mag tijdens deze periode de maximale ijstijd op het noordelijk halfrond worden verwacht. En ook in perioden die veelvouden zijn van 26 duizend jaar (ten opzichte van de datum 12.500 jaar geleden), waarin de volledige cirkel van precessie is voltooid - d.w.z. 38.500 jaar geleden, 64.500 jaar geleden, enzovoort. Inclusief in de toekomst - over ongeveer 13.500 jaar.
De maxima van interglacialen (warme periodes) zouden moeten worden verschoven met de waarde van de halve periode van de precessie (ongeveer 13.000 jaar), daarom vonden ze 25500, 51.500 jaar geleden plaats. De volgende zal over ongeveer 500 jaar zijn.
Natuurlijk moet hier rekening mee worden gehouden dat klimatologische verschijnselen van deze schaal een aanzienlijke traagheid hebben, daarom zijn de gegeven cijfers in zekere zin voorwaardelijke benchmarks waartegen deze gebeurtenissen moeten worden voorspeld.
Het exacte tijdstip van voltooiing van de volledige precessiecyclus is iets minder dan 26 duizend jaar. Hancock en Beuval geven een cijfer van 25.920 jaar, Bastrikov - 25.780 jaar. Voor algemene constructies is een dergelijke nauwkeurigheid echter niet nodig, en indien nodig kunt u altijd een wijziging aanbrengen, die voor elke cyclus 0,3 tot 0,9 procent zal zijn (afhankelijk van de werkelijke cyclusduur).
Deze waarde is alleen erg belangrijk voor onze tijd, waarom - daarover hieronder meer.
8. Als we dus de theoretische constructies van Bastrikov en de reconstructie van Hancock en Bauval vergelijken, vinden de oorzaken en timing van de afwisseling van ijstijden en interglacialen een nogal overtuigende verklaring. U hoeft ze alleen maar in verband te brengen met empirische gegevens en te zien hoe goed ze het met elkaar eens zijn.
Al met al is dit een vrij moeilijke taak. De informatie waarin we geïnteresseerd zijn over de tijden en de rangorde van klimatologische gebeurtenissen in de voor ons interessante periode (laat-Pleistoceen - Holoceen) is te vinden in veel verschillende bronnen, die elkaar vaak tegenspreken, zowel qua classificatie als qua tijdsbestekken. Als voorbeeld kunnen we het Molo-Sheksna-interglaciaal noemen, dat door sommige auteurs verwijst naar het volwaardige interstadiaal, door anderen versmalt tot de opwarming van Bryansk, en door anderen wordt het over het algemeen ontkend (4, hoofdstuk 'Hoofdkenmerken van de natuur in de Midden- en Late Valdai-tijd).
Gelukkig zijn er onlangs een aantal generaliserende werken verschenen, waarvan sommige werken op basis van wat kan worden toegeschreven aan relatief objectieve informatie die ons in staat stelt om de stratigrafie van de voor ons interessante periode betrouwbaarder te vergelijken en zo afstand te nemen van de subjectieve factor bij het beoordelen van klimaatveranderingen. Dergelijk objectief bewijs omvat de ouderdom van de fossiele bodems van de Russische vlakte, die correleren met warme intervallen, evenals reconstructies van de vegetatiebedekking van de Russische vlakte in het laat-pleistoceen - Midden-Holoceen, die klimaatveranderingen in het algemeen weerspiegelen - zowel opwarming als afkoeling, evenals hun datering (laatste werk Bovendien is er een deel van de data van de laatste periode van het Pleistoceen op de Russische vlakte, die overeenkomt met klimaatveranderingen van een lagere orde, die hieronder zullen worden besproken). Recent verkregen nieuwe leeftijdsgegevens voor paleosolen en lithologische horizonten van de Kostenki-site kunnen ook ter vergelijking worden gebruikt.
De naam en ouderdom van de bodems en lithologische horizon Kostenok (zogenaamde "CI-tephra") uit deze bronnen worden hieronder gegeven:
Fossiele bodems in het gedeelte van de gletsjers van de Russische vlakte worden gescheiden door lösslagen die zijn gevormd tijdens perioden van ijstijd en koude kiekjes. Samen vormen ze een soort bodem-löss (experts zeggen - "pedolithogeen") record van voorbije klimatologische tijdperken in het sedimentaire "dagboek" van de natuur. Zo'n record is vrij van subjectiviteit bij het beoordelen van de tijd en aard van klimatologische tijdperken.
9. Klimaatveranderingen van een lagere orde hebben een veel kortere duur en zijn het meest gedetailleerd voor het laatste Pleistoceen en Holoceen - een periode die ongeveer 12.000 jaar geleden begon en vandaag voortduurt. Deze omvatten:
- afkoeling van het laatste Pleistoceen - Early Dryas, Middle Dryas en Late Dryas, gescheiden door warme Bölling- en Alleroïde-intervallen;
- Holocene periodisering op basis van het Blitt-Sernander-schema, dat alleen rekening houdt met opwarming - Boreaal, Preboreaal, Atlantisch, Subboreaal, Sub-Atlantisch;
- het schema van klimaatperioden van het Holoceen, voorgesteld door de archeoloog G. N. Matyushin, rekening houdend met bevochtiging (geassocieerd met koude kiekjes) en ecologische crises (geassocieerd met opwarming). Zijn plan is gebaseerd op de geschiedenis van de opkomst en ondergang van het niveau van de Kaspische Zee (overtredingen en regressies), vastgelegd in terrassen van verschillende leeftijden.
In het Holoceen (met uitzondering van de laatste 3000 jaar) identificeert Matyushin vijf ecologische crises en dienovereenkomstig vijf optima. Om het plaatje compleet te maken, moet het moderne optimum aan het schema worden toegevoegd (dat echter met het opdrogen van het Aralmeer en met het begin van de moderne val van de Kaspische Zeespiegel al als ten einde kan worden beschouwd). in de afgelopen 12 duizend jaar werden warme periodes 6 keer vervangen door koude, gemiddeld ongeveer eens in de 2 duizend jaar.
10. Verder is het gepast om nog een citaat uit dezelfde etude van Bastrikov te citeren:
Hier volgt nog een verduidelijking. Er zijn kleine verschillen in de lengte van de Petterson-Schnitnikov-cyclus in veel publicaties over dit onderwerp. Shnitnikov zelf heeft zo'n star cijfer - 1850 jaar, werkt niet, in de meeste gevallen spreekt hij over een waarde van 2000, soms 1800 - 2000 duizend jaar, of 18-20 eeuwen. Naar mijn mening ligt het cijfer van 2000 jaar dichter bij de waarheid, aangezien het samenvalt met de duur van de ecologische perioden van de Kaspische Zee, beschreven door Matyushin.
11. Zoals reeds vermeld, wordt het begin van de precessiecyclus ("Nieuw" groot jaar ") geassocieerd met de opkomst van het sterrenbeeld Leeuw op de dag van de lente-equinox net voor de zonsopgang (heliakale zonsopgang). Op dit moment is het zuidelijk halfrond bij "perihelion" het dichtst bij de zon. Deze gebeurtenis markeert de tijd van de maximale afkoeling op het noordelijk halfrond. Het niveau van de Wereldoceaan neemt in deze periode met meer dan 100 meter af als gevolg van continentale ijstijd, die niet alleen hoge breedtegraden op het noordelijk halfrond beslaat, maar ook, in bergachtige gebieden, middelste breedtegraden.
In het midden van de precessiecyclus kijkt de aarde bij "perihelium" met zijn noordelijk halfrond naar de zon en de maximale ontwikkeling van ijstijd, zoals hierboven opgemerkt, zou al op het zuidelijk halfrond moeten worden verwacht. In dit geval zal er echter geen merkbare afname van het niveau van de Wereldoceaan zijn, omdat op het zuidelijk halfrond kan de grootschalige continentale ijstijd zich nergens ontwikkelen - hier is de verhouding tussen zee en land (in het voordeel van de zee) precies het tegenovergestelde van de noordelijke. Wat we nu eigenlijk zien.
Hier moet ook aan worden toegevoegd dat een toename van de dikte van de Antarctische ijskap met de verwachte temperatuurdaling op het zuidelijk halfrond ook niet zal optreden. IJs heeft een bepaalde plasticiteit en het ‘zwaartekrachtsoverschot’ stroomt constant in de oceaan in de vorm van ijsbergen. Met een afname van de temperatuur zal alleen hun aantal toenemen.
12. Rekening houdend met al het bovenstaande, kunnen we concluderen dat de aarde momenteel haar warmste periode ingaat, aangezien de optelling van het opwarmingsmaximum vanwege de precessiecyclus en de opwarming als gevolg van de Petterson-Schnitnikov-cyclus plaatsvindt. Daarom is in de nabije toekomst een verdere stijging van de zeespiegel mogelijk, in verband met het smelten van gletsjers op het noordelijk halfrond, voornamelijk op Groenland.
En hier worden we geconfronteerd met een verbazingwekkend feit - in de precessionele dierenriem "kalender" wordt het begin van het tijdperk van algemene overstromingen aangeduid als het tijdperk van Waterman!
Zo'n opvallend toeval kan niet toevallig zijn - waarschijnlijk waren de makers van het Gizeh-complex zich niet alleen goed bewust van het 'grote jaar' - de precessiecyclus, maar ook van de Petterson-Schnitnikov-cycli. En ook de bijbehorende klimaatschommelingen - dit blijkt uit de symboliek van de dierenriemcirkel. Dus de tijd van een langzame stijging van het niveau van de Wereldoceaan symboliseert het tijdperk van Vissen, voorafgaand aan het tijdperk van Waterman, waarin het waterpeil in de Wereldoceaan maximaal zal stijgen. En na het einde van de "vloed" die door Waterman is georganiseerd, zal het tijdperk van Steenbok komen, dat volgens de legende een soort gehoornd zoogdier is met een vissenstaart die uit het water komt.
Eigenlijk spreekt het feit dat de ecliptica in 12 delen is verdeeld, aangegeven door de overeenkomstige sterrenbeelden, ongeveer hetzelfde - over de kennis van de oude astronomen van klimaatcycli.
Vereiste toevoeging. Het is algemeen aanvaard dat de ontdekking van de precessiecyclus werd gedaan door de Grieken in de 2e eeuw voor Christus. Herodotus echter terug in de 5e eeuw voor Christus. e. schreef de ontdekking van het 'zonnejaar' (precessiecyclus) en de uitvinding van de tekens van de dierenriem toe aan de Egyptische priesters, die volgens Hancock en Beauval de erfgenamen waren van de oude kennis die de bouwers van de piramides en de Grote Sfinx hadden.
13. Er is een kleine discrepantie tussen de Petterson-Shnitnikov-cycli en de zodiakale verdeling van de ecliptica. De duur van tijdperken wanneer het 'grote jaar' wordt verdeeld in 12 delen - 2160 jaar - zal enigszins verschillen van de duur van de Petterson-Schnitnikov-cycli die in onze tijd zijn vastgesteld - ongeveer 2000 jaar, wat zelfs voor één precessiecyclus zal leiden tot de accumulatie van een fout van twee millennia.
Ondertussen zal de discrepantie helemaal verdwijnen als de ecliptica niet in 12, maar in 13 delen wordt verdeeld, zoals hij in werkelijkheid is. De dierenriemcirkel omvat tenslotte slechts 13 sterrenbeelden, en niet 12, inclusief het sterrenbeeld Ophiuchus, dat door astrologen genegeerd wordt sinds de tijd van de oude Grieken, gelegen tussen de sterrenbeelden Schorpioen en Boogschutter.
Zonder in te gaan op onnodige details voor deze studie, zal ik alleen verduidelijken dat de Griekse astronomen de dierenriemcirkel aan het begin van onze jaartelling "verbeterden" door Ophiuchus van daaruit te "weggooien". Het indelingsschema in deze versie is erg "mooi" geworden - elke constellatie ontving zijn sector in een rond getal - 30 graden, en vooral symmetrisch - in volledige overeenstemming met de oude concepten van de harmonie van de omringende wereld.
Als je Ophiuchus terugbrengt naar het schema, zal het natuurlijk niet langer in harmonie zijn met de oude Griekse ideeën, maar het zal in harmonie zijn met de natuur. Ondanks het feit dat elke sector van de ecliptica in dit geval zal worden beschreven door een "inharmonisch" getal 27.692307 … graden, en de duur ervan 1994 - 1983 jaar zal zijn, afhankelijk van de aanvaarde duur van de precessiecyclus.
Natuurlijk hebben de oude Grieken niets te maken met de creatie van de "kalender" van het "grote jaar" - de dierenriemcirkel (precessiecyclus). Anders zouden ze de "maand" van Ophiuchus erin hebben gelaten.
14. De bovenstaande gegevens, evenals overwegingen over hun relaties, zijn samengevat in tabel 1.
Rechts in de tabel staat de klimatologisch-lithologische kolom, die gegevens bevat over de ouderdom van fossiele bodems en tephra CI Kostenok. De grenzen tussen ijstijden en interglacialen (interstadialen) daarin zijn grotendeels voorwaardelijk, rekening houdend met de meervoudige koeling-opwarming in elke fase. We kunnen met vertrouwen alleen spreken over temperatuurmaxima en temperatuurminima binnen elke cyclus. Niettemin, in overeenstemming met deze gegevens, zou de afkoeling, die op het grondgebied van de Russische vlakte bekend staat als Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), ook bekend als Konoschelskoe in West-Siberië, een ijstijd moeten hebben - dezelfde als de gelijktijdige Cherritri-fase in Noord-Amerika.
In het bovenste deel van de kolom bevinden zich twee stratigrafische schalen voor het Holoceen en het laatste Pleistoceen, die klimaatschommelingen van een lagere rang weergeven. Ze zijn ook te wijten aan kosmische factoren - de sterrenbeelden van de aarde en de maan, die leiden tot bevochtiging van de atmosfeer en een stijging van het waterpeil in binnenwateren. De eerste schaal (aan de rechterkant) komt overeen met opwarming en als gevolg daarvan het begin van milieucrises op de zuidelijke breedtegraden van het noordelijk halfrond. De tweede - koude kiekjes en bijbehorende bevochtiging van het Holoceen (HC).
De linkerkant van de tabel bevat de tijdlijn, de precessiecurve voor een periode van meer dan 80.000 jaar met daarop de Petterson-Schnitnikov-cycli, evenals de namen van deze cycli door oude astronomen, dat wil zeggen de volledige zodiakale cirkel, inclusief het sterrenbeeld Ophiuchus.
Figuur: 4.
Tafel. Correlaties van klimatologische gebeurtenissen.
15. En, ten slotte, in het midden, waarvoor deze informatie werd gecombineerd - de gegevens van T. Karafet et al. Over de ouderdom van de belangrijkste clades van de verfijnde en herziene in 2008 Fylogenetische boom van het Y-chromosoom. Deze gegevens zijn ideaal om te vergelijken met belangrijke klimatologische gebeurtenissen in het Boven-Pleistoceen en Holoceen, aangezien ze een periode van 70 millennia beslaan en alleen weergeven wat hier vereist is: de belangrijkste gebeurtenissen in de fylogenie.
De leeftijd van de belangrijkste clades (de levensduur van een gemeenschappelijke voorouder) volgens de resultaten van deze studie is:
- - ST - 70.000
- - CF - 68.900 (64.600 - 69.900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48.000 (38.700 - 55.700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22.200 (15.300 - 30.000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34.000 (26.600 - 41.400)
- - R - 26.800 (19.900 - 34.300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
Bovendien gebruikt het schema de leeftijd R1a1 - 12.200 jaar, verkregen door A. Klyosov voor de oudste Balkan-tak van deze haplogroep. Dit betekent dat haar hemelse "geboorteplaats" het sterrenbeeld Leeuw is, dat het maximum markeert van de laatste ijstijd op het noordelijk halfrond.
16. Zoals uit de tabel blijkt, correleren de belangrijkste gebeurtenissen in de fylogenie duidelijk met de piekgebeurtenissen op de precessiecurve die de mondiale klimaatschokken weerspiegelen die zich in het verre verleden hebben voorgedaan.
Dus de gemeenschappelijke voorouder van de DE-, IJ- en R1a1-schatten leefde in de tijdperken van de maxima van de laatste drie ijstijden die plaatsvonden op het noordelijk halfrond. Na het einde van de ijstijden, die 'bottlenecks' waren voor de meeste takken van de fylogenetische boom, vormden deze gecombineerde haplogroepen clades, die in een eerste benadering kunnen worden onderverdeeld in westelijke - E en I, en oostelijke D en J. Wat betreft R1a1, deze jonge haplogroep na het einde de laatste ijstijd verspreidde zich wijd over Europa en Azië, en de identificatie van zijn territoriaal geïsoleerde takken is een kwestie van studie.
In de intervallen tussen ijstijden vindt, zoals uit het diagram volgt, intensieve bekledingsvorming plaats in verband met de uitbreiding van de bewoonbare ruimte. In de equatoriale zone drijft het klimaat als geheel naar het optimale, op de middelste breedtegraden - naar opwarming. Tijdens deze intervallen worden veel nieuwe, geografisch bepaalde takken gevormd die de kroon van de moderne Y-chromosomenboom vormen. In totaal zijn er nu meer dan driehonderd haplogroepen (inclusief subclades) geïdentificeerd.
Aan de andere kant is voor het insulaire deel van het zuidelijke ecumeen de tijd van maximale ijstijd het gunstigst voor menselijke nederzettingen - vanwege een aanzienlijke daling van meer dan 100 meter van de zeespiegel. Dit geldt vooral voor Australië, Oceanië, Nieuw-Zeeland en de Indonesische archipel. Haplogroepen C en M zijn specifiek voor deze eilanden. De tijd van hun vorming is niet terug te vinden in latere werken, maar op basis van hun positie op de Y-chromosoomboom kan worden aangenomen dat hun leeftijd samenvalt met het maximum van de eerste fase van de Valdai © en het maximum van de Lejasciemsky (M) ijstijd., d.w.z. respectievelijk ongeveer 65.000 en 39.000 jaar - zie tabel.
17. Cycli van lagere orde zijn ook van toepassing om de fylogenie en de geschiedenis van de distributie van haplogroepen te verduidelijken.
Dus tijdens de opwarming van de Atlantische Oceaan (de maximale opwarming was 5500 jaar geleden), vond de 4e (volgens Matyushin) Holocene ecologische crisis plaats in Zuid-Europa, wat integendeel het klimatologische optimum was voor de middelste en noordelijke breedtegraden van de Russische vlakte en Europa als geheel. Noordelijke taiga-bossen waren in die tijd wijdverspreid tot aan de noordkust van de Russische vlakte. In het zuiden, waar zich nu een steppe bevindt, "waren bos-steppe-cenosen met weidegebieden en verenigingen van steppeplanten met forb-grass wijdverspreid." In de centrale en noordelijke regio's van de Russische laagvlakte waren de gemiddelde jaartemperaturen 1-2 graden hoger dan de moderne en bleven ze dicht bij de moderne in het zuiden van Rusland (ibid.).
Dit is de tijd van de Volosov-cultuur, die zich tegen het einde van de Atlantische Oceaan bijna over het hele grondgebied van de Russische vlakte verspreidde. Volgens de leeftijd van de haplotypen van de moderne Russische bevolking, correleert de haplogroep R1a1 ermee (Klyosov A., 16).
Dan was er de periode van de 3e bevochtiging van het Holoceen (UH) en de bijbehorende afkoeling, wat enige stabilisatie betekende in de verspreiding van culturen, en voor een deel van de haplogroepen die zich naar het noorden verspreidden - de passage van de "bottleneck". Deze periode werd vervangen door een andere opwarming - Subboreal, wat overeenkomt met de 5e ecologische crisis volgens Matyushin. Op dit moment vielen vertegenwoordigers van de Fatyanovocultuur vanuit het zuidwesten het grondgebied van de Russische laagvlakte binnen, die op de Balkan, vanwege het uitdrogen van het klimaat, nergens hun vee konden laten grazen. Antropologen schrijven Fatyanovtsev toe aan het mediterrane type, wat opmerkelijk consistent is met zowel de geografische spreiding als de ouderdom van de zogenaamde. "Jonge" Slavische tak I2a (A. Klyosov, 17).
Dezelfde periode voor de zuidelijke gebieden van de Oeral (waar tegen die tijd de R1a1 Ariërs van Sintashta al in het "land der steden" woonden) betekende ook het begin van de volgende 5 ecologische crisis, die de Sintashti-bevolking uit hun huizen verdreef en hen naar India stuurde. Waarschijnlijk hier - aan de oostelijke periferie van de R1a1-reeks, vanaf de I2a-duw in het westen, werkte het "domino" -principe, dat de monogaplogroepiteit van de Ariërs die naar India kwamen, verzekerde. Het lijkt erop dat ze genoeg tijd hadden om de vriendelijke omhelzing van de toekomstige broederlijke haplogroep te vermijden.
De eenwording was echter hoogstwaarschijnlijk vreedzaam, vanwege de eenheid van traditie en taal, waarvoor er voldoende bewijs is (bijvoorbeeld vondsten op de locaties van de Lepensky Vir), die hier niet worden behandeld. En bovendien de waarschijnlijke afwezigheid van een fatale kruising van economische belangen. Het is een feit dat vanwege het vocht op de Russische vlakte het grondgebied, geschikt voor zowel de jacht en visserij van de aboriginals, als voor het fokken van buitenaardse wezens, is toegenomen. Ook de landschappelijke diversiteit is toegenomen, wat extra kansen biedt voor de ontwikkeling van beide. Maar dit is een onderwerp voor een andere studie.
Zo we zien dat de verandering van tijdperken een absoluut objectief natuurverschijnsel is. En het zet altijd niet enkele afzonderlijke mensen in beweging, die plotseling zonder reden of zonder reden een onoverkomelijke hartstochtelijke jeuk begonnen te ervaren, maar het hele lappendeken van de bevolking, verweven met vele onderlinge verbindingen en overgangen van de een naar de ander. Omdat ruimtecycli bepalend zijn voor het klimaat en de hoogste stabiliteit hebben in verhouding tot de aardse, kan deze precessiecurve met daarop de Petterson-Schnitnikov-cycli worden gebruikt als referentie voor zowel de chronologie van het Tweede Pleistoceen - Holoceen in de geologie, als het Paleolithicum - Neolithicum in de archeologie. …
18. In het kader van deze studie ontstaat onvermijdelijk de noodzaak om de kwestie met betrekking tot de oudheid van de Grote Sfinx te belichten.
Op basis van geologische gegevens kunnen we alleen vol vertrouwen zeggen dat hij ten eerste ouder is dan 25 duizend jaar en - hoogstwaarschijnlijk - jonger dan 50 duizend jaar, en ten tweede. De bovengrens werd hierboven genoemd - later 25 duizend jaar geleden kwam de zee niet boven het huidige niveau uit, daarom vond de waargenomen watererosie juist toen plaats. Dit betekent dat tegen die tijd de Grote Sfinx al bestond.
Wat betreft de "tweede", kan worden beargumenteerd, hoewel niet zo zelfverzekerd, maar niettemin zijn andere opties praktisch uitgesloten (tenzij de Sfinx na die datum natuurlijk niet werd vernieuwd). Het feit is dat het oppervlak van de sfinx de sporen draagt van slechts één overtreding. Dit wordt bewezen door de uniformiteit van denudatie (vernietiging) over de gehele hoogte. Een andere overtreding zou zijn eigen niveau van ontkenning vormen en de bijbehorende stap, die niet wordt waargenomen op het lichaam van de sfinx.
Trouwens, de uniformiteit van denudatie betekent gladheid, d.w.z. niet de catastrofale aard van de vorige "overstroming" - de Onega-overtreding. Daarom mag de komende overtreding ook niet het karakter hebben van een plotselinge ramp.
19. De komende opwarming zal volgens de klimaatcurve geen herhaling zijn van wat er is gebeurd tijdens de vorige opwarming in het Holoceen. Omdat, zoals hierboven vermeld, er in de komende 500 jaar een samenloop zal zijn van "grote" en "kleine" opwarming - veroorzaakt door respectievelijk de precessiecyclus en de Petterson-Schnitnikov-cyclus. Dit gebeurt maar eens in de 26 duizend jaar. De omvang van de toekomstige "overstroming" kan worden beoordeeld aan de hand van het voorbeeld van dezelfde Onega-overtreding. Maar strikt genomen kunnen de kosten van het probleem nog hoger uitvallen als gevolg van de antropogene druk op de natuurlijke omgeving, die nu breed wordt besproken op internationaal niveau.
Er is een constante en extreem actieve warmte-uitwisseling tussen het noordelijk en zuidelijk halfrond, die zich altijd op verschillende polen van de "grote" klimaatcyclus bevinden. Warme en koude zeestromingen, bewegingen van luchtmassa's die enorme stromen verdampt vocht vervoeren, zijn de belangrijkste factoren van deze warmteoverdracht. En daarom kan een aanzienlijke opwarming op het noordelijk halfrond niet anders dan het zuidelijk halfrond beïnvloeden. En als het smelten van de noordelijke ijskap van Groenland (wat hoogstwaarschijnlijk onvermijdelijk is) de zeespiegel met slechts 7 meter zal doen stijgen, dan kunnen de zuidelijke Antarctische gletsjers er ongeveer 60 meter aan toevoegen! Dit is in het geval dat ze volledig smelten.
Maar dat is niet alles. De herverdeling van enorme watermassa's zal onvermijdelijk verticale compensatiebewegingen in de lithosfeer veroorzaken, wat zal leiden tot aardbevingen en intensivering van vulkanische activiteit in actieve regio's. Dus op het hoogtepunt van de Subboreale opwarming 3600 jaar geleden, vond er een catastrofale uitbarsting van de vulkaan Santorini plaats, die de Minoïsche beschaving verwoestte. Aan het begin van de recente opwarming ongeveer 2000 jaar geleden (sub-Atlantische Oceaan), verwoestte de uitbarsting van de Vesuvius Pompeii, en dit was niet zo'n grootschalige opwarming, in tegenstelling tot wat ons te wachten staat.
Hoe groter de overstroming, hoe sterker de vulkanische activiteit.
20. De aarde reageert op alle verschijnselen die zich op haar oppervlak voordoen volgens het compensatieprincipe. Dit geldt niet alleen voor opwarming, maar ook voor koude kiekjes. De opeenhoping van enorme ijsmassa's tijdens ijstijden op het noordelijk halfrond leidt tot een afname van de albedo en als gevolg daarvan tot een nog grotere temperatuurdaling en een nog grotere ijstijd. Dit eindigt op zijn beurt met dezelfde compenserende lithosferische dislocaties, de intensivering van de vulkanische activiteit en de neerslag van grote massa's vulkanische as, voornamelijk in de ijstijden. Wat verder leidt, integendeel, tot een toename van albedo en intens smelten van gletsjers met het begin van de volgende opwarmingscyclus van Petterson-Shnitnikov. Toegegeven, dit scenario wacht pas over 13.000 jaar op ons.
In de tussentijd zal de belangrijkste reden tot bezorgdheid de stijging van het niveau van de Wereldoceaan zijn met alle gevolgen van het smeltende ijs - de vermindering van kustgebieden, de neerslag van bossteppen, de woestijnvorming van de steppen en de intensivering van vulkanische activiteit. En - als gevolg - de bewegingen van enorme massa's van de bevolking, sociale (tenminste) schokken en - waarschijnlijk de meest gevaarlijke - epidemieën.
Maar moderne technologieën en de stroomvoorziening van de mensheid zullen ons misschien een kans geven om deze problemen te overleven zonder mondiale schokken?
Auteur: V. P. YURKOVETS
