Interessante inscripties en tekeningen zijn te vinden op een kaart uit 1643 van Zweedse oorsprong. Hier is een regio die we kennen uit de stad Petersburg, maar lang voordat Peter daar aankwam.
De kaart is, in tegenstelling tot moderne tradities, zo georiënteerd dat het zuiden bovenaan staat. Dit is niet verwonderlijk als de uitgever van de kaart zich in het noorden bevond. Als je tenslotte een diagram tekent hoe je voor je vriend 'naar de bakkerij' moet gaan - je moet altijd het startpunt van het pad vanaf de onderkant van het vel papier plaatsen - dan zal er links en rechts op je kaart staan - rechts en links.
Daarom is het logisch om aan te nemen dat de belangrijkste beschaving zich in die tijd in het noorden bevond vanaf de samenvloeiing van de Neva in de Finse Golf. Een eerdere kaart van Fra Mauro dateert uit 1459 en heeft dezelfde oriëntatie:
Klik op de kaart om te vergroten. (Maat 5037 x 5032)
Hier vinden we het dichtbevolkte Siberië - ons voorouderlijk huis. Aangenomen moet worden dat Zweden (Sventia) ook een provincie van dit land was. Laten we terugkeren naar de kaart van 1643.
Ik heb geprobeerd de inscripties op de kaart te vertalen - het is best moeilijk. Het punt is dat talen de neiging hebben om snel te veranderen. Tot voor kort hadden de Scandinaviërs één taal en één volk, en nu hebben we vier verschillende naties en staten. Ook allerlei geautomatiseerde en vervalste vertalers leveren hun bijdrage. Dus het woord "ingermanland" wordt door de google vertaler vertaald als "Izhora land" (!), Maar "in duits land" afzonderlijk - als "in een Duitstalig land"! De paden van een vertaler zijn echt ondoorgrondelijk. Het blijkt dus dat we elementaire inscripties en namen niet kunnen vertalen.
Natuurlijk ben ik geen expert in Zweeds. Maar de vertalingen bleken zoals op de foto te zien is. Langs de oevers van de Neva (Nuen) tekende de cartograaf afbeeldingen van stenen huizen en schreef: "Stenen - funderingen - ruïnes van stenen huizen". Ook afgebeeld is de stad aan de samenvloeiing van de Okhta en de Neva - later noemde Peter hem Nyenskans. "Nien" is de naam van de rivier, "shants" is het fort. Direct bij de stad staat een inscriptie: "Horer: staden: til" - "Rand van de stad Til". Ik kon het woord Til niet vinden in woordenboeken - dit is een eigennaam. Daarom kunnen we aannemen dat Til de naam is van de Zweedse en misschien oude stad. Er staat ook "moerassen".
Promotie video:
Het is heel interessant dat tegenover de monding van de Okhta de cartograaf een kathedraal met de naam "Stassky" heeft afgebeeld. Is het geen ongebruikelijke naam? Maar als je bedenkt dat de kathedraal oorspronkelijk geen religieus gebouw was, maar een soort ontmoetingsplaats, dan is het redelijk om hier goederen mee te nemen. Tot zover Stassky.
Een ander ding is merkwaardig - op de plaats van de oude kathedraal staat nu de Alexander Nevsky Lavra, naar verluidt gesticht in 1710 in de richting van Peter. Ik ben geen studies van alternatieven met betrekking tot Lavra tegengekomen, maar de aanwezigheid ervan op alle oude plannen van Peter vanaf het allereerste begin veroorzaakt een zekere verwarring. Dus al op het plan van 1716 staat een afbeelding van de Lavra. Peter had nog steeds nergens om de nacht door te brengen, en de tempel was al ver buiten de stad gebouwd. Het is raar.
Talrijke afbeeldingen van de ruïnes van stenen huizen op het axonometrische plan van Sint-Petersburg 1765-1773 worden echter begrijpelijk.
Is het niet te vroeg om 60 jaar na de aanleg een halve stad in puin te hebben?
Trouwens, in het aangegeven plan aan de dijk van het Vasilievsky-eiland zijn megalieten afgebeeld die tot een nog oudere periode behoren. Sfinxen staan hier in onze tijd. Deze stenen massa's werden niet in galeien gebracht!
Het beeld met geometamorfosen wordt echter duidelijker als we kijken naar de kaart van 1608 - 100 jaar voor Peter.
Er is helemaal geen Finse Golf! Op andere kaarten zien we echter een soortgelijke haasje-over. Onze Oreshek ligt aan de oevers van de Baltische Zee, net als Koporye. Het fort Korela is hetzelfde als in Priozersk. Ladoga is door geen enkele rivier verbonden met de Oostzee. Het feit van de afwezigheid van de Neva in het recente verleden was echter ook bekend bij Catherine, die in 1796 een medaille uitgaf "Ter nagedachtenis aan de heerschappij over twee landen."
Ik schreef er hier al over: "Oude beschavingen waren bedekt met zand."
Er is geen Neva - er is een keten van "Neva Lakes"!
Er zijn sporen van een gigantische catastrofe, verzakking en vervolgens langzaam rijzen van de korst. Als gevolg hiervan ontdekte de oude stad Till langzaam zijn ruïnes.
Zoals de stad Epecuen in Brazilië:
De "venstersnijders naar Europa" waren niet traag om hiervan te profiteren. Maar integendeel, ze openden een raam naar de Moskouse geschiedenis. Historici zijn ten onrechte verrast: hoe riskeerde Peter om de hoofdstad op buitenlands grondgebied te bouwen? Alles is simpel. Ze namen het op oude kaarten, waar het was geschreven "Ingremanlandia" (wat betekent - "Duitse landen")
bovenop andere toegevoegde inkt - "Kievan Rus"
Nou, toen was er nog geen Photoshop met zijn kleurenkeuze - en dat is ook zo voor Rusland. Ruwweg gedaan. En nog belangrijker, de methode zelf is interessant: een stuk land annexeren aan een vreemd land, daar een hoofdstad bouwen (een oude stad herstellen) en het land eraan annexeren! Het blijft om uit te vinden wat voor soort stad dit is - Til.
Alexandra Lorenz
