Hoe Schade "werkt": Het Standpunt Van Wetenschappers - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe Schade "werkt": Het Standpunt Van Wetenschappers - Alternatieve Mening
Hoe Schade "werkt": Het Standpunt Van Wetenschappers - Alternatieve Mening

Video: Hoe Schade "werkt": Het Standpunt Van Wetenschappers - Alternatieve Mening

Video: Hoe Schade
Video: Coronabesmettingen voorkomen op de werkvloerdoor door preventief te screenen met speeksel PCR testen 2024, Mei
Anonim

Persoonlijk leven, problemen op het werk, verslechtering van de gezondheid zonder duidelijke reden? Het betekent dat ze schade hebben aangericht. Is uw geliefde plotseling weggegaan? Geliefd. Een klein kind krijgt een stip op het voorhoofd met lippenstift - 'van het boze oog'. Hoeveel slachtoffers van boze ogen en corruptie kennen we, hoeveel manieren kunnen we ons ertegen beschermen! Werken ze alleen?

Wat de psycholoog zegt

Psychologie is een academische wetenschap. Ze erkent de aanwezigheid van paranormale gaven en de invloed van 'mystieke krachten' niet. Als je nadenkt over de betekenis van de woorden die worden gesproken door de psycholoog en de paranormaal begaafde, kun je de parallellen zien.

In het geval van het boze oog en corruptie spreken zowel de psycholoog als de "magiër" op dezelfde manier. Dit is een negatieve houding die in de geest van een persoon werkt, zegt psycholoog Yana Bulygina.

Wat zegt iemand op een afspraak met een psycholoog die te horen kreeg dat hij verwend was?

Onmacht, gebrek aan interesse in het leven, zonder twijfel, levensstagnatie en een reeks mislukkingen, apathie - kortom alles wat niet past bij de definitie van een "gelukkig leven". Bovendien mogen er geen radicaal slechte gebeurtenissen zijn, alleen een grijs gevoel van hopeloosheid. Een psycholoog kan, nadat hij naar een cliënt met dergelijke klachten heeft geluisterd, verschillende aandoeningen bij hem diagnosticeren. Dit kan een depressie, verslaving, trauma, een onafgemaakte relatie of situaties zijn die moeilijk zijn om mee om te gaan (scheiding, scheiding, baanverlies, ernstige ziekte). Hoe worden dergelijke symptomen "verwijderd"? Ze worden geleefd en gerealiseerd, maar niet 'gefluisterd' of 'weggenomen'. De levensprocessen en bewustwording vinden plaats ofwel alleen of met behulp van psychologische therapie. Als we de techniek van de goochelaar "bij de botten" uit elkaar halen, dan houden ze zich bezig met de gebruikelijke psychologische hulp: ze luisteren, tonen deelname. Maar tovenaars"Grootmoeders" omringen hun manipulaties eenvoudigweg met een mystieke aureool. Dat wat voor de gewone waarneming niet toegankelijk is, beschouwen we als magisch. Bederf kan een depressie zijn, een destructieve of onvolledige relatie, of een traumatische situatie.

Promotie video:

Het boze oog is een "lichtere" en "kortstondige" soort schade. Als iemand onterecht beledigd, ondeugend was en de persoon vanwege opvoeding en zachtheid niet antwoordde, dan treedt het effect van onvolledigheid op. Degene die beledigd is, maakt zich zorgen, denkt opnieuw na, besteedt energie aan het constant “kauwen” op de situatie. De psycholoog zal in dit geval zeggen: "problemen met persoonlijke grenzen." Het incident blijft in het geheugen hangen, de stemming verslechtert lange tijd.

Hoe 'schade verwijderen', dat wil zeggen, een negatief programma verwijderen? Neem niet de "feed"! Beledigd - antwoord. Sla gewoon niet harder toe dan de dader, want het is de taak om de grenzen te verdedigen, niet om aan te vallen. Codependente relatie is de zogenaamde "liefdesbetovering". Als gedachten en gevoelens de hele tijd door één persoon in beslag worden genomen, dan is er geen aandacht en energie meer voor andere zaken. Maar het belangrijkste is dat de geobsedeerde persoon zijn persoon de aandacht ontneemt. Zo schendt hij zijn integriteit en ziet hij alleen een uitweg door zich te herenigen met het voorwerp van voortdurende aandacht. In dat geval adviseert de psycholoog om volhardend aan jezelf en aan je wereldbeeld te werken. Onze problemen komen dus voort uit afkeer van en onoplettendheid voor onszelf. Een andere reden is dat we problemen niet hardop uitspreken, we onderdrukken onszelf en onze energie.

Wat natuurkundigen zeggen

Iedereen kent de naam Newton, sinds de schoolcursus natuurkunde en de drie wetten van Newton. Maar dit is niet het enige waarvoor het de moeite waard is om zijn naam te onthouden. In 1666 creëerde hij het concept van een krachtveld dat levende wezens omringt en gaf het de naam "aura". In de 17e eeuw kon de aanwezigheid van een aura niet worden bewezen.

Semyon Kirlian bewees experimenteel de aanwezigheid van een aura in 1939, en het concept van "Kirlian-effect" verscheen in de wetenschap. In 1960 presenteerde hij de resultaten van een experiment. De kamerplantervaring - de een leeft, de ander praktisch stervende. Twee foto's lieten zien dat een sterke plant een krachtig bioveld had, een gelijkmatige halo van gloed. In de zieke plant was de gloed zwak en onderbroken. Tegenwoordig wordt de Kirlian-methode gebruikt om defecten in metalen te vinden. Kirlian stelde zelf dat het met behulp van dit effect mogelijk is om de ontkieming van zaden te onthullen.

De energieschil - of de aura op een andere manier - is gevoelig voor interne biochemische processen. Het verandert de geleidbaarheid van weefsels, menselijke emoties en beïnvloedt externe omstandigheden. De energie van een persoon is verbonden met zijn psyche. Menselijke energie is golven met verschillende frequenties. Het menselijk brein resoneert actief met straling binnen het beschikbare bereik. Alleen bewust controleert een persoon deze processen niet, en onze psyche is verbonden.

Vanuit het oogpunt van fysica bestaan het boze oog en corruptie niet. Er is een resonerend fenomeen van het ‘slachtoffer’ krachtveld en ‘bederf’ golfstraling. Het komt erop neer dat "schade" kan worden veroorzaakt als de golfemissies vergelijkbaar zijn. Dat wil zeggen, als een persoon boos, somber, egocentrisch is, dan zou hij liever geraakt worden door "schade" dan een opgewektheid en vol kracht. Net als een stemvork - hij trilt alleen als het geluid resoneert.

Wat de neuropsychiater zegt

Psychotherapeut Dmitry Klevtsov is er zeker van dat schade en kwaad oog begrippen zijn die staten van onduidelijke angst aanduiden, verschijnselen die een persoon zichzelf niet op een rationele manier kan uitleggen. Een persoon kan geen oorzaak-gevolgrelatie vinden in de gebeurtenissen die plaatsvinden (of wil dit simpelweg niet doen) en geeft hem de naam "schade en boze oog". In feite is zowel schade als een boze oog een manier om angst te structureren, die ons 'raakte' sinds de dagen van het Slavische heidendom, toen de woede van de goden werd afgewend door rituelen.

Wanneer angst zich opbouwt en intenser wordt, wordt het een fobie. Een persoon met een fobie is buitengewoon vatbaar voor suggestie, die wordt gebruikt door tovenaars, helderzienden, goochelaars. In een paniektoestand is iemand bereid om in alles te geloven en geld te geven om zo'n toestand te "verwijderen".

Narcoloog Alexander Magalif is er zeker van dat er geen kwaad oog en schade is. Er zijn interne onopgeloste problemen die moeten worden besproken met een specialist, niet met een goochelaar. Vanuit medisch oogpunt is er geen concept van schade en kwaad oog, er is het concept van "suggestibiliteit", "infantilisme" en het verlangen naar een onmiddellijk resultaat door de hulp van buitenaardse krachten.

Alexey Karpeev, directeur van het Federaal Wetenschappelijk Centrum voor Traditionele Diagnostische en Behandelingsmethoden, zegt dat het onmogelijk is om schade en het boze oog te diagnosticeren - er zijn geen apparaten, methoden, precedenten. Nu is er een actieve studie van de technologie van het menselijk bewustzijn. Misschien wordt dan het principe van "schade" en "boze oog" duidelijker.

Aanbevolen: