De oudste menselijke voetafdrukken
Aan de voet van de Italiaanse Alpen kabbelde 3-4 miljoen jaar geleden een warme zee; het liet vele rotslagen achter die zeefossielen bevatten. 1860 zomer - geoloog en academicus uit Italië Professor Giuseppe Ragazzoni was op zoek naar fossiele schelpen in Castenedolo, nabij Brescia. In deze oude kustformaties vond hij fossiele menselijke botten; de bovenkant van de schedel versmolten met het versteende koraal, samen met de ledematen en ribben. Hij liet ze zien aan andere geologen, die het onmogelijk achtten dat menselijke botten zich in zo'n oude laag hadden kunnen bevinden, en concludeerde dat ze erin moesten zijn gekomen door een opdringerige begrafenis - dat wil zeggen, door een diepe begrafenis uit een veel latere tijd, die bereikte lagere lagen van de rots. En dus gooide professor Ragazzoni ze weg.
Toen, in januari 1880, werden er weer botten gevonden. Ze werden gevonden tussen een oud koraalrif en versteende klei die schelpen bevatte. Professor Ragazzoni werd op de hoogte gebracht van deze vondst, en hij en zijn assistent arriveerden ter plaatse om persoonlijk de ontdekte fossiele botten te extraheren. Er werd een vrij groot aantal gevonden: delen van de schedel, kaak, tanden, wervels en botten van de ledematen. Later die maand werden fragmenten van een kaak en tanden gevonden die anders waren dan die eerder werden gevonden, op 2 meter afstand van de locatie.
Rekening houdend met zijn eerdere ervaring, onderzocht professor Ragazzoni de locatie zorgvuldig om de mogelijkheid uit te sluiten dat deze botten zouden vallen na een opdringerige begrafenis. Hiervoor was geen bewijs, en hij schreef dat alle botten 'volledig bedekt en gevuld waren met klei en kleine fragmenten van koraal en schelpen', waardoor alle resterende twijfels werden weggevaagd. Bovendien diende het als bewijs dat ze ooit in de oude zee rustten.
Ongeveer drie weken later, in februari 1880, werd een vrijwel intact skelet ontdekt. Opnieuw hield Ragazzoni toezicht op de winning van de fossiele resten. Bij onderzoek van de botten bleek dat het van een vrouw was. Als resultaat werden de overblijfselen van vier mensen verkregen: een man, een vrouw en twee kinderen. De botten waren vrijwel verspreid, wat overeenkwam met de veronderstelling dat deze mensen in de zee verdronken, en daarna werden hun lichamen door de golven in verschillende richtingen gedragen. Misschien waren ze aan het zeilen in een boot.
Het feit dat botten zo betrouwbaar hadden kunnen worden opgeslagen in oude fossiele kustlagen, gaf aan dat datering in de regio van 3-4 miljoen jaar zeer waarschijnlijk was.
Ragazzoni liet de botten zien aan een professor in anatomie aan de Universiteit van Rome, die zowel de plek als de botten bestudeerde. Deze deskundige merkte op dat er niet de minste aanwijzing was dat botten - vooral een vrouwelijk skelet - de oude laag zouden kunnen zijn binnengekomen vanaf een begraafplaats. Hij merkte ook dat de schedel zo stevig in de klei was verzonken dat het hem veel moeite kostte om hem eruit te halen.
De professor concludeerde dat de botten "een onbetwistbaar bewijs zijn van het bestaan van een persoon met een voor ons bekende menselijke vorm".
Promotie video:
Tot 1969 probeerden bezorgde experts deze bevindingen nog in twijfel te trekken. Wetenschappelijke tests die dat jaar werden uitgevoerd door het British Museum of Natural History, waren bedoeld om de geringe leeftijd van de botten aan te tonen, maar de slechte kwaliteit van deze tests werd gemakkelijk aangetoond: er werd onvoldoende aandacht besteed aan de mogelijkheid van schade, niet alleen door zuren, saprofieten en wortels terwijl de botten ondergronds lagen, maar ook daarna. toen ze 89 jaar in het museum waren, niet beschermd tegen de invloed van de atmosfeer of micro-organismen. Uit tests bleek echter dat de botten een hoog fluorgehalte en een "onverwacht hoge" uraniumconcentratie bevatten, wat een bewijs was van hun ouderdom.
De professor aan wie Ragazzoni deze botten bracht, vleide zichzelf niet over zijn collega's uit de academische wereld toen hij voorspelde dat de reactie van de wetenschappelijke wereld onvermijdelijk vijandig zou zijn. Hij betreurde de houding van experts en waarschuwde dat "met zo'n despotische wetenschappelijke voorkeur" dergelijke ontdekkingen in diskrediet zouden komen.
Opgemerkt moet worden dat hoewel deze fossiele botten qua leeftijd vergelijkbaar zijn met die in Oost-Afrika, er een nogal significant verschil tussen hen is. Deze overblijfselen gevonden in Castenedolo behoren tot individuen die anatomisch identiek zijn aan de moderne mens. De meeste vondsten die in Oost-Afrika zijn gedaan, behoren tot vroege en primitieve wezens, in het beste geval kunnen we hier over protomen praten.
Desalniettemin zet dit ons ook aan het denken: in Oost-Afrika is er een zeer klein aantal vrij oude vondsten die betrekking hebben op mensen, anatomisch vergelijkbaar met moderne mensen.
1965 - Een opperarmbeen wordt gevonden in Kanapoi, aan de zuidpunt van het Turkanameer in Kenia, "opvallend vergelijkbaar" met moderne menselijke exemplaren, oorspronkelijk geschat op ongeveer 2,5 miljoen jaar oud. Later werd dit cijfer herzien en begon de ouderdom van de vondst te worden berekend op meer dan 4 miljoen jaar. In Koobi Fora, in het oostelijke deel van het Turkanameer, werden in 1973 fossiele beenderen van de benen gevonden, waarvan de leeftijd 2,6 miljoen jaar oud was. Richard Leakey heeft verklaard dat ze "bijna niet te onderscheiden" zijn van de botten van moderne mensen. Ook in Koobi Fora in 1974 werd een astragalus ontdekt, met een leeftijd van 1,5-2,6 miljoen jaar. De anatoom Dr. Bernard Wood (nu professor) bestudeerde dit fossiele bot nauwgezet en bewees dat het bijna volledig samenvalt met hetzelfde bot van de moderne mens. 1977 - onderzoekers uit Frankrijk onder leiding van J. Shavayona vond een opperarmbeen in Gombor in Ethiopië, waarvan ze erop wezen dat het een replica was van een vergelijkbaar bot bij moderne mensen. Deze vondst was ook meer dan 1,5 miljoen jaar oud.
Andere menselijke resten, even controversieel als die gevonden door professor Ragazzoni, zijn gevonden in Europa, Azië en Zuid-Amerika. Ze zijn allemaal jarenlang het onderwerp geweest van sarcastische aanvallen van wetenschappers, ter verdediging van wat nu een gebrekkige orthodoxe evolutietheorie lijkt te zijn. Niettemin komt de academische wetenschap zelf steeds dichter bij ketterse conclusies.
Het is eerlijk om een laatste woord te geven aan degenen die feiten hebben verzameld die niet door de orthodoxe wetenschap worden erkend, Michael Cremo, Richard Thompson en hun onderzoeker Stephen Bernart: dat in anatomische termen moderne mensen tientallen miljoenen jaren naast andere primaten hebben geleefd. '
M. Baigent
