De Warmtegenerator Van Gritskevich - Alternatieve Mening

De Warmtegenerator Van Gritskevich - Alternatieve Mening
De Warmtegenerator Van Gritskevich - Alternatieve Mening

Video: De Warmtegenerator Van Gritskevich - Alternatieve Mening

Video: De Warmtegenerator Van Gritskevich - Alternatieve Mening
Video: Генератор с высоким КПД, скрытые от общества технологии 2024, Mei
Anonim

Oleg Gritskevich, een Sovjet-ingenieur en uitvinder, begon zijn carrière in het Verre Oosten nadat hij was afgestudeerd aan het gelijknamige polytechnische instituut. Nadat hij enige ervaring had opgedaan in de energiesector, ontwierp en patenteerde hij zijn uitvinding in 1988 - een elektrostatische plasmagenerator, zoals hij die noemde.

Technisch gezien bestaat een hydrogenerator uit een ringvormig kanaal van het "donut" -type, waarin water in een cirkel wordt gejaagd, vertraagt en wervelt, en dit alles is in een magnetisch veld.

Hoewel Gritskevich de nuances van de constructie niet ontdekte, legde hij het werkingsprincipe als volgt uit: een watermolecuul heeft een ruimtelijke vorm in de vorm van een piramide. Het is de taak van de machine om het moleculaire rooster een tijdje af te breken. Dan kleven de atomen weer aan elkaar tot een watermolecuul waarbij energie vrijkomt. Gritskevich noemde deze energie "atomair".

Andere ontwerpers van vergelijkbare apparaten delen deze mening niet. Sommigen geloven dat energie uit het vacuüm wordt gehaald, andere uit het zwaartekrachtveld van de aarde en andere uit cavitatieprocessen.

O. V. Gritskevich
O. V. Gritskevich

O. V. Gritskevich.

In een interview met A en F zegt AE Akimov, doctor in de natuurkunde en wiskunde, dat deze machine geen apparaat is met een "gesloten" circuit. Het voert een instroom van energie van buitenaf uit, en het rendement van zo'n eenheid kan wel meer dan 100% bedragen. Het enige probleem is dat de output geen elektriciteit is, maar warmte (waterverwarming). Als je een deel van de warmte weer omzet in elektriciteit om de kringloop te sluiten, daalt het rendement drastisch en is het onmogelijk om een "perpetuum mobile" te krijgen.

Bovendien zijn de parameters in elke instelling verschillend. Waarom? Onbekend, geen theoretische basis.

MHD-generatorcircuit. ntpo.com … 1-gebouw. 2, 8 - gedestilleerd water. 3, 7 - ferro-elektrisch. 4 - elektroden. 5 - bekrachtigingswikkelingen. 6 - stabilisatiekamer
MHD-generatorcircuit. ntpo.com … 1-gebouw. 2, 8 - gedestilleerd water. 3, 7 - ferro-elektrisch. 4 - elektroden. 5 - bekrachtigingswikkelingen. 6 - stabilisatiekamer

MHD-generatorcircuit. ntpo.com … 1-gebouw. 2, 8 - gedestilleerd water. 3, 7 - ferro-elektrisch. 4 - elektroden. 5 - bekrachtigingswikkelingen. 6 - stabilisatiekamer.

Promotie video:

Wat betreft de Gritskevich-generator, verklaarde hij de volgende parameters -

  • geen onderhoud 25-30 jaar,
  • klein genoeg om zelfs in een auto te passen,
  • kosten - 20 keer goedkoper dan een WKK, bouwkosten - $ 100 per kilowatt,
  • Efficiëntie - tot 700%.

De uitvinder zei dat de werkende hydro-elektrische generator de nederzetting in Armenië een aantal jaren van stroom heeft voorzien, maar tijdens het militaire conflict is gestolen en verdwenen.

Gritskevich zelf en zijn team emigreerden in 1991 naar de Verenigde Staten, in de overtuiging dat niemand in Rusland geïnteresseerd was in zijn uitvinding.

De wetenschapper vertrok, maar de vragen bleven:

  • En waarom wordt het nog steeds niet gehoord of gezien in de Verenigde Staten? Wat, de Amerikanen snappen er ook niets van?
  • En waarom schrijven de Koreanen die zo'n apparaat onder patent hebben gebouwd dat de KPD niet hoger is dan 85%?
  • Waarom had geen van de zakenmensen belangstelling voor de uitvinding? Het was tenslotte mogelijk om rijk te worden! Is de investering met zo'n efficiëntie schijnbaar klein?
  • Waarom worden de resultaten van metingen en parameters van de installatie nergens gepubliceerd?
  • En waarom Gritskevich al plannen maakt zoals een wereldwijd transportnetwerk, bepaalt de kosten, spreekt zelfs van "Gritskevich's beton" voor de aanleg van deze communicaties. Hij bekritiseert zelfs Kurchatov! - tokamak is verkeerd uitgevonden!
  • Hoe te bewijzen dat de Armeense generator werkte?

Over het algemeen houdt hij zich bezig met een praatwinkel, en niet met het promoten van zijn uitvinding in een serie. Je krijgt de indruk dat ergens ergens iets niet bij elkaar past, dus het loont de moeite om erachter te komen.

Aanbevolen: