Enkele jaren geleden wekte het onderwerp van de fantastische ontdekking van regelmatige geometrische, piramidevormen in de heuvels bij Visoko door Sam Osmanadzic de belangstelling van de lezers. Maar afgezien van spraakmakende koppen in een aantal artikelen, enkele tientallen foto's en een paar vertaalde video's van de toespraken van de onderzoeker, ging de kwestie niet door op het Russisch-talige internet. Er is geen interesse vanuit de officiële geschiedenis, tk. niemand zag hierin de mens gemaakt. Geologen hebben er ook geen interesse in. En er zijn veel geologische eigenaardigheden.
Wil je weten wat Semir nu doet, wat voor vooruitgang hij boekt bij het promoten van deze objecten? Kijk dan …
In het begin zal ik je eraan herinneren wat dit object vreemd maakt, behalve in feite de vorm van de heuvel.
Promotie video:
Er zijn platen onder de kleilagen die de hellingen van de piramidevormige berg bedekken. Ze bestaan uit zandstenen platen. En op sommige plaatsen - met een mengsel van grind. De dikte van de platen is overal waar uitgravingen zijn gedaan. In deze steenlagen is geen door mensen gemaakte of technische gedachte te vinden. De naden zijn hoogstwaarschijnlijk scheuren in de rots. En het materiaal zelf was ooit vloeibaar. Bij het verkrijgen van kracht, uitdroging, werden deze scheuren gevormd.
Die. door de aanwezigheid van rond grind in deze rots, kunnen we zeggen dat dit in ieder geval natuurlijk geobeton is. Fossiele ontsluitingen van een soort moddersteenmassa's. Er is een tweede versie, maar hieronder meer.
Dit is wat er in de piramide zit. Ik weet niet of deze passages zijn gemaakt voordat Sam (Semir) Osmonadzic of zijn groep ze heeft gegraven. Maar let op het materiaal van de muren, op de rots. Dit is aangekoekt grind. En aangezien deze grot door iemand is gemaakt, betekent dit dat het ras nogal losjes is. En zoals ik het begrijp, zijn daar veel tunnels gegraven.
Zodat de gewelven niet instorten - rekwisieten worden geïnstalleerd zoals in mijnen. We kunnen zeggen dat het lichaam van de berg uit deze kiezelsteen bestaat. We zien dit op veel foto's van de onderzoekers van de groep van Sam Osmonadzic.
Nieuw ontdekte ingang. Een groep onderzoekers regelde hier meteen de ingang. Maar ze ging niet verder, graaft de berg niet naar binnen. In het algemeen vraag ik me af of Sam dit territorium op de een of andere manier heeft geformaliseerd dat hij dergelijke opgravingen kan uitvoeren, de constructie van dergelijke ingangen naar het lichaam van de berg? In ons land zou iedereen dergelijke onveilige evenementen lang geleden hebben verboden. En toen werd er een strafzaak geopend voor illegale archeologische opgravingen.
De onderzoekers openden of groeven vijf tunnels (te zien op de kaart op de tweede dia).
Semir zit niet stil. Te oordelen naar de inzendingen op zijn facebook, reist hij met lezingen door Europa, spreekt hij in Egypte in geïnteresseerde kringen. En hoogstwaarschijnlijk probeert het interesse te wekken voor de vermeende kunstmatigheid van deze piramide.
Dus wat is dit object? Wat zou deze berg kunnen zijn? Kunstmatig onderwijs (uitgehouwen heuvel onder een piramide) of natuurlijk onderwijs? Ik zal alleen mijn mening geven. U kunt het niet met hen eens zijn, ik beweer niet dat dit waar is. Laten we beginnen met de tweede versie.
1. Natuurlijke opvoeding
Aan de opbouw van de berg is te zien dat er veel kiezelstenen zijn. Er zijn veel kiezelbergen in Europa. Ze zijn in de Krim en Siberië, waar geen zeeën waren, en de gletsjer de rots niet omhoog kon harken. Ik veronderstel dat tijdens het vrijkomen van enorme hoeveelheden uit de darmen, het water niet alleen klei en zand wegspoelde, maar ook lagen sterke rots brak en ze rolde als in een centrifuge van een trommel van een verrijkingsfabriek. Er werden keien en kiezels van verschillende fracties gevormd. Omdat de bron was punt - alles spoelde weg als een moddervulkaan. Maar alleen in dit geval - een vulkaan met waterstenen.
Dit wordt bevestigd door het water in enkele van de kiezelgrotten in de berg. Of misschien waren het de overblijfselen van de beekjes bij de wateruitlaten die deze grotten spoelden. Op de bovenstaande foto kunnen we zien hoe mogelijk een van dergelijke begraven uitlaten van water uit het lichaam van de berg werd gevonden.
Tijdens het voltooien van de activiteit van het geologische proces, kwam een fijne fractie met klei en water naar buiten, die platen vormden, die we zien als een soort beton. Maar waarom is de berg piramidaal? Er zou een kegel zijn, een caldera. Ja, vreemd, geen antwoord. Daarom gaan we verder met de tweede versie.
2. Door de mens gemaakt object uit oude mijnbouw
Ik sluit niet uit dat in dit gebied in de antediluviaanse tijd goud werd gewonnen door te wassen. Door technologie, hoe we het doen met dreggen. Maar een moderne dreg dumpt de gewassen rots in de buurt. En de ouden bewaarden het op zo'n afvalberg. Aanvankelijk zag het er ongeveer zo uit:
Afvalhopen Donbass. De foto toont het principe van het vullen van dergelijke heuvels - de overblijfselen van apparatuur op de helling.
Die. Aangenomen kan worden dat de Ouden, volgens hetzelfde principe als wij, de rots in deze vallei hebben gewassen en deze in de kabelbaan hebben opgetild en gedumpt. Er werd een piramidevormige afvalberg gevormd.
Deze hele berg, waar de piramide zich bevindt, kan één grote mijn zijn, bewerkte rots. De gezichten van soortgelijke objecten kunnen ook in de buurt worden getraceerd.
Zicht op de piramide vanaf de andere kant. Waarschijnlijk werd de rots van vier kanten de heuvel op getild en langs het pad van de rijtuigen gedumpt. De techniek is ongeveer hetzelfde als ik begreep.
Waar zijn de borden dan vandaan? En hoe zijn ze ontstaan? De platen daar zijn meerlagig, het blijkt:
Platen zijn de vulling van een berghelling, alleen met een andere rots. Het is mogelijk dat hier in verschillende tijdperken goudwinning plaatsvond. De eerste foto toont zelfs de overblijfselen van een boom die in dit geo-beton is gestort (rechts). Hoogstwaarschijnlijk hebben de ouden niet alleen schone kiezelstenen grootgebracht, maar ook kleimassa's ermee gemengd. En na verloop van tijd veranderde hij in steen. Hoelang is het geweest? Ik denk niet dat miljoenen jaren geleden, zoals Erich von Deniken en andere onderzoekers graag zeggen.
Ook sluit ik een combinatie van deze twee aannames niet uit: de natuurlijke output van grind en de verwerking ervan, wassen voor de winning van los goud.
En hier is nog een vraag: hoe zijn de kleilagen gevormd bovenop deze rotslagen?
Auteur: sibved
