De Amu Darya-schat is een van de meest mysterieuze schatten in de archeologie van de wereld, met een detective-lot dat nog niet volledig is opgelost.
Plotseling verschijnen
Er wordt aangenomen dat deze schat tussen 1876 en 1880 werd gevonden op de rechteroever van de Amu Darya - tussen de mondingen van de rivieren Kafirnigan en Vakhsh. De Engelse grenswachtkapitein Barton schetst het volgende beeld van zijn avonturen.
Meer dan 100 jaar geleden, op de antiekmarkt in de Indiase stad Rawalpindi (het huidige Pakistan), verschenen voorwerpen die volkomen ongebruikelijk waren voor deze plaatsen - gouden en zilveren munten uit de 5e-3e eeuw voor Christus. Ze werden geslagen in Griekenland en Klein-Azië, Achaemenidisch Iran en de Seleucidische staat. Sommigen van hen hadden inscripties die nog nooit eerder waren gezien.
Handelaren in de oudheid meldden dat alle munten samen werden gevonden - in een oude stad in het noorden, waarvan de ruïnes werden weggespoeld door de Amu Darya. In de daaropvolgende jaren werden daarvandaan honderden extra munten gebracht, evenals kunstvoorwerpen van goud en zilver - in totaal
Ergens op deze oevers van de Amu Darya werden talloze schatten van ongeveer 200 items gevonden. De grootste groep bestond uit persoonlijke voorwerpen van nobele personen: gouden armbanden en grivna's, sieraden voor kleding en munitie, beeldjes, armbanden, medaillons, plaquettes, prachtige edelstenen … Volgens een onbevestigde legende verkochten de boeren die de schatten vonden ze aan Bukhara-kooplieden in Rawalpindi.
Maar de gekochte waarden brachten de kooplieden geen winst. Volgens Bartons versie werden drie Bukhariaanse kooplieden - Vazi ad-Din, Gulyam Muhammad en Shuker Alina op weg van Kabul naar Peshawar beroofd door nomadische stammen. De overvallers brachten de kooplieden naar een grot, waar ze de bundels goederen begonnen uit te darmen. Vervolgens vertelde een van de kooplieden de Britten dat de overvallers de tassen met gouden en zilveren sieraden, verschillende vaten met goud en een gouden afgodsbeeld hadden afgesneden en met zich mee hadden genomen. 'Mijn metgezellen en ik kochten deze dingen uit angst om geld mee te nemen', zei hij.
Promotie video:
Gelukkig voor de kooplieden wist een van de chauffeurs te ontsnappen, en 's nachts leidde hij de Engelse kapitein met twee verplegers naar het overvalhol. Burton verscheen plotseling in de grot, waar de overvallers de relatie met macht en macht al aan het uitzoeken waren, in een poging de buit te delen. Tegen die tijd waren vier van hen ernstig gewond, en de rest werd op de vlucht geslagen door de dappere grenswacht. Uit angst voor een hinderlaag keerde hij niet onmiddellijk terug met de afgeslagen schatten en zat tot de ochtend bij de verplegers in de schuilplaats. Dus dankzij de tussenkomst van de Britten kregen de kooplieden niet alleen vrijheid, maar gaven ze ook de gouden en zilveren dingen terug die in leren tassen waren genaaid.
De volgende dag verzamelde de kapitein op het marktplein alle inwoners van de naburige stad Seh Baba en kondigde aan dat hij de gestolen kostbaarheden in ieder geval zou teruggeven, dus het is beter om ze vrijwillig in te leveren. Wetende dat de dreiging om troepen te sturen niet alleen een luchthersenschudding was, gaven bijna alle overvallers hun aandelen terug. Maar toch was ongeveer een kwart van het gestolen goud spoorloos verdwenen. Desondanks waren de kooplieden blij met het einde van een gevaarlijk avontuur en gaven ze hun redder als blijk van dank de mooiste armband met griffioenen.
Hand in hand
De avonturen van de schat waren echter nog maar net begonnen. De opgeslagen gouden items begonnen met een ongekende snelheid van eigenaar te veranderen. Eerst kwamen ze bij de Indiase geldwisselaar en gingen daarna verschillende keren van hand tot hand. Uiteindelijk besloten de dealers om het aantal sieraden te verdubbelen. Ze maakten er veel lichtere gouden kopieën van en wreven al in de handen in afwachting van grote winsten. Maar ze werden in de steek gelaten door hebzucht en … de keuze van de koper. Omdat ze de jackpot nog meer wilden winnen, boden ze vervalsingen aan aan een Britse burger - generaal-majoor Alexander Cunningham. De generaal was echter ook het hoofd van de archeologische dienst in India, dus hij ontmaskerde de oplichters gemakkelijk. Als gevolg hiervan werden de kooplieden, uit angst voor de gevolgen, gedwongen de originelen te plaatsen.
Aan het einde van de 19e eeuw, na alle detective-evenementen, kwamen de meeste items uit de Amu Darya-schat in het British Museum terecht. Samen met hen werden 1500 munten naar Londen gebracht. Sommige wetenschappers geloven echter dat ze niets te maken hebben met de Treasures of the Oxus. Veel dingen uit de voorraad zijn gemaakt door ambachtslieden die in de periode van de 7e tot de 2e eeuw voor Christus in verschillende "werelden" leefden. De Amu Darya-schat is een echte schat, omdat er dingen voor zijn geselecteerd op basis van waarde. Velen van hen zijn gemaakt van goud en zilver en zijn echte schatten.
Generaal-majoor Cunningham geloofde dat de gevonden voorwerpen toebehoorden aan een adellijke Bactrische familie. Hij suggereerde dat een van zijn vertegenwoordigers, tijdens de oorlog tussen Antiochus III en Euthydemus I, gedwongen was het huis te verlaten en al het meest waardevolle mee te nemen. Het gevaar dwong hem kostbare dingen en munten te verbergen, en hij hoefde er niet voor terug te keren. Andere onderzoekers beschouwen de Amu Darya-schatten als rituele offers van gelovigen aan de tempel gedurende twee of zelfs drie eeuwen. Toen in 329 v. Chr. Het leger van Alexander de Grote de tempel naderde, werd de schatkist eruit gehaald en op betrouwbare wijze begraven. Maar in dit geval verdwenen de priester-eigenaren spoorloos.
Wat het ook was, maar op dit moment zijn deze meesterwerken van juwelen bewaard gebleven voor de mensheid en bevinden ze zich in een van de beroemdste musea ter wereld. Het is onwaarschijnlijk dat de geschiedenis van hun oorsprong en het daaropvolgende lot ooit betrouwbaar zal worden vastgesteld tot de verschijning van de Bukhara-kooplieden. Maar we kunnen met vertrouwen zeggen dat in de strijd om hun bezit meer dan eens bloed is vergoten. Zelfs vandaag de dag gaat de strijd om de schat door. Toegegeven, niet tussen mensen, maar tussen staten.
Laatste beslissing
In april 2007 droeg de Tadzjiekse president Emomali Rahmon wetenschappers op om de terugkeer van de Amu Darya-schat veilig te stellen, of op zijn minst een tentoonstelling van schatten in Dushanbe te organiseren. Tadzjiekse archeologen verklaren vol vertrouwen dat de Treasures of the Oks werden gevonden op het grondgebied van het huidige Kubadiyansky-district van Tadzjikistan, dat in de oudheid deel uitmaakte van de Bactrische staat. In het museum zelf worden deze en soortgelijke eisen echter met Olympische rust genegeerd. Het directoraat zei dat ze geen officieel verzoek van de Tadzjiekse regering hadden ontvangen. In reactie op de instructies van de Tadzjiekse president in de pers, zei een vertegenwoordiger van het British Museum dat het onwaarschijnlijk is dat de beroemde Amu Darya-schat ooit zal worden teruggegeven.
“De situatie met deze schat is erg moeilijk. Het probleem is dat waar precies - uit Tadzjikistan, Oezbekistan of Afghanistan - deze schat zich bevindt, duidelijk is. De schatten verschenen in Indiase bazaars en we kochten ze daar. En waar ze in India zijn gekomen, weet niemand zeker, 'merkten de Britten op. Omdat het British Museum niet in de problemen wilde komen met de terugkeer van de exposities, weigerde het een tentoonstelling van de Amu Darya-schat in het Nationaal Museum van Tadzjikistan te houden. De Britten beperkten zich tot een puur symbolisch gebaar.
In november 2007 overhandigde de gevolmachtigde ambassadeur van Groot-Brittannië en Noord-Ierland Graham Loten een schijf met foto's van de schattenexposities aan de voorzitter van de regio Kubadiyan. De schatkist van Foggy Albion had duidelijk geen last van zo'n geschenk. Tegelijkertijd maakte de ambassadeur duidelijk dat de Oaks Treasures momenteel tot Engeland behoren, aangezien de Britse zijde ze legaal heeft verworven. In tegenstelling tot Rusland heeft Groot-Brittannië nooit de bedoeling gehad en zal het geen culturele waarden teruggeven die ooit vanuit verschillende landen van de wereld naar het eiland werden geëxporteerd. En Tadzjikistan is hier geen uitzondering.
Toegegeven, in verband met de twintigste verjaardag van de onafhankelijkheid van Tadzjikistan, besloot Londen opnieuw om dit land een genereus geschenk te geven - om gratis kopieën te maken van vijf exposities. Van de Tadzjiekse kant namen ze echter nog 1000 euro voor hun vergulding. Blijkbaar waren er niet genoeg fondsen.
Maar zonder in te gaan op de juridische ingewikkeldheden van het geschil, moet toch worden opgemerkt dat in het British Museum in Londen (toegang waartoe overigens gratis is), deze unieke schatten uit de oudheid door veel meer mensen zullen worden gezien dan in Dushanbe.
Tijdschrift: Mysteries of History No. 25, Evgeny Yarovoy
