Amerikaanse archeologen brachten hun zeer gewaagde versie naar voren, die in tegenspraak is met de gevestigde opvattingen over de geschiedenis van geografische ontdekkingen.
Op het afscheidsfeest, georganiseerd ter ere van de zeecommandant Nearchus en zijn metgezellen, liep tsaar Alexander een mysterieuze dodelijke ziekte op en stierf. Een paar dagen later verdween zijn enorme vloot. Er is geen informatie over hem bereikt. Maar wetenschappers hebben veel hypothesen …
Tegen 324 voor Christus werd Macedonisch Griekenland de heerser over uitgestrekte gebieden. Alexanders troepen marcheerden van Griekenland naar India. In elf jaar tijd werd de hele toen bekende wereld veroverd.
De details van de campagnes van Alexander de Grote zijn grondig onderzocht en relatief goed bekend. We zijn geïnteresseerd in de andere kant van de veroveringen van de Griekse koning. Ooit merkte A. Humboldt op dat Alexander vanaf 330 voor Christus zijn campagnes opzettelijk ten dienste stelde van geografische ontdekkingen en voor dit doel een grote staf van wetenschappers bij zich hield. Inderdaad, de oude auteurs hebben ons wat informatie nagelaten dat natuurwetenschappers en geografen, kroniekschrijvers, filosofen en kunstenaars deelnamen aan de campagnes. Natuurlijk konden ze in die tijd de duisternis van het onbekende dat de grenzen van de Ecumene omhulde niet verdrijven, en waren ze niet in staat om alles wat ze zelf en vóór hen hadden gedaan, samen te vatten en samen te vatten. De Griekse wetenschap maakte echter nog steeds grote vorderingen. Hoe weinig wisten de Grieken vóór de campagnes - wisten ze überhaupt? - over de hoge bergen van Armenië,over de Hindu Kush, Syr Darya en Amu Darya, over de toppen van de Himalaya en de Indusvallei? Dit alles werd pas in de tijd van Alexander aan de ogen van verbaasde Grieken geopenbaard. In Punjab had hij gehoord van de sprookjeslanden in het oosten. Hij kreeg te horen dat er aan de andere kant van de steppe in 12 marsdagen, aan de oevers van een enorme rivier, steden zijn en mensen wonen. Alexander kreeg te horen over een enorm eiland in het zuiden. En de matrozen van admiraal Nearchus waren de eersten van de Grieken die de mangrovebossen aan de oevers van de tropische zeeën zagen …En de matrozen van admiraal Nearchus waren de eersten van de Grieken die de mangrovebossen aan de oevers van de tropische zeeën zagen …En de matrozen van admiraal Nearchus waren de eersten van de Grieken die de mangrovebossen aan de oevers van de tropische zeeën zagen …
Dus dit is nog niet het einde van de wereld? Maar waar is hij dan? Als de conclusies van mijn geografen correct zijn, dat de oceaan de hele wereld die door ons wordt bewoond, wast, dan is het misschien mogelijk om het einde van de wereld te bereiken op schepen die de oceaan zijn overgestoken? Alexander zou dat waarschijnlijk kunnen denken.
Bij de muren van Babylon bouwde hij een enorme vloot. Dit is wat, volgens Arrianus, de belangrijkste zeestrijdkrachten van de koning waren: "Volgens Ptolemaeus, zoon van Lag, van wie ik voornamelijk mijn informatie put, bestond de hele vloot uit ongeveer tweeduizend schepen, waaronder 80, dertig roeiers en vele anderen, waaronder paardentrailers, open vrachtboten en alle andere boten. Feniciërs, Cyprioten, Cariërs en Egyptenaren werden op schepen gezet om de soldaten te dienen. " Dat zijn de beste zeelieden uit de oudheid.
De verkenningsexpedities van de admiraal onderzochten de kust van de Perzische Golf. Kapitein Bakhtas ontdekte de Bahrein-eilanden en noemde ze Tilos. Androsfen zeilde naar Abu Dhabi (de moderne hoofdstad van de VAE) en deed verslag van de parelhandel aan de Arabische kust. Hieron ging over zee rond Arabië, maar moest voortijdig terugkeren, omdat de zeelieden geschokt waren door de eindeloze woestijnen. Een andere expeditie zeilde naar het gebied van het moderne Zuid-Jemen en keerde ook eerder dan gepland terug vanwege het feit dat de mensen niet genoeg voedsel en vooral water hadden: de zandige kusten waren dood.
Uiteraard waren al Alexanders nieuwste ondernemingen niet gebaseerd op een honger naar onderzoek, maar op praktische, om zo te zeggen, economische en politieke motieven: de zeeverbinding tussen de nieuwe hoofdstad Babylon en Egypte was in veel opzichten waardevol; bovendien liepen veel zeeroutes door gebieden die rijk waren aan kruiden en andere waardevolle goederen.
Promotie video:
In de zomer van 323 voor Christus. Nearchus zou zijn verkenningsreizen in de oceaan voortzetten. Maar het lot besliste anders. Op 10 juni stierf Alexander onverwachts. Volgens berichten die tot ons zijn gekomen, liep de koning op een afscheidsfeest dat ter ere van Nearchus en zijn metgezellen was georganiseerd, een mysterieuze dodelijke ziekte op. Een paar dagen later verdween de enorme vloot. Waar bracht de Griekse admiraal Nearchus hem heen? Volgens Arrianus wilde Alexander kort voor zijn dood, “Perzië verlaten, het grootste deel van Arabië, het land van de Ethiopiërs, en Libië en Numidië aan de andere kant van de Atlas naar Hades gaan, onze zee in gaan en, nadat hij Libië en Carthago had onderworpen, het recht verkrijgen om koning genoemd te worden. van de hele aarde. Dus de geografische kennis van de Grieken in die dagen was niet zo slecht, omdat ze wisten dat Afrika over zee kon worden omzeild? Misschien wisten ze veel meerwat we veronderstellen … Alexander droomde ook van de inbeslagname van land ten westen van Griekenland. Ik dacht er ook aan om over zee verder oostwaarts te gaan. Misschien leidde Nearchus, terwijl hij de laatste, voor ons onbekende, wil van de koning uitvoerde, de vloot in oostelijke richting? Hier eindigt het rijk van nauwkeurig historisch bewijs en begint speculatie.
Het was juni. De moesson waaide. In het westen, tegen de wind in, lag het droge en hete Arabië. In het oosten - landen die gekoloniseerd zouden worden.
En de vloot ging naar het oosten. Dit is hoe de Amerikaanse archeologen Harold Gladwin en Constance Irwin hun logische constructies beginnen. Welnu, hun wetenschappelijke moed kan hun niet worden ontzegd … Dus ging de vloot naar het oosten, aan de kusten van Zuid-Azië. In India maakten de Grieken twee stops: eerst aan de zuidpunt van het schiereiland, vervolgens aan de oostkust, en namen mensen aan boord. Vanuit India gingen de schepen naar Birma en zeilden naar het zuiden langs Malakka. Aan de zuidkant keerden de schepen weer oostwaarts, langs de noordkust van Sumatra en over de zeestraat naar de eilanden van Indonesië.
Na hen gepasseerd te zijn, bereikte de vloot Nieuw-Guinea. Verderop op de route van zijn reis lagen de eilanden Polynesië. Toen de schepen daar aankwamen, was er een kwart eeuw verstreken sinds de tijd dat de vloot de Perzische Golf verliet: de reis was lang en moeilijk. Mensen en schepen zijn verouderd, veel schepen zijn neergestort, een deel van de bemanning is omgekomen bij schermutselingen met lokale bewoners. Inwoners van Zuid- en Zuidoost-Azië werden aan de bemanning toegevoegd. Grote kano's verschenen onder de Griekse schepen - dergelijke boten zijn zelfs nu bekend in Malabar, Birma en andere veronderstelde bestemmingen voor de Griekse vloot.
De vloot bereikte niettemin de Nieuwe Wereld en de teams landden op de Pacifische kust van Midden- of Zuid-Amerika. Dit is de hypothese. 'Het is onwerkelijk', zal de wetenschapper zeggen, 'waar is het bewijs?' Maar Gladwin heeft ongeveer honderd bewijzen. Zo ontdekte hij samen met de antropoloog E. Hooton een zekere vermenging van Armenoïden onder de inheemse bevolking van Nieuw-Guinea. Maar is het mogelijk om aan te nemen dat enkele tientallen, zelfs honderden vertegenwoordigers van het Europese ras, die Nieuw-Guinea in de vierde eeuw voor Christus bezochten, het antropologische type van de plaatselijke bevolking zo sterk konden beïnvloeden dat hun kenmerken nog steeds zichtbaar zijn? Zelfs als de Grieken en hun metgezellen er waren, dan zou deze kleine groep buitenaardse wezens gewoon oplossen in de massa van de eilandbewoners, zoals het gebeurde in de Nieuwe Wereld met de voorgangers van Columbus - Vikingen, Kelten, Afrikanen …
De mensen die voet aan de oevers van de Nieuwe Wereld zetten, trokken helmen op in afwachting van de strijd. De diagrammen van de piramides van de Mochica-indianen zijn precies hetzelfde. De Indianen hadden sterke gevlochten hoeden met een gebogen kuif - kopieën van helmen uit de tijd van Alexander. Merk ook op dat dezelfde helmen ooit kapitein Cook troffen, die ze zag van de inwoners van de Hawaiiaanse eilanden …
Een ander argument van Gladwin en Irwin is de fluit. Volgens de legende is dit primitieve blaasinstrument uitgevonden door de Griekse "geitengod" Pan. Precies dezelfde pijpen zijn gevonden in Panama, Colombia, Peru en de Salomonseilanden. Toeval, onafhankelijke uitvinding? Of lenen? Gladwin gelooft dat alle leidingen dezelfde sleutel hebben. Bovendien hebben wetenschappers verschillende soorten spellen ontdekt die even vaak voorkwamen in de oude Middellandse Zee als in Polynesië en Amerika; vond een oud Mexicaans weefgetouw, dat hetzelfde aantal werkende onderdelen heeft als in de "oude wereld" …
Na analyse van de gegevens van de wetenschapper, zal de nuchtere onderzoeker tot de conclusie komen dat het bewijs erg wankel is. De meeste van deze dingen kunnen op verschillende tijdstippen of tegelijkertijd in verschillende delen van de wereld zijn gemaakt; aan verschillende uiteinden van de planeet kunnen mensen dit of dat fenomeen zelf gaan begrijpen. Dit standpunt wordt gedeeld door de zogenaamde "isolationisten". De "diffusionisten" houden zich aan het tegenovergestelde, en Gladwin is hun vertegenwoordiger. Gelukkig voor laatstgenoemden zorgt archeologie voor aangename verrassingen. Toen Gladwin de hypothese stelde dat de Griekse vloot naar Amerika voer, waren de resultaten van archeologisch onderzoek in Australië nog niet bekend.
'Het lijdt geen twijfel', schrijft R. Gilroy, directeur van het Museum of Natural History van Mount York, 'dat de oude Egyptenaren in de Stille Oceaan naar Australië voeren. Daarbij gebruikten ze oceaanstromingen, die hun schepen van de Rode Zee naar India, Zuidoost-Azië en Java brachten (denk aan de route die Gladwin trok). Sommige stammen in het noordwesten van Kimberley hebben taalkundige en antropologische kenmerken waardoor ze verwant zijn aan de vertegenwoordigers van de oude mediterrane wereld. In een artikel dat in de lokale pers is gepubliceerd, doet Gilroy verslag van de ontdekking in de centrale regio's van Queensland van een reeks hiërogliefen in een archaïsche mediterrane stijl, die kennelijk voorafgingen aan de tijd van de klassieke Griekse cultuur. “Natuurlijk kreeg ik kritiek van lokale wetenschappers, omdat mijn onderzoek niet past in het kader van de traditionele wetenschap”, voegt Gilroy toe. Trouwens, oude Chinese kaarten die de afgelopen jaren zijn gevonden, tonen de contouren van de noordelijke kusten van Australië. Chinese cartografen wisten er 2500 voor Christus van af!
Het museum waar Gilroy werkt, bevat een timmermansbijl van een oud Egyptisch schip. Het werd gevonden in een wildernisgebied nabij Sydney. In Centraal-Australië, merkt Gilroy op, gebruiken sommige stammen oude Egyptische woorden in spraak zonder de betekenis ervan te begrijpen. Deze mensen houden vast aan de legende dat er ooit mensen van over de zee kwamen en bij hen wilden wonen. Ze brachten hun eigen religie en gebruiken mee. Het is opmerkelijk dat in Noord-Australië en op de Torres Strait-eilanden, bewoners, zoals de Egyptenaren, een boot gebruiken voor begrafenisrituelen, terwijl ze alle elementen van oude Egyptische rituelen tot in het kleinste detail bewaren. In zowel Indonesië als Australië zijn onlangs afbeeldingen gevonden van een kombuis vanaf de oevers van de Nijl, en bij het onderzoeken van mummies in het British Museum werd eucalyptusolie gevonden, die deel uitmaakte van de balsems. Maar het is bekenddat in de tijd van de farao's eucalyptus alleen groeide in Australië en op de dichtstbijzijnde eilanden …
Ziet de hypothese van Gladwin en Irwin over de navigatie van de Griekse vloot onder bevel van admiraal Nearchus over twee oceanen er nu fantastisch uit?
