Precies een jaar geleden begon de grootste zwendel in de geschiedenis van de wereldgeneeskunde, die miljarden opleverde voor de organisatoren
Toen, eind april, bevonden we ons plotseling als het ware in een andere wereld, meer precies, in een stal, waar een mysterieus virus 'een wandeling' doormaakte en alle levende wezens vernietigde. Zo zag het er in de begindagen in ieder geval op tv-schermen uit: mensen met gasmaskers renden, vreselijke aantallen doden werden gehoord. Hollywood rustte! Massapsychose werd aangewakkerd door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), en maakte tientallen, honderden miljoenen toekomstige slachtoffers bang. En al snel kondigde het de eerste pandemie in de 21e eeuw aan.
De officiële Russische epidemiologie beloofde ons in de herfst een nieuwe "Spaanse griep", waarvan de redding een universele vaccinatie is. Ze slaagden erin om 4 miljard roebel van de regering van de Russische Federatie te krijgen voor het wondervaccin. Ze zouden meer hebben uitgeschakeld, maar de pandemie loste vanzelf op. De WHO moest toegeven dat de gevreesde H1N1 "significant minder dodelijk" is dan de gewone griep. Een jaar lang nam hij over de hele wereld 14 duizend mensen mee. Normale griep, zonder pandemieën, doodt jaarlijks tot een half miljoen levens.
Nu begonnen ze openlijk te praten over de zwendel. Vooral onder westerse politici. Ze hadden tenslotte nieuwe hoofdpijn. Waar moeten tientallen miljoenen flacons met onnodig vaccin worden rondgedreven: naar arme landen of naar een stortplaats? Verwacht in ieder geval kosten. Dit is het geval met het anti-influenza wondermiddel Tamiflu, het was mogelijk om de houdbaarheid officieel te verlengen van 2 naar 5-7 jaar. Vaccins duren niet zo lang. Alleen al in de Verenigde Staten werden 138 miljoen doses niet opgeëist! In januari startte de Europese Unie een onderzoek naar de heimelijke verstandhouding tussen apothekers en artsen. In april kondigde de WHO een intern serviceonderzoek aan. Maar we zullen niet wachten op luide schandalen, aftreden, vooral een proces. Er stond te veel geld op het spel. Volgens de voorspellingen van JP Morgan hebben apothekers alleen al meer dan 7 miljard euro verdiend met vaccins! Plus medicijnen, andere middelen, dezelfde gaasverbanden. Als ze worden gestraft,dan de wisselwerkers. WIE zal niet zijn als de weduwe van een onderofficier, ze zal zichzelf niet slaan. Hoewel ze in het grote spel slechts een loopmeisje is voor multinationale farmaceutische bedrijven en de machtigen van deze wereld.
In Rusland wordt geen onderzoek gedaan naar deze zwendel. En al deze in ongenade gevallen pseudo-experts, ambtenaren, figuren van de RAMS, directeuren van epidemiologische onderzoeksinstituten blijven op hun plaats en doen alsof er helemaal niets is gebeurd.
Misschien is de enige Russische wetenschapper die vanaf de eerste dagen niet bang was om die campagne openlijk zwijn te noemen, de voormalige militaire microbioloog Mikhail SUPOTNITSKY.
Mikhail Vasilyevich, is het de moeite waard om het verleden op te rakelen, zij het zeer recent? Ze zijn tenslotte de pas ontdekte pandemie al vergeten
- De moeite waard. Anders zullen ze waarschijnlijk weer zo'n stomme zwendel voorbereiden. Zowel gewone burgers als de leiders van het land zullen opnieuw worden gescheiden. De Mexicaanse griep is helaas niet de eerste wereldwijde desinformatie over epidemieën. De start werd gegeven in 1979, waarbij de uitbraak van miltvuur in Sverdlovsk werd toegeschreven aan een 'uitbarsting' van een 'Sovjet-militaire faciliteit'.
Promotie video:
- In de USSR waren er alleen geruchten over de zweer in Sverdlovsk
“Aan de andere kant lanceerden ze in het Westen, in het belang van de geopolitieke tegenstanders van Rusland, een grote campagne tegen“biologische Sovjetwapens”. Het stierf pas uit na de vernietiging van het object zelf. De campagne tegen bioterrorisme, zoals bij een soort "wapen van de armen", is een grotere desinformatie geworden. Maar het verdween ook in de vergetelheid na de Amerikaanse aanval op Irak op 29 maart 2003. Bovendien werd het de dag na het begin van de oorlog ingeperkt. Wie denkt er vandaag aan het "miltvuurvirus", "aambeienkoorts", "onderbrekingstoxinesporen" en andere soorten "goedkope wapens van de armen"? Alsof de arme landen verdwenen waren. Maar welke hartstochten waren er in volle gang, wat voor toespraken donderden in de hoogste tribunes! Wat bubbels en welke wangen opgeblazen!
Een heilige plaats is nooit leeg. De beruchte vogelgriep dook meteen op
- Voor het eerst identificeerde H5N1 zichzelf met de dood van mensen in 1997 in Hong Kong. Maar niemand sloeg op de klokken dat hij een nieuwe Spaanse griep zou noemen. In die tijd was het belangrijkste voedsel voor de budgeteters de "strijd" tegen bioterrorisme en bescherming tegen Saddams niet-bestaande "biologische wapen". Miljoenen Amerikaanse soldaten werden geïnjecteerd met een antraxvaccin, wetende van tevoren: 1) Saddam heeft geen biologische formuleringen op basis van de anthrax-pathogene sporen; 2) hun vaccin tegen ingeademde miltvuur biedt geen bescherming.
Als Saddam geen biowapens had, wat is dan het probleem met het feit dat het vaccin nutteloos is? Tenzij de soldaten werden geïnjecteerd. Daarom zijn het soldaten
- Geen probleem. Tenminste voor degenen die dit vaccin aan het Amerikaanse ministerie van Defensie hebben verkocht. Integendeel, zakken vol geluk De kosten van de jaarlijkse vaccinatie van Amerikaans militair personeel bedragen 650 miljoen dollar! Dit is hoe het wordt gedaan in een land waar ze graag anderen de les lezen en schreeuwen over corruptie en mensenrechtenschendingen in Rusland. Het is waar dat veel Amerikaanse en Britse soldaten, nadat ze zes keer waren gevaccineerd met het chemische antraxvaccin, een vreemde ziekte ontwikkelden die het Golfoorlogsyndroom wordt genoemd, maar het zijn soldaten. Maar de nieuwe financiering werd ook gebruikt om de nieuwe ziekte te bestuderen.
Nadat de Amerikaanse troepen Irak waren binnengekomen, "steeg" H5N1 op als een wereldwijde bedreiging voor de mensheid, vermoedelijk een nieuwe dodelijke Spaanse grieppandemie. Is dit om de aandacht af te leiden van de illegale invasie van Irak?
- Nee, ze zochten gewoon naar een nieuw mechanisme van wereldwijde financiële zwendel, nu echter onder de "saus" van de strijd tegen een nieuwe pandemie. Hier was alles vanaf het begin transparant voor epidemiologen, en bovendien absoluut transparant. De vogelgriep-epizoötieën zijn goed bestudeerd en het vogelgriepvirus zelf wordt al vele jaren gebruikt om griepvaccins te ontwerpen die worden gebruikt om mensen te vaccineren met het enige doel om ze veilig te maken. Maar het feit dat het vogelgriepvirus geen epidemische betekenis heeft, aangezien het niet tussen mensen wordt overgedragen, had geen enkele betekenis voor het lanceren van een campagne om geld weg te halen bij de bevolking. Het enige dat ertoe deed, waren de uitgezonden televisiebeelden. De "vogelgriep" loste stilletjes "op" na de conferentie in Shanghai, waar geld werd toegewezen om het te bestrijden.
"Zaagde" enorm geld! Eetlust komt met eten. Het bleek dat de vergezochte gevaren van epidemieën niet alleen helpen om politieke problemen op te lossen, maar ook om goed geld te verdienen. De vogelgriep fladderde in ieder geval ongeveer 5 jaar. Zijn varkensbroer eindigde nog schandelijker
- Het tempo groeit. En in minder dan een jaar (om precies te zijn, we waren met afschuw vervuld van 25 april tot half december 2009), toen hij samen met het geld "voor het vaccin" in de vergetelheid raakte. Ze deden het licht uit.
Mikhail Vasilyevich, leg dan vanuit wetenschappelijk oogpunt de anatomie van misleiding uit. Hoe begon de griepachtige leugen?
- Met de mededeling dat er een "nieuw virus" is verschenen en nu worden we geconfronteerd met een pandemie van de "Spaanse griep", nog erger dan aan het begin van de twintigste eeuw.
Wat is de vangst hier?
- De opkomst van een "nieuw virus" veroorzaakt geen epidemie, het is een algemene waarheid in de klassieke epidemiologie. Of het nu het virus is dat de griep veroorzaakt met zijn verwaarloosbare sterfte, of ebola met een sterftecijfer tot 90% van alle gevallen, het maakt niet uit. Een "beginner" kan alleen problemen veroorzaken als zich een epidemische triade heeft gevormd: de bron van het virus, de mechanismen van de overdracht ervan in de menselijke bevolking en de populatie van mensen die vatbaar zijn voor het virus. Dit is al honderd jaar bekend. En dit "nieuwe" varkensvirus verspreidde zelf al voor de jaren veertig een pandemie over de planeet, en veroorzaakte in Japan afzonderlijke uitbraken tot het midden van de vorige eeuw.
En de "varkens" -uitbraak op de Amerikaanse militaire basis in 1976? Zelfs de rechercheur schreef erover
- Het punt is niet alleen het negeren van de WHO-cijfers en andere binnenlandse wetenschappers voor de beschikbare kennis over de ontwikkeling van influenza-epidemieën. Omwille van de winst werden open methoden voor het voeren van informatieoorlogvoering en zelfs wetenschappelijke vervalsingen gebruikt. Het virus werd niet alleen "nieuw" maar ook "zeer pathogeen" verklaard. Deze ontheiliging werd van het podium van de WHO geworpen en met vreugde opgepikt door onze "wetenschappers" en hun personeel.
Ik begrijp de humor niet. De officiële website van Roszdravnadzor, de afdeling van Academicus Onishchenko, vermeldde ook de verspreiding van het "hoogpathogene virus" gedurende de hele zomer en herfst
“Als een geneeskundestudent dat zegt bij een microbiologie-examen, wordt zijn cijfer verlaagd. Pathogeniteit is het vermogen van een micro-organisme om ziekten te veroorzaken. Maar de maatstaf voor pathogeniteit is virulentie. Laten we twee virussen vergelijken. De ene heeft 1000 deeltjes nodig om een persoon te infecteren, de andere slechts 100. De tweede is 'virulenter' of 'zeer virulent'. Daarom was het correct om te zeggen "zeer virulent" in verband met de "vogel" en "varkensgriep" -virussen die ziekten veroorzaken bij mensen, en vervolgens in verband met hun specifieke stammen. Maar alleen specialisten kennen de betekenis van deze term. En "pato", als een integraal onderdeel van complexe woorden, geeft veel associaties in de hoofden van de gemiddelde persoon.
Het eerste dat in me opkomt is een patholoog. Lijkenhuis
- Rechtsaf. En daar rekenden ze op. Deze primitieve techniek werkt alleen met meerdere herhalingen. Maar hij alleen zou niet genoeg zijn geweest om een oplichterij te organiseren. Het werd duizenden keren aangekondigd en herhaald, en zelfs stevig in de hersenen gehamerd, niet alleen van gewone mensen, maar ook van artsen, dat alle eerdere grieppandemieën werden veroorzaakt door een combinatie van 'vogelgriep' en 'menselijke' virussen (je kunt op internet naar dergelijke uitspraken zoeken). Waaronder die vreselijke pandemie van 1918-1920s. En de vorming van een nieuwe combinatie van virussen staat op het punt plaats te vinden. En de nieuwe "Spaanse griep" kan niet worden vermeden. Maar het feit is dat het genoom van het virus dat de "Spaanse griep" veroorzaakte, in 1996 werd ontcijferd door Amerikaanse militaire wetenschappers, die goed weten wat een "wetenschappelijke reputatie" is, in 1996 door een "combinatie" van "vogel-" en "menselijke griep" -virussen. rook. In tegenstelling tot alle mythen, bleek dat het virus dat de 'Spaanse griep' veroorzaaktezelfs minder gevaarlijk dan tegenwoordig circuleren. Deze gegevens zijn gepubliceerd.
Maar wie weet er nu van deze decodering van het virusgenoom? En wie begrijpt dit? Iedereen heeft wel eens gehoord van de Spaanse griep zelf! Het is geen toeval dat de WHO aan het einde van de vorige eeuw het aantal slachtoffers officieel heeft overschat van 20 naar 50 miljoen. Om iets te hebben om de planeet bang te maken. Klaar maken! En onze leiders hebben het verhoogd tot 80-100 miljoen
- Nou, om de angst van de bevolking nog meer in te halen en hen te dwingen "zichzelf te injecteren", lanceerden de geïnteresseerden in april 2009 een slim woordspel. Ze vonden het nooit bestaande 'seizoensgriepvirus' uit en verklaarden het 'menselijk'. Toen pikten individuele "experts", "wetenschappers" en ambtenaren, de media het hoofdidee op - naast het onschadelijke menselijke virus "seizoensgriep" verscheen er een nieuw "hoogpathogeen virus" van de H1N1-varkensgriep. Evalueer de "subtiliteit van het denken": er is geen "seizoensvirus" of "hoogpathogeen", maar de "Spaanse griep" komt eraan, dat is alles. Als je in leven wilt blijven, laat je dan inenten tegen de "hoogpathogene H1N1", maar als je dat niet wilt, sterf dan eraan. Dus van april tot december 'waste' zo'n vriendelijke zwerm scheten uit de wetenschap ons allemaal. 'Gewassen' brutaal, tot aan het volledig wegspoelen van windingen bij sommige inwoners,wat ze vervolgens zelf op tv-schermen lieten zien.
- En toch, waarschijnlijk vrolijk lachend, kijkend hoe mensen zich toen tussen apotheken haastten.
- De paniek in een aantal steden in Rusland en Oekraïne was zeer hoog, en dit is een apart onderwerp voor specialisten in informatieoorlogvoering. In feite worden in Rusland al drie decennia verschillende antigene varianten van de influenza A-, H1N1-, B- en C-typen ondersteund onder mensen in Rusland Een andere H1N1-variëteit veranderde niets in dit scenario. Maar dat is niet alles. Er is een niet-bestaand virus uitgevonden met een niet-bestaande epidemiologie. Het blijkt dat "hoogpathogene" H1N1 een ongelooflijk vermogen heeft, zelfs voor variola-virus, om tussen mensen te worden overgedragen. Ik herinner me dat de academicus van de RAMS Lvov op een persconferentie op 28 april 2009, blijkbaar het bestaan van een concept als 'wetenschappelijke reputatie' vergeten was, uit de journalistiek naar jongens en meisjes uitzond: 'Een patiënt met de Mexicaanse griep zal in deze zaal verschijnen, iedereen hier zal ziek worden!“Door mijn eenvoud maakte ik me nog steeds zorgen over hoe dit fysiek kan gebeuren, als een patiënt met griep bij hoesten en niezen sputumdeeltjes in de grootte van 50-200 micron afgeeft en ze onmiddellijk op de grond gaan liggen? Begon door boeken over aerobiologie te bladeren. Maar je hoefde jezelf niet te vervelen met vragen en tevergeefs slim te zijn. De academicus zei tenslotte zelf: het is "varkensgriep"!
Tegen hem zette Onishchenko's dienst zelfs afzettingen op luchthavens. Maar hij drong nog steeds door in Rusland. Gelekt - dus, klootzak. En hoe gedroeg je je?
- Slecht! Voor de reputatie van academicus Lvov natuurlijk. De eerste patiënten kwamen uit verschillende landen. Van vakanties. In vliegtuigen, op vliegvelden, thuis, op het werk kwamen ze in contact met honderden mensen en in ziekenhuizen met doktoren en andere patiënten. Maar in tegenstelling tot de gezaghebbende Lvov, werd geen van hun contactpersonen ziek van de "varkensgriep". In de herfst begonnen ze patiënten die zelf nergens heen reisden volledig te identificeren en namen ze geen contact op met degenen die niet vertrokken. Hoe zijn ze ziek geworden?
Gegevens uit nauwgezette epidemiologische onderzoeken begonnen zich geleidelijk op te stapelen. In het dichtbevolkte China werden honderden contacten onderzocht van aankomende Mexicaanse grieppatiënten, en wederom werd er geen influenza vastgesteld onder de contactpersonen.
Vreemd genoeg, hoe verspreidde de griep zich in voorgaande eeuwen, toen er geen vliegtuigen, treinen, auto's en afzettingen uit Onishchenko waren?
- Op dezelfde manier, zonder enig verband met verkeersstromen en hun intensiteit, werd het bijna gelijktijdig aangekondigd in verschillende landen. En er woedden epidemieën. Dat zou zijn om na te denken over onze "beroemdheden van de wetenschap", medische functionarissen over de echte mechanismen van het in stand houden van het influenzavirus in de natuur en zijn penetratie in de menselijke populaties! In de influenza-epidemiologie is liegen lange tijd een principe geweest.
Bent u nog steeds achterdochtig over griepvaccins?
- Nu met nog meer wantrouwen. Tijdens eerdere pandemieën hebben wetenschappers in de praktijk geleerd dat vaccinaties griep niet kunnen bestrijden. Zelfs ideale vaccins, en niet degene die afgelopen zomer haastig "gebeeldhouwd" werden. Bovendien, aangezien het echte mechanisme van grieppandemieën nog steeds niet duidelijk is, waarom dan zo'n duidelijkheid in de strijd tegen hen - "een vaccin maken en klaar zijn"? De bedriegers van de pandemie "varkensgriep" probeerden ons ervan te overtuigen dat als een gevaccineerd persoon antistoffen tegen het virus heeft, dit betekent dat hij al beschermd is tegen dit virus. Bedenk hoe verhalen van het Research Institute of Influenza op verschillende tv-zenders werden "gechanneld", waar ons, net als rapporten van het front, werd verteld dat een andere proefpersoon antilichamen had. Dit is niet alleen een godslastering van de immunologie, maar ook een totaal gebrek aan respect voor wetenschappers,bezig met de ontwikkeling van echte vaccins voor echt gevaarlijke micro-organismen. Dit kan worden gezegd - een spuug in het gezicht van ons allemaal die in dit gebied hebben gewerkt of praktisch werkzaam zijn. Om zich zo ‘ongebonden’ te gedragen, moet men: 1) in het algemeen volledige straffeloosheid voelen; 2) om een soort van mentale domheid te hebben.
Een andere truc, naar mijn onprofessionele mening, zijn statistieken. In Rusland trapten ze krachtig exclusief de Mexicaanse griep, op zoek naar elke zieke! Stuk voor stuk! Met zijn nekvel naar de tv-camera gesleept! De algemene epidemische situatie was bedekt met een mist van belangstelling in vergelijking met het voorgaande jaar. In september probeerde ik in Roszdravnadzor uit te zoeken hoeveel Russen ziek zijn met de gebruikelijke griep. Niemand heeft geantwoord. "Komsomolskaya Pravda" werd gedwongen om publiekelijk te verklaren: "In Rusland verbergen ze de waarheid over de seizoensgriep!" Blijkbaar in het belang van degenen die betrokken waren bij de productie en verkoop van vaccins tegen de Mexicaanse griep. Na 5 dagen rapporteerde minister Golikova, genoemd in het artikel, volledige statistieken over de incidentie van seizoensgriep en acute luchtweginfecties. De Mexicaanse griep tegen die achtergrond was een druppel in de emmer
- Al in september was het duidelijk dat de "epidemie was mislukt", aangezien grieppandemieën meestal in de zomer beginnen. Een farce met statistieken was nodig om nog meer paniek te zaaien voor de "verschrikkelijke en verschrikkelijke" H1N1. Deze naam van het virus werd herhaald als een spreuk: "H1N1, H1N1, H1N1"! Laat de mensen zich haasten naar vaccinaties, naar apotheken voor dramatisch verhoogde prijzen voor medicijnen. Misschien zal de regering, gezien de omvang van de ramp, nieuwe miljarden uittrekken voor vaccins en pillen.
“We waren ook bang dat H1N1 zou kunnen muteren. En als, God verhoede, het varken, de vogel en de seizoensmens samensmelten tot een enkel supervirus, dan is iedereen kirdyk
- Ja, dit mythische virus is de belangrijkste "bedrading" voor de bevolking geworden, en tegelijkertijd een schandelijke pijler voor veel "figuren" van de Russische wetenschap en ambtenaren die hen betuttelen. Een vreselijk "varken zonder vlek op kippenpoten" kan in principe niet verschijnen. Laten we eens kijken naar harde feiten uit de influenza-epidemiologie. Het vogelgriepvirus wordt niet tussen mensen overgedragen. Het is zeer zeldzaam bij mensen, hoogstwaarschijnlijk in zijn natuurlijke brandpunten in de vorm van kleine uitbraken. Dit ontkracht al alle verdere inspanningen van de natuur om op basis daarvan een "supervirus" te creëren. Maar het "varkensgriep" -virus heeft ook een zeer twijfelachtig potentieel om zich onder mensen te verspreiden, en veroorzaakt ook alleen uitbraken. En het "seizoensgriepvirus" bestaat helemaal niet als iets concreets - het is gewoon jargon. Met deze term bedoelen experts de massa van alle influenzavirussen van A-, B- en C-serotypen die uitbraken veroorzaken bij mensen in de herfst-winterperiode. Daarom kunnen ze niet alle drie samenkomen, hoe hard ze ook hun best doen.
Dat wil zeggen, u kunt deze variant van gebeurtenissen veilig met nul vermenigvuldigen en het onderwerp sluiten?
- U kunt opeenvolgend vermenigvuldigen met enkele nullen, wat we zullen doen, maar het is beter om de artsen in meer detail uit te leggen. Deze interpretatie van gebeurtenissen is epidemiologie over de hele wereld, en niets meer. Laten we een zakbol nemen en ons het ongelooflijke erop voorstellen - al deze virussen ("seizoensgebonden", "varkens" en "vogelgriep"), zowel bestaand als niet-bestaand, kwamen toch op de een of andere manier samen en veroorzaakten een infectie bij sommige vaartuig "- een individuele ongelukkige persoon, een varken of een vogel. En geen van deze "mengvaten" heeft eerder afzonderlijk een van de "mengvirussen" ontmoet en is er niet immuun voor.
- Zo'n "mengvat" voor virussen kan alleen van de maan vallen
- Je hebt gelijk, van alle componenten van dit proces bestaat de maan echt. Maar op een zakbol en een inspanning van hebzuchtige wil, kunt u zonder. Vervolgens moet je een grotere wereldbol nemen en je erop proberen voor te stellen hoe virussen die totaal verschillend zijn in hun specifieke interactie met cellulaire receptoren dezelfde cel binnenkomen, en sommige van de virussen zijn meestal gebaseerd op dergelijke hypothetische schema's., bestaat gewoon niet. Maar stel dat dit is gebeurd. En dan begint een nog interessantere cartografie. Een wereldbol, zelfs de grootste, is niet langer geschikt; een plattegrond van het gebied met afbeeldingen van individuele huizen is nodig. Influenzavirussen met een verschillende biologie moeten tegelijkertijd hun eiwitlaag afwerpen en beginnen te repliceren (d.w.z.het aantal van hun RNA-kopieën verhogen) in de aanwezigheid van elkaars RNA met dezelfde snelheid, ondanks het feit dat replicasen (enzymen die dit proces in gang zetten) voor hen anders zullen zijn. Dan zou iets ervoor moeten zorgen dat ze delen van hun genetisch materiaal ruilen. En niet op een willekeurige manier, maar op zo'n manier, wat zou er gebeuren, wie denk je?
Hij is het meest, niet-bestaande "hoogpathogene virus"
- Rechtsaf! Hij, schat! Onder experimentele omstandigheden worden, zelfs voor de productie van vaccins, voor de uitwisseling van genetisch materiaal tussen virussen speciale weefselculturen gebruikt, maar in de natuur moeten de processen van uitwisseling van genetisch materiaal plaatsvinden in cellen die niet voor hen bedoeld zijn.
Dat wil zeggen, alles wordt weer met nul vermenigvuldigd
- De nullen alleen op het rekenmachinedisplay zijn allemaal hetzelfde! Stel dat er een reassortant wordt gevormd, weergegeven in het diagram, geschilderd door een van de medewerkers van het Research Institute of Influenza. Dit is een geïsoleerde gebeurtenis. Maar het gebeurde - het "hoogpathogene" virus "varkensgriep" "gemengd" met hetzelfde "hoogpathogene" virus "vogelgriep", en zelfs met het "seizoensgebonden" virus. Dezelfde "horror" die de "Spaanse griep" veroorzaakt, werd gevormd, die meestal wordt gevormd in de hoofden van zaagers van budgetfondsen.
Zal deze "horror", een varken zonder patch en op kippenpoten, zelfs vliegen?
- Niet verder dan de limieten van de cel waarin het werd gevormd. Om verder te ‘vliegen’ moet er een mechanisme werken in het ‘mengvat’ dat het ‘graan van het kaf’ scheidt, dat wil zeggen het nieuwe ‘hoogpathogene’ virus, van het ‘oude’ virus dat nutteloos is in termen van bezuinigingen op de begroting. Onder experimentele omstandigheden introduceren genetici meestal selectieve labels in verschillende virussen, en vervolgens worden er reassortanten voor geselecteerd in celculturen. Maar wat zijn de voordelen van de resulterende halfdode reassortant ten opzichte van de oorspronkelijke virussen die zich snel vermenigvuldigen in het "mengvat"? Maar volgens de traditie van de griepepidemiologie halen we alles wat ontbreekt aan het plafond. Stel dat er een zich nog sneller vermenigvuldigend virus is dat virulenter is dan zijn voorgangers. Voor een mengvat dat al met drie virussen is geïnfecteerd,dit betekent een snelle dood samen met alle virussen.
En toch, laten we ons voorstellen dat de "varkens" plaatsvonden
“We hebben alles zo vaak met nul vermenigvuldigd. Stel je dan een dik varken voor met kippenpoten. Zal ze overleven in de natuur? Evenzo zal het "menselijke varkensvirus" veel problemen hebben in termen van overdracht van de ene gastheer naar de andere. Welterusten. Beter samen te vatten. Al het gepraat over het feit dat het voldoende is dat er een "nieuw virus" verschijnt en dat er een vreselijke pandemie zal ontstaan - pseudowetenschappelijk gebabbel, ontworpen voor het clipbewustzijn gevormd door Hollywood-films. Zonder de vorming van de hele epidemische triade (bron van het virus, transmissiemechanisme en gevoelige populatie) zullen er zelfs geen individuele lokale uitbraken van griep zijn. Toen de "beroemdheden" van de Russische epidemische wetenschap zich eind april 2009 bij deze wereldwijde beving voegden, was het al duidelijk (de eerste uitbraken van de "varkensgriep" deden zich in het najaar van 2008 in Spanje voor, ze werden bestudeerd en beschreven),dat de "varkensgriep" zich niet verspreidt vanuit een of andere focus, waar hij naar verluidt werd gevormd door de seizoensgriep, vogel- en varkensgriep; en dat het niet nieuw is. Bovendien vormt het niet de kettingen die typisch zijn voor de overdracht van het virus via de lucht tussen mensen. Al in mei was het duidelijk dat deze "pandemie" een reeks uitbraken is die onafhankelijk van elkaar zijn, maar synchroon plaatsvinden, waarbij varkens en mensen worden geïnfecteerd door een andere bron. In deze non-docking waren er kolossale kansen voor wetenschappelijke ontdekkingen en de ontwikkeling van baanbrekende ideeën in de epidemiologie van niet alleen influenza, maar ook vele andere infecties, voor de veroorzakers waarvan primaire natuurlijke reservoirs (virusbronnen) niet zijn vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet zijn afgebakend.aviaire en varkensvlees; en dat het niet nieuw is. Bovendien vormt het niet de kettingen die typisch zijn voor de overdracht van het virus via de lucht tussen mensen. Al in mei was het duidelijk dat deze "pandemie" een reeks uitbraken is die onafhankelijk van elkaar zijn, maar synchroon plaatsvinden, waarbij varkens en mensen worden geïnfecteerd door een andere bron. In deze non-docking waren er kolossale kansen voor wetenschappelijke ontdekkingen en de ontwikkeling van baanbrekende ideeën in de epidemiologie van niet alleen influenza, maar ook vele andere infecties, voor de veroorzakers waarvan primaire natuurlijke reservoirs (virusbronnen) niet zijn vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet zijn afgebakend.aviaire en varkensvlees; en dat het niet nieuw is. Bovendien vormt het niet de kettingen die typisch zijn voor de overdracht van het virus via de lucht tussen mensen. Al in mei was het duidelijk dat deze "pandemie" een reeks uitbraken is die onafhankelijk van elkaar zijn, maar synchroon plaatsvinden, waarbij varkens en mensen worden geïnfecteerd door een andere bron. In deze non-docking waren er enorme kansen voor wetenschappelijke ontdekkingen en de ontwikkeling van baanbrekende ideeën in de epidemiologie van niet alleen influenza, maar ook vele andere infecties, voor de veroorzakers waarvan primaire natuurlijke reservoirs (bronnen van het virus) niet waren vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet waren afgebakend.dat deze "pandemie" een reeks onafhankelijke, maar synchroon optredende uitbraken is, waarbij varkens en mensen door een andere bron worden besmet. In deze non-docking waren er enorme kansen voor wetenschappelijke ontdekkingen en de ontwikkeling van baanbrekende ideeën in de epidemiologie van niet alleen influenza, maar ook vele andere infecties, voor de veroorzakers waarvan primaire natuurlijke reservoirs (bronnen van het virus) niet waren vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet waren afgebakend.dat deze "pandemie" een reeks onafhankelijke, maar synchroon optredende uitbraken is, waarbij varkens en mensen door een andere bron worden besmet. In deze non-docking waren er enorme kansen voor wetenschappelijke ontdekkingen en de ontwikkeling van baanbrekende ideeën in de epidemiologie van niet alleen influenza, maar ook vele andere infecties, voor de veroorzakers waarvan primaire natuurlijke reservoirs (bronnen van het virus) niet waren vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet waren afgebakend.voor wiens pathogenen de primaire natuurlijke reservoirs (bronnen van het virus) niet zijn vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet zijn afgebakend.voor wiens pathogenen de primaire natuurlijke reservoirs (bronnen van het virus) niet zijn vastgesteld en de territoria van hun natuurlijke brandpunten niet zijn afgebakend.
"Maar de" belanghebbenden "kozen ervoor om" geld te verdienen ", reduceerden het tot een vaccin en maakten zichzelf uiteindelijk te schande omdat de Mexicaanse griep verdween voordat de massale vaccinatie begon
- Er zal zo'n kans zijn, ze zullen alles opnieuw herhalen. Maar één "ontdekking" kan nog steeds worden geformuleerd tijdens het bestuderen van deze zwendel: grieppandemieën stoppen niet als gevolg van massale vaccinatie, maar onmiddellijk na de toewijzing van geld voor vaccinatie. Helaas was er in Rusland, noch tijdens de "vogelgriep" -zwendel, noch tijdens de "varkensgriep", niemand onder politici, bekende wetenschappers en hoge functionarissen die de situatie echt zouden beoordelen en een juiste voorspelling zouden geven van de ontwikkeling ervan voor regering en stelde de mensen gerust. En toch bestaat er niet zoiets als "wetenschappelijke reputatie" in wetenschappelijke circulatie. Als het bestond, dan zouden veel figuren uit de tijd van het 'vogelgriep'-horrorverhaal, zoals de directeur van het Instituut voor Influenza Kiselev, moeten aftreden. En we zouden niet opnieuw "gefokt" worden op "varkensgriep" met reeds geslagen frauduleuze methoden zoals:"Er zal een nieuw virus verschijnen en de Spaanse griep zal beginnen."
Maar het gebrek aan interesse in de echte epidemiologie van influenza is erg gevaarlijk. Onwetendheid over de mechanismen waarmee de "Spaanse griep" zich heeft ontwikkeld, maakt ons er gijzelaars van. Zowel nieuwe virussen als hun mutanten zullen er niets mee te maken hebben. De "oude" zullen terugkeren, ze zullen niet een beetje lijken. Denk je van niet?
- I denk. Een vulkaanuitbarsting in IJsland kan het klimaat ernstig aantasten en een koudegolf veroorzaken, waarschuwen experts. Na de oude vulkaan kunnen natuurlijke brandpunten van veroorzakers van gevaarlijke infecties ontwaken en actiever worden. De pest in de 14e eeuw, bij ons bekend als de "zwarte dood", werd voorafgegaan door een koudegolf en vulkanische activiteit in Europa. Analyse van historische bronnen laat zien dat elke klimaatverandering, zowel richting opwarming als afkoeling, leidt tot een intensivering van epidemieën. Daarom moeten we de echte epidemiologie bestuderen, niet verzinnen. Voor jonge wetenschappers wil ik het volgende benadrukken: de epidemiologie van vandaag staat aan de vooravond van grote ontdekkingen, vooral op het gebied van de natuurlijke focus van pathogenen of gevaarlijke infecties. Gelukkig zijn er onderzoeksteams in Rusland,het ontwikkelen van gedurfde ideeën op dit gebied. Blijf dus uit de buurt van de geharde figuren van "bioterrorisme", "vogelgriep", "varkens" en dergelijke van het stinkende boeren in de jaren negentig. Schiet op om wetenschappelijke ontdekkingen te doen voordat anderen ze doen.
Mikhail Vasilievich! Gezien het feit dat uw voorspellingen meestal worden bevestigd door de werkelijke ontwikkeling van gebeurtenissen, wil ik u de volgende vraag stellen: wat is de volgende godslastering in de Russische wetenschap die in de toekomst zal stinken?
- HIV-vaccin.
WIE IS WIE
Mikhail Supotnitsky, 53 jaar oud. Microbioloog, kandidaat voor biologische wetenschappen, senior onderzoeker. Van 1979 tot 2006 werkte hij in verschillende functies bij onderzoeksinstellingen van het Ministerie van Defensie van Rusland (USSR), reservekolonel. Nu een expert van een van de federale organisaties, Moskou.
Auteur van de boeken "Microorganisms, Toxins and Epidemics", "Essays on the History of Plague", "Dictionary of Genetic Terms", "Evolutionary Pathology" (over AIDS). Onderzoeksinteresses: evolutionaire en moleculaire genetica van micro-organismen; mechanismen voor het terugkeren van "vergeten" en de opkomst van "nieuwe" infectieziekten. Zie de website van Mikhail Supotnitsky.
