Hoewel Vilyatowo nu praktisch niet meer wordt herinnerd en het onderwerp graancirkels in Polen ver naar de achtergrond is geschoven, gaat de discussie verder in kleine kringen van enthousiastelingen. De discussie wordt echter op een nogal sentimentele manier gevoerd. Adam Piekut vertelt in een interview voor de internetblog Czas Tajemnic over hoe de studie van plantmonsters uit Vilyatovo-pictogrammen werd uitgevoerd, welke conclusies hier kunnen worden getrokken en hoe dit allemaal verband houdt met de activiteit van akkerbouwers in Vilyatovo).
- Adam, we kunnen niet anders dan het erover eens zijn dat uw bijdrage aan het onderzoek naar pictogrammen en hun popularisering aanzienlijk was. Als co-auteur van het bekende internetportaal Wylatowo ben je verantwoordelijk voor het redigeren van de sectie over graancirkels, elk jaar organiseer je een bijeenkomst van amateurs in Vylyatowo, maar bovenal ben je de geschiedenis ingegaan als een persoon die samen met Jan Szymański de studie van zaadmonsters uit de Wylatowo-formaties op zich nam. De afwijkingen van de planten uit de kringen die je ontdekte waren in hun tijd zeer goed bekend. Wat vind je nu van Vilyatovo, vanuit het perspectief van de afgelopen jaren? Is er nog reden om de discussie voort te zetten?
- Bedankt voor de vriendelijke woorden. Wat de samenwerking betreft, moet ik natuurlijk mijn dank uitspreken aan Dr. Maciej Szanser van het Centrum voor Milieuonderzoek van de Poolse Academie van Wetenschappen (CBE PAN). Dankzij zijn hulp kon ik alle resultaten statistisch verwerken en voorlopige conclusies trekken. Na de eerste fase verwerkte hij alle gegevens zelf. Zonder dit zou ik met alleen droge cijfers zijn overgebleven die niets zeggen. Dr. Shimanski sloot zich aan het eind bij het werk aan om onze resultaten te verifiëren. Heeft het zin om de discussie verder voort te zetten? Natuurlijk. Dr. Szymanski gebruikte ooit de uitdrukking: "Het zet ons ondersteboven, maar we bevinden ons nog steeds niet in rugligging." En dit klonk in de context van de boodschap dat alle pictogrammen in Vilyatovo door mensen zijn gemaakt. Daarom anomalieën in planten,de resultaten van het werk van dr. Shimanski lijken zelfs nog vreemder. Daarnaast zijn er nog andere verschijnselen, bijvoorbeeld UFO-waarnemingen of de bediening van de apparatuur van Gerhard Groeschel, die voor het laatst plaatsvond op 20 juli van dit jaar.
- U heeft uw studies van cirkels uitgevoerd in 2003-2006. Ze kwamen uitgebreid aan bod, ook op de pagina's van de "Nieznany Świat" -editie. Veel van de verzamelde informatie is niet openbaar gemaakt en wordt nog steeds in uw archief opgeslagen. Kunnen we de anomalieën die je ontdekte in plantenmonsters, bijvoorbeeld van het beroemde pictogram van 6 juli 2003, beschouwen als empirisch bewijs van de manifestatie van energie die de wetenschap niet kent?
- Ten eerste over het onderzoek zelf. Van de pictogrammen die in 2003-2005 in de buurt van Vilyatovo verschenen, nam ik monsters van zaden - zowel van de formaties zelf als controlemonsters daarbuiten. Daarna zaaide ik ze (elk enkele honderden zaden) op de juiste plaats. Toen, een paar dagen later, telde ik elke dag het aantal ontkiemde zaden en mat ik de hoogte van de planten. Dankzij de hulp van de bovengenoemde Dr. Chancer kon ik de verkregen gegevens analyseren. De resultaten bleken interessant te zijn, aangezien in de meeste gevallen het verschil tussen planten uit zaden uit de pictogrammen en controlepictogrammen varieerde van enkele tot enkele tientallen procenten. Kan dit worden beschouwd als een argument voor de invloed van energie die de wetenschap niet kent? Misschien wel misschien niet. Misschien is dit een bekende vorm van energie, zoals magnetron,maar alleen van onbekende oorsprong. Hoewel ik de laatste tijd persoonlijk neig naar de theorie van "vormenergie".
- Er werd veel controverse veroorzaakt door de studie van monsters van het pictogram dat in 2005 in Vilyatovo verscheen Zoals we weten, wordt ze beschouwd als de laatste "authentieke" agroglief. De analyse van het inoculum liet geen ondubbelzinnige conclusies toe. Je zaden ontkiemden langzaam, en die van Jan Szymanski - sneller. Het verschil in het onderzochte materiaal was alleen het feit dat je de zaadmonsters een paar uur nadat het pictogram verscheen, en Jan Szymanski een paar dagen later, nam. Ook de plaatsen waar de monsters werden genomen, waren verschillend. Hoe wordt dit verschil met het ontkiemen van zaden uit dezelfde formatie verklaard?
- Deze onderzoeken hebben me het meest verrast. Twee factoren die al zijn genoemd, kunnen hier van belang zijn. De eerste is tijd. Dit kan worden bevestigd door één feit. In de regel verzamelde ik een paar dagen later monsters [nadat de cirkels verschenen - trans.], En de planten ontkiemen sneller. De tweede factor is de locatie van de bemonstering. In het midden van de cirkel stonden de planten 16% lager en aan de rand van de cirkel al 40% lager. En wat heeft me nog meer ontmoedigd om verder te studeren … Op het moment dat ik dit pictogram onderzocht, wist ik al wie het gemaakt had en hoe. Daarom stel ik dat deze veranderingen veroorzaakt kunnen zijn door een andere energie, die geen verband houdt met het proces van vorming van de formatie (misschien op een indirecte manier), maar wat het meest aannemelijk is, is de "energie van vorm".
- We herinneren ons dat er in 2000-2006 veel dingen zijn gebeurd in Vilyatovo. Naast het verschijnen van complexe tekens, was er ook een "golf" van waarnemingen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten. Dit alles vergezelde elkaar. Parallel daaraan droegen de in de buurt cirkelende akkerbouwers hun steentje bij. Hun activiteit overschaduwde echter niet de manifestaties van een fenomeen dat niet in wetenschappelijke postulaten paste. Wat denk je dat het zou kunnen zijn? Onbekende natuurkrachten, UFO's of iets anders?
Promotie video:
- Gewasmakers - ja, maar ik denk dat ze het goed hebben gedaan. Ze trokken de aandacht van mensen, journalisten, beroemde onderzoekers naar deze plek. Het kan zijn dat deze “plons” er altijd is geweest, maar alleen dankzij de graancirkels hebben de ooggetuigen zich geopenbaard, durfden ze hun waarnemingen te delen. Bovendien waren er duizenden mensen die naar de lucht keken. De meeste van deze waarnemingen kunnen gemakkelijk worden verklaard, maar zelfs als een paar procent ervan onverklaard was, geeft dit een groot cijfer. Ik zal het onderzoek van Dr. Szymanski of Gerhard Groschel hier overslaan. Wat kan het zijn? Ik zou veel geven om erachter te komen. Waarschijnlijk een klein beetje van alles: een beetje natuurlijk, een beetje militair, een beetje UFO (hoe deze term ook wordt begrepen).
- U herinnert zich waarschijnlijk de beroemde cirkels op het veld van Tadeusz Filipczak, die in juli 2004 verschenen. Het was toen dat de biofysicus Jan Shimanski als eerste betrokken raakte bij de studie van pictogrammen. Al snel bestreek zijn onderzoek heel Polen. Informatie over hen in verspreide vorm is te vinden in gespecialiseerde publicaties en op de pagina's van de internetbron Wylatowo.pl. Hoe denk je dat zijn beroemde "UFO-sensoren" de effecten van onbekende energie zouden kunnen registreren? Of misschien was het een "witte draad" -intriges, geïnitieerd door grappenmakers?
- Ze konden en werden geregistreerd. Aanvankelijk vermoedde ik als "archiscepticus" dat er een fout was gemaakt door Dr. Shimanski. Toen ik echter zijn nauwgezetheid zag, sloot ik het uit. Bovendien verscheen later andere apparatuur die de aanwezigheid van dergelijke energie bevestigde. De gewasmakers wisten niet wat deze sensoren waren en waar ze zich konden bevinden. Ik kan me niet herinneren dat ze zelfs maar op de hoogte waren van de sensoren. De acties van de gewasmakers en het triggeren van sensoren zijn twee verschillende kwesties.
- Als we het hebben over afwijkende verschijnselen, dan heeft dit "onbekende", voor zover ik weet, ook invloed op jou. In 2002 vond een bekende collectieve observatie plaats in Vilyatovo. Gedurende enkele tientallen seconden werd een vreemd fenomeen waargenomen in de lucht, dat van vorm veranderde en zich heel onthullend gedroeg, alsof het voor het publiek speelde. Veel mensen hebben dit gezien. Je was ook in de grote menigte toeschouwers. Vertel ons wat je toen zag?
- Ik herinner me dat het enkele tientallen seconden duurde. Mijn familie en ik stonden aan de kant van de weg bij een van de pictogrammen. Er waren maar 5 van ons: moeder, broer met vrouw en neef. Datum - 19 juli, het was al het eerste of tweede uur van de ochtend, ik weet het niet precies meer. De lucht was dicht begroeid met wolken. Plotseling, op weg naar het zuiden, zag ik een oranje gloeiend object. Plat als een pannenkoek. Ik vestigde de aandacht van mijn familie op hem. Dit "iets" begon toe te nemen of te naderen. Dit is 's nachts moeilijk te bepalen, vooral als je niet weet waar je mee te maken hebt. Het was donkeroranje met rode strepen en veranderde van vorm. Van een platte pannenkoek veranderde het in een driehoek, een cirkel (op dat moment was het 2 keer zo groot als de volle maan) en begon toen weer af te nemen. Dit alles duurde 2-3 minuten. Wat was het? Ik weet het niet. Het was niet Luna of iets dat ik kende. Maar echter,het zag er niet uit als een soort mechanisch apparaat, dus ik merkte eerder dat we hier kunnen praten over een aantal onbekende natuurlijke fenomenen. Dit was de enige keer dat ik de kans kreeg om zoiets indrukwekkends in de lucht te zien … Zes maanden later observeerde mijn grootmoeder een zwevend driehoekig object gedurende een half uur, en de volgende dag ontdekte ik op die plek een van die vreemde gaten in de grond die in de buurt verschenen, en niet alleen in de buurt.die in de buurt verschenen, en niet alleen in de omgeving.die in de buurt verschenen, en niet alleen in de omgeving.
- Hebben deze gebeurtenissen uw interesse in de studie van het graancirkelfenomeen beïnvloed? Misschien is het je gelukt om ooggetuigen te vinden van andere evenementen? We weten dat dit fenomeen actief tot uiting kwam in veel andere delen van de Mogilen-povet. De omvang van de demonstraties was soms gewoonweg verbluffend.
- Ik ben al heel lang geïnteresseerd in dit onderwerp. Maar deze gebeurtenis in 2002 was de reden voor mijn diepere betrokkenheid bij bijvoorbeeld patrouilleren. Ik heb om een andere reden onderzoek gedaan naar plantengroei. Ik zag dat niemand echt iets bestudeert, behalve in woorden. Het was het enige idee dat in me opkwam en voor de uitvoering waarvan ik de technische middelen en kennis had. Ik hoefde niet te zoeken naar ooggetuigen van andere gebeurtenissen. Ze kondigden zichzelf aan. Ik heb velen ontmoet in de velden … Een vrachtwagenchauffeur die de passage van een "onderzeeër" over de weg beschreef toen hij bij een spoorwegovergang bij Trzemeszno stond. Een man op schepen die de "drie vliegende sinaasappels" boven het schip zag tijdens een reis voor de kust van Spanje. Inwoners van Vilyatovo, buren, familie. Het is jammer dat dit alles niet is opgenomen. Het was allemaal te veel. Kan,er was ook geen groot verlangen, aangezien er onder deze "zaden" ook veel "kaf" waren, en het gedrag van veel onderzoekers ontmoedigde hen.
- Niet voor niets kunnen we zeggen dat het onderwerp graancirkels in de media op natuurlijke wijze is verdwenen. In Polen zijn dit seizoen geen ronden gereden. We weten er tenminste niets van. Betekent dit dat de cirkels het werk van mensen waren? Omdat de belangstelling voor dit onderwerp afnam, verlieten de akkerbouwers hun beroep.
'Ik heb geen idee waarom dit is gebeurd. Misschien bleek de gemeenschap van akkerbouwers in Polen nogal zwak. Ze verlieten hun bedrijf om verschillende redenen. Informatie over hun kleine "creaties" bereikte ons misschien gewoon niet omdat de belangstelling voor de media afnam. Er is ook een theorie dat gewasmakers handelen onder invloed van een onbekende kracht en dat deze kracht is gekalmeerd. Hoe dan ook, ik voel de subtekst van de vraag. Dus naar mijn mening zijn de cirkels gemaakt door mensen. Werd het echter door iets meer beïnvloed? Ik laat deze vraag open. Het lijkt erop dat veel dit aangeeft. Tenminste het feit dat er tijdens hun werk vreemde lichtjes verschijnen, deze vreemde energieën uit Vilyatovo, deze vaak onbekende inspiratiebron voor het maken van patronen, etc.
- Vorig seizoen hadden we twee formaties. Een - in Valyatovo zelf in het maïsveld, de tweede - 20 km van Vilyatovo, trok met zijn schoonheid de aandacht van veel toeschouwers. Ik weet dat u erbij was en deze incidenten hebt gedocumenteerd. Hoe beoordeelt u deze kringen?
- Er is niets te zeggen over wat er in maïs zit. Ik vergat hem zelfs. En degene die 20 km van Vilyatovo ligt? De tekening is mooi, maar de uitvoering is erger. Ze zijn ook behoorlijk achterdochtig.
- Cirkels in Vilyatovo - dit is de ene kant van de medaille, de tweede is de waarneming van abnormale verschijnselen. De monitoring van Gerhard Groschel, die al meerdere jaren wordt uitgevoerd, lost regelmatig iets op. Meestal zijn dit vluchten van enkele niet-identificeerbare punten in de lucht. Sommige gevallen kunnen rationeel worden verklaard. En hoe zit het met de visuele observaties van de inwoners van Vilyatovo? Tijdens mijn bezoeken aan Vilyatovo in 2002-2004, heb ik een aanzienlijk aantal UFO-waarnemingen kunnen vastleggen. Veel gevallen behoorden tot een vrij verre tijd. Ik heb zelfs voorzichtig gesuggereerd dat dit fenomeen in symbiose is met dit gebied. Hoe kijk je ernaar? En blijven de inwoners van Vilyatovo soortgelijke dingen observeren?
- Gerhard wordt niet meer gecontroleerd. Alleen de camera van Rafal Novitsky en een deel van Gerhards apparatuur bleven over, die onder meer het elektromagnetische veld meet. Dit was de laatste trigger op 20 juli van dit jaar. De sprong in het stralingsniveau was meerdere keren hoger dan normaal. Helaas waren er die dag geen visuele waarnemingen. Tijdens de monitoring van Gerhard werd iets opgenomen, maar later werden veel objecten geïdentificeerd als militaire voertuigen. Maar er waren ook enkele interessante fixaties. Ik weet zeker dat dit fenomeen niet helemaal is uitgestorven. Maar zien de inwoners van Vilyatovo nu iets soortgelijks? Ik weet dit niet. Ik woon nu bijna drie jaar in Wroclaw en het onderhouden van contacten met de lokale bevolking is wat moeilijk voor mij. Een keer per jaar, tijdens onze bijeenkomsten, richten we ons meer op gezelschap dan op enquêtes. Hoewel,tijdens de laatste bijeenkomst had een van de deelnemers het geluk om vreemde voorwerpen te observeren en op camera te fotograferen.
- Tot slot een vraag over uw onderzoek. Gaat u de resultaten van uw onderzoek samenvatten en kunnen we rekenen op hun publicatie?
- Generalisatie zal zijn. Ik heb de resultaten van de onderzoeken uit 2005 nog niet beschreven. Ze worden mij alleen gepresenteerd in de vorm van een tafel, die ik heb voorbereid voor een toespraak op het UFO-forum, en aantekeningen. Ik zou de resultaten van het werk van 2003-2005 willen samenvatten. Er zouden zowel huidige conclusies als hun beoordeling moeten zijn vanuit het standpunt van de huidige tijd, toen mij bekend werd wie deze cirkels maakte. Maar dit kost tijd. Ik hoop dit de komende herfsttijd te doen.
- Hartelijk dank voor het gesprek.
Geïnterviewd door Damian Trela
Vertaald uit het Pools door Viktor Gaiduchik
