De 'kosmische' hypothese van professor Robert Lanza vertelt over parallelle werelden waarin het leven niet eindigt met de dood van het lichaam. Lanza schetste zijn ideeën in het boek Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe, dat enkele jaren geleden werd gepubliceerd.
Sindsdien spookt het regelmatig op internet, omdat het zeer aantrekkelijke verzekeringen bevat dat het leven voor altijd doorgaat, zij het op een andere plaats. De vorige stijging in populariteit vond plaats in 2013. Sindsdien is er niets veranderd. Misschien had de professor meer aanhangers. Ook onder collega's.
Robert Lanza is een professor aan de Wake Forest University, een expert in regeneratieve geneeskunde en de wetenschappelijk directeur van Advanced Cell Technology. Eerder bekend van zijn onderzoek op het gebied van stamcellen, heeft hij verschillende succesvolle experimenten gedaan met het klonen van bedreigde diersoorten.
Maar een paar jaar geleden raakte de wetenschapper geïnteresseerd in natuurkunde, kwantummechanica en astrofysica. Uit dit explosieve mengsel werd de theorie van het zogenaamde nieuwe biocentrisme geboren, de predikant waarvan de professor werd.
Volgens biocentrisme is er geen dood. Ze is een illusie die opkomt in de hoofden van mensen. Het ontstaat doordat mensen zich identificeren met hun lichaam. Ze weten dat het lichaam vroeg of laat zal sterven. En ze denken dat ze met hem zullen sterven. In feite bestaat bewustzijn buiten tijd en ruimte. Het kan overal zijn: in het menselijk lichaam en daarbuiten. Wat goed past in de grondslagen van de kwantummechanica, volgens welke een bepaald deeltje hier en daar kan zijn, en een gebeurtenis zich kan ontwikkelen in verschillende - soms talloze - opties.
Lanza gelooft dat er veel universums zijn. Het is in hen dat alle mogelijke scenario's worden gerealiseerd. In één universum stierf het lichaam. En in het andere bleef het leven en absorbeerde het bewustzijn dat dit universum binnenstroomde.
Met andere woorden, een stervende persoon, die door die tunnel veegt, bevindt zich niet in de hel of in het paradijs, maar in dezelfde wereld waarin hij leefde, maar in leven. En zo - tot in het oneindige.
Promotie video:
'Bewustzijn', predikt de professor, 'is als energie. Verdwijnt niet en kan niet worden vernietigd.
Sommige, heel gekke, biocentristen geloven over het algemeen dat er geen materiële wereld is, maar alleen het virtuele beeld dat door bewustzijn wordt gegenereerd. Of de wereld bestaat nog steeds, maar verschijnt in de vorm waarin we haar met onze zintuigen mogen zien en voelen. En als we andere organen en zintuigen hadden, dan zouden we iets heel anders zien.
Lanz heeft een matig uitzicht. Hij gelooft in de werkelijkheid. Maar hij beschouwt het als een proces dat de deelname van bewustzijn vereist. Ze zeggen dat een persoon zowel een waarnemer als een schepper is.
Parallel aan ons
Lanz's hoopvolle, maar zeer controversiële theorie heeft veel onwetende aanhangers - niet alleen gewone stervelingen die eeuwig willen leven, maar ook beroemde wetenschappers. Dit zijn die natuurkundigen en astrofysici die het hebben over parallelle werelden, dat wil zeggen dat ze aannemen dat er veel universums zijn. Multiversum (multiversum) is de naam van het wetenschappelijke concept dat zij bepleiten. En ze zeggen: er zijn geen natuurkundige wetten die het bestaan van andere universums zouden verbieden.
Robert Lanza
Sciencefictionschrijver Herbert Wells was de eerste die aardbewoners vertelde over parallelle werelden in 1895 in zijn verhaal "The Door in the Wall". En 62 jaar later werd zijn idee ontwikkeld in zijn proefschrift door Hugh Everett, afgestudeerd aan de Princeton University. De essentie ervan: elk moment splitst het universum zich in ontelbare aantallen van hun eigen soort. En het volgende moment worden deze "pasgeborenen" op precies dezelfde manier gespleten. Je bestaat in een van deze werelden. In het ene - je leest dit artikel, rijd je in de metro, in het andere - lig je op de bank en kijk je tv.
"Onze acties zijn de aanzet voor de vermenigvuldiging van werelden", legt Everett uit. - Zodra we een keuze maken, worden er in een oogwenk twee uit één universum verkregen. Met een ander lot. In sommige universums vlogen mensen niet met het vliegtuig naar Kazan, maar met de trein. En ze bleven in leven.
In de jaren tachtig werd de theorie van de veelheid van het universum ontwikkeld door Andrei Linde, onze voormalige landgenoot, een medewerker van het Lebedev Physical Institute (FIAN). Nu is hij hoogleraar natuurkunde aan de Stanford University.
- Ruimte, - vertelde Linde, - bestaat uit vele opblaasballen, die aanleiding geven tot dezelfde ballen, en die op hun beurt baren soortgelijke ballen in nog grotere hoeveelheden, enzovoort tot in het oneindige. Ze zijn uit elkaar geplaatst. En voel de aanwezigheid van elkaar niet. Maar ze maken deel uit van dezelfde fysieke wereld.
Het feit dat ons universum niet de enige is, blijkt uit de gegevens die zijn verkregen met behulp van de Planck-ruimtetelescoop. Op basis daarvan hebben wetenschappers de meest nauwkeurige kaart van de microgolfachtergrond gemaakt - de zogenaamde relictstraling, die bewaard is gebleven sinds het ontstaan van ons universum. En ze zagen dat het vol zit met donkere gaten - bepaalde gaten en uitgebreide gaten.
De hypothese dat er veel universums zijn, is populair onder wetenschappers. Sommige natuurkundige theorieën zijn zelfs gebaseerd op het feit dat er veel universums zijn - oneindig veel.
Theoretisch natuurkundige Laura Mersini-Houghton van de Universiteit van North Carolina en haar collega's beweren dat afwijkingen in de achtergrond van microgolven zijn ontstaan doordat ons universum wordt beïnvloed door anderen in de buurt.
Volgens wetenschappers zijn gaten en gaten - 'kneuzingen' zoals ze worden genoemd 'ontstaan door de directe slagen van naburige universums op de onze. Natuurkundigen gaan ervan uit dat universums lijken op dampbellen in een kokende vloeistof. En wanneer ze ontstaan, botsen ze. En kaatsen op elkaar weg en vertrekken sporen.
Ziel quanta
Er zijn dus genoeg plaatsen - andere universums waar, volgens de theorie van het nieuwe biocentrisme, een ziel zou kunnen wegvliegen. En zijzelf is?
Het bestaan van een eeuwige ziel wordt niet betwijfeld door professor Stuart Hameroff van de afdeling Anesthesiologie en Psychologie aan de Universiteit van Arizona en tegelijkertijd directeur van het Center for the Study of Consciousness aan dezelfde universiteit. Vorig jaar zei hij dat hij bewijs had gevonden dat het bewustzijn van een persoon niet verdwijnt na zijn dood.
Volgens Hameroff is het menselijk brein een perfecte kwantumcomputer, ziel of bewustzijn - informatie verzameld op kwantumniveau. Het kan niet worden vernietigd. Maar het kan worden overgedragen.
De anesthesist gelooft: nadat het lichaam sterft, versmelt de kwantuminformatie van het bewustzijn met ons universum en bestaat daar oneindig lang. En biocentrist Lanza bewijst dat ze naar een ander universum vliegt. Wat verschilt van zijn collega.
Onder Hameroffs medewerkers is Sir Roger Penrose een beroemde Britse natuurkundige en wiskundige uit Oxford, die ook sporen van contact met anderen in ons universum vond. Samen ontwikkelen wetenschappers een kwantumtheorie van bewustzijn. En men gelooft dat ze de dragers van bewustzijn hebben ontdekt - elementen die informatie verzamelen tijdens het leven, en na de dood van het lichaam die ze ergens 'samenvoegen'.
Dit zijn eiwitmicrotubuli die zich in neuronen bevinden, die voorheen de bescheiden rol van anker- en transportintracellulaire kanalen kregen toebedeeld. Microtubuli zijn door hun structuur het meest geschikt om drager te zijn van kwantumeigenschappen in de hersenen. Omdat ze kwantumtoestanden lange tijd kunnen behouden - dat wil zeggen, werken als elementen van een kwantumcomputer.
Een persoon die in ons universum is gestorven, gaat naar een parallelle - langs dezelfde tunnel.
TOTAAL
Door de wil van God - een programmeur
Er is niets fundamenteel nieuws in het biocentrisme van Lanz. Maar de wetenschappelijke basis die hij en zijn collega's hebben verschaft, kan niet anders dan zich verheugen. Het blijkt dat het hiernamaals geen fictie is, maar een zeer waarschijnlijke realiteit. Het blijft aan de wetenschapper om zijn concept met religie te verzoenen. Immers, terwijl de rol van de Here God daarin niet zichtbaar is. Hoewel …
Iemand Seth Lloyd van het Massachusetts Institute of Technology heeft ontdekt in welke kapellen een kwantumcomputer kan worden verbeterd. Het is duidelijk dat het krachtigste apparaat het apparaat zal zijn waarin alle deeltjes in het universum betrokken zullen zijn. En ze zijn - protonen, neutronen, elektronen en andere kleine dingen, volgens de berekeningen van de wetenschapper, ongeveer 10 tot de 90ste graad. En als deze deeltjes er sinds de oerknal bij betrokken waren geweest, zouden ze al 10 tot de 120e macht van logische operaties hebben uitgevoerd.
Dit is zo veel dat het niet eens voorstelbaar is. Ter vergelijking: alle computers hebben tijdens hun bestaan minder dan 10 tot 30 bewerkingen uitgevoerd. En alle informatie over een persoon met zijn vele individuele eigenaardigheden is geschreven in ongeveer 10 tot 25 bits.
En toen dacht Lloyd: wat als het universum al iemands computer is? Vervolgens, zo redeneerde hij, maakt alles binnenin, inclusief onszelf, deel uit van het rekenproces. Of zijn product … Dus ergens moet er een programmeur zijn. Dat wil zeggen: God. De hele complexe wereld is gemaakt door een bepaalde geniale programmeur.
En als je het zonder universele computer doet? En beperk jezelf tot een veel perfectere Schepper. Dan kan het blijken dat alles eromheen alleen in Zijn bewustzijn bestaat. En niet in die van ons, zoals biocentristen verzekeren. Maar hier is waarschijnlijk een heel andere theorie nodig. Een compleet nieuw biocentrisme.
