3 Feiten Ten Gunste Van De Versie Van De Oude Beschaving Van Reuzen - Alternatieve Mening

3 Feiten Ten Gunste Van De Versie Van De Oude Beschaving Van Reuzen - Alternatieve Mening
3 Feiten Ten Gunste Van De Versie Van De Oude Beschaving Van Reuzen - Alternatieve Mening

Video: 3 Feiten Ten Gunste Van De Versie Van De Oude Beschaving Van Reuzen - Alternatieve Mening

Video: 3 Feiten Ten Gunste Van De Versie Van De Oude Beschaving Van Reuzen - Alternatieve Mening
Video: 10 Gevaarlijkste Speelplaatsen ter Wereld 2024, September
Anonim

Ik moet meteen zeggen dat reuzen in mijn optiek geen fantastische of nepfoto's zijn met skeletten van 10-20 meter hoog. Dit zijn mensen met een gemiddelde lengte van 2,5-3 meter. En zelfs als zo'n beschaving verbazingwekkend lijkt, in feite waren er zelfs in onze tijd mensen van ongeveer 2,5-2,8 meter lang, hoewel het een ziekte was, maar toch.

Dit bedoel ik dat als je een aantal natuurlijke omstandigheden, atmosferische druk verandert en duizenden jaren teruggaat, het niet langer onzin lijkt, maar een heel echte beschaving.

Maar ik zal niet opnieuw wachten met mijn "mei" en verder gaan met enkele feiten. Een van de belangrijkste feiten naar mijn mening zijn de Cyclopische gebouwen.

Image
Image

En we kunnen zeggen dat er in het verleden zo'n stijl was, maar het feit is dat er in sommige oude gebouwen, 'tempels', steden, enz., Zelfs enorme treden zijn, die voor een persoon van gemiddelde lengte in onze tijd tot knieën zullen zijn, en dan en hierboven.

In dezelfde Baalbek zijn de treden, voor zover ik me herinner, niet zo groot, maar de breedte van de trap zelf is ongelooflijk. Als ik me niet vergis, is het in de breedte over het algemeen een van de grootste trappen ter wereld.

Image
Image

Bovendien, zoals ik al zei, zijn de afmetingen van sommige objecten enorm, bijvoorbeeld dezelfde Baalbek, dit zijn kolommen, plafonds, dezelfde basis van structuren, enorm groot, in vergelijking waarmee een persoon erg klein lijkt.

Promotie video:

En hoewel ik alle voorbeelden op Baalbek geef, is het gemakkelijker, in feite heb ik al geschreven over veel objecten op aarde die gemaakt zijn in de Cyclopische stijl met gigantische elementen van architectuur.

Image
Image

Ja, we kunnen zeggen dat mensen ook gigantische huizen bouwen, verschillende kathedralen, bezienswaardigheden en alles van dezelfde enorme afmetingen, maar dit is een beetje anders, althans omdat de materialen anders zijn, het doel meestal is, en dezelfde huizen groot zijn gewoon vanwege de behoefte eraan.

We gaan verder en nu zal er een van de meest controversiële feiten zijn - dit zijn grote skeletten. Er is een enorm aantal vervalsingen met afbeeldingen van gigantische skeletten, ik zou zelfs zeggen, het zijn bijna allemaal vervalsingen, maar er zijn uitzonderingen.

Image
Image

Ik weet misschien niet alles, maar er zijn verschillende voorbeelden van grote skeletten die ik ken in Azië gevonden. Sommige werden gevonden in sommige van de grottenstelsels, ongeveer 3 meter hoog, maar voor zover ik me herinner, werd het officiële onderzoek vrijwel onmiddellijk afgesloten.

Er was ook informatie over een vrij groot opgegraven skelet en nogal dubieuze informatie uit het Orion-project, waarover ik later zal schrijven. Er was ook informatie dat er in Azië veel grote skeletten werden gevonden.

Image
Image

Helaas hebben in onze tijd nepfoto's van gigantische skeletten het hele internet overspoeld en is het moeilijk te begrijpen waar nep is en waar niet, in sommige gevallen, maar toch is er voor ten minste ongeveer 95% van de vervalsingen ook echte informatie, die in de regel niet bijzonder bereid is gaat uit naar de media en andere bronnen voor het publiek.

En de laatste van de belangrijkste feiten naar mijn mening, die deels verband houdt met cyclopische structuren, zijn de megalieten.

Image
Image

In feite is de aarde zo verbazingwekkend en enorm dat je op verschillende plaatsen verschillende technologieniveaus en mogelijkheden van vorige beschavingen kunt zien.

Een van deze "kansen" is de volledige afwezigheid van enige bewerking, en voor het grootste deel kregen de megalieten niet eens een vorm, maar gooiden ze ze tegelijkertijd op een hoop, zoals sommige takken.

Image
Image

Het meest levendige voorbeeld dat ik me voor altijd herinner, is Malta. Niet alle, maar de meeste Maltese "tempels" op het eiland zijn slechts een stel ruwe megalieten, met een gewicht van enkele tot tientallen tonnen, die gewoon op elkaar worden gestapeld.

Dienovereenkomstig trek ik de voor de hand liggende conclusie dat de beschaving niet echt over technologie beschikte, maar tegelijkertijd grote megalieten kon bouwen om te bouwen, met behulp van fysieke kracht, niet dezelfde als die van moderne mensen.

Image
Image

Ik ben er zeker van dat ze zullen schrijven, zogenaamd gewone mensen hebben ze opgeheven met primitieve oude technologieën en apparaten, maar feit is dat daar eigenlijk niets werd gevonden, behalve gewone huishoudelijke artikelen, en zelfs toen waren er niet veel van.

Ik beweer niet dat deze feiten honderd procent bewijs zijn van het bestaan van een beschaving van reuzen, maar in het geheel van alle feiten lijkt zo'n oude beschaving geen fictie, gezien het feit dat officieel de grootste man ter wereld 2,7 meter lang was, als ik dat niet ben Ik ben fout.

Image
Image

In ieder geval, totdat veel grote skeletten zijn gevonden en officieel erkend, zal zo'n versie van de beschaving slechts een mogelijke versie zijn, meer niet. En blijkbaar zal niemand dit officieel erkennen, ook al worden dergelijke vondsten bij sommige opgravingen gevonden.

Aanbevolen: