Hallo vrienden. In plaats van een opschrift wil ik u de volgende afbeelding aanbieden.
Ik heb antipathie gevoeld voor dit personage en zijn citaten sinds de Komsomol-tijden, toen ze werden gedwongen om zijn werken te herschrijven, blijkbaar geboren in een ontstoken geest. Maar daar hebben we het nu niet over. Zoals u weet, kunnen woorden niet uit een lied worden gegooid en, helaas, het zal niet mogelijk zijn om het bestaan ervan in de geschiedenis teniet te doen, en nog meer in de omvang van zijn activiteit. Maar dit citaat lijkt behoorlijk briljant. Hoe kun je God vervangen door elektriciteit? Dit is hetzelfde als het vervangen van een egel door een slang. De betekenis van deze uitdrukking wordt waarschijnlijk door velen toegeschreven aan het zware revolutionaire dagelijkse leven van hersensyfilis. Op het eerste gezicht is dit waar. Maar als je je zorgvuldig verdiept in alle werken van alternatieve fysici-onderzoekers zoals ik, dan was er elektriciteit in kerken en niet alleen in kerken in Rusland aan het begin van de 20e eeuw, en wat nog meer. Ze beschouwden hem alleen als een geschenk van God en behandelden hem dienovereenkomstig. Maar de macht van de Sovjets met hun propaganda door alle generaties van die tijd tot het einde van de USSR zo gehersenspoeld, de nadruk verlegd en verborgen (brak) wat niet nodig was voor het gewone volk om te begrijpen dat niemand dit feit al inziet. Laten we dit begrijpen met een eenvoudig voorbeeld dat niet ver hoeft te gaan.
Momenteel zijn er in de sectie voor advertenties voor de verkoop van antiek, advertenties voor de verkoop van dergelijke items:
Een soort porseleinen noten met metalen lussen en vreemde gaatjes voor kleine beestjes. Of bijvoorbeeld dezelfde producten, maar dan al afgewerkt, gegoten uit een onbegrijpelijk metaal:
Raad wat het is. Dit zijn geen schalen, geen dozen, en geen lichte versie van een bijenkorf. Dit is een veelgebruikt contragewicht voor een antieke kroonluchter.
Heeft iemand zulke kroonluchters gezien? De eerste vraag is meteen: waarom heeft de geit een accordeon nodig, nou ja, in de zin van een kroonluchter, dit tegengewicht. Er is zelfs informatie over het netwerk dat aan het einde van de 19e eeuw, als gevolg van de val van deze tegengewichten, een ongeluk plaatsvond in de Opera Garnier, dat de basis werd van een van de plots van het toneelstuk "Phantom of the Opera". Contragewichten (!) Aan de theaterkroonluchter, die enkele tonnen woog. Als deze kroonluchters in de wind hingen, dan begrijp je waarom ze worden gecompenseerd. Maar ze hingen in de kamer. Zelfs als een grote zaal als een theater is, waait er nog steeds geen wind. Bovendien is het over het algemeen gecontra-indiceerd om theaterkroonluchters te verzwaren met contragewichten, eventuele plafondbalken en beugels hebben een treksterkte. Dus wat is het geheim om te focussen?
Promotie video:
Het ligt natuurlijk alleen in het feit dat tijdens de operatie, om zo te zeggen, de kroonluchter periodiek op en neer moest worden neergelaten. En voor wat? Natuurlijk, licht en doof. Nou, misschien nog wat meer afvegen. Verlichting en blussen is natuurlijk goed, maar alleen als er een petroleumlamp in de kroonluchter zit. Voor een theatrale kroonluchter is dit complete onzin. Als er kaarsen of zelfs een petroleumlamp in zaten, zou het theater tijdens het stuk veranderen in een sauna of gaskamer door de verbranding van koolwaterstoffen. Het plafond zou zo rokerig zijn dat het twee keer per week witgekalkt zou worden. Om de een of andere reden denken ze liever niet na over deze feiten. In het geval van kleine kroonluchters voor huishoudelijk gebruik zouden de problemen hetzelfde zijn, misschien op kleinere schaal. Natuurlijk gebruikten ze ook petroleumlampen in huizen, en zelfs hangende lampen. Mijn jeugd bracht ik door in de jaren 70, toen we, zoals ze nu zeggen, leefden in een vervallen woningvoorraad, en stroomuitval was niet ongewoon. Voor deze gelegenheid was er een petroleumlamp in huis, en er werd zelfs petroleum voor verkocht. De buren hadden zelfs lampen met een zelfgemaakte ophanging aan het plafond gehangen. Maar ik kan me geen geval herinneren waarin petroleumlampen op zijn minst een soort lampenkap hadden, zelfs glas. Er was een geval waarbij de lamp door nalatigheid op het raam werd geplaatst, na 5 minuten barstte het vensterglas. Waar gaat het allemaal om? In het algemeen het feit dat ik in handen kwam van een advertentiecatalogus voor de verkoop van kroonluchters en reserveonderdelen voor hen, een buitenlandse editie, 1911. Hier zijn enkele interessante hand-outs.na 5 minuten barstte het vensterglas. Waar gaat het allemaal om? In het algemeen het feit dat ik in handen kwam van een advertentiecatalogus voor de verkoop van kroonluchters en reserveonderdelen voor hen, een buitenlandse editie, 1911. Hier zijn enkele interessante hand-outs.na 5 minuten barstte het vensterglas. Waar gaat het allemaal om? In het algemeen het feit dat ik in handen kwam van een advertentiecatalogus voor de verkoop van kroonluchters en reserveonderdelen voor hen, een buitenlandse editie, 1911. Hier zijn enkele interessante hand-outs.
Er zijn 20 van dit soort kroonluchters, het is te zien dat ze allemaal elektrisch zijn. Elke petroleumlantaarn is niet compatibel met de lampenkap. En voor sommigen is te zien dat er een ring onder de lampenkap hangt om de lampenkap met de lamp omhoog en omlaag te brengen. Er zijn echter enkele bijzonderheden. Elektriciens die dit bericht lezen, corrigeer indien onjuist. Het eerste probleem zijn de draden die naar de lampen leiden. Waarom staan ze niet op de foto's? Als er draden zijn afgebeeld op de rollen die de ophanging dragen, hoe lang gaan ze dan mee, gezien hun kwaliteit aan het begin van de 20e eeuw? Bij opties 1,2,3 is de sluiting zeer snel onvermijdelijk, als de kroonluchter elke dag omhoog en omlaag wordt bewogen. De tweede vraag is waar de draden naar de lamp in de lampenkap vandaan kunnen komen. Dergelijke technologische gaten zijn niet voorzien. Als we het hadden, hadden ze het natuurlijk met een dossier afgemaakt, maar in Europa zijn ze er nauwgezet in. De derde vraag is optie 4 zelf. Moeten de draden die naar de lamp in de lampenkap gaan over de hele lengte in de lucht hangen? Zelfs wij zouden hier niet toe zijn gekomen.
De conclusie is heel simpel: alle lampen in de lampenkappen waren draadloos. Op de rollen voor het heffen en neerlaten werden kabels of kleine kettingen gebruikt. Varianten 4 en 6 zijn gemaakt in een gecombineerde vorm, d.w.z. de bovenste rij werd ingeschakeld met de schakelaar, zoals we nu hebben gedaan, en de onderste rij werd verhoogd en verlaagd door het contragewicht. Het geheim van het contragewicht is dat wanneer de afstand van het contragewicht tot de lamp afnam tot een bepaalde drempelwaarde, het iets begon te beïnvloeden en het begon te gloeien. En hoe kon hij zo invloed uitoefenen? Reclame voor contragewichten beschouwen wij als losse reserveonderdelen uit deze catalogus.
Zoals u kunt zien, hebben de meeste contragewichten pluggen. Dezelfde die ooit de gaten in de foto van antieke contragewichten hebben gesloten. Hoogstwaarschijnlijk vereenvoudigde de kunstenaar zijn werk en tekende hij ze eenvoudig niet op een aantal contragewichten, maar in feite waren ze voor iedereen. Maar waar waren ze voor? Dit betekent dat er een soort vloeistof in de contragewichten is gegoten. Contragewichtvarianten 1, 2, 3 hadden over hun lengte een afgedichte buis voor de doorgang van een kabel, maar het contragewichtlichaam zelf was afgedicht. Tja, wat is geen water, dan is dit zeker. Elk contragewicht van gegoten metaal of keramiek weegt veel meer dan water, en water heeft de neiging om gaten te zoeken en naar buiten te stromen. In het geval van een porseleinen hanger kan er bijvoorbeeld volgens opties 10-13 water uit het onderste punt van de porseleinen moer stromen, omdat het metalen scharnier is met het bovenste deel bevestigd met een binnenpen zonder afstandhouders. Water valt eraf. Aardolieproducten, zuren en plantaardige vetten zijn ook begrijpelijk. En wat zou er nog meer in gegoten kunnen worden, en tegelijkertijd zodat deze substantie zwaarder is dan non-ferro of keramiek?
Het antwoord nogmaals, beste dmitrij_an, klimt naar buiten met benijdenswaardige volharding en het wordt steeds moeilijker om het niet op te merken. Maar deze keer werd de hint door Google zelf gegeven, helemaal niet opzettelijk. Het is goed dat er nu software is om teksten te scannen en te vertalen. Elke studie van gedrukte archiefpublicaties van een gemiddeld volume duurt 10-15 minuten. En wanneer u een gescande tekst over elektrische onderwerpen uit de 19e eeuw naar Google translate uploadt, verschijnen er onbegrijpelijke uitdrukkingen "tin balls", "primary tin circuit", "tin light", enz. … Overal is er het woord "tin", en het maakt niet uit, in het Engels of Frans. Verder meer. Meerdere keren ving ik de uitdrukking "tin-kwikmengsel" op, maar nooit in combinatie met elektrische termen. Een Google-zoekopdracht levert de volgende resultaten op:
“Tin-zinkamalgaam wordt gebruikt om over de kussens van elektrische machines te wrijven om hun werking te versterken. Het meest voorkomende en geschikt voor dit doel, het zogenaamde Kienmeier-amalgaam, bestaat uit 2 delen kwik, 1 deel zink en 1 deel tin."
"Tin-kwikamalgaam moet in een speciaal vat worden bewaard, maar ook daar verliest het zijn eigenschappen."
"Tin-kwikamalgaam werd in christelijke kerken gebruikt om de energie van Jupiter te winnen"
En zo verder in dezelfde geest. Je kunt het googlen. Tin-kwikamalgaam is een halfvloeibaar mengsel tot een temperatuur van + 55C, daarboven - een vloeistof.
Voor de lol deelt de vertaler ook mee:
kwikzilveramalgaam - Zilveramalgaam (Engels), amalgame d'argent (Frans)
kwik-goud amalgaam - Goud amalgaam (eng), amalgame d'or (fr.)
kwik-loodamalgaam - Loodamalgaam (Engels), amalgame de plomb (Frans)
kwik-tinamalgaam (niet vallen) - tain (Engels), tain (Frans)
Kort en duidelijk dus. Dergelijke toevalligheden bestaan niet in de talen van de Indo-Romaanse groep. De betekenis van het woord "schuilplaats" begint te vatten, dit is precies de plaats waar containers met amalgaam van tin verstopt waren in gebouwen. Wij, misschien, ongeveer 100 jaar geleden, had het ook deze betekenis, maar toen veranderde het enigszins.
We komen dus tot de conclusie dat deze contragewichten onze etherische condensatoren zijn, welbekend uit eerdere artikelen, alleen op kleine schaal. En binnenin was een kwikamalgaam. Toen de gasontladingslamp hem naderde, begon hij licht te geven. En het geheim van onze etherische condensatoren is waarschijnlijk al bijna opgelost. Als iemand zo'n antiek contragewicht heeft, probeer dan naar binnen te kijken. Als je iets ziet dat lijkt op sporen van kwik, dan is er geen twijfel meer mogelijk. Als iemand dit idee thuis wil herhalen, raad ik het niet aan, er zijn nog twee geheimen, zonder de wetenschap waarvan de kroonluchter niet zal branden. Als iemand in alle ernst dit bedrijf wil herhalen of zelfs in de lucht wil zetten, schrijf dan totdat je uiteindelijk wordt verbannen.
Nu hebben we wat Lenin ons aanbood om te vervangen. Er is niet langer het of het gebouw, maar het proces van het verbruiken van surrogaatelektriciteit kent geen einde. Maar dat is alles voor nu. Je kunt dit bericht als een grap opvatten (met een beetje een grap natuurlijk).
Tot de volgende keer.
