Dit feit druist in tegen de officiële versies van de geschiedenis, wat het interessanter maakt.
Peru staat bekend om zijn oude megalieten en structuren, en daarom wordt het voortdurend onderzocht door zowel wetenschappers als onafhankelijke onderzoekers. Aangezien officiële historici niet eens willen horen over onbekende oude hoogontwikkelde beschavingen, worden alternatieve onderzoekers gedwongen feiten te verzamelen ter verdediging van hun theorieën.
Dergelijke feiten omvatten sporen van verwerking van rotsen en rotsen.
Door de sporen van hun verwerking te volgen, kunnen we concluderen welke technologieën de bouwers van megalieten en mysterieuze constructies bezaten. Daarom hebben onderzoekers van alternatieve geschiedenis hun aandacht op hen gericht.
Wat voor technologie was er nodig om het diorietgesteente zo nauwkeurig te bewerken ?! Om te begrijpen, begint de sterkte van dioriet bij 8 punten op de schaal van Mohs.
Alleen korund en diamant zijn sterker dan het.
Promotie video:
Te oordelen naar het volume van de verwerking, was het voor de oude bouwers niet moeilijk om een stuk uit deze of gene rots te hakken. Was de Inca-beschaving hiertoe in staat? Ik betwijfel het sterk.
Het meest verbazingwekkende is dat de verwerking van gesteente niet op één plaats wordt gevonden, maar bijna overal. Voor de bouwers van megalieten maakte het niet uit hoe stevig de rots was en waar hij zich bevond.
Hier zijn nog enkele interessante voorbeelden.
Na het bekijken van deze foto's wordt het duidelijk dat de Inca's niets te maken hadden met de bouw van megalieten en de verwerking van rotsen in Peru.
Maar wie waren toen de eerste bouwers, wiens technologieën dergelijk complex en technologisch werk mogelijk maakten? Dit blijft tot op de dag van vandaag een mysterie.
