Onderzoekers van Sheffield University geloven dat ze sporen van buitenaards leven hebben gevonden die vanuit de ruimte naar onze planeet zijn gekomen. Nou, geen slechte reden voor een xenobiologiesessie met een onvermijdelijke daaropvolgende blootstelling.
Je kunt je "humor" zo vaak oefenen als je wilt (ze zeggen: "Britse wetenschappers hebben de overblijfselen van buitenaardse wezens in de stratosfeer ontdekt"), maar de auteurs van dit werk lanceerden een gewone stratosferische ballon (HK) in de bovenste atmosfeer, die 27 km van de grond kwam en daar een aantal deeltjes verzamelde, inclusief een fragment van een diatomeeënschelp.
De verklaring over de buitenaardse oorsprong van de laatste werd gedaan door degenen die al dergelijke demarches hadden georganiseerd. Dus ooit vonden de auteurs van de studie sporen van vergelijkbare organismen in meteorieten die op de aarde vielen. En Nalin Chandra Wickramasingh - een van de auteurs van het idee van panspermie - maakte carrière met soortgelijke gevolgtrekkingen, zoals theorieën over de buitenaardse oorsprong van "rode regens" en "SARS".
Het idee van zijn groep is simpel: de schillen van diatomeeën zijn zwaarder dan lucht, wat betekent dat zelfs als een of ander voor de wetenschap onbekend mechanisme ze naar de hemel zou tillen, ze daar onmiddellijk vanaf zouden vallen.
Dit is waar de beroemde binaire oppositie "I want to believe" in het spel komt - het scheermes van Occam. Aan de ene kant is het niet zo moeilijk om een mechanisme te bedenken waarmee diatomeeën (of hun schelpen) in de stratosfeer kunnen zweven, dan het eens zijn met panspermie. Aan de andere kant heeft nog niemand zo'n Okkamov-mechanisme voorgesteld, benadrukken de heer Wickramasingh en zijn medewerkers.
Bovendien verschenen diatomeeën, volgens de gegevens van vandaag, ongeveer 185 miljoen jaar geleden, in het Krijt. Dit betekent dat ze niet zo'n oude groep kunnen zijn die uit de ruimte komt als de voorouders van al het aardse leven. Dat wil zeggen, ze moeten een relatief recente kosmische oorsprong hebben, wat ons dwingt een reeks - vrij lange - aannames te maken volgens welke DNA kenmerkend zou moeten zijn voor zowel aards als buitenaards leven.
En dat er ergens bij ons in de buurt een planeet is met aquatische oceanen, waarin algen hetzelfde chlorofyl gebruiken als onze planten. Dit laatste is vooral twijfelachtig, aangezien zelfs op aarde het chlorofyl van planten niet samenvalt met het bacteriële; sommigen van hen gebruiken de energie van de zon zonder chlorofyl. Welnu, buiten ons systeem zou het spectrum van sterren het verschijnen van andere belangrijke schakels in fotosynthese moeten veroorzaken, wat hoogstwaarschijnlijk de aanwezigheid van gewoon terrestrisch chlorofyl in diatomeeën uitsluit.
Ten slotte zijn het deze organismen die verantwoordelijk zijn voor het bestaan van een dergelijk ras als diatomiet. Volgens moderne gegevens is de verwering een van de belangrijkste bronnen van stof in de atmosfeer van de aarde. En met dit stof is de per ongeluk niet-afgebroken schaal van een diatomeeën heel goed in staat om in de stratosfeer te komen, hoewel moet worden toegegeven dat de schaal zelf op zo'n hoogte niet echt een heel typisch fenomeen is. Niettemin "exporteert" de Bodele-depressie in Tsjaad, vermoedelijk de belangrijkste bron van diatomeeënstof, deze deeltjes zelfs naar Europa. Misschien kan een deel van dit soort stof boven de troposfeer uitstijgen?
Promotie video:
De vraag komt dus neer op het volgende: wat waarschijnlijker is - dat onze kennis over de overdracht van deeltjes van de troposfeer naar de stratosfeer onjuist is, of dat kometen vanuit het niets schelpen van diatomeeën naar ons brengen die in het algemeen in oppervlaktewaterlichamen leven, die zich buiten de aarde bevinden. in onze zonne-energie is niet teveel?
Eilandwaarnemers merken op dat in plaats van deze vraag te beantwoorden, de groep van dhr. Wickramasingh de Britse wetenschap bestempelt als "het detecteren van buitenaards leven".
