Een sensationele ontdekking die wetenschappers van de wereld verbijsterde. Op de Okhta-Kaap, waar twee rivieren samenkomen, hebben archeologen onverwacht nieuwe culturele lagen blootgelegd: structuren uit de 17e eeuw, gebouwen uit de 14e eeuw, de overblijfselen van een fort uit de tijd van Alexander Nevsky, en dat is niet alles! Het werk stopte bij de sporen van een neolithische nederzetting, die 5000 jaar oud was. Wat betekent het? Kan Sint-Petersburg nu worden beschouwd als het centrum van de Russische beschaving?
Op 27 mei 1703 werd het Peter en Paul-fort gebouwd volgens het ontwerp van Peter 1. Aanvankelijk bestond de structuur uit taluds en houten wanden; veel later werd de hele gevel versterkt met graniet. Het lijkt erop dat hier niets vreemds aan is! Maar nog niet zo lang geleden ontdekten wetenschappers op het grondgebied van het fort merkwaardige dingen die de algemeen aanvaarde versie omverwerpen.
Als je hetzelfde deel van de vesting neemt, bijvoorbeeld een raam, dan zal buiten het maaiveld er vlakbij ongeveer 30-50 cm zijn. En als je aan de andere kant van hetzelfde raam staat, zal een persoon van 180 cm lang er niet eens bij komen. Wat had zo'n verschil kunnen veroorzaken als het fort er zelfs op de allereerste schilderijen precies uitziet zoals het nu is? In geen enkel archief zijn hierover gegevens te vinden!
Het is duidelijk dat we het belangrijkste niet weten: ofwel het Peter en Paul-fort is veel ouder dan de aangegeven leeftijd, of er was al iets op de plaats van constructie. De laatste optie bevestigt ook het feit dat archeologen daar bij latere opgravingen granietbaden ontdekten. Met welk doel zijn ze ondergronds geïnstalleerd? Het antwoord ligt voor de hand: ooit bestond deze laag gewoon niet.
Wetenschappers verklaren unaniem dat er veel van dergelijke vondsten in Sint-Petersburg zijn. En dit alles suggereert dat er onder de voeten van de stadsmensen een nog oudere nederzetting is. U kunt dit verifiëren door langs een van de centrale delen van de metropool te lopen - Nevsky Prospect. Hier, om bij een winkel of café te komen, moeten mensen naar de min-verdieping gaan, die een niveau lager ligt dan de laan zelf. In een stad waar vaak overstromingen voorkomen, roepen dergelijke gebouwen, op zijn zachtst gezegd, vragen op.
Promotie video:
Nog meer verwarring ontstaat over de oude gebouwen, die zijn gebouwd op een oude fundering van witte steen.
En er zijn duizenden van dergelijke structuren in de megalopolis! Het zijn de aanwijzingen voor "hoe ziet het moderne Petersburg eruit?"
Deze artefacten verschijnen nog duidelijker buiten de stad. In Montreaux Park bijvoorbeeld, kunnen wetenschappers, en gewoon voorbijgangers, niet anders dan verrast worden door de ideale verhoudingen van stenen blokken die verspreid zijn over het natuurlijke gebied. Hun uiterlijk suggereert dat ze niet zijn gemaakt onder invloed van de elementen. Dit is hetzelfde als met de geschiedenis van de piramides in Egypte: vandaag begrijpen we niet helemaal hoe mensen ze konden bouwen, maar het lijdt geen twijfel dat zo'n pracht werd gecreëerd door onze oude voorouders.
Maar de onverklaarde feiten houden daar niet op! Zo is de kustlijn in Kronshtat bij Ford Constantin bezaaid met granietblokken. Onderzoekers denken dat dit elementen zijn van het fort, dat nu onder water staat. Bovendien zijn de eilanden zelf, waarop de Kronshtat-forten werden gebouwd, gemaakt van puur graniet, hoewel het voor de 18e eeuw een onrealistische taak was om dergelijk materiaal daar af te leveren! Tenzij de eilanden aanvankelijk onder water kwamen te staan.
En over het algemeen zijn er in Sint-Petersburg andere oude gebouwen gemaakt van graniet, die tot op de dag van vandaag gedeeltelijk bewaard zijn gebleven. Dit geeft aan dat de eerste kolonisten van de stad lange tijd met dergelijk materiaal vertrouwd waren. Van deze rots zijn ook veel bas-reliëfs en zuilen gemaakt. En hoe vaker onderzoekers erover nadenken, hoe meer vragen ze hebben.
Bijvoorbeeld het beroemde axonometrische plan van de stad, opgesteld in opdracht van tsarina Catharina in de periode 1765-1777. bevestigt ook dat St. Petersburg een soort geheim verbergt. Tegenwoordig zijn er al onverklaarbare inconsistenties in de tekeningen gevonden. Archeologen beweren dat veel gebouwen op het plan in een staat van ruïnes zijn afgebeeld, maar daarnaast staan voor die tijd vrij moderne gebouwen. Hoewel beide zijn geverfd, ondergronds verzonken op de vloer van de vloer.
Dit is precies hoe Sint-Petersburgers tegenwoordig de oude huizen zien, die toen al bleken door te zakken. De constructies van gebouwen, waarvan Peter 1 de kwaliteit nauwlettend in de gaten hield, konden op deze manier gedurende 5 decennia niet vervormen. Daarom zijn veel onderzoekers er zeker van dat deze heerser de stad niet heeft gebouwd, maar deze heeft hersteld. Maar na wie? Dus we hadden het altijd mis over de geschiedenis van Sint-Petersburg?
Wie heeft deze geweldige stad gebouwd? Er is nog geen duidelijk antwoord op deze vraag. Het is echter duidelijk dat de geschiedenis van de stad veel meer eeuwen teruggaat dan vaak wordt gedacht. Misschien verscheen de nederzetting zelfs vóór de geboorte van Christus … Alleen nieuw archeologisch onderzoek, dat onlangs actief is begonnen, zal helpen om erachter te komen. We kunnen alleen maar wachten op nieuwe vondsten en hun uitleg.
