De stad Glosel in Frankrijk wordt vaak het plaatselijke Piltdown genoemd, naar een stad in Zuid-Engeland waar de fossiele resten werden aangezien voor de ontbrekende overgangsschakel van aap naar mens. Wetenschappers en archeologen maken nog steeds ruzie over wat er in de jaren twintig in een van de putten van Glosel op ongeveer dezelfde manier werd gevonden.
Het begon allemaal toen een koe van een lokale boer in een gat viel. Toen mensen naar het dier kropen, ontdekten ze dat het niet alleen een gat was, maar een hele ondergrondse tunnel van ongeveer drie meter lang. De wanden van de tunnel waren bekleed met bakstenen met een glasachtig oppervlak; sommige stenen hadden een soort tekeningen en inscripties. In de tunnel bevonden zich menselijke botten, aardewerkfragmenten en een gepolijste stenen bijl.
Lokale leraren raakten onmiddellijk geïnteresseerd in de plek. Samen met een 17-jarige jongen, een van de bewoners van het huis, op de binnenplaats waarvan de put werd ontdekt, begonnen ze hun eigen archeologisch onderzoek te doen. Later kregen ze gezelschap van een andere leraar, arts en aspirant-archeoloog. Als resultaat van verdere opgravingen werden botten, tabletten, siliconen werktuigen en stenen met inscripties erop uit de grond gehaald. Volgens het eerste gepubliceerde rapport werden de vondsten toegeschreven aan het Neolithicum. De boerderij organiseerde zelfs een klein privémuseum met oude artefacten erin tentoongesteld.
Maar archeologen in Frankrijk behandelden de bevindingen met argwaan. Feit is dat sommige van de exposities uit een latere periode behoorden: dit zijn stenen bijlen, grof gebeeldhouwde potten en keramiek in verschillende vormen. De meest mysterieuze vondst waren enkele tientallen stenen met inscripties in een onbekende taal. In totaal werden ongeveer vijfduizend exposities in het museum gepresenteerd. En nadat de directeur van het Nationaal Museum van Oudheden geïnteresseerd raakte in de gevonden voorwerpen en Frankrijk het centrum van een oude beschaving verklaarde, begonnen toeristen hier actief te komen.
Sceptici bleven de bevindingen echter als zeer verdacht beschouwen. Ten eerste waren ze gealarmeerd door het feit dat de artefacten tot verschillende periodes behoorden en in dezelfde dunne laag aarde werden aangetroffen. Ten tweede was het verrassend dat veel van de items intact waren, wat zelden gebeurt tijdens dergelijke archeologische opgravingen. Ten derde, bij het bestuderen van stenen bijlen, bleek dat ze werden verwerkt met stalen gereedschappen.
Promotie video:
Toen besloot het internationaal antropologisch congres een speciale commissie van onderzoekers te sturen die ter plaatse moesten uitzoeken of de gevonden voorwerpen echte oude artefacten zijn of niet. Op de eerste dag van de opgravingen vonden archeologen niets, maar op de tweede dag begonnen ze dezelfde items tegen te komen als die in het boerenmuseum. Wetenschappers begonnen te vermoeden dat er artefacten op werden geplant. Als gevolg hiervan concludeerden archeologen dat de materialen die in Glosel zijn gevonden, niet van archeologische waarde zijn.
Na enige tijd arriveerde de politie op de boerderij en nam de tentoongestelde voorwerpen in het museum in beslag. Als resultaat van gedetailleerd onderzoek bleek dat veel bot- en steenartefacten waren gemaakt met behulp van metalen gereedschappen, en dat de klei waaruit de potten waren gemaakt, fragmenten van katoenen stof en mos bevatte, zodat ze niet konden worden verbrand en opgelost in water. Wee archeologen werden beschuldigd van fraude, ze werden zelfs aangeklaagd.
Maar 25 jaar later, toen wetenschappers met behulp van thermoluminescentie de ouderdom van verschillende vondsten konden bepalen, bleek dat de Glosel-artefacten vanaf 600 voor Christus werden gesubsidieerd. vóór 200 na Christus Het meest verrassende is dat dit soort materialen nergens anders in Frankrijk zijn gevonden. Onder de exposities hadden fragmenten moeten zijn van Keltisch of Halo-Romeins keramiek die overeenkomen met die plaats en tijd, maar die waren er niet. Daarom zijn wetenschappers er nog steeds niet in geslaagd om het laatste punt in deze tegenstelling te leggen.