De uitstekende Russische wetenschapper M. Lomonosov wijdde zijn hele volwassen leven en wetenschappelijke activiteit aan de studie van de oorsprong van de geschiedenis van het Russische volk. Hij was al een academicus en vocht tegen de dominantie van buitenlandse wetenschappers in de binnenlandse wetenschap en vooral tegen de volgende vervalsing van de oude Russische geschiedenis, die, in opdracht van de Romanovs, werd 'bedacht' door drie Duitse wetenschappers - Schletser, Bayer en Miller. Deze zogenaamde "specialisten in de Russische geschiedenis" kenden niet alleen de Russische cultuur en nationale traditie helemaal niet, maar twee van hen kenden zelfs de Russische taal niet.
In navolging van de opdracht van hun werkgevers, probeerden ze veel argumenten, die hun persoonlijke openhartige uitvindingen zijn, 'aan de oren te trekken' en ze met behulp van vervalsingen als 'historische feiten' door te geven. Dit is precies wat hun hele "Normandische" theorie is, die ten onrechte beweerde dat Prins Rurik tot de Scandinaviërs behoorde, en naar verluidt de afwezigheid van een staat in Rusland en de oudheid van de Russische cultuur vóór Rurik.
Dit alles was natuurlijk nodig voor de Romanovs om het zelfbewustzijn van de mensen te onderdrukken en volkslegendes en mythen over de vele duizendjarige geschiedenis van ons volk uit hun geheugen te etsen, aangezien christelijke fanatici tegen die tijd bijna alle monumenten en geschreven bronnen van het voorchristelijke Vedische Rusland hadden vernietigd, en de overgeblevene werden vervalst met behulp van aanpassingen en zelfs vervanging van individuele bladen. Een natie die zijn wortels niet kent, is gemakkelijker om in gehoorzame slaven te veranderen. Hier komt de oorsprong van de slaafse bewondering voor het Westen vandaan. Welnu, de achternaam van de Romanovs geeft ons duidelijk aan - de wil van welke eigenaren ze uitvoerden.
Maar nu hebben we het niet over de Romanovs en niet over hun rol in de vervalsing van de oude Russische geschiedenis, maar over onze uitstekende wetenschapper M. Lomonosov, die een andere mening had over de geschiedenis van ons volk dan de vervalsers en tegelijkertijd verwees naar veel oude schrijvers aan wie onze voorouders bekend waren onder verschillende namen. Bijvoorbeeld wat Y. Maksimenko hierover schrijft in zijn boek "The Truth and the Lie of Academic History":
Men kan dus duidelijk zien dat veel oude auteurs, lang voordat Schletzer, Bayer en Miller, de ouderdom van de Slavische volkeren en hun soevereiniteit opmerkten. Dit is precies waar M. Lomonosov de aandacht op vestigde, door de Romanov-vervalsers in regelrechte leugens te betrappen. En dit bewijst eens te meer dat er zelfs toen een echte informatieoorlog was tegen ons land en zijn mensen, van waaruit de dienaren van de duisternis nog steeds proberen slaven en dienaren van het parasitaire en satanische Westen te maken.
