Voorwoord:
We hebben de 300e jubileumeditie van het project gewijd aan het zeer belangrijke onderwerp van de export van Russisch hout naar China. Dit onderwerp is omgeven door vele mythen en kan in de nabije toekomst een politiek spanningspunt worden. Daarom leek het ons dat het buitengewoon belangrijk is om het rustig en in feite te demonteren. Bij ons onderzoek hebben we niet alleen materiaal uit gespecialiseerde publicaties gebruikt, maar ook rapporten van de VN, Greenpeace en officiële statistieken uit Rusland en China. We hebben GEEN talloze politieke propagandamaterialen gebruikt, zowel anti-staat als beschermend - beide zijn meestal ver van de waarheid. We wensen u veel browsen, zoek naar alle links naar bronnen in de tekstversie van het nummer.
Heel Siberië is verhuurd aan de Chinezen, de omvang van de ontbossing is zodanig dat er over 10 jaar een kale woestijn zal zijn - dergelijke uitspraken komen steeds vaker voor op internet. Sommigen geloven ze blindelings, anderen poetsen het gewoon weg en beweren dat dit allemaal nep is. We besloten een einde te maken aan een lang geschil en het speciale nummer van vandaag op te lossen. Zoals altijd alleen gebaseerd op cijfers en feiten.
Hoeveel exporteert China
Het eerste cijfer dat ons zal helpen de situatie te begrijpen, is het volume van de Russische houtexport naar China. China is inderdaad de grootste afnemer van ons hout vanwege het feit dat we een handige landgrens en kwaliteitshout hebben. Volgens officiële gegevens verkopen we ongeveer 22 miljoen kuub houtproducten per jaar aan onze buurman.
De export van hout langs de douane is praktisch onmogelijk, en als het wel bestaat, dan in karige volumes. Er blijft echter de mogelijkheid van fraude bij de douane zelf met een onderschatting van het exportvolume. De geschatte schaal kan worden berekend op basis van de behoeften van China. Ze zijn ongeveer 170 miljoen kubieke meter per jaar, ongeveer 100 ervan worden door China zelf gesloten en minstens 30 miljoen kubieke meter wordt vanuit andere landen aan China geleverd. Het blijkt dat als we uitgaan van de gewaagde aanname dat alleen in Rusland leveranciers de exportvolumes onderschatten, we in totaal 40 miljoen kubieke meter per jaar aan onze buurman verkopen. Laten we nu eens kijken hoeveel het is.
Promotie video:
Hoeveel bos is er in Rusland
Rusland heeft ongeveer een vijfde van de totale houtreserves ter wereld. De totale oppervlakte bedraagt meer dan 750 miljoen hectare, wat meer is dan Canada, Zweden, Noorwegen, de VS en Finland. Niet al het hout is echter geschikt voor industriële kap. In totaal hebben we voor deze doeleinden een reserve van 30 miljard kubieke meter, wat drie keer hoger is dan dezelfde indicator van reserves in Canada en de Verenigde Staten.
Als we dus aannemen dat China Russisch hout in hetzelfde tempo zal opkopen als nu, zelfs als we rekening houden met de zwarte export die we hebben berekend, zal het ongeveer 800 jaar duren om alle industriële hulpbronnen te exporteren. Maar dit zal om verschillende redenen nooit gebeuren.
Ten eerste verhoogt China zijn eigen houtproductie en wil het de omvang van de invoer in 10-15 jaar aanzienlijk verminderen. Ten tweede is het bos een hernieuwbare hulpbron en met de juiste aanpak bijna eindeloos. Ten derde zijn we niet de enigen die met China werken en hetzelfde Canada, Nieuw-Zeeland, Finland, de VS en andere landen strijden fel om het recht om hun hout aan China te verkopen.
Al het bovenstaande betekent echter niet dat we nu kunnen ontspannen. We hebben echt genoeg problemen in de bosbouw.
Zijn de Chinezen de schuldige?
Het idee dat heel Siberië en Primorye wordt overspoeld met Chinese houthakkers die ons hout stelen en in het geheim eruit halen, is niet waar. China hoeft dat risico simpelweg niet te nemen, want onder meer de Russische burgers kappen zelf illegaal hout voor hen. En de Chinezen kopen het gewoon en sturen het naar huis. Ja, ze nemen vaak deel aan illegale transacties, maar ze zijn onmogelijk zonder de deelname van Russische zijde. En het grootste probleem hier zit niet zozeer in de schaal van de schaduwbusiness, maar in de barbaarse aard ervan. Bossen worden willekeurig gekapt met grove overtredingen en er is geen sprake van enig compenserend bosherstel.
Maar het ergste van alles is dat op de kaplocaties ongeautoriseerde stortplaatsen worden gevormd, die vaak tot branden leiden. Tegenwoordig vernietigen branden namelijk veel meer bossen dan illegale mijnbouw. Alleen al vorig jaar werd 4,5 miljoen hectare bos in Rusland getroffen door branden. Als het alleen industrieel hout was geweest, zou het 22 jaar naar China zijn geëxporteerd.
Laten we het nu hebben over wat de staat doet om onze bosbestanden te behouden.
Hoe het bos wordt beschermd
Het zou oneerlijk zijn om te zeggen dat de staat een oogje dichtknijpt voor de situatie. De eerste stap was het verminderen van de export van onbewerkt rondhout en het stimuleren van de export van gezaagd hout. Daarom werden in 2008 beschermende douanerechten ingevoerd op de export van rondhout, wat leidde tot een sterke daling van de export van houtgrondstoffen en de ontwikkeling van de eigen verwerking. De resultaten zijn duidelijk zichtbaar in deze grafieken:
Tegelijkertijd was het op straffe van strafrechtelijke sancties verboden om zeldzame en bijzonder waardevolle bossoorten te kappen. Met betrekking tot het bos werd het EGAIS-systeem toegepast. Als gevolg hiervan wordt elke boom gedurende zijn hele commerciële leven gevolgd - van de plaats waar hij is gekapt tot aan de grensovergang. Als gevolg hiervan is het aantal geconstateerde overtredingen en het aantal strafzaken 6 keer toegenomen.
Nu is de staat verder gegaan en besloten om de diepe verwerking van hout te stimuleren met behulp van complexe biochemische technologieën. Hiervoor worden industrieclusters, publiek-private samenwerkingsprojecten gecreëerd, we hebben er veel over gesproken in onze issues.
En, letterlijk, onlangs werd eindelijk een wetsvoorstel aangenomen dat voorziet in het verplichte herstel van bossen na kap. Ze zijn verplicht om zaailingen gelijk aan het snijoppervlak te planten binnen een jaar na het werk. En hetzelfde ras. Of draag een gelijkwaardig bedrag bij aan een fonds dat zich zelfstandig bezighoudt met herbebossing.
conclusies
- Het probleem van illegale houtkap in Rusland en smokkel naar China bestaat en het is dom om het te ontkennen. De schaal is niet zo groot als de populaire geruchten trekken;
- De Chinezen stelen geen Russisch hout, maar kopen het bij onze dealers, die zelf gemakkelijk wetten overtreden uit winstbejag;
- Hout verkopen in het buitenland is normaal. De grootste economieën ter wereld vechten voor het recht om aan China te leveren;
- Bos is een hernieuwbare hulpbron. Het kan en moet worden verkocht, maar tegelijkertijd moet het kappen worden uitgevoerd volgens de regels en efficiënt worden verwijderd, waarin we nog steeds inferieur zijn aan veel boslanden;
- We moeten blijven streven om geen grondstoffen of producten van elementaire verwerking te verkopen, maar meer complexe producten die op ons grondgebied zijn gemaakt - meubels, papier, woonkits, enz.;
- Alleen de staat kan orde op zaken stellen in de bosbouw met behulp van tariefmaatregelen en strikte controle;
- Elke versterking van de controle over de industrie in de toekomst zal gepaard gaan met protesten van degenen die gewend zijn zich te voeden met illegale handel, wat betekent dat we nog steeds zullen protesteren over dit onderwerp en pogingen zullen doen om het een politiek karakter te geven.
