Baalbek: Onder De Steenblokken Van Duizend Ton Is Iets Ongelooflijks Verborgen - Alternatieve Mening

Baalbek: Onder De Steenblokken Van Duizend Ton Is Iets Ongelooflijks Verborgen - Alternatieve Mening
Baalbek: Onder De Steenblokken Van Duizend Ton Is Iets Ongelooflijks Verborgen - Alternatieve Mening

Video: Baalbek: Onder De Steenblokken Van Duizend Ton Is Iets Ongelooflijks Verborgen - Alternatieve Mening

Video: Baalbek: Onder De Steenblokken Van Duizend Ton Is Iets Ongelooflijks Verborgen - Alternatieve Mening
Video: Λίβανος: Συνεχίζεται η «κρίση των σκουπιδιών» 2024, Mei
Anonim

Foto's van de nieuwe opgravingen laten zien dat er iets onvoorstelbaars begraven ligt onder de gigantische stenen blokken.

Je hebt waarschijnlijk al gehoord over de mysterieuze 1000-duizendste stenen van Baalbek, de (zogenaamde) steengroeve. Recente archeologische opgravingen op deze site hebben echter aangetoond dat de 1000 ton zware rots slechts het topje van de ijsberg is. Er zitten zelfs grotere stenen onder. Hun gewicht is waarschijnlijk rond de 3000 ton, te oordelen naar deze nieuwste beelden.

Ze zijn zo groot voor deze zogenaamde "steengroeve" dat het lijkt alsof er onder Baalbek iets onvoorstelbaar GROOTS is, misschien een oude megalithische muur of een soort gebouw. We leven in spannende tijden.

Van de redacteur:

De enige reden waarom de officiële archeologie de site nog steeds een "steengroeve" noemt, is omdat ze geen verklaring hebben voor hoe oude mensen destijds zulke enorme blokken konden hebben verplaatst. En dus zouden ze het een carrière moeten noemen, want door het iets anders te noemen, ontkrachten ze alle huidige theorieën over hoe de menselijke beschaving zich sinds de oudheid heeft ontwikkeld. Door Baalbek iets anders dan een "steengroeve" te noemen, geven ze tegelijkertijd toe dat hun huidige theorieën niet kloppen.

Merk ook op dat we vier megalithische gesneden stenen zien, allemaal onder een hoek van 30 graden, terwijl de rest van Baalbek vlak is uit de Romeinse tijd. Je zou aannemen dat deze uitgehouwen stenen ook ooit een platte lay-out hadden, maar wanneer hebben we het over? Zou het kunnen dat de tektonische plaat waarop Baalbek zich bevindt 30 graden is verplaatst nadat de stenen waren uitgehouwen, en is dit een bewijs dat de uitgehouwen stenen ouder zijn dan bijvoorbeeld een Romeins paleis?

Aanbevolen: