Als we vandaag de naam Shakespeare uitspreken, dan zal in de hoofden van ieder van ons de naam van ten minste één van zijn werken onwillekeurig opduiken. Maar zo eenvoudig is het niet. Het blijkt dat het nog steeds onbekend is: heeft een man genaamd William Shakespeare eigenlijk iets anders geschreven dan privébrieven en zakelijke papieren?
De Amerikaanse journalist en miljonair Calvin Hoffman, die zich al jaren met deze kwestie bezighield, was er zo zeker van dat alle werken van Shakespeare waren geschreven door Christopher Marlowe (behalve hem op de lijst van kandidaten - Francis Bacon, Earl of Oxford en 60 andere kandidaten) dat hij £ 10.000 schonk aan die in zijn artikel op zijn minst enig bewijs zal geven van het auteurschap van Marlowe, en aan degenen die bewijzen dat alle werken van Shakespeare uit de pen van Marlowe kwamen - 1 miljoen pond!
Onder sceptische mensen vinden we beroemde namen als Mark Twain, Charles Dickens, Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson, John Galsworthy, Bernard Shaw, Sigmund Freud, Charles Chaplin, Vladimir Nabokov, James Joyce, Henry James en Daphne Du Maurier en vele anderen …
Dus wat verwarde historici, schrijvers en onderzoekers in de biografie van Shakespeare? Maar wat …
“Shakespeare begon zijn theatercarrière als wachter, daarna als acteur, theaterproducent, die een fortuin verdiende met zijn activiteiten, later woekeraar, brouwer en huiseigenaar (verhuurder) werd.
Het was echter niet mogelijk om ook maar één levenslang bewijs te vinden dat hij de auteur was. Er is geen enkel manuscript of brief geschreven in de hand van Shakespeare, en geen enkel verslag van zijn ontvangst van literaire royalty's.
De brieven die aan Shakespeare waren gericht, hadden meer geluk. Een van hen is gevonden. Maar het heeft niets met literatuur te maken - het is niet aan de auteur maar aan de woekeraar geschreven en bevat een verzoek om geld te lenen.
Promotie video:
Van het volledige manuscripterfgoed van Shakespeare waren er nog maar 7 handtekeningen over, geschreven in een ongewoon ruw en onhandig handschrift. Twee ervan lijken op elkaar, de rest verschilt sterk van elkaar. Het lijkt erop dat de grote dichter moeite had met het schrijven van zijn eigen naam.
Nog een mysterie - waar en wanneer ontving Shakespeare zijn fenomenale en veelzijdige kennis? Hoe slaagde hij erin om oude filosofie, geneeskunde, jurisprudentie, navigatie, geschiedenis, de fijne kneepjes van internationale diplomatie en verschillende vreemde talen te studeren - Latijn, Grieks, Frans, Italiaans, Spaans?
Het is bekend dat Shakespeare nooit naar de universiteit heeft gezeten. Het is niet bekend of hij naar school ging. Niet alleen zijn ouders, maar ook beide dochters waren analfabeet. Het is verbazingwekkend: de grote humanist, die vurig voorstander is van de opvoeding van vrouwen in zijn werken, leerde zijn dochters niet lezen en schrijven! En in het testament, dat nauwgezet alle huishoudelijke artikelen opsomt, tot lepels en vorken, liet hij geen cent achter voor de opvoeding van zijn geliefde kleindochter of zijn eigen school - als hij daar natuurlijk studeerde. Geen van de leraren noemde ooit zijn briljante leerling, en geen van zijn tijdgenoten - over zijn geweldige klasgenoot.
Het lijkt erop dat Shakespeares poëtische gave zelfs voor zijn familieleden een geheim bleef - noch zijn dochters, noch zijn schoonzoon wisten van hem af, die, in tegenstelling tot zijn vrouw, een ontwikkelde man en een arts was. De enige aantekening in zijn dagboek, gemaakt op de dag na de dood van Shakespeare, luidt: "Mijn schoonvader is overleden."
In Londen ging de dood van Shakespeare even onopgemerkt voorbij als in Stratford. Terwijl andere, veel minder getalenteerde dichters en toneelschrijvers met eer en lof werden begraven in Westminster Abbey, vergezelden menigten studenten hen op hun laatste reis en nobele beschermheren gekleed in rouw en royaal betaalden voor de begrafenis, reageerde niemand met een enkel woord op Shakespeares dood. Londense schrijvers kwamen niet om hem gedag te zeggen en hem op zijn laatste reis uit te sturen. De graaf van Southampton, aan wie Shakespeare zijn creaties opdroeg, droeg geen rouw. Het lijkt erop dat hij de dood van degene wiens beschermheer hij was tijdens zijn leven niet eens opmerkte …
Misschien zal er onder de bewonderaars van de grote bard een nieuwe Schliemann verschijnen die aan de wereld de ware naam en verschijning van het genie onthult - schrijft Alina Daniel in haar onderzoek.
Over het uiterlijk trouwens. En toen liet Shakespeare wetenschappers hun hoofd breken. Hoe zag de nog steeds grote toneelschrijver en dichter eruit? Pas in het midden van de 19e eeuw. in Darmstadt werd zijn dodenmasker gevonden, en alleen moderne technologieën van de 21e eeuw. toegestaan om Shakespeare's gezicht te "doen herleven" - Britse wetenschappers creëerden zijn driedimensionale portret.
Maar er was ook een klein misverstand met de portretten van Shakespeare. Dus een portret van een onbekende kunstenaar gedurende 300 jaar, dat toebehoorde aan de familie Cobb, wiens vertegenwoordigers geloofden dat het misschien de dichter en navigator Sir Walter Raleigh afbeeldde, siert de familiecollectie al lang. Enkele jaren geleden merkte de huidige eigenaar van het portret, Alex Cobb, een gelijkenis op met beroemde Shakespeare-schilderijen. Nader onderzoek door Cobb en de literair criticus Stanley Wells toonde aan dat het schilderij het originele portret van Shakespeare is, waarvan enkele andere afbeeldingen van de dichter zijn gekopieerd.
Geen man, maar een doorlopend mysterie. Maar alle raadsels vinden ooit hun juiste antwoorden. Laten we wachten.
