Waar bevond zich het derde politieke centrum van de oosterse Slaven? Zou het Polotsk zijn geweest?
Arabische rebus
Arabische auteurs, verwijzend naar het werk van Al-Balkhi, die aan het begin van de 10e eeuw schreef, rapporteerden over drie centra van Rusland - Slavia, Kujavië en Artania. Wat betreft de eerste twee, alles is behoorlijk transparant. Dit zijn respectievelijk Priilmenye en de middelste Dnjepr-regio. Maar waar de mysterieuze Artania (of Arsania) zich bevond, is niet precies bekend. Historici hebben veel kopieën over deze kwestie gebroken.
In de academische omgeving is er nu een consensus over het bestaan van twee politieke centra in het vroege Rusland. Hun eenwording vond plaats, volgens het "Tale of Bygone Years", onder Oleg. Het noordelijke centrum omvatte steden als Staraya Ladoga, Novgorod (en zijn voorganger), Pskov, Stary Izborsk (Truvorovo-nederzetting) …
Promotie video:
Ladoga
Staraya Ladoga claimt de lauweren van de oudste Russische stad. De overblijfselen van de woningen die daar zijn gevonden, dateren uit 753 na Christus. e., maar de nederzetting zelf zou wat ouder kunnen zijn.
De schop en het penseel van archeologen hebben sporen blootgelegd van de turbulente geschiedenis van deze stad.
In het midden van de achtste eeuw ontstond daar een Scandinavische kolonie, die al snel verdween. De stad werd bewoond door de Slaven. Rond 840 verschenen de Noormannen weer in Ladoga. Wie waren zij? Kooplieden, krijgers, piraten?
De as-horizon van de 860s laat zien dat de stad werd verwoest en verbrand. Misschien werden deze gebeurtenissen weerspiegeld in de "Legende van de roeping van de Varangianen".
De macht van Rurik strekte zich volgens de PVL ook uit tot Polotsk en Rostov, waar hij zijn volk plaatste. Dat is logisch, aangezien de stammenvereniging van de Krivichi, die het gebied van de westelijke Dvina tot de Boven-Wolga bezette, ondergeschikt was aan hem.
zuiden
Het zuidelijke centrum is verbonden met Kiev. Volgens archeologische opgravingen die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, werd het aan het einde van de negende eeuw als stad gevormd. Het was toen dat er vestingwerken verschenen op de Starokievskaya-berg, die werden gemaakt door de Slaven die uit het westen kwamen.
De vroegste dendrodaat van Kiev is 887.
Opgravingen op het postplein in Kiev.
Deze stad was overigens niet de enige die toen in de regio werd gesticht. Iets verder naar het zuiden, in het Kanevsky-district aan de oevers van de Dnjepr, werd in de tweede helft van de 9e eeuw nog een gesticht. Maar in het midden van de Xe eeuw brandde het af en werd pas aan het einde van de XI eeuw nieuw leven ingeblazen onder de naam Zarub. De geschiedenis in hem kookte ook …
Derde centrum?
Een paar jaar geleden verklaarde een van de Wit-Russische historici, een universitair docent, dat Polotsk het derde centrum van de Oost-Slavische staat was.
Was er?
De vroege geschiedenis van de stad is wazig. PVL vermeldt dat Polotsk in het bezit was van Rurik, en in de jaren 960 regeerde Rogvolod daar. Wie hij was, is niet precies duidelijk.
Daarom - "uw woord, kameraadarcheoloog!"
Kaart van het middeleeuwse Polotsk (uit een schoolboek over de geschiedenis van Wit-Rusland voor klas 6).
De resultaten van de opgravingen zijn nogal ontmoedigend.
Het bruine stipje bovenaan op de gepresenteerde kaart, met de tekst "Settlement" - is Polotsk in de 9e-10e eeuw. De afmetingen zijn 73 bij 75 meter (ongeveer een halve hectare). Volgens archeologische rapporten was de hoogte van de wal tot het midden van de 10e eeuw ongeveer anderhalve meter. Opgravingen registreerden ook sporen van verbrande boomstammen of planken op de top van de schacht.
Misschien zijn dit sporen van de bestorming van de stad door het leger van prins Vladimir. Of sporen van vangst door Rogvolod? Helaas heeft de veroveraar geen handtekening achtergelaten.
In de tweede helft van de 10e - begin van de 11e eeuw werd de wal van de nederzetting herhaaldelijk gestort en bereikte deze ongeveer drie meter hoog.
Er is hier geen "klassieke set" Scandinavische vondsten gevonden die typerend zijn voor een aantal Russische steden. Deze meer dan bescheiden stad past niet bij het derde centrum van de Oost-Slaven. In het naburige Vitebsk werden sporen van de Varangians geregistreerd, die dateren uit de 9e eeuw. En Vitebsk was in die tijd duidelijk een rijkere en belangrijkere stad dan Polotsk.
Opgravingen in Polotsk.
Iets stroomopwaarts, op de rechteroever van de Polota (nog een bruin stipje op de kaart), ligt een Polotsk-nederzetting, dat wil zeggen een niet-versterkte nederzetting. Het gebied is ongeveer 0,3 hectare. Ook op de linkeroever van de rivier werden opgravingen uitgevoerd. Er zijn artefacten gevonden die dateren uit de X-XI eeuw. Maar er is weinig interessants. De uitzondering is de Polotsk-schat die in 1984 werd ontdekt. Het bestaat volledig uit gouden voorwerpen. Het dateert uit het laatste kwart van de 10e eeuw, maar nauwkeurige datering is onmogelijk.
Later in Polotsk werden de bewoners van het Detinets-gebied ontwikkeld, op de kaap van de linkeroever van de Polota, waar de rivier samenvloeit met de westelijke Dvina. Deze plaats werd later bekend als het Bovenkasteel.
Wanneer verhuisde de stad naar de andere kant van de Polota? De archeologie heeft nog geen exact antwoord kunnen geven. En er zijn twee standpunten. Het ene relateert de expansie van Polotsk aan het tijdperk van Rogvolod. Volgens de tweede vond de overdracht plaats aan het einde van de X eeuw, toen de stad werd hersteld door prins Vladimir. Zulke grootschalige projecten waren behoorlijk in zijn geest.
City Game: Nestor's Mistakes
Waarom schrijft Nestor over Polotsk in de "Legend of the Varangian Calling" en noemt hij deze stad in het verdrag van Oleg met Byzantium in 907? En markeert Polotsk ook als een aparte tak van de Krivichi?
The Tale of Bygone Years werd samengesteld aan het einde van de 11e - begin van de 12e eeuw en weerspiegelde in veel opzichten de realiteit van dat specifieke tijdperk. En Polotsk werd in de XI eeuw echt een grote stad, het centrum van een onafhankelijk vorstendom.
Om dezelfde reden heeft Nestor de steden Novgorod en Beloozero in de "Legend of the Varangian Calling". En ze werden volgens opgravingen iets later gesticht dan de legendarische parochie van Rurik.
En Nestors fouten met steden zijn niet hiertoe beperkt. Dus in de PVL wordt Pereyaslavl genoemd in hetzelfde verdrag tussen Oleg en Byzantium onder 907. En dan geeft de kroniekschrijver een mooi verhaal over hoe deze stad in 992 werd gesticht.
Opgravingen bevestigen de vestiging van Pereyaslavl in het laatste derde deel van de 10e eeuw.
The Tale of Bygone Years is de belangrijkste bron over de vroege geschiedenis van Rusland. Maar het is niet de moeite waard om de gegevens van de kronieken als de ultieme waarheid te beschouwen. Hoe Artania en Polotsk gelijk te stellen. Het zoeken naar antwoorden gaat door.
Mikhail Polikarpov
