Een archeologische studie gebouwd in de 3e eeuw voor Christus. e. fort Uzundara toonde aan dat het deel uitmaakte van een enkel vestingstelsel van de Seleucidische staat, dat zijn noordelijke grenzen beschermde tegen nomadische aanvallen. Wetenschappers noemden het de Grote Bactrische Muur - naar analogie met het veel bekendere en grootschalige Chinese fort. Dit wordt beschreven in een persbericht van het Instituut voor Archeologie van de Russische Academie van Wetenschappen, ontvangen door de redactie van Indicator. Ru.
Het fort van Uzundara bevond zich in Bactrië - een staat die bestond op het grondgebied van het moderne Oezbekistan, Tadzjikistan en Afghanistan. Tijdens de bouw van Uzundara - het was het einde van de 3e eeuw voor Christus. e. - Bactria maakte deel uit van de Seleucidische staat, die werd gevormd na de dood van het rijk van Alexander de Grote. Het fort bevond zich in de Boysun-bergen, die, zoals wetenschappers ontdekten, in die tijd de natuurlijke grens van de staat waren. De gegevens die ze verzamelden, toonden aan dat alle kloven van dit gebergte, handig voor de cavalerie, werden bestuurd door forten die waren vastgemaakt aan een enkele verdedigingslinie die de Seleucidische staat beschermde tegen de noordelijke nomaden: Sakas en Yuezhi. De wanden in dit systeem waren van 100 tot 3000 meter lang. De eenheid van de vestingwerken wordt aangegeven doordat alle onderzochte forten hetzelfde zijn qua constructiemateriaal, grootte en steenverwerking.
In het fort van Uzundara bevond zich volgens de aannames van archeologen het Grieks-Macedonische garnizoen, dat de noordelijke grenzen van de staat verdedigde tegen aanvallen van buitenaf en de macht van de Seleucidische dynastie in de regio bevestigde. Dergelijke constructies konden zowel tegen nomaden verdedigen als signalen van een aanval door middel van rook of vuur uitzenden. Er werd vastgesteld dat het fort bestond uit een ruitvormig hoofdvierhoek, een driehoekige citadel (phylacterion) omgeven door krachtige dubbele muren met een interne galerij van ongeveer negen meter breed, en steunpilaren, die waren versterkt met dertien rechthoekige bastions-torens, waarvan er drie ook buitenboord waren.
De basis van de phylacterion was het centrale gebouw (rotsachtig complex) - een kamer met twee volumineuze kelders. Een van hen, van 10 bij 5 meter en een diepte van 4 meter, werd van binnenuit omhuld met loden platen op bronzen spijkers en loden klinknagels. Ook in de kelder werd gezorgd voor waterdichtheid (bitumencoating van de muren) en waterafvoer. Aangenomen wordt dat in deze kamer bij een belegering voedselvoorraden en ijs werden opgeslagen, waaruit de krijgers water konden halen. Buiten het fort was er een handelsplatform waar lokale bewoners goederen brachten die de soldaten van het garnizoen nodig hadden. Er waren gronden en binnenplaatsen rond het rotsachtige complex. Ongeveer 12 utiliteits- en woongebouwen grenst van binnenuit langs de omtrek aan de vestingmuren.
Tijdens de opgravingen hebben archeologen verschillende unieke onderdelen van ijzeren helmen, pantserplaten, wapens, ongeveer 200 munten en verschillende fragmenten van keramiek gevonden. De analyse van de vondsten leidde tot de conclusie dat het fort slechts ongeveer 150 jaar heeft bestaan. Een groot aantal pijlpunten en speerpunten die op één plaats waren gevonden, gaven aan dat het daar was dat het fort werd bestormd. En het feit dat het wapen, dat op dat moment zeer gewaardeerd werd, intact bleef, was een teken dat er gewoon niemand was om het mee te nemen.
“Gedurende anderhalfhonderd jaar is de Griekse cultuur in het Oosten praktisch niet veranderd: dezelfde vormen van keramische vaten, visborden, schalen bestaan in vrijwel ongewijzigde vorm. Daarom weigeren veel onderzoekers de mogelijkheid om veranderingen binnen deze anderhalfhonderd jaar op te sporen. Voor de eerste keer hadden we de gelegenheid om deze keer definitief op te splitsen in subfasen, en niet in één type materiaal. Het materiaal van Uzundara maakt het dus mogelijk om alle levenssferen van de Seleucidische en Grieks-Bactrische forten te bestuderen en te reconstrueren”, concludeerde Nigora Dvurechenskaya, hoofd van het Bactrische detachement van de Centraal-Aziatische archeologische expeditie van het Instituut voor Archeologie van de Russische Academie van Wetenschappen.
