Het Universum Aller Tijden: Wat Is Het Block Universe-model - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Het Universum Aller Tijden: Wat Is Het Block Universe-model - Alternatieve Mening
Het Universum Aller Tijden: Wat Is Het Block Universe-model - Alternatieve Mening

Video: Het Universum Aller Tijden: Wat Is Het Block Universe-model - Alternatieve Mening

Video: Het Universum Aller Tijden: Wat Is Het Block Universe-model - Alternatieve Mening
Video: The Secret Behind Numbers 3, 6, 9 Tesla Code is eindelijk GEOPENBAARD! (zonder muziek) 2024, September
Anonim

Tijd was en blijft een van de grootste mysteries voor filosofen en natuurkundigen. Een blok-universum-model zou kunnen verklaren wat we in het universum zien en waarom we tijd waarnemen zoals we die waarnemen.

Je wordt ergens in de ruimte-tijd geboren. Je sterft opnieuw in ruimte-tijd. Elk moment van het leven gaat ergens in de ruimte-tijd voorbij. Dit is kort gezegd het block universe-model.

Volgens de zogenaamde blok-universum-theorie is het universum een gigantisch blok waarin alles gebeurt wat ooit en overal zou kunnen gebeuren. Dat wil zeggen, verleden, heden en toekomst bestaan gelijktijdig en zijn absoluut echt.

Hoe is dit mogelijk

Het blok heeft vier dimensies: drie ruimtelijke dimensies - bijvoorbeeld lengte, hoogte en breedte - en een vierde, temporele dimensie, of simpelweg tijd. Dit is gemakkelijker te visualiseren als je het blokmodel van de wereld tekent als een driedimensionale rechthoek of balk.

Een blokuniversum dat alles bevat wat ooit is gebeurd en dat op elk moment en elke plaats zal gebeuren / ABC Science
Een blokuniversum dat alles bevat wat ooit is gebeurd en dat op elk moment en elke plaats zal gebeuren / ABC Science

Een blokuniversum dat alles bevat wat ooit is gebeurd en dat op elk moment en elke plaats zal gebeuren / ABC Science.

De twee dimensies van deze balk - bijvoorbeeld hoogte en breedte - vertegenwoordigen de drie ruimtelijke dimensies van het universum. Er wordt geen rekening gehouden met de derde ruimtelijke dimensie in het bovenstaande diagram - de lengte van de balk - laat het tijd zijn. Een oerknal vindt plaats aan een rand van de balk. De andere heeft het allerlaatste moment van ons universum. Laten we het hitte-dood noemen.

Promotie video:

De balk is gevuld met elke gebeurtenis die ooit heeft plaatsgevonden. De locatie van gebeurtenissen in een balk vertegenwoordigt hun locatie in ruimtetijd. Alle gebeurtenissen, inclusief uw geboorte en overlijden, evenals dit moment waarop u ons artikel leest, bevinden zich ergens in dit blok.

In een blokuniversum staat de tijd stil

Soms lijkt het erop dat "vandaag" het heden is, "gisteren" het verleden en "morgen" de toekomst. Soms is er ook de indruk dat het huidige moment aan het veranderen is - morgen zal het lijken alsof "morgen" het heden is, en "gisteren" leek het alsof gisteren het heden was!

Vanuit ons oogpunt gaat de tijd voorbij of verstrijkt. Maar in het blokuniversum-model gaat de tijd nergens heen. Met andere woorden, er is geen specifiek huidig moment in het blokuniversum, en de momenten van "verleden" en "toekomst" zijn relatief.

Overweeg het idee van "hier". Ik ben hier. Terwijl je dit artikel leest, zou je tegen jezelf kunnen zeggen: "Ik ben hier". Ondanks dat jouw "hier" anders is dan het "hier" van de ander.

In het kader van het blokuniversum-model is praten over "aanwezig" of "nu" hetzelfde als praten over "hier".

Stel je voor dat je vorige week een afspraak maakte met een vriend om af te spreken in de dichtstbijzijnde coffeeshop en een praatje te maken met een kop geweldige cappuccino, maar je vriend was te laat en toen hij aankwam, zei je tegen hem: "Je bent eindelijk hier!" Tegelijkertijd kan Caesar bijvoorbeeld eens tegen zichzelf hebben gezegd: 'Nu steek ik de Rubicon over.'

Beide uitspraken zijn correct. Dit komt doordat we praten over het heden - of "nu" - over de plaats in de tijd waarin je jezelf bevindt. Omdat we altijd ergens zijn, is iedereen in het heden, evenals op de plaats die "hier" wordt genoemd.

Volgens het standpunt van het blokuniversum bestaan tijd- of temporele relaties "eerder dan" of "later dan". Ze zijn geldig ongeacht iemands locatie.

De dinosaurus Art is bijvoorbeeld eerder dan de hond Bobik. Deze relatie tussen Art en Bobik is waar - ongeacht of we eerder zijn dan Art, of later dan Bobby.

Met al het bovenstaande in gedachten, is het redelijk realistisch om je voor te stellen hoe het idee van het verleden en de toekomst kan worden begrepen. Net zoals "nu" in dit model de tijd definieert waarop het object zich bevindt, betekent "verleden" elk tijdstip dat zich vóór dit punt bevindt, en verwijst "toekomst" naar alle tijden of gebeurtenissen die zich na de locatie van het object bevinden.

Zodat we in de tijd kunnen reizen?

Als tijd gewoon een andere dimensie is die lijkt op ruimte, betekent dat dan dat we in de tijd kunnen reizen?

Kortom, ja. Maar alles is natuurlijk veel gecompliceerder. Tijdreizen is moeilijker dan ruimtevaart. Dit kan technisch erg lastig en duur zijn, dus in de praktijk kan niet gezegd worden dat het voor ons beschikbaar is. Dit is echter nog steeds mogelijk - in het kader van het block universe-model.

Wormgaten, met behulp waarvan je in ruimte-tijd langs het kortste pad kunt bewegen, zijn theoretisch mogelijk in het blokuniversum / Discerning the Mystery
Wormgaten, met behulp waarvan je in ruimte-tijd langs het kortste pad kunt bewegen, zijn theoretisch mogelijk in het blokuniversum / Discerning the Mystery

Wormgaten, met behulp waarvan je in ruimte-tijd langs het kortste pad kunt bewegen, zijn theoretisch mogelijk in het blokuniversum / Discerning the Mystery.

We weten dat bewegen met een zeer hoge snelheid de tijd zal vertragen, zodat we naar de toekomst kunnen reizen. Met een snelheid die vrijwel de lichtsnelheid benadert, kan men tastbaar de toekomst in gaan. Bovendien weten we in theorie hoe we naar het verleden moeten reizen. Dit kan met wormgaten - korte paden door ruimte-tijd.

Dus als je in de tijd kunt reizen, kun je dan het verleden veranderen? Niet. Dit zou tegenstrijdigheden creëren, en tegenstrijdigheden bestaan niet. In het blokuniversum-model verschilt het verleden niet van de toekomst of het heden.

Alles is relatief: wat is het verleden voor jou, want iemand anders is de toekomst. Dus door terug te gaan in de tijd, reis je naar iemands toekomst. Dit betekent dat het verleden in feite niets anders zal zijn dan het heden.

Wat gebeurt er als je terug in de tijd reist in een blokuniversum? Je komt uit de tijdmachine en kijkt rond, maakt een wandeling. Je communiceert met mensen en ademt lucht in. Dit heeft uiteraard enig effect op de tijd dat u aankomt. Je zult een paar mieren vertrappen, met mensen uit die tijd praten, paarden aaien, ezels voeren, enzovoort.

Je gedraagt je in het verleden in wezen hetzelfde als in het heden. U zult het echter niet veranderen. Net zoals je morgenochtend een paar boterhammen eet in plaats van havermout, verander je het verleden niet, maar maak je het gewoon tot wat het is: je verandert het verleden niet door erin te reizen, maar maak het gewoon zoals het is en wat het is. Het was.

Verward?

Laten we het samenvatten. Wat je morgen ook doet, het maakt morgen gewoon tot wat het is en wat het altijd was. Wat je ook doet in het verleden, je maakt het verleden tot wat het is en altijd was.

Als je teruggaat in de tijd, maak je er deel van uit. Maar wat nog belangrijker is, u heeft altijd deel uitgemaakt van het verleden.

Gebeurtenissen binnen een blok zijn er altijd: ze veranderen niet. Dus als tijdreiziger kom je niet zomaar ineens in het verleden. Je was altijd in het verleden.

Wat de tijdreiziger ook doet, het verandert niets in het blok. Integendeel, wat de reiziger ook doet, maakt die tijd en andere keren tot wat ze zijn.

Daarom weten we dat sommige dingen die we in het verleden hebben geprobeerd, mislukt zijn. We weten dat Hitler in de jaren dertig aan de macht kwam, dus we weten dat als we vanuit de toekomst, terug in de tijd, deze gebeurtenis proberen te voorkomen, er niets van terecht is gekomen.

Natuurlijk is het idee van een blokuniversum op zichzelf tegenstrijdig. Maar ondanks alle controverse eromheen, wordt het beschouwd als een van de meest veelbelovende benaderingen om het kosmologische begrip van tijd te verzoenen met onze gewone dagelijkse ervaringen. Een ding is zeker: tijd is meer dan op het eerste gezicht lijkt.

Vladimir Guillen

Aanbevolen: