Geweldig Filter Op Bewaker Van Kosmische Stilte - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Geweldig Filter Op Bewaker Van Kosmische Stilte - Alternatieve Mening
Geweldig Filter Op Bewaker Van Kosmische Stilte - Alternatieve Mening

Video: Geweldig Filter Op Bewaker Van Kosmische Stilte - Alternatieve Mening

Video: Geweldig Filter Op Bewaker Van Kosmische Stilte - Alternatieve Mening
Video: GOK NIET MET JE GEZONDHEID | BESCHERM JEZELF MET INFORMATIE 2024, Mei
Anonim

Sinds de juiste technologie kwam, gingen we op zoek naar leven rond andere sterren. Maar collega's in de intellectuele winkel werden nooit gevonden. Misschien is het punt dat ze er niet zijn? Zo ja, waarom?

een nogal deprimerende vergelijking van jullie: N = R * × fP × ne × f1 × fi × fc × L. Dit is Drake's vergelijking die het aantal buitenaardse beschavingen in de Melkweg beschrijft waarmee we ooit in contact kunnen komen. De omstandigheden komen overeen met waarden als het aandeel sterren met planeten, het aandeel planeten waar leven kan ontstaan, het aandeel planeten dat intelligent leven kan ondersteunen, enzovoort. Met conservatieve berekeningen is het minimumresultaat van deze vergelijking 20. Dat wil zeggen, er zouden 20 intelligente beschavingen in de Melkweg moeten zijn waarmee we hypothetisch contact kunnen opnemen en die hypothetisch contact met ons kunnen opnemen. Maar vanaf vandaag hebben we nog met niemand contact gelegd. Bovendien hebben we niemand gevonden en blijven we op ons kosmische stofdeeltje drijven, hopelijk kijkend in de diepten van de ruimte.

Drake's vergelijking is een voorbeeld van een dieper probleem waarover in de wetenschappelijke gemeenschap wordt gedebatteerd. Alleen gezien de grootte van het universum en onze kennis dat intelligent leven is geëvolueerd - tenminste één keer - moeten er tekenen zijn van buitenaards leven in de ruimte. Dit wordt meestal de Fermi-paradox genoemd, genoemd naar de natuurkundige Enrico Fermi, die voor het eerst nadacht over de tegenstelling tussen de grote waarschijnlijkheid van het bestaan van buitenaardse beschavingen en hun schijnbare afwezigheid. Fermi vatte dit samen met een korte vraag: "Waar is iedereen?"

Misschien was deze vraag fout. Waarschijnlijk een betere, zij het verontrustender optie, zou kunnen zijn: "Wat is er met iedereen gebeurd?" In tegenstelling tot de vraag naar het bestaan van leven in het universum, heeft deze een duidelijker antwoord: het Grote Filter.

De leegte van het universum

Buitenaards leven bestaat waarschijnlijk, maar we zien het niet. Bijgevolg kan het punt zijn dat het gedurende de ontwikkeling van de beschaving een ernstig en frequent obstakel tegenkomt dat het leven tot een einde brengt voordat het intelligent en wijdverspreid genoeg wordt om het te zien - en dit is een soort geweldig filter.

Dit filter kan vele vormen aannemen. Misschien is de locatie van de planeet in de Goudlokje-zone, of de bewoonbare zone - in een smalle strook rond de ster, waar het niet te warm en niet te koud is om leven te laten bestaan - en de aanwezigheid van organische moleculen op deze planeet die leven kunnen vormen, onwaarschijnlijk. We hebben veel planeten waargenomen in de bewoonbare zone van verschillende sterren (ongeveer 40 miljard in de Melkweg), maar het is mogelijk dat hun omstandigheden niet geschikt zijn voor het ontstaan van leven.

Promotie video:

Schematische aanduiding van de Goudlokje-zone of bewoonbare zone / beardycast.com
Schematische aanduiding van de Goudlokje-zone of bewoonbare zone / beardycast.com

Schematische aanduiding van de Goudlokje-zone of bewoonbare zone / beardycast.com

Het grote filter kan in de allereerste levensfasen voorkomen. Misschien herinner je je, toen je op de middelbare school biologie studeerde, de uitdrukking "mitochondriën zijn de energiecentrales van de cel". Mitochondriën waren echter ooit afzonderlijke bacteriën die een onafhankelijke levensstijl leidden. Op een gegeven moment probeerde een eencellig organisme op aarde een van deze bacteriën op te eten, maar in plaats van te worden verteerd, ging de bacterie in tandem met de cel en begon extra energie te produceren, waardoor de cel zich zo ontwikkelde dat de vorming van hogere vormen in de loop van de tijd mogelijk werd. leven. Het is waarschijnlijk dat zo'n verrassende gebeurtenis maar één keer in de Melkweg heeft plaatsgevonden.

Bovendien kan de ontwikkeling van een groot brein - zoals een menselijk brein - een filter zijn. We leven tenslotte op een planeet die door veel wezens wordt bewoond, maar er is maar één keer een mensachtige intelligentie opgekomen. Waarschijnlijk hoeven levende wezens op andere planeten eenvoudigweg niet zulke energetisch veeleisende neurale structuren te ontwikkelen die intelligentie nodig heeft.

Zal het Grote Filter in de toekomst op ons wachten?

Alle bovenstaande mogelijkheden suggereren dat het Grote Filter al ver achter ons ligt, en de mensheid is een succesvolle soort die een obstakel heeft overwonnen dat ongelooflijk is geworden voor elk ander leven. Dit hoeft echter ook niet het geval te zijn. Het leven kan constant naar ons niveau evolueren, maar in de vergetelheid raken als gevolg van een soort catastrofe. De ontdekking van kernenergie is een waarschijnlijke gebeurtenis voor elke geavanceerde samenleving, maar het is in staat om ons te vernietigen, net als een ontwikkelde hightechmaatschappij. Door middelen te gebruiken om een geavanceerde beschaving te creëren, wordt de planeet zelf gedood: een goed voorbeeld is de wereldwijde klimaatverandering, waarvan wetenschappers denken dat deze bijna volledig door mensen wordt aangedreven. Of het kan iets totaal onbekends voor ons zijn - een serieuze bedreiging die we pas merken als het te laat is.

Schematische aanduiding van het Grote Filter, dat al achter ons is gelaten en een andere hypothetische beschaving / Wait But Why
Schematische aanduiding van het Grote Filter, dat al achter ons is gelaten en een andere hypothetische beschaving / Wait But Why

Schematische aanduiding van het Grote Filter, dat al achter ons is gelaten en een andere hypothetische beschaving / Wait But Why.

Een van de meest trieste en zelfs onlogische veronderstellingen over het Grote Filter is ook dat de mensheid niet op zoek moet gaan naar buitenaards leven - vooral een leven dat al een niveau van technologische ontwikkeling heeft bereikt dat vergelijkbaar is met het onze. Als de Melkweg echt leeg en dood is - over een ander leven gesproken - wordt de kans groter dat we het Grote Filter al gepasseerd zijn. De melkweg is misschien leeg, simpelweg omdat een ander leven een test niet kon doorstaan die de mensheid wist te overwinnen.

Als we ooit een buitenaardse beschaving vinden, maar de ruimte wemelt niet van intelligent leven, dan kan dit betekenen dat het Grote Filter nog ergens in de toekomst op ons wacht. In theorie zou de Melkweg vol leven moeten zijn, maar dat is het niet. Een andere mogelijkheid is dat andere beschavingen die in de Melkweg zouden moeten wonen, van de gezichten van hun planeten zijn gewist door een of andere catastrofe, die wij en onze buitenaardse kameraden nog moeten doorstaan.

Hoe het ook zij, tot op de dag van vandaag hebben we geen ander leven gevonden, behalve dat op aarde. Hoewel het soms voelt alsof we alleen zijn, geeft het alleen aan dat de overlevingskansen van de mensheid op lange termijn iets hoger zijn dan het lijkt.

Vladimir Guillen

Aanbevolen: