De Hypothese Over De Maan Van Kunstmatige Oorsprong, Die 15.000 Jaar Geleden Naar De Aarde Werd Gebracht - Alternatieve Mening

De Hypothese Over De Maan Van Kunstmatige Oorsprong, Die 15.000 Jaar Geleden Naar De Aarde Werd Gebracht - Alternatieve Mening
De Hypothese Over De Maan Van Kunstmatige Oorsprong, Die 15.000 Jaar Geleden Naar De Aarde Werd Gebracht - Alternatieve Mening

Video: De Hypothese Over De Maan Van Kunstmatige Oorsprong, Die 15.000 Jaar Geleden Naar De Aarde Werd Gebracht - Alternatieve Mening

Video: De Hypothese Over De Maan Van Kunstmatige Oorsprong, Die 15.000 Jaar Geleden Naar De Aarde Werd Gebracht - Alternatieve Mening
Video: Hoe is de maan ontstaan? | DE MAAN 2024, Mei
Anonim

Je hebt deze hypothese van de kunstmatige oorsprong van de maan misschien al gehoord, inclusief ik heb dit onderwerp oppervlakkig aangeroerd in mijn artikelen, maar in deze heb ik besloten om in meer detail bij deze fantastische versie stil te staan. Hoeveel weten we over onze satelliet? Waarom heeft de maan zo'n impact op onze planeet? Zou dit kosmische lichaam buitenaardse beschavingen kunnen creëren?

De maan beïnvloedt veel processen op onze planeet. Er is zelfs een versie die zonder onze satelliet leven op aarde onmogelijk zou zijn. Aanhangers van het bestaan van buitenaardse beschavingen zijn er zeker van dat de maan in het verleden kunstmatig is gecreëerd en naar de aarde is gebracht. Deze gebeurtenis had ongeveer 15 duizend jaar geleden kunnen plaatsvinden, maar wie begon dit onderwerp voor het eerst te bespreken in de moderne samenleving? Hoe vreemd het ook mag klinken, de theorie van een kunstmatige maan werd in de jaren zestig van de vorige eeuw door Sovjetwetenschappers voorgesteld. Vasin en Sjcherbakov hadden waarschijnlijk niet eens verwacht dat hun hypothese een dergelijke verspreiding zou krijgen en serieus zou worden besproken in een poging om argumenten en feiten te vinden.

In die tijd waren dergelijke discussies behoorlijk gevaarlijk, omdat het de grondslagen van de wetenschap kon ondermijnen, misschien nam daarom in de USSR bijna niemand serieus de hypothese over een kunstmatige satelliet van onze planeet serieus, maar in westerse landen begon deze versie behoorlijk serieus te worden besproken. Dus zijn er echte redenen voor deze hypothese?

Wetenschappers hebben ons heelal nogal slecht bestudeerd, maar er zijn nog steeds bepaalde gegevens. Deskundigen merken op dat de straal van de maan ongeveer 1/4 van het oppervlak van onze planeet is, maar dit wordt nergens anders gevonden tussen de satellieten in het bestudeerde universum. Alle bekende satellieten van de planeten hebben een kleinere straal dan de planeten zelf. Verder merken aanhangers van de kunstmatige oorsprong van de maan de vreemde baan van onze satelliet op. Het is praktisch rond, maar moet elliptisch zijn, wat ook kan wijzen op een kunstmatige oorsprong.

Een aantal wetenschappers wijzen er echter op dat als de maan kunstmatig zou zijn, dit volledige ruimte binnen onze satelliet zou betekenen, en gedurende een lange tijd zou het zichzelf gewoon beginnen te vernietigen, maar dit gebeurt niet. Sovjetwetenschappers gingen ervan uit dat een legering van een onbekend materiaal met titanium werd gebruikt als de basis (frame) van de maan. Interessant is dat wetenschappers erin geslaagd zijn om een hoog gehalte aan titanium in de maanbodem te vinden.

Aanhangers van de versie wijzen ook op de maanzeeën, die bestaan uit gestolde lava. Dit zou kunnen worden verklaard door het feit dat er een vloeibare kern in de maan zou zijn, maar wetenschappers beweren dat onze satelliet altijd een koude satelliet is geweest, dus waar kwamen de zeeën van lava in zulke hoeveelheden vandaan? Ongeveer 4/5 van deze zeeën bevinden zich aan de zichtbare kant van de maan. Bovendien merken experts de heterogeniteit van onze satelliet op, evenals de aantrekkingskracht van onze satelliet. De asymmetrie en het ontbreken van redelijke proporties van de maan veroorzaken veel controverse over de vraag of de maan een kosmische formatie is of kunstmatig is gemaakt.

Ze zeggen dat de aarde tienduizenden jaren geleden erg onstabiel was, dus het was nodig om onze planeet op de een of andere manier te beïnvloeden om leven erop mogelijk te maken. Buitenaardse beschavingen besloten ongeveer 15 duizend jaar geleden deze megastructuur te bouwen en op aarde af te leveren. Als we redelijk spreken, is er geen sterk bewijs voor deze hypothese, maar de mogelijkheid bestaat dat onze technologie dit nog niet kan bewijzen. Hoe kun je een kosmisch lichaam bouwen dat 1/4 zo groot is als de aarde? Maar kunnen de technologieën van buitenaardse beschavingen deze taak vrij snel aan?

De maan zelf lijkt op de "Death Star" uit "Star Wars", dus misschien is onze satelliet een ruimteschip waarin intelligente wezens of bio-robots kunnen zijn? Of misschien is de satelliet gemaakt om het klimaat op onze planeet te beheersen. Op dit moment is het onmogelijk om deze vragen te beantwoorden, dus het enige dat overblijft is het bouwen van fantastische versies.

Promotie video:

Aanbevolen: