Stella Van Farao Khufu - Alternatieve Mening

Stella Van Farao Khufu - Alternatieve Mening
Stella Van Farao Khufu - Alternatieve Mening

Video: Stella Van Farao Khufu - Alternatieve Mening

Video: Stella Van Farao Khufu - Alternatieve Mening
Video: Khufu : Second Pharaoh of Fourth dynasty | Constructed the Great Pyramid of Giza 2024, Mei
Anonim

De Russische onderzoeker van de geheimen van oude beschavingen A. Sklyarov vestigde de aandacht op de stèle van farao Khufu (Cheops), die periodiek verschijnt en verdwijnt uit de expositie van Egyptische musea en zich verstopt in opslagruimten. De vraag is waarom? Het draait allemaal om de tekst die op deze stele is gebosseleerd.

En deze tekst is volledig in tegenspraak met het idee van de officiële wetenschap dat de grootste van de grote piramides werd gebouwd door farao Khufu (Cheops). De tekst beweert dat Cheops reparatiewerkzaamheden aan de Sfinx heeft uitgevoerd doordat de bliksem insloeg op een grote plataan naast het beeld, waarna de boom viel en de Sfinx beschadigde.

Ook vermeldt de tekst van deze stele de bouw van de tempel van Isis door de farao Cheops, die naast de Grote Piramides staat. De afmetingen van deze tempel en de technologie waarmee hij werd gebouwd, verschillen echter sterk van de technologieën en afmetingen van de grote piramides zelf. Bijgevolg werden deze piramides niet gebouwd door Cheops of andere farao's, maar lang daarvoor.

Het feit dat Cheops reparatiewerkzaamheden (restauratie) aan de Sfinx uitvoerde, is in tegenspraak met de officiële versie van de geschiedenis, want volgens haar is de Sfinx zelf gebouwd na het bewind van farao Cheops. De aanwezigheid op het standbeeld van oude sporen van watererosie door tropische regenbuien geeft echter aan dat de Sfinx millennia op deze plek heeft gestaan vóór het begin van de heerschappij van de faraonische dynastieën in Egypte, toen het gebied een heel ander klimaat had.

Zowel de sfinx als de grote piramides van Gizeh zijn het resultaat van de activiteiten van een oude hoogontwikkelde beschaving die bestond vóór de zondvloed. Oude Egyptische bronnen noemen het een "beschaving van de goden" en vertegenwoordigers van deze specifieke beschaving heersten over het oude Egypte vóór de farao's.

Officiële historici erkennen deze interpretatie van de vertaling van de stele niet, maar ze kunnen zelf geen begrijpelijke vertaling geven. En zodra onafhankelijke onderzoekers interesse beginnen te tonen in deze stèle en de tekst ervan, verdwijnt deze natuurlijk onmiddellijk uit de tentoonstellingshallen van Egyptische musea. Maar niemand kan vervalsingen eindeloos doorgeven als officiële geschiedenis. Nu al beginnen veel mensen onafhankelijk te denken en veel "inconsistenties" van deze pseudowetenschappelijke mythe te vergelijken.

michael101063 ©

Aanbevolen: