- Deel 1 - Deel 2 -
Laten we in het derde deel de oude architectuur aanraken, die eruitziet alsof ze uit onze realiteit valt en werkelijk alle patronen doorbreekt, zelfs onder de meest fervente fans van orthodoxe pseudowetenschap. Bovendien doemen veel van deze objecten voor onze ogen vaak op voor onze neus van blauwe tv-schermen, maar om de een of andere reden is niet iedereen verbaasd tot oude retrofilms of oude foto's tegenkomen. Echt verbazingwekkend is als je naar de centrale duroscope kijkt en je merkt niets met een kleurenafbeelding, maar zodra je een zwart-wit retro ziet, beginnen de windingen onmiddellijk in je hoofd te ontwaken en worden er vruchtbare geesteskorrels door de kronkelende geulen van de hersenen gezaaid. Wat is hier het geheim, vanwege het mysterie en waarschijnlijk daarom waardeer je ons,dat het grootste deel van ons onderzoek zich niet richt op de literatuur van schrijvers die ons onbekend zijn, maar op wat de ogen zien - verboden archeologie, geologie, oude fotolijsten of films.
Bijvoorbeeld een oude foto van de Notre Dame, gelegen in Canada, die, vooruitkijkend op toekomstige films, naar historische maatstaven, tot voor kort volledig Russisch was. Foto gesigneerd in 1916:
Wat zien onze ogen? Vier wolkenkrabbers in het frame. Bovendien is de wolkenkrabber die dichter bij ons ligt vanaf de Notre Dame 10 verdiepingen, plus de eerste verdieping is erg hoog, en de verre Notre Dame is nog steeds te zien hoeveel hoger. Volgens Vicky luidt de volgende tekst: "In 1672 werd door de inspanningen van de katholieke gemeenschap van Montreal de kerk van Notre Dame opgericht, verlicht ter ere van de Moeder van God." En dan naast hen in dezelfde Wikipedia, enigszins zonder schaamte of blozen, schrijft onze jonge virtuele encyclopedie de tweede alinea:
En dezelfde legende heeft veel gebouwen die buiten het algemeen aanvaarde wereldbeeld vallen. Ze zeggen dat ze op deze plek al tien eeuwen proberen iets te bouwen, een eeuw lang hebben ze de fundering gebouwd, de tweede verdieping, en uiteindelijk hebben alleen zogenaamd tijdgenoten de bouw voltooid. Bovendien is deze legende zelfs op zijn best, want de restauratie van enkele architectonische meesterwerken wordt al nieuwbouw genoemd. Dus laten we alles bij de juiste namen noemen - er was een reconstructie in de jaren 1800 en terug naar de datering van 1672.
En hier is het interieur van de kathedraal binnen:
Promotie video:
Waar zien we, behalve in Frankrijk en Canada, dergelijke structuren nog meer? Ja overal! Bijvoorbeeld de kerk van St. Elzhbeta in Lviv, die volgens de officiële legende dateert uit de tijd van het Russische bastaardrijk in 1903:
Ik ben het ermee eens dat het er een beetje anders uitziet, maar er is ook veel gemeenschap in deze grandioze gebouwen. Hier is bijvoorbeeld hoe binnen:
Dezelfde onovertroffen gotiek als in Canada en Frankrijk! Gothic, van het woord goth. Wie zijn de gothics? Het is duidelijk dat de Slaven! Waarom de gotiek wordt geassocieerd met Italiaanse Etrusie, we spraken hierover in eerdere films en zullen in de toekomst nogmaals kauwen dat we één volk zijn en in het verleden de samenleving primitieve concepten als landen, staten en 'wij zijn beter en jij bent slechter' bestonden niet, zoals bij het vernederende pseudo-patriottisme van vandaag.
Er zijn genoeg van deze gebouwen, en zelfs in Siberië, waar geen katholieken waren, en deze gebouwen werden orgelzalen genoemd. En ja, het meest complexe en technologisch geavanceerde instrument als orgel is een belangrijk kenmerk dat constant aanwezig is in deze gebouwen. Ik vond precies dezelfde gebouwen in Vietnam. Dat wil zeggen, ze zijn over de hele wereld. En tel nu hoeveel architecten er nodig zijn, die ver boven ons ontwikkelingsniveau liggen, om zulke hoogbouwwonderen over de hele wereld te bouwen. Hoeveel specialisten zijn er om een carrosserie te maken, die, als we tot in detail beginnen te demonteren, dan ontwikkelde industriële productie zal moeten worden toegevoegd op dat moment. Ik zwijg al over hoeveel ervaren bouwteams er nodig zijn. Welke instituten moeten zulke meesters opvoeden, en in instituten van leraren die al ervaring hebben om dit te bouwen, omdat we de planetaire schaal van deze meesterwerken zien.
Wat vind je van het Buda-kasteel van het Koninklijk Paleis in Boedapest in Hongarije?
Zoals een site schrijft: "De bouw van de gotische stijl van het Buda-kasteel van het Koninklijk Paleis begon in het midden van de 14e eeuw en duurde bijna tot het einde van de 15e eeuw." Oh, deze Anto-Slaven, oh, deze Slavische Goten, die naar de mening van onze historici geen geschiedenis hebben. Ja, ze hadden geen geschiedenis, het waren nomaden die over de hele wereld meesterwerken neerzetten! Ja, zulke meesterwerken, deze verdomde heidenen, dat de Vaticaanse christenen deze ongeletterde mensen op blote voeten begonnen te parodiëren! Hoe trouwens, de stad Boedapest wordt in het Russisch gelezen, Buda kwam? Hoe heet het boek Boeddhisme, zijn het toevallig de Veda's? We herinneren ons de Slavisch-Arische Veda's, die om de een of andere reden in Rusland worden erkend als een extremistisch boek. We herinneren ons alle woorden "je weet niet wat je doet, heks, weten, leiden" enzovoort. Dat wil zeggen, alle feiten die we al lange tijd voor u interpreteren, liggen in wezen voor uw neus. Drie eeuwen geleden, vóór de rampen en de machtsovername, was de hele wereld één. Om het plaatje compleet te maken, raad ik aan om je te abonneren op het kanaal van Tamara Savchenko.
Er is zo'n talent, zoveel krachtige films dat ik Tamara al lang als een tweede Zharnikova heb gezien. Ze heeft zeer krachtige werken die laten zien hoeveel bewijs van de geschreven taal van Rusland er over de hele wereld is. Tamara heeft hiervan voldoende bewijs in de films, evenals hoe ze worden verborgen en vernietigd. Onderwerp over de Vedische tempel in Jeruzalem. verbonden met technologie heeft geen invloed op waarschijnlijk de meest luie mensen, maar weinig mensen weten dat de pionier van dit onderwerp Tamara is. Wie is een pionier, dit is de persoon die als eerste de hobbels op zijn voeten opvult, de onbekende ladder vertrappelt, de eerste die een klap opvangt van vuile critici, wat erg moeilijk is. En wat is het resultaat? We hebben allemaal honderdduizend kanalen, en Tamara, die ons naar een heel hoog niveau tilt, heeft er niet eens twintig, wat ik erg oneerlijk vind. Dit is hetzelfde verhaal als bij de eerder genoemde Zharnikova - had ze tijdens haar leven veel steun? Niet. iedereen hijgde en kreunde, zeggen ze, als hij bereikt wat de tv erover zegt, dan houden we het vast. En toen ze weg was, begreep iedereen wat een genie deze man was.
De geschiedenis van het Buda-kasteel van het Koninklijk Paleis is dezelfde als die van andere grandioze monumenten van grote architectuur, het werd gebouwd in 1200 jaar, maar werd vernietigd, en door niemand anders, zoals talloze bronnen schrijven door de Turken, die in die tijd niet in de geschiedenis bestonden. Ze begonnen het te reconstrueren en voltooiden het door de eeuwen heen bijna tegen de 21e eeuw, en het geheim van het opnieuw opbouwen van zulke fantastische bouwwerken is precies hetzelfde als bij het recept om Lenin tot een mummie te balsemen - het leek abrupt, zo abrupt verdween het.
Laten we eens kijken wat erin zit:
Wat zien we? Dat klopt, allemaal dezelfde Gothic van de Anto-Slaven die we zagen in Lviv, en in Siberië, en in Canada, en in Vietnam en de rest van onze wereld.
En hier is hetzelfde Justitiepaleis in Brussel, België:
Je kunt ook neuken hoe cool het is, hoe de tsaren gebouwd zijn, hoe we verzekerd zijn, op welke technologische schaal! Deze gebouwen hebben zo'n precieze geometrie dat moderne ontwerpers en bouwbedrijven een stel wilden zijn in vergelijking met de architecten uit het verleden.
Het gebouw is zo krachtig dat het noch door oorlogen noch door evolutie verwoest kon worden. Trouwens, waarom zijn historici bang om hardop te zeggen dat de evolutie die door de evolutionisten in het 17e jaar werd georganiseerd op de schaal van Eurazië was? Ik ben het ermee eens dat al deze informatie direct toegankelijk en duidelijk zichtbaar is, niet verborgen, maar het feit dat dit om de een of andere reden een en dezelfde gebeurtenis is, wordt nergens gezegd. De republieken van Europa verschenen precies op hetzelfde moment als de republieken van de Unie. Je zult lezen hoe groot de rijken waren vóór de evolutie en hoe gefragmenteerd de wereld werd na de evolutie, hoe grote regionale landen hier en daar werden geschud, je zult bevestiging vinden van hoe de wereld nog niet zo lang geleden in wezen gefragmenteerd was. En voor drie eeuwen. Het is veel dat aangeeft, zowel verboden geologie als archeologie, hoe de afschaffing van onze Slavische kalender, zoals grafstenen ingebed in tempels,zoals het aanbidden van klei na het passeren van verkeer, zoals het bloeiende Afrika naar de woestijnen, als een studie van eeuwenoude bomen die wijzen op de sprongen van uranium. Er zijn veel feiten verzameld dat gruwelijke gebeurtenissen drie eeuwen geleden begonnen plaats te vinden, waardoor de hele wereld werd omgevormd tot het huidige systeem van slavenhouderschap en afhankelijkheid.
De foto toont de vernietiging van de Tweede Wereldoorlog. Volgens de memoires van ooggetuigen werden talrijke archieven verbrand. Ten koste van Duitsland zelf, hier is het aan het begin van de eeuw, vóór de wereldoorlogen:
Omdat we dezelfde schoonheid hebben die in vredestijd door de evolutionisten is vernietigd, hebben jullie allemaal veel gehoord. Maar uiteindelijk, drie eeuwen lang verloopt alles volgens darwinistische natuurlijke selectie - hebben de mensen iets? Dat klopt - nee. Betekent wat? Alles werd natuurlijk van hem afgenomen.
Wat vind je van dit meesterwerk?
Het gebouw ziet er zo krachtig en verbazingwekkend meesterwerk uit, zo ongebruikelijk dat velen in de commentaren deze afbeelding Photoshop hebben genoemd.
In feite is het oude beeld hiervoor voldoende in de geest van een wonder dat niet past.
En zelfs meer, het heeft het nog steeds overleefd en het gebouw staat in Italië. Volgens de officiële versie:
“De bouw van de kathedraal begon in 1386, hoewel de beslissing over de bouw van het gebouw al lang daarvoor was genomen. Twee basilieken stonden eeuwenlang op de plaats van de Dom van Milaan. In 1075 werden ze echter allebei volledig verwoest door een plotselinge brand."
En verder dat het bijna in onze tijd werd hersteld. Zoals je kunt zien, is de legende hetzelfde voor al zulke fantastische gebouwen.
En laten we nu teruggaan naar Pasha's film, die zelfs voor mij sensationeel werd, over het Garibaldi-kasteel met de toevoeging "mensen worden gefokt als sukkels".
Deze video was voor velen erg schokkend, want volgens de algemeen aanvaarde mening is dit kasteel in 2019 gebouwd, dat wil zeggen in deze. Denk er maar eens over na, dat Pasha durfde te vermoeden dat de ambtenaren proberen het oude kasteel te ontmaskeren als een nieuw gebouw van dit jaar, want dit is niet denkbaar! Het is duidelijk dat de autoriteiten liegen, maar waarschijnlijk is het onwaarschijnlijk dat ze tot zo'n flagrante leugen zullen zinken. Bovendien, als je de commentaren onder Pasha's video leest, schrijft bijna elke tweede persoon dat hij uit Togliatti komt, dat ik zelf het gevoel had dat de helft van onze abonnees inwoners van Togliatti zijn. Dus ze schrijven allemaal dat dit een nieuw gebouw is, buiten is het decor, het is allemaal decoratie, moderne baksteen, gips, gipsafgietsel, enz. en ga zo maar door … Er is geen steenbewerking en nauwkeurige afstelling van blokken op hun plaats. Omdat zoveel mensen schrijven, kan het niet anders, toch? Je moet teleurgesteld zijn in het kanaalom hysterisch opmerkingen te schrijven "Ik ben in shock", "Ik meld me af", "Ik ben teleurgesteld, slimme mensen schrijven dat het materiaal bijna schuim is." Maar is het echt zo? Maar eigenlijk is zelfs het dak wat waard!
De daken en torens van het Garibaldi-kasteel zijn gemaakt van natuursteen (leisteen) - ze zeggen dat dit materiaal begon te worden gebruikt in de dagen van het Romeinse rijk. Vroeger waren de daken van alle kastelen bedekt met dit materiaal. En dan staat er geschreven dat de leisteen naar verluidt meer dan honderd miljoen jaar geleden begon te verschijnen, onder invloed van wind en water, de rots werd vernietigd, bla bla bla en zich op de bodem van de zee vestigde, daar fijnkorrelige afzettingen vormend. Onder de externe druk van de volgende lagen werden deze lagen gesteent, ze werden herkristalliseerd, het gesteente afgeplat en overlapten elkaar in lagen (lagen). Nou ja, en andere officiële onzin, die alleen de hoge kosten en zeldzaamheid van dit materiaal benadrukt en dat de officiële wetenschap absoluut niets weet over materiaal als "leisteen". Dan wordt het samengevat - Eeuwenlang sierde leisteen de daken van vele beroemde historische kastelen, paleizen, kerken en kathedralen, die het oorspronkelijke uiterlijk van een stenen dak tot onze tijd hebben behouden. Dat wil zeggen, het materiaal is duurzaam. De muren van het kasteel zijn gemaakt van verschillende materialen, één metselwerk is gemaakt van krachtige blokken van verschillende groottes van donkergrijze kiezelhoudende kalksteen. Het tweede deel van het kasteel bestaat uit gewoon metselwerk van lichte kalkstenen blokken.
En de vraag is: waarom doen mensen alsof ze zogenaamd uit Togliatti zo vaak sneeuwstorm schreven? Dus wie te geloven, Pasha of de commentaren of links op het net? Maar hier lezen we zulke opmerkingen dat Google maps laat zien dat er in 2010 een woestenij op deze plek was, wat betekent dat Pasha duidelijk werd binnengebracht, zoals velen het zeiden.
En weinigen zouden denken dat zelfs volgens de officiële data van de annalen, de bouw in 2006 begon. En nog meer, als je op internet surft naar publicaties die vijf of tien jaar oud zijn, zul je het verbazingwekkende dat erin staat lezen - in 2006 stond het kasteel al! Dat wil zeggen, een beetje mystiek, in 2006 staat het kasteel, toen, volgens Google maps, in 2010 verdween het ergens en zie, in 2019 verscheen het weer!
Maar hoe het ook gaat, toch bewijst het niets, want zoveel mensen roepen: "Ik kom uit Tagliatti, we staan de hele dag door het hele dorp met kaarsen en waken over de constructie en zagen dat het kasteel recentelijk en op een braakliggend terrein is gebouwd, en zelfs helemaal opnieuw." Hoe moet je in deze situatie zijn? En in deze situatie wil ik de gezonde eenheden bedanken die steun boden en besloten om het uit te zoeken en met ons te graven. Ten eerste heb ik al lang niet zoveel vuil in de reacties gezien en zo'n gebrek aan steun van jou, wat ongebruikelijk is voor ons kanaal - deze keer, beste vrienden, op een paar na, heb je een blunder gemaakt. Ten tweede was het erg moeilijk om het tot op de bodem uit te zoeken. Je kunt zelf naar de film gaan, er zijn meer dan honderd links afgeworpen dat dit een nieuw gebouw is, meer dan honderd links ongeveer hetzelfde, dezelfde publicatie, die wordt gekopieerd en gekopieerd op internet, dat is moeilijk uit te zoeken. En probeer twijfels te uiten, de tegenstander, in tegenstelling tot wij, is georganiseerd, zal zo modderig zijn dat zelfs Pasha in een persoonlijk bericht schreef dat hij het kanaal wilde sluiten. Dus dankbaarheid aan de weinigen die, zelfs in een moeilijke situatie, wanneer velen bereid zijn zich af te wenden, op dit moment een vriendelijke schouder verlenen. Dit is zo iemand was Marina Fedorova, haar commentaar:
In eerste instantie dacht ik dat het gewoon dom was opgegraven, maar ik keek naar de kaart - er is een dorp met straten, ik las de geschiedenis van het dorp, dat het oude dorp in de jaren vijftig onder water kwam te staan, en mensen werden verplaatst naar een hogere plaats … ik realiseerde me dat ik op de verkeerde plek zocht … Toen werd ik Yandex kloppen … En nu heb ik geluk.
Wat heeft Marina precies gevonden? De publicatie is al in 2012 geschreven. Door wie? Het is de deelnemer aan dit evenement, dat tegenwoordig "constructie van de 21ste eeuw" wordt genoemd, Sergey Karengin! En dus, laten we het lezen:
Het kasteel heeft een nogal complexe legendarische geschiedenis qua stijl en chronologische verbanden. De stilistiek zal in de volgende review in meer detail worden besproken, maar laten we voorlopig stilstaan bij de ouderdom van sommige delen van deze architectonische structuur. Bij nader inzien wordt duidelijk dat het kasteel in verschillende fasen en op verschillende tijdstippen is gebouwd. De oudste zijn de fundering en plint, die zijn gemaakt van donkergrijs kiezelhoudend kalksteen en dateren niet later dan 10-12 eeuwen. Een aanvullende, maar niet absolute, bevestiging van een dergelijke oude datering is een van de stenen die werden gebruikt voor de sokkel, waarop een origineel bas-reliëf was uitgehouwen in een stijl die lijkt op de Scandinavische Jelling-stijl, kenmerkend voor 10e-eeuwse archeologische vondsten in Denemarken. Waar dit bas-reliëf vandaan kwam (zoals inderdaad het hele kasteel) is een compleet mysterie. Aangenomen kan worden dat enkele van de oude ambachtslieden die aan de constructie deelnamen, bekend waren met deze stijl.
Heb je begrepen wat je net hoorde? Oh, wat hou ik van die ongemakkelijke momenten! Wanneer je een volle kist kunt krijgen en je kunt verkneukelen over de bank, honderden hatelijke critici voor een lange, lange tijd, die, afgezien van onverstaanbare vloeken, niets te zeggen hebben. Volgens de architect staat het kasteel er al sinds de 10e of 12e eeuw! Maar elke tweede persoon probeerde ons in de commentaren op te dringen: "Ik kom uit Togliatti, er was daar geen oud kasteel, het is recentelijk gebouwd." Stel dat het effect van een kasteel onder de grond slechts stilistisch is. Wat doen historici? Het blijkt dat er in de Samara-regio een onovertroffen technisch bouwwerk is begraven op vele verdiepingen onder de grond, daterend uit de 10-12e eeuw, en het is niet iets dat niet wordt opgegraven, of niemand van de inwoners van Rusland weet hiervan, maar zelfs in Togliatti zelf, te oordelen naar het commentaar, locals horen voor het eerst! We lezen verder:
Verschillende fragmenten van bas-reliëfs in de bogen van de uitbreiding zijn onbetwistbaar gerelateerd aan de kunst van het oude Rus. Een van de bas-reliëfs herhaalt praktisch de tekening van een griffioen op een koperen plaat van de Suzdal-kerkpoorten uit 1220. Een ander beeldt een mythisch personage uit (het wordt verondersteld Semargl te zijn), vergelijkbaar met het beeld van een zilveren armband uit dezelfde tijd gevonden in Staraya Ryazan. Tegelijkertijd is bekend dat dit gebied in die tijd geen deel uitmaakte van het oude Rusland. De verspreide fragmenten van deze bas-reliëfs, ontdekt tijdens de analyse van oude ruïnes, werden zorgvuldig verzameld en, als historisch bezit of museumexposities, zorgvuldig geplaatst in bogen van een latere constructie. De eerste en tweede verdieping van het kasteel zijn waarschijnlijk gebouwd in de 13-14 eeuw. De rand van het gebouw uit deze tijd is goed te lezen door het type metselwerk en de staat van de steen.
Dat wil zeggen, de architect beweert zelf dat naast het feit dat de kelder, naar zijn mening, en naar onze mening, de vloeren die in de grond zijn verzonken, van massieve blokken er al vele eeuwen zijn, maar de eerste en tweede verdieping, met de bestaande bas-reliëfs, daar eeuwenlang hebben gestaan. Dus wat is de vraag van Pasha Lobanov verkeerd, dat als een kudde gieren een persoon aanviel toen hij de waarheid vertelde? Waarom heb je op internet vastgehouden en zoveel valse informatie opnieuw gepost in plaats van de waarheid? Gelooft een grote menigte alles wat de ambtenaren schrijven? Het blijkt ja! En wat kan ik hier zeggen - ik benijd je, blije dolbyots, omdat je niet veel intelligentie nodig hebt om te geloven in wat ze zeggen, leef zoals ze zeggen, doe wat ze zeggen. Het is veel moeilijker voor degenen die weten hoe ze met hun eigen hoofd moeten denken. Maar je bent uit de periferie gekomen en klimt het stadsreservaat in om de erekraag van een kantoormedewerker om je nek te dragen,een soort sadomasochisten, die overdag in alle posities van de Kama Sutra worden rondgedraaid door iedereen die dat wil, en de bazen op het werk, en de eigenaren van supermarkten in plaats van voedsel dat onnodige en schadelijke rotzooi duwt, en de eigenaren van apotheken die drugs verkopen in plaats van te helpen, het feit dat gezondheid nog meer ruïneert, en politie, en belasting, en afgevaardigden, die niemand kiest, grensdiensten, inspirerend over de realiteit van soevereinen en staten. Dat wil zeggen, het Systeem buigt u elke dag, elk uur, elke minuut, en u, ik moet gelovigen introduceren op de tv en alles wat ze zeggen, uw ongehoorzaamheid en karakter laten zien waar? Op internet! Deze zombies vliegen in een kudde en beginnen te krijsen als varkens "dit is RAN-Tiviiiiiiiiii", dat dit varkentje "vivi" door de gangen van het internet echoot. Zijn het geen dallaarzen?en de bazen op het werk, en de eigenaren van supermarkten in plaats van voedsel die onnodige en schadelijke rotzooi duwen, en de eigenaren van apotheken die medicijnen verkopen in plaats van te helpen, het feit dat gezondheid nog rampzaliger is, en de politie, en het belastingkantoor, en afgevaardigden die niemand kiest, grensdiensten, inspirerend over de realiteit van vorsten en staten. Dat wil zeggen, het Systeem buigt u elke dag, elk uur, elke minuut, en u, ik moet gelovigen introduceren op de tv en alles wat ze zeggen, uw ongehoorzaamheid en karakter laten zien waar? Op internet! Deze zombies vliegen in een kudde en beginnen te krijsen als varkens "dit is RAN-Tiviiiiiiiiii", dat dit varkentje "vivi" echoot door de gangen van het internet. Zijn het geen dallaarzen?en de bazen op het werk, en de eigenaren van supermarkten in plaats van voedsel die onnodige en schadelijke rotzooi duwen, en de eigenaren van apotheken die medicijnen verkopen in plaats van te helpen, het feit dat gezondheid nog rampzaliger is, en de politie, en het belastingkantoor, en afgevaardigden die niemand kiest, grensdiensten, inspirerend over de realiteit van vorsten en staten. Dat wil zeggen, het Systeem buigt u elke dag, elk uur, elke minuut, en u, ik moet gelovigen introduceren op de tv en alles wat ze zeggen, uw ongehoorzaamheid en karakter laten zien waar? Op internet! Deze zombies vliegen in een kudde en beginnen te krijsen als varkens "dit is RAN-Tiviiiiiiiiii", dat dit varkentje "vivi" echoot door de gangen van het internet. Zijn het geen dallaarzen?en de belasting, en de plaatsvervangers die niemand kiest, de grensdiensten, die de realiteit van vorsten en staten bijbrengen. Dat wil zeggen, het Systeem buigt u elke dag, elk uur, elke minuut, en u, ik moet gelovigen introduceren op de tv en alles wat ze zeggen, uw ongehoorzaamheid en karakter laten zien waar? Op internet! Deze zombies vliegen in een kudde en beginnen te krijsen als varkens "dit is RAN-Tiviiiiiiiiii", dat dit varkentje "vivi" echoot door de gangen van het internet. Zijn het geen dallaarzen?en de belasting, en de plaatsvervangers die niemand kiest, de grensdiensten, die de realiteit van vorsten en staten bijbrengen. Dat wil zeggen, het Systeem buigt u elke dag, elk uur, elke minuut, en u, ik moet gelovigen introduceren op de tv en alles wat ze zeggen, uw ongehoorzaamheid en karakter laten zien waar? Op internet! Deze zombies vliegen in een kudde en beginnen te krijsen als varkens "dit is RAN-Tiviiiiiiiiii", dat dit varkentje "vivi" echoot door de gangen van het internet. Zijn het geen dallaarzen?dat dit varkentje 'vivi' weergalmt door de wandelgangen van internet. Zijn het geen dallaarzen?dat dit varkentje 'vivi' weergalmt door de wandelgangen van internet. Zijn het geen dallaarzen?
We blijven Sergey Karengin lezen:
Het bijgebouw met één verdieping en een terras (aan de westkant van het kasteel), versterkt met krachtige steunberen, dateert uit het einde van de 15e eeuw, hoewel het qua erosiegraad en de kleur van de steen lijkt op de muren van de eerste verdieping. Het ontwerp van de hoofdvleugel, die de compositie van het kasteel in het westen completeert, kan ook worden toegeschreven aan het einde van de vijftiende eeuw. De derde verdieping van het kasteel werd gebouwd in de 15-16 eeuw. Op dit niveau zijn er echter sporen van een latere restauratie en latere decoratieve inzetstukken. Blijkbaar vond er in de 19e eeuw een belangrijke reconstructie van het kasteel plaats. Blijkbaar omvat deze periode een bovenbouw met lucarnes (dakkapellen), decoratieve en technische elementen van het dak, evenals enkele bas-reliëfs en ornamenten. De decoratieve dakdecoratie draagt de geest van de 14-16 eeuw. Hetzelfde geldt voor het dak en het bovenste deel van de vleugeltoren.
Dat wil zeggen, de derde verdieping staat al vijf eeuwen! Dit roept de vraag op. en wat is echt een nieuw gebouw in het kasteel? Of hoe kan dit oude gebouw er door worden genoemd? Het maximale dat deze gebeurtenis kan worden genoemd, is een reconstructie! Met zulke successen zal de wederopbouw van de Polytech in Moskou binnenkort een nieuw gebouw van de 21e eeuw worden genoemd! Zelfs met weinig innovaties, zoals voldoende abonnees het stellen: dit is geen lachertje, maar een regelrechte oplichterij, een van de rijken kocht dit kasteel, dat een historisch monument is, maar je kunt niet zomaar een monument kopen, dus het werd een 'remake' genoemd en de ambtenaren ontvingen de buit en de nouveau riche kreeg een prachtig oud, begraven kasteel!
En dus, de resultaten samenvattend, zal ik zeggen dat we niet altijd in alles gelijk hebben - er zijn en zullen fouten zijn. Omdat er een mening is, maken alleen degenen die nietsnutten zijn en zelf niets doen, geen fouten en begrijpen de fouten van anderen niet. Maar deze keer, zoals u al zeker weet, is er geen vergissing en niet dichtbij. Dus nogmaals, onze overvolle critici voelen zich erg ongemakkelijk. Veel dank aan onze abonnees, die ons tot het einde trouw zijn. Nogmaals bedankt aan Marina Fedorova. En ook een grote dank aan Pasha Lobanov, omdat hij niet bang was om zijn intuïtie te geloven en echt een sensationele video te publiceren.
Kogels van sneeuwval
