UFO - niet-geïdentificeerd vliegend object; in de media, elk hemelverschijnsel, waarvan de waarnemer zelf de aard niet kan bepalen. In dit geval wordt meestal aangenomen dat een compact bewegend object, vergelijkbaar met een vliegtuig, werd waargenomen, waarvan het uiterlijk wordt geassocieerd met een bezoek aan de aarde door buitenaardse wezens uit de ruimte. De term UFO is een directe vertaling van het Engelse UFO - ongeïdentificeerd vliegend object, dat in 1950-1955 in gebruik werd genomen. In het Russisch, vooral in werken die proberen een wetenschappelijke basis te leggen voor de studie van UFO's, worden soms andere verwante termen gebruikt: abnormaal atmosferisch fenomeen (AAL), abnormaal ruimtevaartobject (AAO), niet-geïdentificeerd ruimtevaartfenomeen (NAA).
De waarneming van onbegrijpelijke atmosferische en hemelverschijnselen is geen "uitvinding" van de 20e eeuw. In de geschiedenis van de mensheid zijn er veel gevallen van "hemelse tekenen". Vooral veel meldingen van UFO-waarnemingen kwamen van ooggetuigen (en grappenmakers) in de late 19e en vroege 20e eeuw, tijdens de periode van de oprichting van de eerste luchtschepen en vliegtuigen. Het uitbreken van massale belangstelling voor UFO's begon in het tijdperk van de hoogtijdagen van de luchtvaart en de ontwikkeling van rakettechnologie.
GEBOORTE VAN SENSATIE
Het eerste UFO-rapport, dat grote publieke belangstelling en een lawine aan publicaties wekte, werd gemaakt door de Amerikaanse piloot Kenneth Arnold. Tijdens het vliegen in de middag van 24 juni 1947, nabij Mount Rainier in de staat Washington, zag hij negen vreemde objecten. Een ervan leek op een maansikkel met een kleine koepel in het midden, en acht andere zagen eruit als platte schijven die glinsterden in de zonnestralen. Volgens de schattingen van Arnold bewogen de objecten die hem raakten met een snelheid van ongeveer 2700 km / u. Over hun uiterlijk gesproken, Arnold vergeleek ze met "staartloze vliegtuigen". Hij merkte op dat de beweging van vreemde voorwerpen was "als een speedboot die over de golven racet", of "als een schotel die over het wateroppervlak wordt gegooid". Dit is hoe de nu populaire term "vliegende schotel" of "vliegende schotel" ontstond.
De eerste publicatie van de Arnold-zaak werd met scepsis ontvangen, maar na een paar weken stond de pers vol met getuigenissen van andere ooggetuigen. Tijdschriften en boeken over dit onderwerp begonnen te verschijnen.
Promotie video:
OFFICIËLE UFO-ONDERZOEKEN
Omdat er in die tijd nieuwe wapens werden getest in de strijdkrachten van sommige landen, werd vermoed dat meldingen van onbekende verschijnselen in de atmosfeer in verband konden worden gebracht met deze tests. De Amerikaanse luchtmacht begon in 1948 met het verzamelen en organiseren van UFO-rapporten om hun militaire betekenis vast te stellen. Bij dit werk waren civiele wetenschappers en ingenieurs betrokken. De verzamelde feiten werden verschillende keren geanalyseerd voor de CIA en de leiding van het Amerikaanse leger. Dit werk, bekend als Project Blue Book, ging in wisselende mate door tot 1969.
Er waren verschillende meldingen van visuele en radar-UFO-waarnemingen nabij Washington National Airport in juli 1952. Gezien de aandacht van het publiek en de overheid voor deze rapporten, stuurde de CIA informatie-instructies naar het leger en de inlichtingendienst, en creëerde een panel van deskundigen van ingenieurs, meteorologen, natuurkundigen en astronomen om de rapporten te analyseren, onder leiding van natuurkundige H. Robertson (California Institute of Technology Instituut in Pasadena). Na de feiten te hebben bestudeerd, kwamen experts tot de conclusie dat 90% van de UFO-rapporten een astronomische of meteorologische verklaring hebben: de overgrote meerderheid ervan wordt geassocieerd met de waarneming van de maan en heldere planeten (vooral Venus), wolken en aurora's, vogels, vliegtuigen, ballonnen, raketten, meteoren, schijnwerpers en andere verschijnselen die begrijpelijk zijn voor professionals,maar gebeurt in ongebruikelijke omstandigheden of wordt waargenomen door onvoldoende gekwalificeerde ooggetuigen. Een van de leden van de commissie, de beroemde Amerikaanse astronoom Donald Menzel (DH Menzel), publiceerde in 1953 het boek Flying Saucers, waarin hij de aard van enkele UFO-waarnemingen uitlegde.
De belangstelling voor UFO's nam toe in de vroege jaren van het ruimtetijdperk. Vanuit de VS verspreidde het zich naar West-Europa, de USSR, Australië en andere landen. Een tweede commissie om UFO-rapporten te bestuderen werkte in februari 1966 in de Verenigde Staten en kwam tot dezelfde conclusies als de eerste. Sommige wetenschappers en ingenieurs bleven echter ontevreden over het werk van deze commissies; Vooral actieve tegenstanders van de "natuurlijke" UFO-hypothese waren meteoroloog James McDonald (Universiteit van Arizona in Tucson) en astronoom Allen Hyneck (Northwestern University in Evanston, Illinois). Deze wetenschappers geloofden dat sommige UFO-rapporten duidelijk het bestaan van buitenaardse wezens aangaven.
In 1968 organiseerde de Universiteit van Colorado in opdracht van de Amerikaanse luchtmacht een groep van 37 experts onder leiding van de prominente fysicus en atoomenergiespecialist Edward Condon (EUCondon). Het rapport van de UFO Wetenschappelijke Onderzoeksgroep werd beoordeeld door een speciale commissie van de Amerikaanse National Academy of Sciences en werd begin 1969 gepubliceerd. Het analyseerde 59 UFO-rapporten in detail. In "Conclusie" verwerpt Condon categorisch de "buitenaardse hypothese" en beveelt aan dat verdere studie van het probleem wordt stopgezet.
Tegen die tijd waren er 12.618 UFO-rapporten verzameld in het Blue Book-projectarchief. Ze waren allemaal óf ‘geïdentificeerd’ met een van de bekende verschijnselen (astronomisch, atmosferisch of kunstmatig), óf ‘niet geïdentificeerd’, vaak vanwege de lage informatie-inhoud van het bericht. Gebaseerd op het Condon Report, werd Project Blue Book in december 1969 gesloten. Het enige officiële en redelijk complete archief van UFO-rapporten was het Canadese, dat ongeveer 750 rapporten bevatte en in 1968 door het Ministerie van Defensie naar de Wetenschapsraad van Canada werd verzonden. Er waren ook relatief kleine archieven bij officiële instellingen in Groot-Brittannië, Zweden, Denemarken, Australië en Griekenland.
Over het algemeen zijn andere commissies die UFO-rapporten hebben bestudeerd tot dezelfde conclusies gekomen als de Condon-commissie. In Frankrijk was het de Group for the Study of Unidentified Aerospace Phenomena (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identify), die sinds 1977 actief was. In de USSR werd deze conclusie getrokken door een groep experts die zich bezighielden met het thema 'Grid' van het Ministerie van Defensie en de Academie van Wetenschappen (1978-1990). Toegegeven, er werd opgemerkt dat individuele goed gedocumenteerde UFO-waarnemingen nog steeds geen uitputtende wetenschappelijke verklaring gaven.
NIET-OVERHEIDSORGANISATIES VOOR UFO-STUDIES
Het Condon Report en de bevindingen van andere officiële organisaties leidden tot gemengde reacties van het publiek. Het merendeel van het publiek en sommige experts waren geneigd de studie van UFO's voort te zetten: sommigen wezen op een kleine, maar nog reële kans om op deze manier contact te leggen met buitenaardse beschavingen; anderen geloofden dat UFO-ooggetuigenverslagen een nieuwe methode voor sociaal psychologisch onderzoek boden. Daarom verschenen, parallel met staatscommissies in veel landen, groepen enthousiastelingen en openbare organisaties voor de studie van UFO's, die onafhankelijk informatie verzamelden en analyseerden. In de VS werd bijvoorbeeld het National Committee on the Investigation of Aerial Phenomena (NCIAP) georganiseerd,Organisatie voor de studie van atmosferische verschijnselen (APRO = Aerial Phenomena Research Organization) en anderen In 1973 organiseerde een groep Amerikaanse wetenschappers in Northfield (Illinois) het Center for UFO Studies (CUFOS = Center for UFO Studies). In de USSR werkte de Commissie voor afwijkende verschijnselen, als onderdeel van de All-Union Council of Scientific and Technical Societies, onder leiding van corresponderend lid van de USSR Academy of Sciences V. S. Troitsky; andere organisaties verschenen ook.
Rapporten van UFO-waarnemingen in de USSR en Rusland worden verzameld in verschillende particuliere, openbare en staatsarchieven. Een van de eerste en meest complete in de jaren zestig en tachtig was het archief van de Moskou-astronomieleraar F. Yu. Siegel. Veel brieven van ooggetuigen werden ontvangen door astronomische observatoria en instituten, de Russische Academie van Wetenschappen.
PETROZAVOD-FENOMEEN
Van bijzonder belang is de massale waarneming van UFO's op 20 september 1977 in de ochtend in het noordwesten van Rusland, bekend als het "Petrozavodsk-fenomeen". De beschrijving ervan wordt bijvoorbeeld gegeven in de krant "Izvestia" op 23 september 1977 in het artikel "Unidentified fenomeen van de natuur" (geciteerd uit het boek Platov en Rubtsov):
“De inwoners van Petrozavodsk waren getuige van een ongewoon natuurverschijnsel. Op 20 september, om ongeveer vier uur 's ochtends, flitste plotseling een enorme "ster" in de donkere lucht, die impulsief bundels licht naar de aarde stuurde. Deze "ster" bewoog zich langzaam in de richting van Petrozavodsk en verspreidde zich erover in de vorm van een enorme "kwal", en hing de stad overstroomd met een veelvoud van de fijnste straalstromen die de indruk wekken van stromende regen.
Na een tijdje hield de straal op. De Medusa veranderde in een heldere halve cirkel en hervatte zijn beweging naar het Onegameer, waarvan de horizon was gehuld in grijze wolken. In deze sluier vormde zich toen een halfronde geul met een felrode kleur in het midden en wit aan de zijkanten. Het hele fenomeen duurde volgens ooggetuigen 10-12 minuten."
Deze gebeurtenis veroorzaakte veel publicaties en een ongekende toename van de belangstelling voor het UFO-probleem. Het trok de aandacht van serieuze wetenschappers (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V., enz..), waaruit bleek dat het beschreven fenomeen hoofdzakelijk werd veroorzaakt door de lancering van een raket (AES "Kosmos-955") vanuit de cosmodrome nabij de stad Plesetsk (regio Arkhangelsk).
BETROUWBAARHEID VAN UFO-RAPPORTEN
Rapporten van UFO-waarnemingen zijn, op zeldzame uitzonderingen na, zeer subjectief en bevatten weinig feitelijke gegevens, zoals het exacte tijdstip van waarneming, de hoekafmetingen en snelheid van het object, de toestand van de atmosfeer, enz. De weinige gevallen van massale observatie van één fenomeen door veel onafhankelijke ooggetuigen laten zien dat de schattingen van de hoekafmeting van het object en de duur van het fenomeen bij verschillende mensen soms tientallen keren verschilden.
De lage betrouwbaarheid van veel UFO-rapporten wordt niet alleen verklaard door de professionele onvoorbereiding van toevallige ooggetuigen, maar ook door de volledig objectieve (hoewel niet altijd uitgelegd) fysiologische kenmerken van onze visie. Bij de horizon bijvoorbeeld lijkt de schijf van de maan of de zon veel groter te zijn dan hoog boven de horizon. Bij het observeren van een ver object vanuit een bewegend voertuig, bijvoorbeeld vanuit een autoraam, lijkt het ons dat het erg snel vliegt. De relatief lage resolutie van onze ogen leidt ertoe dat we een verre zwerm vogels of een wolk nemen voor een stevig object met een scherpe rand. Een onvolledig duidelijk psychologisch gezichtsmechanisme leidt tot het effect van een vliegende maan: wanneer we de maan zien met een perifeer zicht in een breuk van wolken die snel langs de hemel rennen, lijkt het ons dat de wolken stationair zijn,en een helder voorwerp vliegt er snel doorheen.
Deskundigen kunnen UFO's alleen op betrouwbare wijze identificeren (of bekende verschijnselen betrouwbaar buiten beschouwing laten) als het ooggetuigenverslag de exacte tijd en duur van de gebeurtenis aangeeft, de plaats van waarneming, de richting ten opzichte van de zijden van de horizon of hemellichamen, de toestand van de atmosfeer, de zichtbaarheid van de sterren en de maan. Het is erg belangrijk om de grootte van het object aan te geven, en niet door het te vergelijken met alledaagse objecten ('het was de grootte van een appel'), maar in hoekeenheden - graden, of in ieder geval in relatieve hoekeenheden - in de vingers van een uitgestrekte hand voor het gezicht, terwijl observatie moet worden uitgevoerd met één oog. Al deze gegevens moeten onmiddellijk na observatie worden geregistreerd, zonder te vertrouwen op het geheugen.
BELANGRIJKSTE TYPEN GEÏDENTIFICEERDE UFO
Veel hemelverschijnselen die voor toevallige ooggetuigen ongebruikelijk lijken, vormen geen mysterie voor specialisten. Hieronder staan enkele typische verschijnselen die worden waargenomen als UFO's.
ASTRONOMISCH
Zoals statistieken laten zien, zijn de belangrijkste astronomische oorzaken van UFO's de maan en Venus. Veel mensen zijn verrast door het feit dat Venus niet alleen een ‘morgenster’ is, maar ook een ‘avondster’ (natuurlijk niet tegelijkertijd, maar afhankelijk van haar positie ten opzichte van de zon). Het is ook onverwacht dat de helderheid van Venus veel hoger is dan die van andere sterren en planeten, en daarom kan het worden gezien tegen de achtergrond van een schemerende hemel of zelfs door een waas van wolken wanneer de sterren niet zichtbaar zijn. Venus observeren door wolken is bijzonder indrukwekkend, aangezien de zwevende wolken de vlucht van een helder punt in de tegenovergestelde richting simuleren.
Er zijn niet minder meldingen van UFO's in verband gebracht met de maan, die bij volle maan 50.000 keer helderder is dan de helderste sterren. Op een heldere nacht is de maan die hoog aan de hemel hangt natuurlijk met niets te verwarren. Maar er zijn omstandigheden waarin de maan zeer zeldzame verschijnselen vertoont; we hebben het bijvoorbeeld al gehad over de "vlucht" van de maan in de wolken en de schijnbare enorme omvang aan de horizon.
TECHNOGENISCH
a) Ballonnen. Tegenwoordig worden ballonnen voornamelijk gebruikt om de bovenste atmosfeer en astronomische objecten te bestuderen. Ballonnen worden in veel landen gelanceerd en de wind kan ze bijna overal op aarde dragen. In 1970 werd bijvoorbeeld een record geregistreerd voor de duur van een ballonvlucht: terwijl het apparaat meer dan vier jaar in de lucht was, maakte het meer dan honderd reizen rond de wereld op een hoogte van bijna 35 km. Ballonnen hebben verschillende diameters (van 3-4 tot 120 m) en verschillende vormen: in Frankrijk worden bijvoorbeeld vaak gemakkelijk te maken ballonnen gelanceerd, waarvan de schaal de vorm heeft van een tetraëder. Soms worden cilindrische schelpen of bundels van enkele tientallen balletjes gebruikt. Het verschijnen van zo'n structuur in de lucht kan de meest onverwachte reactie van toevallige ooggetuigen veroorzaken.
Ballonnen zijn vooral effectief in de schemering, wanneer ze fel verlicht worden door de zon tegen de achtergrond van een donkere lucht. Overdag, bij helder weer, zijn ze ook gemakkelijk te onderscheiden in de lucht op een afstand van vele tientallen kilometers. In de afgelopen jaren zijn ballonnen op grote hoogte veel vaker gelanceerd: naast traditionele meteorologische taken, wordt er nu een nieuwe aan toevertrouwd: het bewaken van de toestand van de ozonlaag. Omdat de ozonosfeer zich op grote hoogte bevindt, worden er zeer grote ballonnen gebruikt om de apparatuur op te tillen. Op 4 juni 1990 lanceerden Amerikaanse wetenschappers bijvoorbeeld een ballon met een diameter van 110 m op een hoogte van ongeveer 40 km om ozon boven de staat New Mexico te bestuderen. Voor een grondwaarnemer had deze bol een duidelijk te onderscheiden vorm, aangezien de hoekafmeting ongeveer 8 boogminuten was (ongeveer een kwart van de maantiameter).
b) Raketten. Kleine geofysische raketten bereiken een hoogte van 60-200 km, en een grote verticale raket stijgt tot een hoogte van 500-1500 km. Ze worden gebruikt om de bovenste lagen van de atmosfeer te bestuderen, maar ook voor astronomische waarnemingen en geofysische experimenten. Deze experimenten genereren soms een sterke atmosferische gloed (meestal bolvormig) die honderden kilometers van de lanceerplaats wordt waargenomen.
Bij het lanceren van militaire ballistische raketten of lanceervoertuigen met ruimtevaartuigen wordt een complexe reeks lichtverschijnselen waargenomen, vooral spectaculair in de schemering. Gedurende de eerste 10 minuten na de lancering werken de motoren en scheiden de rakettrappen, komen ongebruikte brandstofreserves vrij in de atmosfeer, en wordt een enorme hoeveelheid verbrandingsproducten uitgestoten, die bij een lage dichtheid van de stratosfeer sterk uitzetten en zichtbaar zijn vanaf een afstand van honderden kilometers vanaf de lanceerplaats en het raketvluchttraject.
De belangrijkste waargenomen fasen van de start van een meertraps lanceervoertuig:
1. Een helder punt verschijnt laag boven de horizon, dat bij het bewegen een spoor achterlaat dat lijkt op de contrail van een straalvliegtuig.
2. De baan wordt langer en wordt breder. Qua vorm lijkt het op een vis met een helder punt in zijn "kop". Dit is de fakkel van een werkende motor van de eerste trap.
3. Als de motor van de eerste trap wordt uitgeschakeld en de tweede wordt aangezet, kan de helderheid van de vlam veranderen. Als er tussen deze gebeurtenissen een afvoer is van een gegarandeerde toevoer van brandstof of een onderbreking van de stuwkracht van een vaste-brandstofmotor door verschillende zijgaten in de wanden van de raket te maken, kunnen kwallen, spiralen, paraplu's en andere grootschalige figuren verschijnen.
4. Op grote hoogte, waar de luchtdichtheid laag is, zetten de verbrandingsproducten uit en nemen ze de vorm aan van een halve bol (gezien vanaf de zijkant) of een "bloem", "kruis" (indien waargenomen langs het traject).
5. De beweging van de tweede trap vindt plaats met hoge snelheid en lijkt ook op een “vis” met een heldere stip ervoor.
6. Als de tweede fase wordt gefotografeerd, kan een flits verschijnen in het gebied van de "vissenkop".
7. "Vis", dat zich uitbreidt, verandert in een halfrond dat een aanzienlijk deel van de horizon beslaat. De heldere stip verdwijnt.
De eerste en tweede fase duren 3–7 minuten. De zichtbaarheid van de “vis” (motorwerking) eindigt na 5–15 minuten, en het gasspoor verdwijnt geleidelijk binnen 1–3 uur. De beschreven afbeelding kan aanzienlijk veranderen bij bewolkt weer en afhankelijk van de lichtomstandigheden. Veel UFO-waarnemingen worden in verband gebracht met het fenomeen dat gepaard gaat met de lancering van raketten, in het bijzonder - massawaarnemingen door veel ooggetuigen over een groot gebied.
c) Satellieten. Kunstmatige satellieten en ruimtestations in banen in de buurt van de aarde trokken in de jaren zestig en zeventig bijzondere aandacht. Veel meldingen werden veroorzaakt door vluchten van enorme satellieten Echo en Echo-2: deze opblaasbare, met aluminium beklede buitenballonnen met een diameter van 30-40 m werden door Amerikaanse ingenieurs gebruikt als passieve radiozenders. Ze schenen heel helder en bewogen zich snel tussen de sterren. De Sovjet Salyut-stations en vooral het Russische Mir-complex zagen er niet minder indrukwekkend uit, evenals het Amerikaanse herbruikbare shuttle-schip, dat zelfs door een lichte waas in de lucht kan worden gezien en de meeste sterren verbergt.
Soms kan zelfs een kleine satelliet een heldere "zonnestraal" naar de aarde sturen die de stralen van onze ster weerkaatst met een zonnepaneel; dat zijn bijvoorbeeld de talrijke satellieten van het Iridium-communicatiesysteem. Meerdere keren zijn dergelijke experimenten met opzet uitgevoerd om te testen of het mogelijk is om de aarde vanuit de ruimte te verlichten. Experimenten met ruimtelasers worden de komende jaren verwacht.
De landing van afdalingsvoertuigen op aarde ziet er erg indrukwekkend uit. Hun vlucht in de atmosfeer vindt vaak plaats boven dichtbevolkte gebieden en veroorzaakt massale meldingen van UFO's. Hier zijn een paar beschrijvingen van de vlucht van de satelliet "Cosmos-169" afdalingsvoertuig, waargenomen vanuit Donetsk, Lugansk en andere regio's van de USSR op de avond van 17 juli 1967.
“Omstreeks 21.00 uur of begin 22.00 uur werd mijn aandacht getrokken door een lichtgevende halvemaanvormige streep die van west naar oost vloog. Tijdens de vlucht van de UFO werd geen geluid of brom gehoord”(Verbitsky II, Karachaevsky-district, Krasnogorskaya-station).
“Om 21 uur en 15 minuten vloog een brandend voorwerp in de vorm van een halve maan met een nauwelijks merkbare vurige staart over onze stad. Hij vloog soepel, zonder enig geluid, van het zuidwesten naar het noordoosten. De vluchtduur was niet meer dan een minuut. De eerste indruk was dat er een bolvormige satelliet vloog, helder gloeiend aan één kant”(Malinins vrouw, Nevinnomyssk).
“Om 21.30 uur, terwijl we netten verzamelden voor een ochtendvisreis en, zoals altijd, naar de wolkenloze lucht keken in afwachting van goed weer, zagen we een vreemd object met de snelheid van een straalvliegtuig van zuidwest naar noordoost vliegen. Misschien waren het verschillende objecten, maar ze hadden een verbinding met elkaar en waren bewegend in constant evenwicht met elkaar.
De focus lag op een grote maansikkel, net boven de ster, en op korte afstand voor een heldere ster. De indruk was dat deze ster een halve maan sleepte en een tweede ster naast de halve maan. De wassende maan was iets groter dan de maan. De onderkant van de halve maan was als een raketjet. Dit alles werd duidelijk geschetst in de wolkenloze lucht en verdween net zo plotseling als het was verschenen”(Yunda VM, Molodogvardeysk, regio Luhansk).
ATMOSFERISCH
Hoewel aurora's en stratosferische nachtlichtende wolken af en toe verschijnen in UFO-rapporten, is het grootste deel van de gewaarwordingen te wijten aan het optische fenomeen van de halo, zowel de zon als de maan, evenals de waarneming van solitaire cumulatieve (cumulus) wolken met een symmetrische vorm en een scherpe rand. Zulke wolken verschijnen vaak boven bergtoppen en vormen zelfs een rij boven een bergketen in een ketting, die doet denken aan een "UFO-squadron". Het is zeer waarschijnlijk dat de historische waarneming van K. Arnold op Mount Rainier op 24 juni 1947 tot dit type behoort.
Natuurlijk kunnen niet alle ooggetuigenverslagen, zelfs niet volledig gekwalificeerde, worden geïdentificeerd. De natuur staat vol met onontgonnen of niet volledig begrepen verschijnselen. Liefhebbers van UFO-waarnemingen kunnen ongetwijfeld helpen bij hun wetenschappelijk onderzoek.
Auteur: Vladimir Surdin
