Het lijkt erop dat er in Moskou geen onweer zal komen. De regio's grenzend aan Moskou werden overvloedig bewaterd met regen, bomen werden ontworteld door krachtige windstoten. Maar de hoofdstad werd meegesleept. Was het een ongeluk of het gebruik van klimaatwapens dat Russische wetenschappers wisten te bestrijden?
Werkt het zelfs?
Klimaatwapens worden door geen van de landen erkend als middel om schade aan te richten. Al was het maar omdat een sterke orkaan of een andere abnormale klimaatverandering kan worden gelijkgesteld met het gebruik van wapens. Er worden echter al lange tijd experimenten met het weer uitgevoerd en specialisten in zowel Rusland als de Verenigde Staten, maar ook in andere landen, hebben serieuze prestaties geleverd. Het sensationele verhaal van het Amerikaanse klimaatwapen is bijvoorbeeld niet zo'n fictie.
Het HAARP-complex in Alaska is nog een gesloten faciliteit, die niet onopgemerkt kan worden bereikt. Het werkt echt, en voor een lange tijd. De Amerikanen verbergen echter niet waarom ze een antennecomplex nodig hebben dat over duizenden vierkante meters wordt ingezet. De nominaal Amerikaanse HAARP is een onderzoeksprogramma voor de ionosferische verstrooiing van hoogfrequente radiogolven. In feite - een project gericht op het bestuderen van de eigenschappen van de ionosfeer. In eenvoudige bewoordingen proberen Amerikanen sinds 1997 te begrijpen of het mogelijk is om het weer te beheersen met behulp van elektromagnetische pulsen.
De schade is als een kernwapen
Een van de doelen die zijn vastgelegd voor de oprichting van HAARP is het afweren van een raketaanval. Natuurlijk moet het raketafweersysteem deze taken aankunnen, maar exotische methoden om ballistische raketten te onderscheppen zijn ook voor de Amerikanen. Tegelijkertijd is de impact van hoogfrequente straling op raketten die naar het grondgebied van de Verenigde Staten vliegen niet helemaal fictief. Om precies te zijn - helemaal geen fictie.
Promotie video:
De fysica en de mechanica van dit proces zijn eenvoudig - een reeks hoogfrequente pulsen (theoretisch natuurlijk) kan een ballistische raket uitschakelen terwijl hij zich nog in de ruimte bevindt. Dit zou moeten gebeuren in het stadium van scheiding van de kernkop, of tijdens de zogenaamde scheiding van kernkoppen. In het geval dat de kernkop geen monoblok is. Hierdoor ontstaat een bepaald gebied met een hoge temperatuur, waar de kernkoppen niet doorheen mogen. Maar nogmaals, dit is pure theorie. Hoe alles in werkelijkheid werkt, zal niemand ooit aan gewone mensen vertellen.
Nu komt het leuke gedeelte. Het HAARP-complex is gemaakt met de actieve deelname van General Dynamics en in 2009 en 2013 is HAARP gemoderniseerd door BAE Systems. Beide bedrijven zijn belangrijke aannemers van het Amerikaanse ministerie van Defensie en hebben zich vooral recentelijk gespecialiseerd in de ontwikkeling van wapens met nieuwe fysische principes. Deskundigen merken echter op dat het buitengewoon moeilijk is om dergelijke wapens te gebruiken.
- Er is veel redenering over de principes van zijn werk en zeer weinig betrouwbare gegevens. Ik wil alleen opmerken dat een ballistische raket verre van het gemakkelijkst te raken object is vanwege zijn hoge snelheid en een voldoende sterke granaat,”merkte militair expert Yuri Lyamin op in een interview met Life.
Wie bombardeerde Moskou met een onweersbui?
Grappen over het feit dat de storm in Moskou alleen werd opgemerkt door het ministerie van Noodsituaties, zijn eigenlijk niet erg grappig. Waarom? Omdat Rusland ook zijn eigen HAARP heeft. Het unieke apparaat wordt op een militaire manier genoemd - het object "Sura", en het werd niet ver van Nizhny Novgorod gebouwd. Het werkt ongeveer hetzelfde als het Amerikaanse antennecomplex, maar er is niets bekend over het inschakelen op vol vermogen.
Op dit moment is bekend dat de totale capaciteit van de Amerikaanse HAARP 3,6 MW is. En eigenlijk is het hele complex een enorme microgolfoven die op behoorlijke afstand met het weer kan spelen. Is het mogelijk om met behulp van dit complex wolken naar Moskou te sturen? In theorie wel. Maar als het mogelijk is om een onweersbui naar de centrale regio's van het land te sturen, dan is het mogelijk om een vergelijkbaar complex te gebruiken om ze te verspreiden. Er zullen natuurlijk geen officiële verklaringen zijn over het gebruik van het Sura-complex om onweersbuien af te weren.
Sergey Andreev
