Over Mysterieuze Fakkels In De Atmosfeer Van De Aarde - Alternatieve Mening

Over Mysterieuze Fakkels In De Atmosfeer Van De Aarde - Alternatieve Mening
Over Mysterieuze Fakkels In De Atmosfeer Van De Aarde - Alternatieve Mening

Video: Over Mysterieuze Fakkels In De Atmosfeer Van De Aarde - Alternatieve Mening

Video: Over Mysterieuze Fakkels In De Atmosfeer Van De Aarde - Alternatieve Mening
Video: 05 de atmosfeer 2024, Mei
Anonim

Berichten over mysterieuze fakkels in de atmosfeer van de aarde, die werden gedetecteerd door het apparaat op de Russische satelliet "Lomonosov", trekken de aandacht van fans van internetsensaties uit de wereld van wetenschap en technologie.

Bronnen, verwijzend naar de verklaringen van gezaghebbende wetenschappers, melden de registratie van een lichte "explosie" van enorme macht. Het is niet zomaar iemand die hierover praat, maar Mikhail Panasyuk, directeur van het Research Institute of Nuclear Physics aan de Moscow State University. De sensatie van de boodschap wordt versterkt door zijn uitspraak over nieuwe fysieke verschijnselen van onbekende fysieke aard.

Fakkels met een enorm vermogen in het ultraviolette bereik van het spectrum werden geregistreerd door een telescoop die op de Lomonosov-satelliet was geïnstalleerd. De satelliet draait om de aarde op een hoogte van 500 km; dat wil zeggen in de bovenste lagen van de thermosfeer.

Meldingen van uitbraken van onbekende aard, die bijna gelijktijdig in verschillende media verschenen, bevatten enkele details die niet helemaal met elkaar overeenstemmen en maken iemand sceptisch over deze "sensatie".

Gelijktijdig met het nieuws van "lichtflitsen" waren er meldingen van een storing in de satellietapparatuur. Internetbronnen verduidelijken dat de storing in 2018 plaatsvond direct na de registratie van de eerder genoemde "lichtflitsen". Of zijn deze "flitsen" misschien voorbodes van uitval van apparatuur?

Mikhail Panasyuk zegt dat een lichte explosie van enorme kracht werd geregistreerd op een hoogte van enkele tientallen kilometers.

Dit betekent dat de "explosie" plaatsvond in de onderste lagen van de thermosfeer of in de mesosfeer. Dit is aanzienlijk lager dan de vliegroute van een satelliet die praktisch in de kleine ruimte vliegt.

Dit betekent ook dat de ultraviolette telescoop die "lichtflitsen" registreerde, ze door de dichte lagen van de atmosfeer observeerde, wat in tegenspraak is met de theoretische grondslagen van ultraviolette spectroscopie. Het is bekend dat een ultraviolette telescoop ultraviolette straling alleen kan registreren als de dichte lagen van de atmosfeer de waarneming niet hinderen. Met andere woorden: een ultraviolette telescoop moet in de ruimte kijken, niet in de diepten van de atmosfeer beneden.

Promotie video:

In een van de publicaties die aan dit onderwerp zijn gewijd, wordt het al direct vermeld over de "lichtflitsen" die door de satelliet worden geregistreerd, zonder te vermelden dat ze behoren tot het ultraviolette bereik van het spectrum. Waarschijnlijk hebben de auteurs van de publicatie deze "kleinigheid" helemaal niet opgemerkt.

Het is mogelijk dat deze flitsen sprites of elfen waren - ontladingen op grote hoogte in de atmosfeer, met een ongebruikelijke vorm en grootte. Deze ontladingen zijn inderdaad licht. Ze bevinden zich in het zichtbare bereik van het spectrum op een aanzienlijke hoogte, ongeveer 80-100 km. Dat wil zeggen, waar onweersbuien en gewone bliksem niet kunnen voorkomen.

Het is waar dat volgens Mikhail Panasyuk sprites en elfen "uitbarstingen van ultraviolette straling" zijn, en de ontdekker van deze speciale bliksem, John Randolph Winkler, registreerde in 1989 sprites op een zeer gevoelige camera die in het zichtbare bereik van het spectrum opereerde. Wie kunnen we in dit geval geloven - Mikhail Panasyuk of John Winkler?

Overigens beweert Mikhail Panasyuk dat er tijdens de beruchte krachtige uitbraken geen onweersbuien werden geregistreerd.

Wat heeft de ultraviolette telescoop van de universitaire satelliet dan ontdekt? Er is nu geen antwoord.

Aanbevolen: