Het belangrijkste idee van een leugendetector is dat ons lichaam ons kan verraden. Meer specifiek, wanneer we liegen, ondergaat het lichaam bepaalde fysiologische veranderingen, die zich soms manifesteren in de vorm van natte handpalmen, overmatig zweten, nerveuze bewegingen of visueel waarneembare tics. Zelfs als u geen tekenen van buitenaf waarneemt, reageert het lichaam fysiologisch door pieken in bloeddruk, ademhalingsactiviteit en elektrische geleidbaarheid van de huid.
De meeste leugendetectoren, technisch polygrafische machines genoemd, bestaan uit vier tot zes sensoren die op de huid zijn bevestigd om te controleren op deze sleuteltekens. Het proces is vrij eenvoudig: de examinator begint, nadat hij de sensoren op uw huid heeft aangesloten, u een reeks vragen te stellen. In eerste instantie zal de examinator u de zogenaamde. "Testvragen" die helpen bij het vaststellen van een basisactiviteitsgraad en signalen die specifiek zijn voor elke persoon.
Wanneer de examinator specifieke vragen stelt, kunnen polygrafen uw antwoorden meten en deze vergelijken met uw gegevens die overeenkomen met "leugens" en "waarheid". Daarom is het erg moeilijk om een leugendetector voor de gek te houden, want zelfs als je uiterlijk en toon je misschien niet verraden, is het moeilijk om je lichaam af te houden van zijn natuurlijke stressreactie.
Is er toch een manier om de leugendetector voor de gek te houden?
Er is nogal wat controverse over het gebruik van leugendetectoren voor strafrechtelijk onderzoek, omdat er veel mazen zijn in de ontwikkeling van een polygraaftest waarmee je een apparaat kunt misleiden. Gegeven dat "waarheid" wordt gemeten op basis van uw "controle" -reacties, volgt hier logischerwijs uit dat u ten onrechte fysiologische stressreacties kunt genereren door de waarheid te vertellen op een vraag als "Bent u een man?" Om dit te doen, volstaat het om ofwel een van de beenspieren sterk te belasten, ofwel op je tong te bijten of je vingernagels in de handpalm te grijpen - je lichaam zal een sterke fysiologische reactie geven, die in de controlevraag als een "anomalie" wordt geregistreerd. Als je tegelijkertijd kalm en onverschillig blijft met een oneerlijk antwoord, kunnen de lezingen van de polygraaf nog meer op een dwaalspoor raken.
Zelfs het bedenken van een beangstigend beeld of idee kan fysiologische stress in het lichaam veroorzaken, wat ook kan worden gebruikt om sensoruitlezingen te verstoren en metingen te verwarren wanneer echte vragen worden gesteld. Er zijn enkele kleine variaties op dit onderwerp, waaronder filosofische syllogismen, om de detector te verwarren.
Deskundigen zijn natuurlijk ook bekend met deze misleidingsmethoden en hebben verschillende tegenmaatregelen ontwikkeld, waaronder het gebruik van de nieuwste geavanceerde polygraafmodellen, die ook MRI-scans van de hersenen gebruiken om actieve gebieden voor juiste en onjuiste antwoorden te identificeren.
Promotie video:
En hoewel leugendetectoren nog steeds voor een breed scala aan doeleinden worden gebruikt, worden de testresultaten ervan op dit moment niet als de definitieve vorm van bewijs van bedrog of eerlijkheid beschouwd, zoals in het verleden.
Serg vlieger
