Met de komst van internet en verschillende soorten schiettools die beschikbaar zijn voor gewone mensen, raakte het onderwerp van het herzien van de officiële geschiedenis, waar voorheen enkelen waren, geïnteresseerd in miljoenen mensen, die zich plotseling realiseerden hoezeer de balans van 'academici uit de geschiedenis' niet samenvalt met de bulldo.
Het grootste deel van het onderzoek is natuurlijk gewijd aan een poging van gemeenschappelijke krachten om het doel te achterhalen van de bekende megalieten - Baalbek, hunebedden, Egyptische piramides en andere. Een veel kleiner aantal mensen stelt eenvoudigere, maar niet minder acute vragen over de bouwmethode van Sint-Petersburg, over de Vikingschepen, die per definitie niet genoeg stof hadden voor zeilen of normale lange planken. Om de een of andere reden bleef de zogenaamde Valley of Jugs in Laos echter vrijwel onbewaakt, waarin de materialen van gisteren sciencealert en dailymail.co.uk zijn gewijd aan nieuwe vondsten (137 meer artefacten werden gevonden).
De Valley of the Pitchers is een groep locaties met mysterieuze stenen voorwerpen in Laos, in de provincie Xieng Khouang. De objecten vertegenwoordigen DUIZENDEN grote kannen of urnen die verspreid liggen aan de voet van de Annam Range die Laos en Vietnam scheidt.
Promotie video:
De grootte van deze urnen bereikt drie meter en weegt zes ton. Het materiaal dat wordt gebruikt om ze te maken is graniet, zandsteen of gecalcineerd koraal. Graniet, zo herinneren we ons, is een van de hardste geologische gesteenten en de hardheid op de schaal van Mohs is 7. Alleen topaas (8), korund (9) en diamant (10) zijn harder dan graniet.
Volgens de theorie van de functionarissen werden deze potten door de oude Papoea's van Laos uitgesneden in steengroeven, waarna ze op olifanten naar speciale locaties werden vervoerd. Verder hebben de "academici" al een verbeeldingskracht.
Sommigen zeggen dat dit grafurnen waren. Anderen denken dat het containers zijn voor het opvangen van regenwater, terwijl anderen ze zien als containers voor rijst. Over het algemeen zijn er evenveel verlichte "academici" als verlichte meningen. Het meest interessante aan deze kannen is echter anders: hoe zijn ze gemaakt? Mensen van de officiële 'wetenschap' leggen dit op geen enkele manier uit.
Een van de belangrijkste struikelblokken van alternatieven en, om zo te zeggen, traditionalisten zijn de gaten in de granieten blokken van het oude Egypte en Meso-Amerika. Graniet wordt heel hard geboord, de boren worden heet en breken, maar om het alternatieve standpunt te ontkrachten, gaan traditionalisten soms tot ondenkbaar werk:
Er zit een kleine onnauwkeurigheid in het experiment - een industrieel geproduceerde koperen buis. Dat wil zeggen, het koper werd op de machine gebogen en er werd een lasnaad gemaakt op de plaats van de metalen interface. Het is moeilijk voor te stellen hoe de Egyptenaren pijpen lassen, maar stel dat ze de technologie van het maken van pijpen op klinknagels onder de knie hadden en alles ermee boorden. Laten we ons nu een soortgelijke eenheid voorstellen om in zo'n pot te boren:
Bovendien zijn sommige containers in doorsnede bijna een vierkant of rechthoek, dat wil zeggen dat ze blijkbaar waren uitgehold.
Waarschijnlijk kunnen een hamer en een beitel dit in vele jaren doen. Er zijn voorbeelden van een dergelijke penetratie: wanneer mensen ontsnappen uit gevangenissen en een tunnel maken, botsen ze soms tegen graniet, waarna de ontsnapping pas relevant wordt voor degenen die levenslang in de gevangenis zitten en die op het moment van de start van het werk in hun bloei staan.
Bovendien is het ponsen van een gat in graniet met een beitel één ding, maar het ponsen van een gat in een werkstuk, waarin een muur kan barsten, is iets anders. In dit geval moet het werkstuk ook op de machine worden bevestigd, die wordt gedraaid door de olifanten die in een cirkel rondrennen, en het op de een of andere manier tot een min of meer ronde vorm slijpen, die ook vrij lang is.
Puur theoretisch kan worden aangenomen dat enkele gekke priesters in dit gebied regeerden, die, vooral voor sommige occulte taken, enkele duizenden slaven hielden en ze zaagden stenen vaten voor hen. In feite is dit ongeveer hoe "academici" de stenen afgoden van Paaseiland uitleggen.
Het probleem is echter dat volledig vergelijkbare producten werden gemaakt in Assam en op het eiland Sulawesi in Indonesië. Het was dus duidelijk een soort griezelige populaire sekte dat haar missionarissen zelfs vestigingen in India en Indonesië oprichtten.
Over het algemeen werkt de theorie over sommige slaven die graniet met een beitel beitelden absoluut niet, en deze kannen moeten uitsluitend worden beschouwd als een ander artefact dat onweerlegbaar het bestaan van een antediluviaanse beschaving bewijst. Verder.
Alternatieve historici zijn zich terdege bewust van zo'n structuur als de Zmievy Walls - enorme dijken die zich uitstrekken van de Zwarte Zee tot de Oostzee zelf:
Allerlei "academici" schuwen dit onderwerp als de pest, maar hogere ambtenaren hebben altijd een zeer duidelijke benadering van deze artefacten gehad: de schachten werden met de grond gelijk gemaakt. In het begin werd dit actief gedaan door de Romanovs, in wiens rijk het alleen mogelijk was om Vladivostok te bereiken door rond Afrika te zwemmen. Desalniettemin werden zeer serieuze middelen uitgetrokken voor de vernietiging van de schachten. En toen kwamen de communisten, die precies hetzelfde deden en overal waar ze deze schachten met bulldozers konden zien.
Precies hetzelfde verhaal deed zich voor in Laos, toen de Amerikanen plotseling het gebied moesten bombarderen. Als gevolg hiervan werden veel artefacten vernietigd en voor degenen die overbleven, leiden gidsen toeristen met een mijndetector: er zijn zoveel niet-geëxplodeerde mijnen dat geen nieuwsgierige persoon er alleen doorheen kan. Blijkbaar is de aanwezigheid van sommige artefacten in de wereld ongewenst en worden ze met alle middelen vernietigd zodat mensen niet te veel nadenken.
De belangrijkste en meest interessante vraag is echter: wat zijn deze kannen en waarom heeft iemand ze gemaakt? Als de constructie van Baalbek kan worden verklaard door een soort oude cosmodrome, waarvoor een hightech-beschaving stenen potten moest klinken, is het moeilijk voor te stellen. Misschien bieden onze lezers enkele antwoordmogelijkheden, aangezien we niet weten waarom deze kannen zijn gemaakt.
