Orbs: Inwoners Van De Subtiele Wereld Of Fotografische Fout? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Orbs: Inwoners Van De Subtiele Wereld Of Fotografische Fout? - Alternatieve Mening
Orbs: Inwoners Van De Subtiele Wereld Of Fotografische Fout? - Alternatieve Mening

Video: Orbs: Inwoners Van De Subtiele Wereld Of Fotografische Fout? - Alternatieve Mening

Video: Orbs: Inwoners Van De Subtiele Wereld Of Fotografische Fout? - Alternatieve Mening
Video: Orbs - Spiritual Photography 2012. 2024, Mei
Anonim

Soms verschijnen op foto's, meestal gemaakt met goedkope digitale "zeepdozen", mysterieuze doorschijnende ballen, onzichtbaar voor het blote oog. Ze variëren in diameter van enkele centimeters tot een halve meter of meer. Kleur - wit, blauwachtig, groen, roze, geel of goudkleurig. Meestal worden ze orbs genoemd (van de Engelse bol - "ball") of plasmoids.

En ze hebben niet per se een bolvorm, soms met zeer bizarre contouren. Niemand weet zeker wat het is. Er zijn veel versies, waarvan we er enkele vandaag zullen bespreken.

Versie één: schietfout

Op een dag kwam mijn werknemer (ik was toen de redacteur van een krant met grote oplage) in een zeer geagiteerde toestand terug van een zakenreis.

- Bekijk mijn foto's! riep hij uit de deuropening. - Het is fantastisch! Dit is een ontdekking die onze ideeën over de wereld om ons heen verandert!

De correspondent liet foto's zien die aan boord van de bulkcarrier waren gemaakt. Regelmatige foto's: de kapitein in de stuurhut, de matrozen op het dek, maar … In bijna elk frame waren menselijke figuren omgeven door enkele vreemde formaties in de vorm van witte doorschijnende ballen van ongeveer 3-4 centimeter in diameter. Hun aantal was niet hetzelfde: van twee of drie tot tien.

- Dit zijn energetische entiteiten die niet met het blote oog worden waargenomen! - de correspondent gilde categorisch.

Promotie video:

- Entiteiten, zegt u? - gromde de directiesecretaris, een grootmeester in fotografie. - Geef me een camera.

Na zorgvuldig de lens te hebben onderzocht, zei hij:

- Alles is duidelijk bij jou, jongeman. Was het weer regenachtig, winderig?

- Ja.

“Daardoor raken microscopisch kleine spetters de lens. Toen ze droog waren, lieten ze vlekken achter op de lens. Wanneer het gereflecteerde licht ze vanaf de zijkant raakt, worden deze zeer bolvormige contouren met een halo verkregen. Dus geen mystiek, de lens moet vaker worden afgeveegd!

- Hoe kun je dan uitleggen dat deze ballen zich op verschillende plaatsen van de frames bevinden en dat hun aantal niet hetzelfde is? - de correspondent gaf niet op.

Onze aas kon op deze vraag geen duidelijk antwoord geven.

Image
Image

Helaas kan ik die foto's van een droogvrachtschip jaren geleden niet demonstreren. Maar hier zijn twee foto's die bijna gelijktijdig zijn gemaakt, direct na elkaar, vanaf dezelfde plek, met dezelfde belichting. En de locatie en het aantal "orbs" erop zijn verschillend.

Momenteel kunt u op internet veel foto's vinden waarop soortgelijke objecten te zien zijn. Meestal proberen wetenschappers en professionele fotografen het uiterlijk van deze bolvormige formaties in het frame te verklaren door de opnamefout, ervan uitgaande dat dit druppels vuil op de lens, stof of interne reflecties op de lenzen zijn.

Ze beweren dat dergelijke foto's met lichtgevende ballen het vaakst worden verkregen op eenvoudige goedkope digitale camera's met niet erg hoogwaardige optica, vaker wanneer de sluitertijd van de camera is ingesteld op zeer gevoelige nachtfotografie, of bij het fotograferen met een flitser, of op een achtergrond met weinig licht.

Het uiterlijk van lichtbollen op foto's wordt bepaald door het ontwerp van kleine camera's ("zeepkisten"), die een kleine lens en een flitser net boven de lens hebben. Tijdens het fotograferen verlicht de flitser stofdeeltjes (die altijd voldoende zijn in de lucht, zowel binnen als buiten).

Deze stofdeeltjes, die zich direct voor de "zeepbak" -optiek bevinden, reflecteren licht terug in de lens en worden, doordat ze onscherp zijn, bolvormige vlekken op de foto. Slechts 10 centimeter van de lens is voldoende! Juist omdat ze onscherp zijn, vertegenwoordigen ze niets anders dan ballen.

Image
Image

Maar hoe verklaar je dan dat lichtbollen soms verschijnen bij het fotograferen met professionele camera's? Professionals zorgen immers regelmatig voor hun dure optiek, houden ze schoon. Bovendien is bij professionele camera's de lens groot genoeg en is de brandpuntsafstand langer dan bij de "zeepbak". De flitser voor de lens van een professionele camera verlicht stofdeeltjes op dezelfde manier, maar deze mogen niet in het gezichtsveld van de lens vallen.

Niettemin registreert professionele apparatuur soms sferische anomalieën. Bovendien verschijnen de lichtbollen niet alleen voor de gefotografeerde objecten, maar ook erachter, en overlappen ze soms zelfs gedeeltelijk. Dat wil zeggen, in deze gevallen zijn stofdeeltjes niet de schuld. Je kunt dus niet alles de schuld geven van de imperfectie van de fotoapparatuur en de opnamefout. Zo eenvoudig is het niet.

Versie twee: energetische entiteiten

Volgens een van de hypothesen vindt, parallel met onze biologische evolutie op aarde, de evolutie van energetische wezens plaats. Bovendien zijn energetische wezens, in termen van hun diversiteit, niet onderdoen voor de dierenwereld. Maar de subtiele, energetische wereld is onzichtbaar voor de bewoners van onze fysieke wereld, en de fysieke wereld is onzichtbaar voor de bewoners van de energetische wereld.

Entiteiten kunnen een persoon niet zien zoals hij is, omdat ze alleen de straling van ons lichaam en onze aura kunnen waarnemen. Daarom verschijnen we voor hen in de vorm van enkele lichtgevende rotatie-ellipsen. En we kunnen ze alleen in de vorm van lichtgevende ballen zien met behulp van onze camera's, die het infrarode gebied van het spectrum weergeven dat onzichtbaar is voor het oog.

Rostov-wetenschappers probeerden de vertegenwoordigers van de subtiele wereld te bestuderen. Op basis van herhaalde studies concludeerden ze dat energiewezens van dezelfde aard zijn als bolbliksem. Het enige verschil is dat entiteiten zich selectief gedragen, dat wil zeggen als intelligente wezens.

Image
Image

Met behulp van het Kir-Lian-apparaat, waarmee men de aura van planten, dieren en mensen kan zien, hebben Russische wetenschappers ontdekt dat de aura van veel mensen energiestolsels bevat van ongeveer een millimeter groot of minder. Ze ontdekten dat deze insluitsels bestaan door zich te voeden met de energie van het menselijk lichaam. Bovendien gedragen de meeste van hen zich als energievampiers, nemen ze energie en geven ze er niets voor terug.

Bovendien hebben de meest schadelijke stoffen een destructief effect op het menselijk lichaam, waardoor het slachtoffer psychische stoornissen en ernstige ziekten krijgt. Waarschijnlijk zijn het deze energievampiers die demonen worden genoemd, zij zijn het die door tovenaars worden gebruikt als hun onzichtbare assistenten. Maar er zijn ook zulke energetische entiteiten die een symbiose vormen met een persoon. Ze nemen niet alleen energie, maar delen ook hun eigen energie en beschermen hun donor ook tegen energie-agressors. En sommige bewoners van de subtiele wereld hebben helemaal niets met de mens te maken.

Vaker dan normaal verschijnen energetische entiteiten op de plaatsen van geomagnetische anomalieën, in de gebieden van breuken in de aardkorst; op plaatsen met rampen, vooral in het geval van massaal verlies van mensenlevens op zowel oude als nieuwe begraafplaatsen waar begrafenissen doorgaan; op de zogenaamde plaatsen van macht die verband houden met de aanwezigheid van oude cultusvoorwerpen - tempels, heilige bosjes, tempels; op occult ongunstige plaatsen, bijvoorbeeld waar een moord heeft plaatsgevonden (zelfmoord), waar duistere rituelen worden gehouden; op plaatsen waar massa-evenementen gepaard gaan met het vrijkomen van een grote hoeveelheid energie, bijvoorbeeld bij rock- en popconcerten; in de nabijheid van een persoon met een aantal positieve of negatieve kenmerken, en ook in een veranderde staat van bewustzijn. Dat wil zeggen, waar u kunt "voeden".

Orb-typen

Energetische entiteiten die op veel foto's zijn vastgelegd, verschillen in structuur en kleur. Meestal fotograferen ze zilverachtige doorschijnende ballen met een of meer middelste ogen. Zulke entiteiten zijn liever geen deelnemers aan energie-uitwisseling, maar eigenaardige waarnemers die interesse hebben om aanwezig te zijn in een bepaald ruimte-tijd interval.

Image
Image

Melkwitte bollen met een lage transparantie-index en een slecht te onderscheiden energiecentrum zijn vrij sterke vampirische structuren die een ernstig gevaar vormen voor de menselijke energie.

Regenboogwitte bollen met een lage transparantie-index en een kijkgat dat zich strikt in het midden bevindt, zijn hoogstwaarschijnlijk essenties - geesten van de natuur. Ze worden nauwkeurig vastgelegd wanneer u buiten fotografeert; tijdens wandelingen, op picknicks …

De gevaarlijkste zijn karmozijnrode bollen, die energiestolsels zijn van essenties van de "lagere wereld". Hun introductie in de menselijke energie-envelop leidt tot ernstige vormen van obsessie, die gepaard gaan met mentale ontoereikendheid, auditieve en visuele hallucinaties. Entiteiten van dit type zijn behoorlijk sterk, vindingrijk en gevaarlijk. Ze zijn in staat om een persoon gedeeltelijk of volledig te beheersen en alle levenssferen en waarnemingsgebieden te beïnvloeden.

Ten slotte zijn er gouden ballen, meestal van een vrij grote afmeting (10 centimeter en meer), zonder zichtbaar midden, maar met een duidelijk zichtbare halo, die soms vrij lange afzonderlijke stralen heeft. Orbs van dit type zijn bijna altijd gebonden aan een specifieke persoon. Ze vervullen een bepaalde beschermende functie en beschermen het bioveld van hun wijk tegen de invloed van agressorentiteiten.

Er zijn veel meer hypothesen over wat deze ballen op foto's zijn. Maar geen van hen kan dit verbazingwekkende fenomeen nog grondig verklaren.

Nikolay VALENTINOV

Aanbevolen: