Op de foto: de hoofdgang van de structuur, bestaande uit 26 megalieten met een groot tonnage, bedekt met patronen en borden.
Het eilandje Gavrini ligt op een steenworp afstand van het vasteland (Frankrijk, Bretagne). In een kleine zeestraat is er altijd een sterke stroming, of het nu eb of vloed is. Op het eilandje, waarvan de lengte niet meer dan 750 m bedraagt en de breedte 400 m, groeien kleine bomen en onder de voeten lopen grassen die lijken op gigantische mossen en de alomtegenwoordige brandnetels ritselen, en vormen zoiets als een dicht tapijt dat de weg baant naar het heiligdom. zag net wat dit heiligdom is
Dit "begrafenis" -complex op de top van een lage heuvel, het hoogste punt van het hele eiland, kan met recht de voormoeder worden genoemd van de beroemde Newgrange in Ierland. Maar alleen het lokale complex ziet er abstracter uit, en bewaart voor de mensheid een soort wiskundige boodschap, een stille boodschap die ons is achtergelaten door onbekende, meer gevorderde mensen in rede.
De lokale Bretons zijn zich er terdege van bewust dat deze heuvel van kunstmatige oorsprong is en dat onder de basis de sleutel verborgen kan liggen om vele, vele mysteries van het megalithische tijdperk te begrijpen.
In 1832 werd de ingang van het oude heiligdom ontdekt, en in 1979-1984. een archeologische expeditie onder leiding van Dr. Charles-Tanguy Leroux voerde de restauratie uit van de cyclopische structuren. Gavrini maakt een ongewoon sterke indruk; hij lijkt op een soort fantoom, de geest van de prehistorie. Het lijkt een volkomen chaotische stapel stenen, en toch biedt het een antwoord op opkomende vragen in de meest logische taal - de taal van de wiskunde. Eilandje Gavrini. Bretagne, Frankrijk. Het diagram laat zien welke enorme blokken steen op het eiland zijn afgeleverd. En nu - een vraag voor wetenschappers: kan er enige twijfel over bestaan dat dit complex is gemaakt door de eigenaren van hoogontwikkelde intelligentie? En wat een intelligentie!
De heuvel op Gavrini draagt, net als in Newgrange, sporen van kunstmatige planning. Nadat de heuvel was opgevuld, werden veel stenen van verschillende afmetingen en ten slotte een paar dozijn echt cyclopische megalieten naar de bouwplaats gebracht. Om precies te zijn, op Gavrini bestaat de basis van het eiland uit kunstmatig gelegde platen. Het complex is gemaakt met het oog op eeuwigheid. Mag ik niet beweren dat deze vele, vele honderdduizenden tonnen stenen blokken, niemand ooit in staat zou zijn om vanaf het vasteland op primitieve boten uit die tijd naar het eiland te brengen? Als je me niet gelooft, probeer dan minstens één keer een stenen monoliet van 250 ton op een kwetsbaar vlot uit het megalithische tijdperk te laden! Het blijft alleen om hetzelfde koppige feit te stellen: Gavrini is ontstaan in de tijd dat er droog land was op de plaats van de huidige zeestraat.
De hoofdgang bestaat uit 26 monolieten, torenhoog aan beide zijden van het eiland Gavrini. Om de stenen reliëfs schaduw te laten geven, moesten we sleutelen aan kaarsen. De overlap van de zogenaamde grafkamer is een monolithische plaat van ongeveer 17 ton. De lengte van de galerij, bestaande uit monolieten en bedekt met krachtige stenen blokken, is 13,1 m. Het 'heiligdom' zelf, of, zoals het soms 'grafkamer' wordt genoemd, is 2,6 m lang, 2,5 m breed en 1, 8 m. De wanden van deze kamer worden gevormd door zes krachtige verticaal staande platen, waarop een gigantische monoliet van het plafond wordt gelegd, waarvan de afmetingen 3,7 x 2,5 m zijn. In totaal waren 52 'grote stenen' nodig om het 'begrafenis'-complex zelf te creëren. Ik bedoel, een megaliet, waarvan precies de helft is versierd met gebeeldhouwde reliëfs met zeer zeldzame symbolen en ornamenten.
Onder hen zijn er talloze spiralen en cirkels, zowel concentrisch als met elkaar verweven, en eigenaardige groeven die lijken op meervoudig vergrote menselijke vingerafdrukken, en kronkelige of golvende lijnen die van de ene monoliet naar de andere stromen, en ten slotte de belangrijkste attractie. - een steen met afbeeldingen die heel erg lijken op stenen bijlen en een soort wanten. Het is echt een mysterieuze wereld die de meest bizarre schaduwen en silhouetten op de tegenoverliggende muur werpt, afhankelijk van de invalshoek van de lichtstraal. Deze handschoenen bevatten een geheim. Ze zijn een onbekende boodschap, uiteengezet in de taal van de wiskunde, niet gebonden aan een bepaalde tijd en gericht aan alle generaties die de basis van rekenen kennen.
Promotie video:
De ontdekker van het geheime schrift van dit complex was Gwenslan Lescuzek, een Bretoener, een man die duidelijk over briljante wiskundige vaardigheden beschikte, hoewel hij in feite alleen publiekelijk verklaarde dat het al vele, vele millennia lang voor iedereen duidelijk was. Het tellen van monolieten in het heiligdom, evenals overal waar de wetten van de wiskunde heersen, wordt vanuit één uitgevoerd. Van bijzonder belang is de zesde - als je meetelt vanaf de ingang - de monoliet; het is iets kleiner dan zijn buren, iets groter dan hen, en bovendien heeft het een gebeeldhouwd reliëf behouden, gewoonlijk "vingerafdrukken" genoemd.
Ja, alleen de cirkels en groeven die kenmerkend zijn voor "vingerafdrukken" zijn erop zichtbaar.
Dit is de enige steen in het hele heiligdom met een enkele tekening. Alle andere hebben helemaal geen afbeeldingen, of integendeel, er zijn er veel. Misschien symboliseerde deze "zesde" steen het getal 6? Of wees hij misschien op het telsysteem waarin alle berekeningen hier zijn gedaan? Gavrini-eiland. "Vingerafdrukken", golvende lijnen en groeven herbergen een boodschap in de taal van de wiskunde. Gavrini-eiland. Deze drie gaten in Monolith nr. 27 zijn, zoals wetenschappers denken, niet door de bouwers zelf gemaakt, maar door iemand in latere tijden. Kolommen-symbolen van getallen uit het stenen tijdperk Op de massieve monoliet nr. 21 in de galerij van het heiligdom in het onderste deel ervan zijn er "vingerafdrukken", waarboven 18 gravures die lijken op bijlen, naar beneden gericht. We herhalen, er zijn 18 van deze tekeningen,dat wil zeggen, een veelvoud van 3 en 6. Door 3 x 4 x 5 x 6 te vermenigvuldigen, krijgen we 360, of 60 x 6. Het totale aantal van deze vreemde "bijlen" is dus 1/20 van 360. En 360, zo herinneren we ons, is het aantal graden van een volledige cirkel. Als je de getallen 3, 4, 5 en 6 opeenvolgend achter elkaar noteert, krijgen we in het decimale systeem van tellen het getal 3456.
3456 delen door 21 geeft 164,57. En dit is de omtrek van een cirkel met een diameter van 52,38 m. Niets bijzonders? Laten we er eens over nadenken. Bah, maar precies op het punt 52 ° 38 'is de zuidelijke azimut op de dag van de winterzonnewende, gezien vanaf het eiland Gavrini! Moet ik u eraan herinneren dat het "begrafenis" -complex zelf strikt gericht is op het punt van de winterzonnewende? Is dat niet genoeg? Oke. We deelden het getal 3456 door 21 juist omdat deze tekens op monoliet nr. 21 waren gegraveerd. Als resultaat kregen we 164,57, wat overeenkomt met de omtrek van een cirkel met een diameter van 52,38 m. Maar wat geeft in feite de verdeling van de grootste van deze cijfers voor minder? Laten we een rekenmachine nemen en kijken. Dit is wat we hebben: 164.57: 52.38 = 3.14. En bij het zien van dit cijfer, zal elk scholier onmiddellijk onthouden dat 3.14 niets anders is,als het beroemde getal l - een getal dat de verhouding tussen de omtrek van een cirkel en de diameter aangeeft. "Nou, dat is puur toeval!" gromt de boze scepticus, hoewel de cijfers boekdelen spreken. Ja, als het beperkt was tot alleen cijfers, zou ik er ook geen ophef over maken. Maar hoe kan ik zwijgen als berichten uit de diepten van millennia hardnekkig worden genegeerd en alleen worden verzwegen vanwege het feit dat er een onconventionele benadering werd gebruikt om ze te bestuderen. Gavrini is letterlijk bezaaid met symbolen die wiskundige interpretatie mogelijk maken.als berichten uit de diepten van millennia koppig worden genegeerd en alleen worden verzwegen vanwege het feit dat er een onconventionele benadering werd gebruikt om ze te bestuderen. Gavrini is letterlijk bezaaid met symbolen die wiskundige interpretatie mogelijk maken.als berichten uit de diepten van millennia koppig worden genegeerd en alleen worden verzwegen vanwege het feit dat er een onconventionele benadering werd gebruikt om ze te bestuderen. Gavrini is letterlijk bezaaid met symbolen die wiskundige interpretatie mogelijk maken.
Hier zijn slechts een paar voorbeelden. Het aantal megalieten in het heiligdom en hun locatie wordt vooral indrukwekkend als drie van hun ongelijksoortige groepen worden gecombineerd tot een samenhangend wiskundig systeem: a) de rechterkant van de galerij, bestaande uit 12 monolieten; b) "grafkamer" gevormd door 6 monolieten; c) de linkerkant van de galerij, bestaande uit 11 monolieten. De eerste twee nummers van monolieten, dat wil zeggen 12 en 6, passen goed in het schema. Als je ze bij elkaar optelt, krijg je 18, en precies evenveel "bijlen", zoals de lezer zich herinnert, staat afgebeeld op het reliëf van monoliet nr. 2 1. Maar wat zegt het aantal monolieten aan de linkerkant van de galerij - 11? De nummer 1 1 past helemaal niet in een systeem. Hoe kon het zijn verschenen in zo'n wiskundig geverifieerde structuur? Laten we eerst het gedeelte opfrissen dat we zojuist hebben gelezen. Dus het basisnummer is 3456. Laten we dat nummer delen door 11. Het resultaat is gewoonweg verbluffend: 314.18!
Met andere woorden, weer voor ons staat het getal L. Als u in het getal 3456 een komma precies in het midden plaatst en 34.56 deelt door 1 1, is het resultaat hetzelfde legendarische getal 3.14. Gavrini is een echte schat aan wiskundige codes, waar drie verschillende en onafhankelijke systemen worden gebruikt in verschillende symbolen, die echter zijn geïntegreerd in een soort uniform gecombineerd telsysteem. Deze systemen zijn: het oude hexagonale systeem met veel van zijn afgeleiden, het gebruikelijke decimale systeem en het 52-ary systeem met veelvouden van 26 en 13 - En laten we nu onthouden dat het op nummer 52 was dat het telsysteem, en de kalender, en in het algemeen alle Maya-wiskunde.
De makers van de wiskundige boodschap die ons bereikte op het eiland Gavrini zorgden voor alle kleine dingen. Ze begrepen dat ongeacht welk telsysteem door toekomstige generaties zou worden gevolgd, wezens met ontwikkelde intelligentie vroeg of laat in staat zullen zijn om deze boodschap te lezen.
Tot de wiskundige boodschappen van het eiland Gavrini behoren niet alleen het aantal mc, maar ook de stellingen van Pythagoras, en het aantal circumlunaire banen (allemaal op hun plaats!), En het concept dat de aarde de vorm van een bal heeft, en zelfs het aantal dagen in een jaar, berekend met absolute nauwkeurigheid.: 365,25 dagen. Is dat niet genoeg? Nou, ik kan doorgaan. Monolith # 21 is een unieke uitzondering. Het bevat 18 tekeningen die lijken op wigvormige bijlen. Deze afbeeldingen vormden de basis voor wiskundige ontcijfering. Het "begrafenis" -complex op het eiland Gavrini bestaat uit 52 basiselementen. Op de 21e monoliet staan 18 afbeeldingen van het "bijl" -type. Als we 52 en 21 optellen, krijgen we 73. Dus wat? Hier is wat. Het basegetal, symbolisch geschreven op dezelfde 21e monoliet, is 3456. Door 3456 te delen door 73 krijgen we 47,34. En dan dringt het tot ons door: waarom 47.34 tenslotte 47 ° 34 iswesterlengte, dat wil zeggen de geografische coördinaten van Gavrini! Iedereen die zelfs nu nog niets wil begrijpen, heeft gelijk om advies in te winnen bij een psychiater. Gwenslan Lescuzek, die hard heeft gewerkt aan het ontcijferen van de wiskundige codes van het eiland Gavrini, besluit zijn werk met het volgende zeer effectieve einde: “Het is heel goed mogelijk dat van de vele berekeningen sommige minder nauwkeurig zijn dan andere, maar dit benadrukt alleen maar het enorme belang van het onderzoeksobject zelf. Met andere woorden, het aantal overeenkomsten en parallellen in deze berekeningen is te groot om als toeval te worden beschouwd. "beëindigt zijn werk met het volgende zeer effectieve einde: “Het is heel goed mogelijk dat van de vele berekeningen sommige minder nauwkeurig zijn dan andere, maar dit benadrukt alleen maar het enorme belang van het onderzoeksobject zelf. Met andere woorden, het aantal overeenkomsten en parallellen in deze berekeningen is te groot om als toeval te worden beschouwd. "beëindigt zijn werk met het volgende zeer effectieve einde: “Het is heel goed mogelijk dat van de vele berekeningen sommige minder nauwkeurig zijn dan andere, maar dit benadrukt alleen maar het enorme belang van het onderzoeksobject zelf. Met andere woorden, het aantal overeenkomsten en parallellen in deze berekeningen is te groot om als toeval te worden beschouwd."
Gebaseerd op het boek: Erich von Daniken "The Stone Age was different …"
