Tegenwoordig is ieder van ons bezig met zijn eigen prangende problemen - studie, werk, wetenschap, politiek, gezinsvorming en andere alledaagse zaken. En niemand van ons denkt eraan dat in de drukte van de problemen ieder van ons, zelfs op zijn eigen manier, geschiedenis schrijft. Omdat het precies met zulke alledaagse zorgen is, of we het nu leuk vinden of niet, bouwen we de weg naar het onbekende, elk op zijn eigen manier, stuk voor stuk steen voor steen, maar we bouwen. Tegelijkertijd denkt niemand na over wat ons te wachten staat in de toekomst, wat nu?
Open een verklarend woordenboek van de Russische taal, zoek het woord "toekomst" en probeer te begrijpen wat het is: de uitleg van dit concept zal ofwel erg kort zijn, of er zal helemaal geen uitleg zijn. Het blijkt dat er niemand is om ons uit te leggen, simpele zondaars, wat ons te wachten staat, is niet alles wat we doen tevergeefs, houden we altijd vooruitgang bij?
Hoe zal iemand er over tien jaar uitzien? Over een halve eeuw? Honderd jaar? Millennia? Wat wordt hij, de man van de toekomst? Zal "Homo sapiens" überhaupt als soort overleven?
De waarden van de menselijke beschaving zijn vooral reden. Trots op de veroveringen van hun geest, dachten mensen dat ze de meesters van het universum waren, terwijl ze hun verbondenheid met Moeder Natuur verloren. Mensen begrepen de wereld om hen heen niet meer.
Voor Einstein is technologische vooruitgang als een bijl in de handen van een crimineel. De ecologische crisis heeft zich zo diep ontwikkeld dat de natuur het door de mens verstoorde evenwicht niet meer kan herstellen.
Een persoon heeft meestal niet de moed om het onderwerp onsterfelijkheid aan te raken, zelfs niet in de vorm van een voorspelling, tenzij sciencefictionschrijvers dit gewoonlijk doen.
Wat is over honderd jaar de doodsoorzaak? Deze vraag houdt rechtstreeks verband met de revolutie die plaatsvindt in de biotechnologische wetenschappen. Zo gelooft het hoofd van het internationale onderzoeksproject HGP - The Human Genome Project dat in de volgende eeuw, dankzij de ontwikkeling van regeneratieve geneeskunde, het menselijk lichaam al lang zal kunnen bestaan. Zulke dodelijke ziekten zoals kanker, hartaandoeningen, de ziekte van Alzheimer en andere zullen alleen in verre herinneringen blijven bestaan.
Veel mensen geloven dat sterfte het belangrijkste probleem van de mensheid is. En het menselijk brein is tegenwoordig zo ontwikkeld dat het al in staat is tot introspectie. Wetenschappers zijn er zeker van dat het celmateriaal, het ‘bouwmateriaal’ waaruit het menselijk lichaam is opgebouwd, moet verslijten, en ondanks het succes bij de behandeling van kanker en hartaandoeningen, zal een persoon nooit meer dan honderdtwintig jaar leven. Er zijn echter enkele wetenschappers die spreken vanuit het oogpunt van biotechnologie: geneeskunde kan de grenzen van het leven van vandaag verleggen.
Promotie video:
Volgens de prognoses van wetenschappers zal in de periode tussen 2050 en 2100 de geneeskunde zo ver ontwikkeld worden dat mensen elke tien jaar een bepaalde hoeveelheid van hun moedercellen kunnen ontvangen, die in staat zullen zijn om verschillende menselijke organen te herstellen.
En wat gebeurt er met de menselijke ziel, met de menselijke geest, als iemand sterft? Zelfs als deze dood in de toekomst binnen honderd jaar plaatsvindt, tweehonderd.
De ziel is een onzichtbaar ‘orgaan’ van het menselijk lichaam. Verschillende naties plaatsen hun ziel overal - in de hielen, in het hoofd, in de lever, in de maag … Het komt voor in elk levend organisme, zelfs in planten en dieren. De ziel heeft het vermogen om "pijn te doen", ze blijkt laag of genereus te zijn, ze staat wijd open, er zit geen cent achter, ze wordt niet beschouwd als de meest geliefde. En helemaal aan het einde - het laatste deel van haar levensreis - wordt ze aan God gegeven.
Een persoon realiseert zich nooit hoe vaak hij dit werkelijk verbazingwekkende woord "ziel" uitspreekt. Maar wat betekent het? Of misschien is dit vitale onzichtbare energie of ons bewustzijn? En als dit een soort materiële substantie is die zelfs kan worden gewogen - de laatste tijd hebben veel wetenschappers het immers geprobeerd te bewijzen - bio-energie, artsen, fysici?
Niemand twijfelt eraan dat de ziel bestaat. De oude Egyptenaren, die in reïncarnatie geloofden, boeddhisten die opriepen tot verzaking van het aardse, en christenen die in de heilige geest geloofden, wisten hiervan al. En aangezien de ziel onlosmakelijk verbonden was met religie, probeerden militante materialisten sinds het begin van de twintigste eeuw haar bestaan volledig uit te wissen, maar de huidige wetenschap, haar diep wetenschappelijk onderzoek op het gebied van subatomaire deeltjes en bewustzijn, heeft bewezen dat het universum niet alleen een materiële manifestatie is.
Dus wat gebeurt er met de ziel na de dood van een persoon?
Eind jaren 90 van de vorige eeuw werd de hele wereld veroverd door het sensationele nieuws over het wetenschappelijke bewijs dat de ziel materieel is. Layel Watson deed in een van de Amerikaanse laboratoria een heel vreemde studie: hij woog de stervende op zeer precieze weegschalen, ontworpen volgens een speciale tekening. Het meest interessante was echter dat het menselijk lichaam na de dood onmiddellijk enkele grammen lichter werd - van 2,5 tot 6,5. Onze landgenoot, Mstislav Miroshnikov, doctor in de technische wetenschappen, voerde dezelfde experimenten uit.
Volgens Andrei Gnezdilov, voorzitter van de Vereniging van Russische Oncologische Psychologen, doctor in de medische wetenschappen, eredoctor van de Universiteit van Essex, wordt de staat van overlijden geregistreerd wanneer het werk van de hersenen en het hart stopt. Volgens hem is de dood echter niet de vernietiging van de menselijke persoon, niet het einde. Dit is een verandering in de staat van het menselijk bewustzijn na het einde van het aardse bestaan van de mens.
Het feit dat het menselijk lichaam niet zijn eigendom is, maar slechts een omhulsel, wordt bewezen door de verhalen van veel mensen die in een klinische toestand verkeren. Weinigen geloven dit echter, gezien het hallucinaties zijn.
In 1973 ontving het NASA-laboratorium een bericht van het Skylab-ruimtevaartuig dat iedereen schokte. Astronauten meldden met afgrijzen dat ze 'de hel in het diepste deel van de zon' zagen. Later begon NASA echter berichten over dit onverwachte incident te ontkennen, maar het wetenschappelijke tijdschrift "World Science" slaagde er toch in de waarheid te achterhalen, die de Amerikaanse regering zo zorgvuldig verborgen hield.
Het blijkt dat astronauten die gel-uitbarstingen op de zon bestudeerden, getuige waren van een enorme explosie, toen een kolom helium plotseling uit de diepten van de ster barstte, de hoogte van de kolom was behoorlijk indrukwekkend. Alles wat er gebeurde, zoals de vorige studies, werd opgenomen op de spectroheliograaffilm. En plotseling zagen de astronauten iets waardoor ze zich dit voor de rest van hun leven herinnerden: enige tijd - iets meer dan een minuut - werden miljoenen menselijke gezichten getoond op het oppervlak van de heliumkolom, waarop de verschrikkelijke kwelling die werd ervaren door marteling door vuur werd vastgelegd … De eerste reactie van de astronauten was ongeloof in wat er gebeurde, deze gezichten waren echter zo duidelijk zichtbaar, ze waren zo duidelijk gefilmd dat er geen twijfel over bestond: het was de hel …
Er is nog een interessant feit. Veel experts onafhankelijk van NASA beweren dat er een persoon in het paradijs is geweest. Zijn naam is Charles Ginson.
In 1991 viel de capsule van het Amerikaanse vliegtuig met de astronaut Ginson, die in 1963 op dit voertuig de ruimte in werd gelanceerd, in de wateren van de Atlantische Oceaan en werd opgenomen door instrumenten. 28 jaar lang was er niets over hem bekend, hij werd als vermist beschouwd. Er is niets bekend over hoe hij terugkeerde. NASA biedt geen officiële versie. Ginson zelf is fysiek absoluut gezond, maar mentaal niet helemaal normaal en gedesoriënteerd in de tijd. Deskundigen geloven dat de veilige terugkeer van Ginson naar de aarde maar één ding betekent: hij was in de hemel, en niet in de hel en niet in de handen van buitenaardse wezens.
Wat blijft er over na iemands dood?
Er is voldoende bewijs dat de geest, net als de ziel, overleeft. Is het echter echt zo? En wat is intelligentie, wat is de aard ervan?
Materialisten die geloven dat het heelal uit materie bestaat, d.w.z. van levenloze atomen geloven ze dat de menselijke geest, namelijk de mens, een intelligent wezen is, in de loop van een tot dusver onbekend proces komt voort uit de hersenen, meer specifiek uit zijn materie. En hieruit volgt dat de geest moet sterven op het moment dat het menselijk brein ophoudt te bestaan, d.w.z. de persoon zal sterven.
Een andere, niet minder prozaïsche verklaring is als volgt: als de geest en de ziel het na de dood zouden overleven, dan zouden veel mensen, wier leven in deze wereld niet helemaal bij hen past, hun 'geluk' elders zoeken.
Maar hoe dan te verklaren dat veel van degenen die ooit een dierbare hebben verloren, heel vaak praten dat ze met hen communiceerden. De beroemde Engelse mysticus en dichter William Blake illustreerde zijn gedichten met gravures, die hij ook zelf maakte. Het graveerproces was in die tijd echter erg duur en Blake's zoektocht naar een goedkopere vervanger voor gravure leidde tot niets. Maar eens in een droom verscheen zijn broer, die op twintigjarige leeftijd stierf, aan Blake en vertelde hem over de kunst van het lithografie. Als gevolg hiervan veranderde Blake van een bedelaardichter in een rijke man, tk. deze ontdekking was een sensatie in de geschiedenis van het graveren.
Dankzij de ontwikkeling met grote sprongen van genetische manipulatie, werd het mogelijk om de organen van het menselijk lichaam te laten groeien, waaruit volgt dat aan het einde van de tunnel eindelijk een fantoom van onsterfelijkheid verscheen. En wat een persoon in zijn onsterfelijkheid blijft - ziel of geest, moet door de persoon zelf worden beslist.
En zal de man van de toekomst lijken op de huidige "Homo sapiens", of kan hij veranderen in "Nano sapiens", gecreëerd als resultaat van de ontwikkeling van nanotechnologie naar het beeld en de gelijkenis van een robot die ziel noch geest heeft.
