In een interview sprak de populaire schrijver voor het eerst over zijn eigen ervaring om voorbij het bewustzijn te gaan, over Marilyn Monroe, over Greta Thunberg en waarom het beter is om niet met de doden te praten.
De favoriet van ons publiek, sciencefictionschrijver Bernard Werber, kwam vier dagen naar Moskou. De schrijver presenteert een nieuwe roman "Pandora's Box", waarin hij het onderwerp reïncarnatie blijft onderzoeken dat hem zo interesseert. We zullen niet nog een keer de verhalen vertellen dat Verber ooit wetenschapsjournalist was, en hij zich daarna omgaf tot schrijver; of dat hij zijn keuken aan mieren overliet om het insectenleven te observeren zonder het bos in te gaan. Deze feiten zijn al lang bekend, maar in een interview met een Kpisatel-correspondent vertelde hij onverwachts iets speciaals, iets waar hij in eerdere toespraken niet echt reclame voor maakte.
Het gesprek bleek op de rand van paranormaliteit te staan.
Bernard, is het waar dat je nieuwe roman "Pandora's Box" over de transmigratie van zielen verscheen dankzij een ontmoeting met een Moskou-medium?
- Dit is de derde roman over de transmigratie van zielen, en daarom kan ik niet zeggen dat dit specifieke boek werd geboren na een ontmoeting met een Moskou-heks. Mijn leven was vol met andere mediums, deze burgers komen vaak naar mijn bijeenkomsten … Maar het medium uit Rusland is gedenkwaardiger. Uw mediums zijn niet zoals de onze.
Wat is het verschil?
- Het gaat niet om de externe component. Bijvoorbeeld, totdat je begint te praten, zie je er nooit uit als Russisch. Maar als ik je zou ontmoeten, zou ik nog steeds begrijpen dat je Russisch bent. Omdat je karakteristieke trillingen uitstraalt, een bepaalde trillingsfrequentie. Het is hetzelfde met mediums. Je trillingen zijn anders. En de houding ten opzichte van de dood is anders: meer romantiek en tragedie.
'U zei dat u in een van uw vorige levens arts was in Sint-Petersburg en in de 19e eeuw danseres in Parijs.' Geloof je het?
Promotie video:
- Ik ben een schrijver, en ik was een wetenschapsjournalist; beide activiteiten hebben me geleerd dat je van niets zeker kunt zijn totdat je het zelf ervaart. Ik leerde over mijn vorige levens tijdens de beoefening van regressieve hypnose.
Is dit waar je over schrijft in je boek? Komt uw held, een historicus, in het theater van hypnose terecht en leert hij over zijn vorige levens?
- Ik heb een echte techniek beschreven die echt bestaat. Een regressieve hypnosesessie ziet er zo uit. Je sluit je ogen en stort je in een bijzondere staat. Het lijkt een droom, maar tegelijkertijd beheers je jezelf, kun je spreken en kun je op elk moment je ogen openen en alles stoppen. Je bevindt je in een gang met veel deuren, die allemaal overeenkomen met je vorige leven. Het is belangrijk om het verlangen naar de ervaring die u wilt ervaren onder woorden te brengen. Toen ik dit voor het eerst doormaakte, zei ik bijvoorbeeld dat ik de levens wil zien waarin ik veel reis. Toen duwde hij een van de deuren open en zag zichzelf. Het was alsof je naar een film keek. Ik leefde dit leven: ik was in een staat van jeugd, volwassenheid, ouderdom, en toen keerde ik weer terug naar de gang.
Misschien is dit een spel van verbeelding?
- Niemand zal deze vraag beantwoorden. Je kunt er zeker achter komen of reïncarnatie bestaat of niet - dat kan alleen als je sterft. Maar interessant is dat het soms na hypnose mogelijk is om de naam te onthouden van de persoon die buiten de deur wordt gezien. En als je deze naam op internet of in de bibliotheek intoetst, blijkt vaak dat hij echt ooit heeft bestaan, hoewel je er voor hypnose nooit van wist.
In het boek duwt je held op de deur met de inscriptie "111" en het medium legt hem uit dat dit zijn honderd elfde leven is. Is het niet teveel? Hindoes geloven bijvoorbeeld dat je niet meer dan vijftig keer kunt bewegen
- Ik denk dat er geen beperkingen zijn. Iemand leeft het vierde leven, iemand - het duizendste. Waar ik bijna zeker van ben, is dat je het leven dat zal zijn niet kunt kennen; je kunt niet achteruitgaan en herboren worden van een persoon in een hond of een plant; en ook dat we niet zullen reïncarneren op een andere planeet … O ja: na de dood krijgen we de keuze tot wie we ons wenden. Dat zeggen de mensen tenminste.
Welke mensen?
- Ik heb zelf de techniek van regressieve hypnose onder de knie en dirigeer nu al twee jaar kleine optredens in Frankrijk. Er komt een zaal van ongeveer vierhonderd mensen bijeen, en ik probeer mensen kennis te laten maken met deze staat. Ongeveer de helft van hen slaagt erin de gang te zien. Dan delen mensen wat ze zien, vertellen ze verschillende interessante dingen. Ik sluit echter niet uit dat ze ermee op de proppen komen.
Kun je me in deze toestand brengen?
- Ik oefen dit vaak met Franse journalisten. Maar ik weet niet zeker wat er met je zou zijn gebeurd. Je spreekt geen Frans, en het is niet erg goed via een tolk. De stem is belangrijk. Hoewel je het natuurlijk kunt proberen.
“Geslacht wordt bepaald voor de geboorte. Als ik ervoor koos om een man te zijn, dan waren daar redenen voor."
Wat gebeurt er als een persoon sterft maar nog niet is gereïncarneerd?
- Omdat ik voor het onverklaarbare stond, weet ik ongeveer wat er met iemand gebeurt na de dood. In algemene termen begrijpt hij niet dat hij dood is. De doden denken dat ze leven.
Waar heb je met Marilyn Monroe over gepraat toen je voorbij het bewustzijn ging?
- Met Marilyn? Ben je serieus? Ja, ik hou van Monroe, maar ik heb nooit met haar gesproken.
Waarom?
- Ik streef er niet naar om in contact te komen met de doden, het lijkt mij nutteloos. Hoewel de mediums die naar mijn bijeenkomsten komen soms berichten van hen brengen, en ik luister altijd.
Berichten aan jou gericht?
- Ja. Meestal zijn dit berichten van mijn vader of van overleden vrienden. Meestal zijn dit schattige berichten zoals deze, dus ik voel me dankbaar. Laatst had ik een ontmoeting met lezers in Angoulême, dit is in Frankrijk. Een dame kwam naar voren en zei: oh, weet je, ik heb een bericht voor je van Isidore … Deze dame kon de naam van mijn grootvader niet kennen, ik heb hem nergens geschenen, een zeldzame naam.
- Isidor is een nogal Russische naam
- Ja, mijn voorouders, grootouders kwamen uit Galicië, ze spraken Pools en Russisch.
In een interview met mijn collega Daria Zavgorodnyaya zei u dat uw voorouders Yakuts waren. Dit is een grap?
- Nee, geen grap. Ik deed een DNA-test en ontdekte dat ik Italiaans, Spaans en Yakut ben, en in grotere mate - Pool.
'Ik dacht dat ik een Jood was
- Het spreekt voor zich, maar een Poolse Jood.
Uw theorie van transmigratie van zielen is in strijd met het judaïsme. Joden geloven niet in transmigratie
- Nee, in feite spreken zowel het jodendom als het christendom ook over de transmigratie van zielen, dit aspect wordt resoluut vergeten, hoewel de echo's ervan nog steeds te vinden zijn. In het christendom is er bijvoorbeeld Lazarus, die terugkeert uit de wereld van de doden. En in het jodendom is er zo'n concept "tsimtzum", waarachter een cyclus van wedergeboorte zit.
- Tzimtzum gaat meer over Kabbalah
Het feit is dat ik geïnteresseerd ben in het vroege judaïsme, dat werd gevormd vóór de uittocht van de Joden uit Babylon. Bovendien zei Christus zelf dat hij niet kwam om een nieuwe religie te creëren, maar om de wetten van onze voorouders te herinneren aan degenen die ze zijn vergeten. Dus ik vraag me af wat daar is vergeten. Overigens is er zo'n onderwerp dat Jezus Christus ook reïncarnatie moet ondergaan en geboren moet worden in de persoon van het kind Emmanuel. Kent u dit verhaal? Nou google het, zeer informatief.
Het is duidelijk met het Joodse deel. Heb je geprobeerd het Yakut-gedeelte te verkennen? Misschien sjamanisme?
- Ik hou van sjamanisme, ik schrijf erover in mijn boeken en droom ervan om Yakutia te bezoeken om er een reportage over te maken. Ik heb trouwens een Franse vriend die als sjamaan in Siberië werkt. Ja, ik ben serieus. Haar naam is Karin Sampre, ze slaat op een tamboerijn, roept geesten op, verbetert voortdurend haar technieken. We praten vaak met haar.
Maar je oefent het is niet duidelijk wat, ben je niet bang om ziek te worden met de ziekte van sjamanisme? Sjamanisme-onderzoeker Torchinov schreef dat sjamanen na initiatie van geslacht veranderen
[Wilde lach]. Ik ben niet zo bekend met materieel. Ik wil het geslacht niet veranderen, het lijkt me dat we het geslacht zelf kiezen voordat we worden geboren. Als ik ervoor koos om een man te zijn, dan waren daar redenen voor.
Ondertussen ben je al begonnen met het schrijven van romans namens een vrouw …
- Ja, ik ben tenslotte een schrijver. Het is voor mij voldoende om me een vrouwelijk personage voor te stellen en ik verander het geslacht. Maar ik zie niet veel zin in herboren te worden. En waarom ik regressieve hypnose voor mezelf verkoos boven sjamanisme, is omdat ik de controle over alles houd. Ik hou niet van het idee de controle te verliezen en alles wat volgt.
Er is nog steeds een gewoonte in de wereld om oude kennis mondeling over te dragen, niet schriftelijk
Russische lezers hebben zo'n retorische vraag "wat rookte de auteur?"
- Ik begrijp wat je vraagt. Ik drink niet, ik gebruik niets. En in het theater, tijdens de training, vraag ik mensen die medicijnen, alcohol, drugs hebben gebruikt en problemen hebben met psychiatrie om de zaal te verlaten. Ik raad mensen die een shock hebben gehad niet aan om in een staat van regressieve hypnose te duiken. Het is noodzakelijk dat de geest kalm en zuiver is.
Wat vind je van vliegenzwammen?
- Nou, ik zei dat ik geen chemicaliën gebruik die de hersenen aantasten. Hoewel Franse jongeren nu een nieuwe verslaving hebben, genaamd ayahuasca. Heb het niet gehoord? Dit is een misselijkmakende lijfwacht van een of andere Peruaanse wijnstok. Je drinkt het, je moet onmiddellijk overgeven, en dan is het effect blijkbaar als een vliegenzwam, hoewel ik het niet heb geprobeerd. In Frankrijk was deze spoeling verboden en in Spanje wordt het vrij verkocht, dus gaan ze daarheen. Ik weet niet hoe het effect zit, maar ik heb gehoord over een goede anthelmintische werking. Misschien had ik gewoon geluk, maar ik kan het zonder en zonder ook met tamboerijnen te dansen.
En waar haal je waar je over schrijft? Je bent een wetenschapsjournalist. Hoe zit het met het werken met bronnen?
- Mijn belangrijkste bronnen zijn geen boeken, niet het internet, maar mijn vrienden, Franse wetenschappers. Het voordeel van de schrijver ten opzichte van de wetenschapper is dat de schrijver niet alles hoeft te bewijzen, hoewel het meeste van wat ik schrijf feitelijk is.
Betekent wat u net zei dat tot nu toe oude kennis mondeling wordt overgedragen, waarbij geschreven bronnen worden omzeild?
- Ja (bedachtzaam). Ja, het is (pauze).
Waar ontmoet u de dragers van dergelijke kennis?
- Ja, overal. In het café, in de woonkamer … ik spreek met ze zoals ik nu met jullie doe. Nee, u moet het goed begrijpen, ik heb niet gezegd dat er zo'n groep mensen is die al eeuwen iets aan het oor van hun opvolger hebben doorgegeven. Dit is geen groep, geen sekte. Niets. (Over het algemeen ben ik op mijn hoede voor alles wat met ritueel te maken heeft. Ik hou van spiritualiteit waarin er geen hiërarchieën zijn). Het is gewoon dat mensen aan het experimenteren zijn, en wat ze tijdens de experimenten begrepen, is moeilijk schriftelijk te zeggen. Ik heb bijvoorbeeld zelf de beoefening van hypnose onder de knie, niet uit boeken, maar van hand tot hand, zoals ze zeggen.
Weet je, in het algemeen hebben we zo'n glad onderwerp aangeroerd … Het is moeilijk om erover te praten. Verschillende mensen hebben verschillende levenslopen. Daarom is er geen waarheid die voor iedereen universeel is. Iedereen heeft zijn eigen bewustzijn en, afhankelijk van het niveau, begrijpen mensen een bepaald deel van de waarheid. Of er nu reïncarnatie is of niet, er is leven na de dood of niet - dit is geen kwestie van geloof. Geloofde u in zwemmen toen u een kind was en begon te zwemmen? Je ging gewoon het water in en keek wat er gebeurde.
Over ecologie, Greta Thunberg en een nieuw boek over Rusland
We hadden zo'n ietwat vreemd gesprek. Ik stel voor dat je van onderwerp verandert
- Met vreugde.
In uw romans raakt u heel vaak verschillende milieuaspecten van het leven aan. Wat vind je van Greta Thunberg?
- Ja, ik vind het goed met haar. Een geweldige manier om met behulp van dit soort meisjes over milieukwesties te praten. Waarom niet.
Hoe zit het met de inhoud?
- De inhoud gaat daar helemaal niet over. Wat heeft het voor zin om te zeggen dat het niet nodig is de planeet te vervuilen als we binnenkort met 10 miljard mensen zijn?
Heb je het over demografie?
- Zeker! Voor mij is demografie het belangrijkste probleem. Al deze miljarden willen een tv, een auto, een iPhone zoals die van jou. Ze zullen veel water, lucht, olie gebruiken. Je kunt het niet zomaar nemen en zeggen: stop met eten en stop met zwerfvuil. Daarom zou het beter zijn om te besluiten om niet te reproduceren. Bovendien, op het niveau van de hele planeet, voor de hele mensheid, en niet alleen voor individuele landen.
Hoe implementeer je je idee? Moet het kunstmatige sterilisatie van een bepaalde categorie burgers zijn?
- Nee, je bedoelt, het is alleen vrijwillig en alleen met de hulp van onderwijs. Daarom is het in de derdewereldlanden noodzakelijk om de economie, het onderwijs en de geneeskunde te ontwikkelen. Landen met een goed opleidingsniveau kennen geen bevolkingsgroei.
- Het lijkt mij dat dit onderwerp een Frans "fix-idee" is. Nog niet zo lang geleden zei de Franse klassieker Philippe Claudel precies hetzelfde. Hij zei ook dat er veel ruimte is in Rusland, zodat een deel van de bevolking naar ons kan verhuizen.
- Nee, maar wat te doen? Niet naar de maan gaan. Natuurlijk hoop ik op de ontwikkeling van verre planeten, maar hier zijn geen voorwaarden voor. Daarom is dit de enige manier. Anders zullen er steeds meer mensen zijn, deze mensen hebben voedsel nodig, daarom is er meer bouwland nodig. Meer akkerland betekent meer bosbouw. In de vuurhaard van het bos betekent dat we slechte lucht inademen en het einde van de hele ecologie. Dus minder gelukkige kinderen zijn beter dan veel ongelukkige. Maar geen Greta zal je dat vertellen.
Laten we het onderwerp nog een keer verplaatsen. Bernard, je bent erg geliefd in Rusland. En je hebt je fans herhaaldelijk beloofd een nieuwe roman over ons land te schrijven. Waarom heb je vals gespeeld en je nieuwe roman "Pandora's Box" gaat niet over Rusland
- Ik heb niet bedrogen. Ik heb het beloofd en ik zal het blijven beloven. Ik heb niet gezegd wanneer ik zal schrijven.
Is het waar dat je romans schrijft en van tevoren weet hoe ze zullen eindigen?
- Absolute waarheid. Voordat ik aan het grote werk begin, maak ik eerst een miniroman van tien pagina's, waarin ik het hele canvas omlijn. Ik weet wat het einde zal zijn, de climax en het moment waarop het konijn uit de hoed kijkt.
Wat is het plezier van schrijven als het geen ontdekkingen brengt?
- Je hebt geen gelijk. Terwijl ik door de voltooide structuur ga, werk ik met nieuwe bronnen en leer ik wat ik eerder niet wist. Deze kennis heeft geen invloed op het einde van de roman, maar brengt onderweg veel ontdekkingen met zich mee. Ik zou het vergelijken met het leven van een persoon: je weet dat je dood gaat, maar je kunt een goede tijd hebben op weg van punt A naar punt B.
REFERENTIE
Bernard Verber (geboren 18 september 1961, Toulouse, Frankrijk) is een sciencefictionschrijver, voormalig wetenschapsjournalist en scenarioschrijver. Een van de beroemdste hedendaagse Franse auteurs. De maker van de culttrilogieën "Ants", "We, the Gods", de dilogie "Thanatonauts" en enkele tientallen andere werken, beide gecombineerd tot cycli en bestaand buiten de cycli. De eigenaardigheid van Werbers boeken is een soort mengeling van sciencefiction en filosofie.
EVGENIYA KOROBKOVA
