Het Mysterie Van Een 50.000 Jaar Oude Onderwaterstad Met Piramides Voor De Kust Van Cuba - Alternatieve Mening

Het Mysterie Van Een 50.000 Jaar Oude Onderwaterstad Met Piramides Voor De Kust Van Cuba - Alternatieve Mening
Het Mysterie Van Een 50.000 Jaar Oude Onderwaterstad Met Piramides Voor De Kust Van Cuba - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van Een 50.000 Jaar Oude Onderwaterstad Met Piramides Voor De Kust Van Cuba - Alternatieve Mening

Video: Het Mysterie Van Een 50.000 Jaar Oude Onderwaterstad Met Piramides Voor De Kust Van Cuba - Alternatieve Mening
Video: Ik vond een GEHEIME DOORGANG ONDER DE GROND.. *DE GROTE ONTMASKERING VAN LIJKENLEGGER* || GTA 5 #100 2024, Juni-
Anonim

In 2001 stonden alle tabloids van de wereld vol met inscripties over de sensationele ontdekking van een oude stad voor de kust van Cuba. Maar dan, alsof iemand hun opdroeg hun mond te houden, en 18 jaar lang schrijft niemand over deze stad. Helemaal.

Ongebruikelijke onderwaterstructuren in de Atlantische Oceaan werden in 2001 ontdekt door scheepsingenieur Pauline Zalitzki en haar echtgenoot Paul Weinzweig - de eigenaren van het Canadese particuliere bedrijf Advanced Digital Communications. Onder een overeenkomst met de Cubaanse regering verkende het bedrijf de zeebodem toen het iets veel interessants tegenkwam.

Exploratie vond plaats in het gebied van het schiereiland Guanaacabibes, en eens ontdekte de sonar van het bedrijf grote stenen structuren met een regelmatige vorm in een gebied van 2 vierkante kilometer op een diepte van 2.000 tot 2.460 voet (610-730 meter).

De objecten wekten onmiddellijk het vermoeden dat het iets door de mens gemaakt was, en toen lanceerde het sonarteam een speciale onderwaterrobot met een camera op dit gebied, die objecten in betere kwaliteit en met een hoge resolutie kon vastleggen.

En de robot stuurde wat ervoor zorgde dat het team ging juichen. Daar onderaan was iets dat leek op piramides met meerdere niveaus en regelmatige rechthoekige muren gemaakt van grote blokken (overblijfselen van gebouwen?).

Image
Image

Het team wist niet wat te denken en kwamen uiteindelijk niet tot algemene conclusies. Pas later gaven ze met tegenzin toe dat het de overblijfselen van een oude verzonken stad konden zijn.

Toen de beelden van de robot echter naar de gerespecteerde zeegeoloog Manuel Iturralda werden gestuurd, zei hij dat het heel ongebruikelijk was, want als het ooit een kuststad was, werd het gebouwd … minstens 50.000 jaar geleden.

Promotie video:

Zo lang zou het duren voordat hij op zo'n diepte was, rekening houdend met wat het waterpeil in die eeuwen was en wat het nu is. Tegelijkertijd stelde de geoloog meteen dat dit in principe onmogelijk is.

Toen het nieuws over de oude onderwaterstad de media bereikte, begonnen journalisten analogieën te trekken met het gezonken Atlantis. Zalitzki en haar man waren er echter zeker van dat hun vondst niet Atlantis was, maar hoogstwaarschijnlijk de overblijfselen van een of andere lokale cultuur.

Daarna kwamen de onderzoekers tot op de bodem van de Maya-legendes, die spreken over een bepaald groot eiland, dat ooit volledig werd opgenomen door enorme golven - een tsunami.

Image
Image

Tegen die tijd twijfelde Iturralde er eindelijk aan dat dit door mensen gemaakte gebouwen waren en zei hij niet uit te sluiten dat dit de werken van de natuur waren.

Ondertussen was de Cubaanse regering, onder leiding van Fidel Castro, zeer geïnteresseerd in deze vondst, en ook de National Geographic Society en het Nationaal Museum van Cuba toonden er grote belangstelling voor. Gewone burgers werden ook meegesleept en bouwden verschillende hypothesen en theorieën op.

Maar toen was het alsof iemand op de schakelaar drukte en het "licht" uitdoet. Niemand ging ooit de "stad" grondiger bestuderen, en het werd in de loop der jaren nauwelijks genoemd in de media. Af en toe verschijnen er artikelen over de Cubaanse onderwaterstad op blogs en paranormale sites en dat is alles.

Het is niet bekend wat er is gebeurd en waarom een dergelijke ongebruikelijke vondst wordt stilgehouden. Deze stad wordt nu steeds vaker 'misplaatste vondst' genoemd in vergelijking met verschillende soorten 'misplaatste artefacten'.

Aanbevolen: