We weten dat de mens door de geschiedenis heen zich zorgen maakt over zijn afkomst. Verschillende wereldculturen beantwoordden deze vraag in hun religieuze teksten op dezelfde manier: de mensheid werd geschapen door goden of God.
In de Sumerisch-Acadische cultuur geloofde men dat de mensheid werd geschapen uit het bloed en de aarde van de godin Tiamat. In de Griekse en Romeinse cultuur werden mensen ook door de goden geschapen. De Egyptenaren geloofden dat mensen het product zijn van de schepping van de goden, en zoals vaak het geval was bij de oosterse volkeren, is de farao de directe erfgenaam van deze goden. Volgens de joden uit de oudheid schept God de mens. Het christendom heeft de theorie van de schepping van het eerste volk door God overgenomen.
Het blijkt dat alle grote wereldbeschavingen die hebben opgehouden te bestaan of bestaan, voortkwamen uit het idee van inmenging in de geschiedenis van de wereld van wezens die goden worden genoemd.
Natuurlijk kwam de mensheid tijdens het ontwikkelingsproces tot de conclusie dat de oorsprong van de mensheid te danken is aan natuurlijke processen, als gevolg van natuurlijke mutaties konden levende organismen zich zo ontwikkelen dat ze in staat werden te denken en hun wil te tonen, en niet te handelen in opdracht van instincten. Aanhangers van de evolutietheorie staan buitengewoon vijandig tegenover vertegenwoordigers van een ander standpunt, het creationisme (creatie - creëren). Deze theorie is ontstaan in een religieuze omgeving en de aanhangers van deze mening geloven dat de mens de schepping van God is.
De moderne wetenschap houdt geen rekening met versies met betrekking tot de inmenging van intelligente wezens in de oorzaak van het ontstaan van de mens. In werkelijkheid zijn darwinisten en creationisten echter niet ver van elkaar afgedwaald. De aanhangers van de evolutietheorie geloven dat een rationeel wezen uit humanoïde wezens verschijnt als resultaat van een aantal onverklaarbare processen. Wetenschappers van de Universiteit van Californië kwamen op basis van jarenlang onderzoek tot de conclusie dat een paar wezens verschenen onder onze voorouders, die de voorlopers werden van de moderne mens.
Herinnert de Bijbel je aan het verhaal? De lezer denkt misschien dat dit gewoon toeval is, maar laten we ons het verhaal herinneren van de schepping van de eerste mensen in het paradijs door God. Dit verhaal is bekend bij de meeste mensen en heeft daarom geen zin om het opnieuw te vertellen. Merk op dat nadat Hij de eerste mens had geschapen, God hem de naam Adam gaf, wat "rode klei" betekent. Als je je de vertaling van de naam Eve ("leven geven") herinnert, dan lijkt de naam van de eerste persoon zinloos. Er is echter een andere lezing, de naam Adam kan in dit geval worden vertaald als "levende klei", er kan worden aangenomen dat God voor de schepping van de mens enkele reeds beschikbare levende organismen gebruikt. Het blijkt dat een antropomorf wezen dat op aarde leefde de basis werd voor de creatie van een persoon of significante mutaties. Over deze mutaties hebben de aanhangers van het darwinisme en het laatste onderzoek aan de Universiteit van Californië het over.
Alle volkeren uit de oudheid hadden een soortgelijk begrip. Het blijkt dat we fragmenten van één puzzel hebben, die we op verschillende manieren proberen te interpreteren, maar we willen niet proberen het hele plaatje als geheel te zien.
De academische wetenschap ontkent de mogelijkheid van een kunstmatige oorsprong van de mensheid. Een dergelijke theorie heeft echter bestaansrecht met het oog op het identificeren van artefacten die niet passen in het moderne wetenschappelijke model. Helaas wordt er geen reclame voor de identificatie van "ongemakkelijke vondsten" gemaakt, zodat het publiek niet op de hoogte is van het bestaan van dergelijke artefacten.
Promotie video:
Het bewijs is echter onweerlegbaar. Er zijn een groot aantal monumentale monumenten in de wereld bewaard gebleven, die getuigen van de contacten van buitenaardse wezens met de voorouders van de mensheid.
Een van de fenomenale ontdekkingen is de vondst van een begraafplaats die tot de Mousteriaanse cultuur behoort (100.000 - 30.000 v. Chr.). Naast de overblijfselen van verschillende mensen (vermoedelijk Neanderthalers) in de graven, wat volgens de officiële wetenschap al verrassend is, hebben de Neanderthalers de doden niet ingehumeld. Er werden primitieve gereedschappen gevonden en er bevonden zich ook figuren van wezens die op mensen leken. Natuurlijk veroorzaakte deze vondst een ware storm in de wetenschappelijke wereld, omdat de moderne theorie van menselijke ontwikkeling gelooft dat de fabricage van dergelijke dingen veel later beschikbaar kwam voor de mensheid. De gevonden beeldjes stellen een poging voor om een wezen af te beelden dat lijkt op een persoon. Het hoofd van het beeldje heeft een vreemde langwerpige vorm, de armen zijn langer dan die van gewone mensen. Hoe zoiets in zo'n oude begrafenis terecht is gekomen, is niet duidelijk. Onder wetenschappers ontstond de mening dat dit een vervalsing was en werd verder onderzoek op dit gebied stopgezet.
Het lijkt erop dat het verhaal met onbegrijpelijke figuren in de vergetelheid is geraakt, maar in 2011 deed zich een gebeurtenis voor die hernieuwde belangstelling voor de mysterieuze vondst in het graf van de Neanderthalers.
Antropoloog David Renato ontdekte in de bergen van Peru de overblijfselen van wezens met een zeer ongebruikelijke schedelstructuur. In totaal werden 5 skeletten naar de oppervlakte verwijderd, waarvan er twee vrouwelijk waren, staal was van mannen.
De schedels zijn langwerpig, de oogkassen zijn veel groter dan die van de moderne mens. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat mensen heel weinig gemeen hebben met dit wezen.
Een andere soortgelijke ontdekking werd gedaan in Egypte. Aan de rand van Feitach hebben Engelse archeologen een nogal vreemde begrafenis ontdekt. Uiteraard rustten hier nobele mensen, maar de graven misten sieraden en noodzakelijke dingen voor het hiernamaals. Na het openen van de begrafenis zagen wetenschappers goed bewaard gebleven overblijfselen die werden gemummificeerd. Archeologen waren vooral verrast door de vreemde langwerpige vorm van het hoofd en de grote oogkassen. Misschien lijkt het ergens op?
Na het uitvoeren van slaafstudies van vreemde mummies, werd ontdekt dat het DNA verschilt van het menselijk genoom.
Niet ver van deze begrafenis werd per ongeluk een andere interessante vondst gedaan. De verplaatsing van de grond als gevolg van uitgravingen bracht de ingang van de grot bloot. In deze grot werd een vreemde sarcofaag ontdekt. Het bevatte de mummie van een zwangere vrouw. Interessant genoeg had de foetus in haar een vreemde langwerpige schedelvorm, terwijl zijn moeder een volkomen normale hoofdvorm had. Na het bestuderen van het DNA van de foetus, werd duidelijk dat het vergelijkbaar is met de monsters die zijn genomen van wezens uit de hoofdbegrafenis. Nog opvallender is dat het DNA van de moeder menselijk is.
In 2012 werd een vreemd graf ontdekt nabij de stad Kugali. Er waren meer dan 200 skeletten in het massagraf. Ze hadden allemaal een langwerpige schedelvorm, de oogkassen waren veel groter dan die van moderne mensen. Na DNA-analyse werd duidelijk dat de wezens geen mensen zijn. Nog fascinerender is dat de oudste overblijfselen die op de bodem van de put liggen, volgens wetenschappers meer dan 2000 jaar oud zijn, terwijl de bovenste niet meer dan 500 jaar oud zijn.
Er zijn veel mysteries in de wereld, steeds vaker vinden wetenschappers artefacten, begrafenissen die geen licht werpen op de geschiedenis van de mensheid, integendeel, ze voegen geheimen toe die niet kunnen worden opgelost door de conservatieve wetenschap, daarom zijn de meeste 'ongemakkelijke vondsten' gewoon verborgen in musea en opslagplaatsen.
